#Suporte exclusivo da Gate para transações a 0 Gas para caçadores de tokens

A blockchain pública Arc da Circle é oficialmente lançada; suporte exclusivo da Gate para transações a 0 Gas🔥🔥🔥
一 O que é a ARC
A diferença mais fundamental entre a Arc e outras redes: ela não depende de uma “moeda nativa” para existir.
A Arc é uma Layer 1 compatível com EVM criada pela própria Circle (a entidade emissora da USDC) e abre a mainnet pública em 16 de setembro de 2026 (ou seja, hoje).

As diferenças face às principais blockchains concentram-se em quatro pontos:

O Gas é pago em USDC e as taxas são denominadas em dólares.
Esta é a diferença mais evidente. Na Ethereum é necessário deter ETH e na Solana é necessário deter SOL; na Arc, as compras, vendas e emissões de tokens são diretamente liquidadas em USDC, sem ser necessário acumular primeiro um token volátil. Os ativos nativos oficiais são USDC (gas + liquidação), EURC e USYC. A sua própria CCTP permite transferências entre redes e o Paymaster permite pagamentos em nome dos utilizadores. Não procura feitos extraordinários de TPS.

O posicionamento é o de uma “camada de liquidação financeira”, não o de uma blockchain generalista.
O objetivo é suportar pagamentos transfronteiriços, liquidação em stablecoins, câmbio, tokenização de ativos e gestão de fundos institucionais. Inclui nativamente o motor de câmbio StableFX e integra profundamente a CCTP da Circle para transferências entre redes e o Paymaster para pagamentos em nome dos utilizadores. Não procura feitos extraordinários de TPS.

O consenso começa por ser permissionado, com instituições como validadores.
Os nós validadores fundadores incluem 11 instituições, como BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC, ICE (empresa-mãe da Bolsa de Nova Iorque), Standard Chartered, MoneyGram, Galaxy e SBI. A rede é protegida por “instituições que constroem aplicações na blockchain” e, posteriormente, o staking e a governação serão abertos aos detentores de ARC. Esta é uma abordagem totalmente oposta ao conjunto de validadores sem permissões da Ethereum.

Existe um “ativo coordenador” independente chamado ARC.
Serão emitidos inicialmente 10 mil milhões de tokens: cerca de 60% para o ecossistema, 25% para a Circle e 15% como reserva de longo prazo, com uma emissão anual de 2–3%, destinados a staking e governação; a pré-venda de maio angariou 222 milhões de dólares, com uma avaliação totalmente diluída de aproximadamente 3 mil milhões de dólares, liderada pela a16z, com participação da BlackRock e de outras entidades.
ARC ≠ token de gas; esta é a maior diferença estrutural face a quase todas as novas redes.

A comparação com a Robinhood Chain torna isto mais claro: a Robinhood utiliza a stack tecnológica Arbitrum Orbit para criar uma L2, paga o gas em ETH e tem como principal proposta a tokenização de ações norte-americanas; a Arc é uma L1 construída pela própria Circle, paga o gas em USDC e aposta na liquidação de stablecoins e nas finanças institucionais.

二、Os memes na blockchain vão replicar a Robinhood?
A resposta é: “o guião vai repetir-se, mas provavelmente numa versão de menor escala”.
Comecemos pelos factos que já estão a acontecer: a batalha entre as plataformas de lançamento começou muito antes da mainnet. Atualmente, existem mais de dez plataformas de lançamento de memes com planos públicos para a Arc, incluindo Tolly, Warp, Archemist, Arcpad, Synthra, ArcadeSwap e RadarDEX. A Tolly, que apresenta o maior volume real de transações, acumulou aproximadamente 1,5–2,5 milhões de dólares e lançou cerca de 170–200 tokens; a RadarDEX afirma ter lançado mais de 2.000 tokens. A narrativa da comunidade é praticamente unânime: encontrar o “próximo PONS”. Os derivados também estão a aproveitar a tendência: a edgeX lançou contratos perpétuos USD/JPY em 16 de setembro e deverá posteriormente integrar mais de 150 mercados.

A lógica que sustenta a ideia de que “vai replicar-se”: o modelo da Robinhood é demasiado forte. Uma semana depois do lançamento da mainnet, em 1 de julho, os memes já tinham assumido o controlo do tráfego: CASHCAT subiu 2.158% em sete dias e atingiu temporariamente uma capitalização de mercado de 156 milhões de dólares, enquanto o volume total de RWA na blockchain era de apenas 12,81 milhões de dólares; em 8 de julho, o volume diário de transações nas DEX atingiu um recorde de 563,9 milhões de dólares, com 16.639 tokens criados num único dia, e em 29 de agosto ultrapassou pela primeira vez 1.000 milhões de dólares em volume diário.

A Arc oferece menos fricção.
Gas denominado em USDC + confirmação final em menos de um segundo: esta é precisamente a configuração ideal para “caçar tokens” — não é necessário trocar primeiro por um token de gas e as taxas não consomem os fundos no momento da abertura. As análises internacionais também descreveram diretamente o arranque da Arc como uma “abertura antecipada do casino”.

Na minha opinião, a lógica que limita a intensidade da replicação merece ainda mais atenção:
A Arc não tem o “ativo nativo jogável” da Robinhood.
A razão pela qual a Robinhood conseguiu desenvolver os “memes de ações tokenizadas” (casos como BONER/HIMS e AI/NVDA, em que tokens de ações são utilizados como ativos de cotação) é o facto de a rede já incluir um conjunto de ações tokenizadas. A Arc não possui ativos nativos deste tipo e só pode depender de terceiros para transferir ativos de outras redes — e na Arc já surgiu o longsupply, um projeto de falsa ponte baseado em “custódia centralizada + cunhagem do nada de IOU na Arc”, no qual as chaves privadas do fundador controlam o cofre, constituindo uma zona de risco claramente elevada.
A estrutura dos utilizadores é diferente.
A Robinhood possui uma porta de entrada própria para dezenas de milhões de investidores de retalho, sendo uma “blockchain com utilizadores”; a Circle é uma empresa B2B, e a lista do ecossistema da Arc no Day-1 inclui Aave, Uniswap, Curve, Morpho e vários criadores de mercado.
É mais provável que os primeiros fundos entrem em pools de stablecoins e mercados de empréstimos.
A entidade oficial não apoia nem intervém para sustentar os preços. A Circle afirmou claramente que não apoia nenhuma plataforma de lançamento ou token. A maioria dos contratos das plataformas de lançamento não foi auditada e existem problemas como implantações repetidas de tokens com o mesmo nome, wash trading com tokens da própria plataforma (cerca de 84% do volume da Warp provém do seu próprio $WARP) e recompensas para detentores que “existem apenas no papel e não podem ser levantadas”.
O posicionamento institucional e os validadores permissionados também significam que existe muito mais margem do que na Robinhood Chain para apertar posteriormente o cumprimento regulamentar e as auditorias de conformidade dos fundos.

No curto prazo (nas primeiras 2–4 semanas), o percurso de uma nova blockchain — “entrada de stablecoins → batalha entre plataformas de lançamento → alguns líderes → tokens de plataforma” — será quase certamente percorrido uma vez. O ritmo poderá ser ainda mais rápido do que na Robinhood, porque os preparativos já foram concluídos com dois meses de antecedência; no entanto, será mais semelhante a uma réplica de menor escala e com uma semivida curta, sem uma narrativa original como “ações tokenizadas × memes” da Robinhood para lhe prolongar a vida.
O que realmente determinará o valor de longo prazo desta rede não serão os memes, mas sim o volume real de liquidação em USDC após o lançamento da mainnet e a implementação dos negócios de pagamentos e RWA.#Gate广场中秋团圆局