Estou a acompanhar $IMX , $SEI e $PENDLE hoje, porque representam três áreas completamente diferentes do mercado de altcoins.

$IMX é o meu ativo de acompanhamento no segmento dos jogos e da infraestrutura. A questão importante é saber se o interesse renovado nos jogos em blockchain pode traduzir-se em liquidez efetiva para o token. Estou atento a uma mudança na estrutura: vendedores a perder o controlo, mínimos mais elevados a formar-se e volume a aumentar quando a resistência é testada. Se o IMX subir, mas não conseguir manter a zona de rutura, consideraria isso um sinal de alerta em vez de perseguir o movimento.

$SEI é a configuração de Layer-1 com maior beta. O SEI pode reagir rapidamente quando os traders rodam para tokens de ecossistemas com movimentos mais rápidos, pelo que é necessário respeitar a volatilidade. A minha configuração preferida seria uma consolidação seguida de uma rutura apoiada pelo volume e de um reteste bem-sucedido. Se os compradores continuarem a defender as correções, isso demonstraria uma melhoria do momentum; se o suporte falhar repetidamente, manter-me-ia paciente.

$PENDLE é o token focado nos rendimentos de DeFi. O que o torna interessante é o facto de a sua atividade de mercado estar estreitamente ligada à procura por estratégias de rendimento e liquidez on-chain. Estou a acompanhar se essa narrativa se reflete no volume de negociação e na estrutura do preço. Um padrão sustentado de mínimos mais elevados, seguido da recuperação da resistência, seria muito mais significativo do que um pico de curto prazo.

Por isso, estou a acompanhar três sinais diferentes:

IMX → Jogos + infraestrutura de blockchain
SEI → Momentum de Layer-1
PENDLE → Rendimento e liquidez de DeFi

Narrativas diferentes, riscos diferentes, mas o mesmo princípio de negociação: quero que o preço, o volume e a liquidez confirmem a ideia antes de abrir uma posição.

#ShareWeekly #IMX #SEI #PENDLE