#SenateReleasesNewCLARITYAct

Um momento decisivo para a regulamentação das criptomoedas nos EUA está a desenrolar-se em Washington.

O Senado dos EUA divulgou uma versão revista da Lei CLARITY, uma importante proposta legislativa concebida para estabelecer um quadro regulamentar mais claro para os ativos digitais nos Estados Unidos.

O texto atualizado surge num momento crítico para a indústria das criptomoedas, com os legisladores a prepararem-se para uma votação processual importante.

Isto não é simplesmente mais uma atualização regulamentar.

A Lei CLARITY poderá influenciar a forma como os ativos digitais, as exchanges de criptomoedas, as finanças descentralizadas, os emissores de tokens, os participantes no mercado e outras partes da indústria da blockchain operam nos Estados Unidos.

Para uma indústria que passou anos a lidar com a incerteza em torno da jurisdição regulamentar, a importância desta legislação não deve ser subestimada.

Porque é que a Lei CLARITY é importante

Um dos maiores desafios enfrentados pela indústria de criptomoedas dos EUA tem sido determinar quais os ativos digitais e atividades que estão sob a jurisdição da Securities and Exchange Commission e quais pertencem à Commodity Futures Trading Commission.

A Lei CLARITY tenta criar uma estrutura de mercado mais definida.

O objetivo não é simplesmente regulamentar as criptomoedas.

É estabelecer regras mais claras sobre quem regulamenta o quê, como são classificados os ativos digitais e quais são as responsabilidades dos participantes no mercado.

Essa distinção é extremamente importante.

Uma regulamentação clara pode dar às empresas legítimas mais confiança para desenvolver, investir, contratar e operar nos Estados Unidos.

Ao mesmo tempo, uma regulamentação demasiado restritiva poderá criar obstáculos adicionais à inovação.

O desafio para os legisladores é encontrar o equilíbrio.

Uma atualização significativa

A mais recente versão do Senado tem, segundo informações, cerca de 630 páginas e inclui várias alterações destinadas a responder às preocupações levantadas durante o processo legislativo.

Uma área relevante diz respeito às DeFi.

A redação revista aborda protocolos de negociação de criptomoedas que não são verdadeiramente descentralizados e poderá exigir que determinados protocolos não descentralizados se registem junto da CFTC.

Esta poderá tornar-se uma das partes mais importantes do debate, porque a definição de descentralização tem enormes implicações para o futuro dos mercados de blockchain.

A legislação também contém outras alterações relacionadas com a estrutura do mercado de ativos digitais, os mercados de previsão e a capacidade das cooperativas de crédito participarem em determinadas atividades relacionadas com criptomoedas.

Os detalhes são importantes.

E, à medida que o projeto de lei avança no Senado, cada disposição poderá tornar-se parte de um debate muito mais amplo sobre o futuro da economia de ativos digitais norte-americana.

Porque é que os traders de criptomoedas devem prestar atenção

À primeira vista, a regulamentação pode parecer algo que apenas os advogados, as exchanges e as instituições precisam de acompanhar.

Não é esse o caso.

A política regulamentar pode afetar diretamente os traders.

Pode influenciar os produtos que as exchanges podem oferecer.

Pode afetar a forma como os projetos de tokens operam.

Pode determinar como se desenvolve a infraestrutura de mercado.

Pode influenciar a participação institucional.

E, em última análise, pode ter impacto na liquidez e na confiança do mercado.

Se os Estados Unidos estabelecerem um quadro mais claro para os ativos digitais, as principais instituições financeiras poderão ter mais confiança ao avaliar oportunidades relacionadas com a blockchain.

Isso poderá potencialmente acelerar a integração das criptomoedas nos mercados financeiros tradicionais.

Mas a regulamentação também pode criar vencedores e perdedores.

Os projetos que não consigam cumprir os requisitos de conformidade poderão enfrentar uma pressão adicional.

As plataformas que operam em zonas regulamentares cinzentas poderão ter de alterar os seus modelos de negócio.

E os protocolos descentralizados poderão enfrentar questões difíceis sobre a forma como os conceitos regulamentares existentes se aplicam à tecnologia de código aberto.

As DeFi são uma das maiores questões

As disposições relativas às DeFi merecem particular atenção.

As finanças descentralizadas foram criadas com base na ideia de que os serviços financeiros podem operar através de contratos inteligentes e redes blockchain, em vez de intermediários centralizados tradicionais.

Mas a regulamentação é geralmente concebida em torno de entidades identificáveis.

Isso cria um desafio fundamental.

Quem é responsável quando um protocolo é descentralizado?

Quem tem de se registar?

Quem tem de cumprir os requisitos de comunicação?

Como devem os reguladores distinguir entre uma infraestrutura verdadeiramente descentralizada e plataformas que simplesmente utilizam a palavra “descentralizada”, mantendo simultaneamente um controlo significativo?

A Lei CLARITY revista tenta abordar parte deste problema ao concentrar-se nos protocolos que não são verdadeiramente descentralizados.

Este debate poderá ter consequências a longo prazo para os developers, as exchanges descentralizadas, as plataformas de negociação e o ecossistema Web3 em geral.

O quadro institucional mais amplo

Há outra razão pela qual esta legislação é importante.

Os EUA continuam a ser um dos mercados financeiros mais importantes do mundo.

A clareza regulamentar nos Estados Unidos poderá influenciar a forma como as empresas de todo o mundo abordam os ativos digitais.

Se as empresas conhecerem as regras, poderão tomar decisões a longo prazo.

Se as regras continuarem incertas, as empresas poderão adiar investimentos ou considerar outras jurisdições.

É por isso que a regulamentação das criptomoedas se tornou muito mais do que um simples debate sobre Bitcoin.

É uma questão de infraestrutura financeira.

É uma questão de tokenização.

É uma questão de stablecoins.

É uma questão de aplicações descentralizadas.

É uma questão de matérias-primas digitais.

É uma questão de exchanges e infraestrutura de mercado.

E, cada vez mais, é uma questão de como irão coexistir as finanças tradicionais e a tecnologia blockchain.

A votação de 15 de setembro

O próximo grande teste é a votação processual do Senado.

A votação está prevista para 15 de setembro, embora o calendário legislativo possa sofrer alterações.

É importante salientar que esta não é a aprovação final da Lei CLARITY.

É um passo processual que determina se o Senado pode avançar com a apreciação da legislação.

A moção exige 60 votos.

Isso significa que o apoio bipartidário continua a ser extremamente importante.

Mesmo que a votação processual seja aprovada, o projeto de lei ainda terá de passar por etapas adicionais antes de se tornar lei.

Por isso, os traders e investidores devem ter cuidado ao interpretar a próxima votação como uma decisão final imediata sobre a regulamentação das criptomoedas nos EUA.

É um passo num processo legislativo muito mais longo.

O que poderá significar para o mercado das criptomoedas?

Os mercados reagem frequentemente antes de a legislação se tornar lei.

Os investidores incorporam as expectativas nos preços.

Se os traders acreditarem que a Lei CLARITY tem maiores probabilidades de avançar, o sentimento relacionado com as criptomoedas poderá melhorar.

Uma maior clareza regulamentar poderá potencialmente beneficiar as exchanges, as empresas de infraestrutura, os projetos de tokens, os participantes institucionais e outras empresas que operam no ecossistema norte-americano de ativos digitais.

Mas também poderá acontecer o contrário.

Se a legislação enfrentar uma forte resistência política ou não avançar, o mercado poderá interpretar isso como mais um adiamento do estabelecimento de regras abrangentes para a estrutura do mercado de criptomoedas.

Isso poderá manter a incerteza.

No entanto, é importante não transformar isto numa narrativa simplista de “o projeto de lei é aprovado = o Bitcoin dispara”.

Os mercados de criptomoedas são muito mais complexos.

O Bitcoin é influenciado pela liquidez, pelas taxas de juro, pela inflação, pelas yields do Tesouro, pela força do dólar, pelos fluxos institucionais, pela alavancagem, pelo posicionamento em derivados e pelo apetite global pelo risco.

A regulamentação é um fator importante, mas não é o único.

A questão a longo prazo

A questão mais interessante não é o que acontece num único dia de votação.

A questão mais ampla é saber que tipo de indústria de ativos digitais os Estados Unidos querem construir.

Os EUA querem que as empresas de criptomoedas desenvolvam a sua atividade no país?

Querem que as instituições participem?

Querem mercados financeiros tokenizados?

Querem que a tecnologia descentralizada se desenvolva ao abrigo de um quadro regulamentar definido?

E conseguirão os legisladores criar regras que protejam os consumidores sem eliminar a inovação que tornou a tecnologia blockchain valiosa desde o início?

Estas questões vão muito além de um único projeto de lei.

Porque é que a clareza é importante

A indústria das criptomoedas não precisa necessariamente que a regulamentação desapareça.

Precisa de uma regulamentação compreensível.

As empresas precisam de saber que regras lhes são aplicáveis.

Os developers precisam de compreender quais são os limites.

As exchanges precisam de requisitos previsíveis.

Os investidores precisam de proteções significativas.

E os consumidores precisam de confiança de que as plataformas legítimas operam dentro de um quadro transparente.

Essa é a verdadeira promessa por detrás da palavra CLARITY.

Regras claras podem reduzir a incerteza.

A redução da incerteza pode incentivar o investimento.

O investimento pode melhorar a infraestrutura.

Uma infraestrutura melhor pode aumentar a adoção.

E uma adoção mais ampla poderá potencialmente integrar ainda mais os ativos digitais no sistema financeiro convencional.

Mas a regulamentação tem de ser equilibrada

Existe também um aviso importante.

A clareza regulamentar não deve ser automaticamente interpretada como regulamentação positiva.

Uma boa regulamentação deve proteger os participantes no mercado, permitindo simultaneamente que a inovação tecnológica continue.

Se a conformidade se tornar desnecessariamente complexa ou dispendiosa, os projetos mais pequenos e as startups poderão ter dificuldades em competir.

Se a tecnologia descentralizada for tratada exatamente como as instituições financeiras centralizadas, os reguladores poderão limitar involuntariamente um dos aspetos mais inovadores da blockchain.

O objetivo deverá ser um quadro que reconheça as diferenças entre exchanges centralizadas, emissores de tokens, protocolos descentralizados, developers, investidores e utilizadores comuns.

É aqui que os detalhes da Lei CLARITY se tornam extremamente importantes.

A minha opinião

A divulgação da versão revista da Lei CLARITY é um desenvolvimento significativo para a indústria das criptomoedas.

Mas eu não me apressaria a considerá-la uma vitória final.

O projeto de lei ainda tem de passar pelo Senado.

A próxima votação processual é importante.

O apoio bipartidário continua a ser fundamental.

E, mesmo que a legislação avance, continuam a ser necessárias negociações e etapas legislativas adicionais.

Para os traders, a melhor abordagem é acompanhar os desenvolvimentos sem permitir que as manchetes políticas substituam a análise efetiva do mercado.

Acompanhe a legislação.

Acompanhe a votação.

Acompanhe a liquidez.

Acompanhe a estrutura de mercado do Bitcoin.

E, acima de tudo, gira o risco.

Os mercados de criptomoedas podem movimentar-se agressivamente em torno de grandes manchetes regulamentares, especialmente quando os traders estão muito alavancados.

O quadro mais amplo

Durante anos, uma das maiores queixas sobre o mercado de criptomoedas dos EUA tem sido a incerteza.

A nova Lei CLARITY é uma tentativa de abordar essa incerteza através de um quadro abrangente para a estrutura do mercado.

Ainda está por ver se os legisladores chegarão finalmente a acordo sobre a versão final.

Mas uma coisa é clara:

A regulamentação das criptomoedas deixou de ser um debate secundário e tornou-se uma parte importante do futuro das finanças globais.

As decisões que estão a ser tomadas atualmente em Washington poderão influenciar a forma como os ativos digitais são negociados, desenvolvidos, regulamentados e adotados nos próximos anos.

O próximo capítulo está agora a ser escrito.

E o mercado das criptomoedas estará a acompanhar atentamente.

A clareza é importante. A inovação é importante. A proteção dos consumidores é importante. E o equilíbrio entre as três poderá definir a próxima era dos ativos digitais.