Publicar

Zach Pandl, da Grayscale, afirma que a CLARITY Act poderá não ser o fator decisivo para o futuro dos mercados de criptomoedas dos EUA.



Na sua opinião, a regulamentação já está a avançar através de outros canais, incluindo stablecoins, tokenização e futuros perpétuos.

Isto sugere que o mercado de criptomoedas dos EUA poderá continuar a desenvolver-se, mesmo enquanto a legislação mais abrangente sobre a estrutura do mercado permanece incerta.

A CLARITY poderá ainda ser importante para criar um quadro mais claro, mas os progressos noutras áreas já estão a moldar o panorama regulamentar.

A questão mais importante é saber se os EUA conseguem transformar estes desenvolvimentos separados num quadro claro e consistente para os ativos digitais.

#Crypto #Regulation
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

  • 2

Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentar
AirdropArtist
há 19 minutos
Vamos pôr primeiro os perps e a tokenização a funcionar, e completar o enquadramento aos poucos — este ritmo é muito cripto.
0Ver original
QuantStop
há 31 minutos
Embora a CLARITY seja, sem dúvida, importante, o puzzle regulatório já foi sendo montado peça a peça.
0Ver original
AirdropHunter
há 33 minutos
A regulamentação fragmentada também é regulamentação, e é melhor do que um vazio regulatório.
0Ver original
BTCOptionBlade
há 33 minutos
Zach tem razão: o mercado de criptomoedas dos EUA não vai ficar à espera do Congresso.
0Ver original
OptimismOptic
há 33 minutos
Primeira análise
De facto, o avanço das stablecoins e dos RWA é mais prático do que esperar pela aprovação de uma lei.
0Ver original
Ver mais