A Citadel Securities está a contestar a forma como parte da indústria dos mercados de previsão deve ser regulamentada.

A empresa está a pressionar os reguladores para colocarem os contratos de previsão ligados a empresas cotadas sob a alçada da SEC, em vez da CFTC.

O argumento centra-se nos contratos ligados a métricas de desempenho das empresas, como vendas ou número de passageiros. A Citadel afirma que estes produtos podem ser classificados como swaps baseados em valores mobiliários e, por conseguinte, devem ficar sob a supervisão da SEC.

Porque é que isto é importante?

Os mercados de previsão estão a expandir-se rapidamente e os seus produtos aproximam-se cada vez mais dos mercados financeiros tradicionais.

A Citadel também manifestou preocupações relativamente ao abuso de informação privilegiada e à fragmentação do mercado, argumentando que a SEC e as bolsas de valores já dispõem de sistemas de supervisão entre mercados estabelecidos.

A questão mais ampla é saber onde os reguladores traçam a linha.

Os contratos de previsão ligados a empresas estão mais próximos dos derivados tradicionais ou devem integrar o regime dos valores mobiliários?

Ainda não existe uma resposta definitiva, mas este debate poderá moldar a forma como a próxima geração de mercados de previsão se desenvolve nos EUA.

Por enquanto, trata-se de uma proposta regulamentar, não de uma decisão final da SEC ou da CFTC.

Vale a pena acompanhar, à medida que as fronteiras entre os mercados de previsão e as finanças tradicionais continuam a evoluir.
#GateUSPartnersWithRQDClearing #AppleSeptemberEvent
DYOR.