E pouco depois, formou-se o fundo para $BTC



Neste momento, o principal argumento contra $57K ser o mínimo do ciclo é simplesmente a sazonalidade e os fractais históricos da ação do preço.

É literalmente só isso.

Porque quase todos os outros indicadores apontam na direção oposta, sugerindo que $57K foi, de facto, o mínimo do ciclo.

Mas já deve saber que os mercados não se repetem eternamente. A certa altura, a BTC fará algo que nunca fez antes.

E quando essa mudança acontecer, aqueles que dependem exclusivamente de padrões históricos serão os últimos a adaptar-se.
BTC-0,62%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
391 visualizações
  • Recompensa
  • 7
  • 2
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
BcryptexBTC
· há uma hora
Métricas vs. histórico, o debate clássico sobre o BTC: os 57K tiveram o fundo on-chain e de financiamento, mas a sazonalidade diz que normalmente temos mais um mínimo no Q3
Ver originalResponder0
GateUser-decbc771
· há 2 horas
BTC em 2027 muito em alta
Ver originalResponder0
Ver mais
Monthly3k
· há 4 horas
A sazonalidade, quanto mais pessoas acreditarem nela, mais facilmente se pode transformar numa armadilha. Se o BTC seguir realmente o padrão histórico, ainda se poderá chamar a isso um mercado em alta?
Ver originalResponder0
Ver mais
BearGardener
· há 4 horas
Os fractais históricos são realmente bonitos, mas o mercado está sempre a desmentir os jogadores veteranos com um novo guião. Desta vez, será que os 57K são o fundo? Analisar os dados on-chain é muito mais fiável do que olhar para o calendário.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixado