Criptomoedas nos Planos de Reforma: Os Investidores Continuam Preocupados



Um inquérito recente da NIRS mostra uma clara diferença entre a crescente adoção das criptomoedas e a forma como os americanos as veem nos planos de reforma disponibilizados pelo empregador.

77% consideram arriscadas as criptomoedas nos planos de reforma, enquanto 53% se opõem a que os empregadores as disponibilizem como opção de investimento.

A conclusão não é que as criptomoedas não tenham lugar no setor financeiro. Mostra que o risco, a volatilidade e a proteção dos investidores continuam a ser importantes, especialmente quando estão em causa poupanças para a reforma.

O papel das criptomoedas no setor financeiro tradicional pode continuar a crescer, mas a confiança dependerá da transparência, da educação e de uma gestão responsável do risco.

O acesso está a crescer. A confiança ainda tem de ser conquistada.

DYOR. Conteúdo apenas educativo, não constitui aconselhamento financeiro.
#CandyDrop1BTCForOldUsers
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
80 visualizações
  • Recompensa
  • 2
  • 2
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
OBVMomentum
· há 3 horas
Na verdade, o inquérito é bastante objetivo: não se trata de rejeitar coisas novas, mas sim de as contas de reforma terem uma margem de erro demasiado reduzida. Para que os criptoativos possam entrar neste espaço, é necessário, antes de mais, consolidar as infraestruturas básicas de custódia, gestão de riscos e educação dos investidores; caso contrário, falar de confiança será apenas conversa vazia.
Ver originalResponder0
EmotionThermometer
· há 3 horas
A pensão de reforma é, desde logo, dinheiro para a velhice; usá-la para apostar na volatilidade — se houver perdas, quem é responsável? Não surpreende nada que o apoio seja baixo.
Ver originalResponder0
  • Fixado