Se $PUMP consegue negociar a $2B, não vejo por que razão $PONS não conseguiria.

A lógica é simples:
1. A diferença de avaliação é enorme.
$PONS está avaliado em cerca de $40–44M, com aproximadamente $56M de receitas anualizadas, menos de 1x as receitas. $PUMP está avaliado em cerca de $2B , com $320–390M de receitas anualizadas, aproximadamente 5–6x. Mesmo com um múltiplo muito inferior ao do $PUMP, $PONS tem muito espaço para crescer.
2. A tokenomics é melhor.
80% das receitas da PONS são utilizadas para recomprar e queimar $PONS. Cerca de 28,5% da oferta total já foi queimada. Mais receitas = mais recompras = menos oferta.
3. $PONS é basicamente o $PUMP da Robinhood Chain.
$PUMP tornou-se enorme com o boom das memecoins da Solana. $PONS ocupa uma posição semelhante na Robinhood Chain, mas a Robinhood Chain ainda está numa fase muito inicial. Se o ecossistema continuar a crescer, a PONS deverá crescer com ele.
4. Os números estão a evoluir, mas o preço ainda não acompanhou.
A PONS continua a gerar receitas, são lançados mais tokens e as recompras continuam.
Por isso, a pergunta é simples:
Se a Robinhood Chain arrancar, quanto vale realmente a sua principal launchpad?