Depois de o BTC ultrapassar os 70 mil, não se entusiasme já: o foguete já descolou, mas o preço do bilhete está cada vez mais caro

O BTC voltou a aproximar-se dos 70 000 dólares, tendo chegado a subir mais de 8% durante o dia. O ETH foi ainda mais longe, ultrapassando os 2300 dólares e registando uma subida próxima dos 18%. Esta valorização surgiu de forma bastante repentina: os ursos mal tinham começado a contar novamente a história do mercado em baixa, e o mercado rasgou imediatamente o guião. Os dados mais recentes do mercado mostram que esta subida foi acompanhada por liquidações em grande escala de posições short. A 19 de agosto, só numa hora, foram liquidadas posições short de BTC no valor de mais de 10 mil milhões de dólares.

Por isso, a pergunta mais difícil agora não é “vai subir?”, mas sim “depois de uma subida tão grande, ainda vale a pena entrar?”

A minha resposta é: não perseguir a primeira grande vela de alta; esperar por um recuo para confirmação.

Porquê? Porque romper os 70 000 dólares e manter-se acima dos 70 000 dólares são duas coisas completamente diferentes. O mercado acabou de passar por uma subida rápida, composta tanto por compras reais como por recompras forçadas de posições short. A combinação destas duas forças é como acrescentar de repente três colheres de picante a uma panela de hot pot — parece muito animado, mas isso não significa que o caldo vá ficar para sempre tão picante.

Se tivesse de elaborar um plano de trading, dividiria o BTC em três zonas de observação. Primeiro, a zona próxima dos 70 000 dólares seria o nível central a observar. Se, depois do rompimento, o preço recuar e conseguir estabilizar, consideraria essa zona uma confirmação de força. Segundo, se ocorrer uma correção normal, preferiria esperar por oportunidades de menor risco perto dos 67 000—69 000 dólares, em vez de perseguir as velas acima dos 70 000 dólares. Terceiro, se o preço voltar a cair abaixo dos 65 000 dólares, acompanhado por um aumento do volume, seria necessário reavaliar a lógica altista de curto prazo.

Quanto à realização de lucros, não ficaria de imediato a fantasiar com os 100 000 dólares; preferiria realizar lucros por etapas. Por exemplo, se o preço continuar forte depois do rompimento, poderia assegurar primeiro parte dos lucros perto dos 73 000—75 000 dólares e decidir depois se continuo a manter a posição, com base na relação entre volume e preço.

O stop-loss tem de ser definido antecipadamente. Fazer uma posição longa não é um teste de fé, muito menos uma espécie de pacto de sangue com o BTC. Se o suporte fundamental for perdido, é preciso cumprir a disciplina.

O ETH é ainda mais intenso. Uma subida de 18% significa maior elasticidade, mas também implica que a retração poderá ser mais acentuada. Será mais adequado esperar que o BTC estabilize antes de observar oportunidades de valorização adicional.

Por isso, a minha estratégia é muito simples: não perseguir o primeiro impulso do BTC; esperar por um recuo. Não correr atrás da zona mais quente do ETH; esperar pela confirmação. Não apostar numa posição short em sentido contrário, a menos que o rompimento falhe e surjam sinais claros de enfraquecimento.

Esta movimentação pode realmente assinalar uma mudança de cenário, mas um trader verdadeiramente inteligente não é aquele que corre mais depressa — é aquele que sabe quando deve apertar o cinto de segurança.#BTCETH反弹交易思路