O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, propôs uma nova proposta que equilibra o escalonamento L1 e a facilidade de uso do nó, fortalecendo a descentralização e a privacidade do usuário. (Sinopse: analista Bernstein vê Ethereum disparando: stablecoins, L2, os sortudos com cobertura curta) (Suplemento de antecedentes: Ethereum anuncia o lançamento do "One Trillion US Dollar Security Program", prometendo se tornar a pedra angular da civilização digital) Vitalik Buterin propôs uma nova direção de escala em 19 de maio de 2025 para lidar com os desafios do escalonamento da Camada 1, ou seja, é cada vez mais difícil executar nós completos. O principal objetivo desta proposta é equilibrar a melhoria da capacidade de transação com a facilidade de uso de nós individuais, fortalecer a privacidade do usuário e as capacidades anticensura. O dilema do escalonamento Ethereum L1 e o risco de centralização do nó L1 aumenta a demanda por hardware de nó completo, armazenamento e velocidade de rede, aumentando o limite de gás, elevando o limite de participação e ameaçando a descentralização da rede. Os usuários dependem mais de provedores de serviços RPC centralizados, afetando a autonomia dos dados. Os esquemas de privacidade existentes, como ZK-EVM, PIR, ainda têm limitações de custo e vazamento de metadados. Reduzir o limite para nós pessoais é fundamental para manter a descentralização. Para um nó leve Vitalik propôs que a chave de curto prazo é promover o EIP-4444, o nó retém apenas cerca de 36 dias de dados recentes, reduz consideravelmente a necessidade de discos rígidos e estabelece um esquema de armazenamento de dados históricos distribuídos. Ajuste os preços do gás para aumentar os custos de armazenamento, reduzir os custos de execução e incentivar o uso eficiente de dados. O objetivo de médio prazo é alcançar a autenticação sem estado e simplificar ainda mais as operações do nó RPC. Conceito inovador: nós apátridas parciais (Partial Nodes) apátridas Vitalik também propôs "nós apátridas parciais" para lidar com o cenário em que o limite de gás L1 será grandemente aumentado no futuro. O núcleo é um nó que não precisa armazenar a ramificação Merkle de estado completo, mas apenas armazena um subconjunto do estado por configuração de usuário. Os nós ainda podem verificar a validade de toda a cadeia ( manter parte do estado mais recente por meio de verificação sem estado ou ZK-EVM), responder diretamente a solicitações RPC locais e fornecer acesso a dados privados sem confiança. Solicitações fora do escopo podem falhar ou ser rastreadas. Os usuários podem configurar de forma flexível um subconjunto do estado armazenado, como excluir contratos inúteis, incluindo EOA/SCW e status de token comum, e mesmo por meio do gerenciamento de contratos on-chain, apenas o valor original é salvo. Designs específicos, como o (VOPS) de Apatridia Parcial Somente Validade, exigem apenas cerca de 8,4 GB de dados de estado mínimo, o que reduz o limite de hardware e melhora a escalabilidade. Implicações de longo alcance para o Ethereum? Espera-se que os "nós parcialmente apátridas" propostos por Vitalik reduzam significativamente o limiar operacional, permitam que mais pessoas executem nós, fortaleçam a descentralização e melhorem a privacidade do usuário e a resistência à censura (os dados são obtidos localmente, livres de monitoramento e filtragem). Isso também otimizará o ambiente de desenvolvimento L2 e dApp, e atualizações relacionadas, como o hard fork Pectra, também estão avançando. A longo prazo, Account Abstraction VOPS (AA-VOPS) e a discussão de que o EVM pode ser substituído pelo RISC-V são todos roteiros para descentralização e escalabilidade no Ethereum. Leia mais: Tecnologia O que é o RISC-V da Vitalik? Porquê CKB-VM Porquê RISC-V? Vitalik propôs incluir EIP-4444, verificação apátrida e "nós apátridas parciais" para equilibrar escalabilidade e descentralização para Ethereum, pode-se ver que depois de anunciar "retornar o Ethereum ao espírito do cryptopunk", ele pressionou para que mais usuários reduzissem o custo de execução de nós pessoais e participassem da rede de forma segura e privada. Histórias relacionadas PoS é mais seguro? Desenvolvedores: Ataques ao Ethereum custam muito mais do que a receita de US$ 10 bilhões do Bitcoin Solana em um único dia excede todos os L1 e L2 combinados, 3 vezes suprime o Ethereum "Nova Proposta de Expansão do Ethereum Vitalik: Aumento do Limite de Gás Reduz a Demanda de Nós e Cria Alguns Nós Apátridas" Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Proposta de expansão do Ethereum de Vitalik: Aumento do Gas Limit para reduzir a demanda de Nós, criando Nós sem estado.
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, propôs uma nova proposta que equilibra o escalonamento L1 e a facilidade de uso do nó, fortalecendo a descentralização e a privacidade do usuário. (Sinopse: analista Bernstein vê Ethereum disparando: stablecoins, L2, os sortudos com cobertura curta) (Suplemento de antecedentes: Ethereum anuncia o lançamento do "One Trillion US Dollar Security Program", prometendo se tornar a pedra angular da civilização digital) Vitalik Buterin propôs uma nova direção de escala em 19 de maio de 2025 para lidar com os desafios do escalonamento da Camada 1, ou seja, é cada vez mais difícil executar nós completos. O principal objetivo desta proposta é equilibrar a melhoria da capacidade de transação com a facilidade de uso de nós individuais, fortalecer a privacidade do usuário e as capacidades anticensura. O dilema do escalonamento Ethereum L1 e o risco de centralização do nó L1 aumenta a demanda por hardware de nó completo, armazenamento e velocidade de rede, aumentando o limite de gás, elevando o limite de participação e ameaçando a descentralização da rede. Os usuários dependem mais de provedores de serviços RPC centralizados, afetando a autonomia dos dados. Os esquemas de privacidade existentes, como ZK-EVM, PIR, ainda têm limitações de custo e vazamento de metadados. Reduzir o limite para nós pessoais é fundamental para manter a descentralização. Para um nó leve Vitalik propôs que a chave de curto prazo é promover o EIP-4444, o nó retém apenas cerca de 36 dias de dados recentes, reduz consideravelmente a necessidade de discos rígidos e estabelece um esquema de armazenamento de dados históricos distribuídos. Ajuste os preços do gás para aumentar os custos de armazenamento, reduzir os custos de execução e incentivar o uso eficiente de dados. O objetivo de médio prazo é alcançar a autenticação sem estado e simplificar ainda mais as operações do nó RPC. Conceito inovador: nós apátridas parciais (Partial Nodes) apátridas Vitalik também propôs "nós apátridas parciais" para lidar com o cenário em que o limite de gás L1 será grandemente aumentado no futuro. O núcleo é um nó que não precisa armazenar a ramificação Merkle de estado completo, mas apenas armazena um subconjunto do estado por configuração de usuário. Os nós ainda podem verificar a validade de toda a cadeia ( manter parte do estado mais recente por meio de verificação sem estado ou ZK-EVM), responder diretamente a solicitações RPC locais e fornecer acesso a dados privados sem confiança. Solicitações fora do escopo podem falhar ou ser rastreadas. Os usuários podem configurar de forma flexível um subconjunto do estado armazenado, como excluir contratos inúteis, incluindo EOA/SCW e status de token comum, e mesmo por meio do gerenciamento de contratos on-chain, apenas o valor original é salvo. Designs específicos, como o (VOPS) de Apatridia Parcial Somente Validade, exigem apenas cerca de 8,4 GB de dados de estado mínimo, o que reduz o limite de hardware e melhora a escalabilidade. Implicações de longo alcance para o Ethereum? Espera-se que os "nós parcialmente apátridas" propostos por Vitalik reduzam significativamente o limiar operacional, permitam que mais pessoas executem nós, fortaleçam a descentralização e melhorem a privacidade do usuário e a resistência à censura (os dados são obtidos localmente, livres de monitoramento e filtragem). Isso também otimizará o ambiente de desenvolvimento L2 e dApp, e atualizações relacionadas, como o hard fork Pectra, também estão avançando. A longo prazo, Account Abstraction VOPS (AA-VOPS) e a discussão de que o EVM pode ser substituído pelo RISC-V são todos roteiros para descentralização e escalabilidade no Ethereum. Leia mais: Tecnologia O que é o RISC-V da Vitalik? Porquê CKB-VM Porquê RISC-V? Vitalik propôs incluir EIP-4444, verificação apátrida e "nós apátridas parciais" para equilibrar escalabilidade e descentralização para Ethereum, pode-se ver que depois de anunciar "retornar o Ethereum ao espírito do cryptopunk", ele pressionou para que mais usuários reduzissem o custo de execução de nós pessoais e participassem da rede de forma segura e privada. Histórias relacionadas PoS é mais seguro? Desenvolvedores: Ataques ao Ethereum custam muito mais do que a receita de US$ 10 bilhões do Bitcoin Solana em um único dia excede todos os L1 e L2 combinados, 3 vezes suprime o Ethereum "Nova Proposta de Expansão do Ethereum Vitalik: Aumento do Limite de Gás Reduz a Demanda de Nós e Cria Alguns Nós Apátridas" Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.