Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

Como está a situação geral
Os jovens nascidos após 2000, que acabaram de entrar no mercado de trabalho, não conseguem encontrar emprego
Só podem fazer alguns trabalhos part-time à noite, 200 por vez ~wataa🤤

Apenas 3% abaixo da máxima histórica, HYPE é uma verdadeira quebra ou uma fachada falsa desta vez?

Primeiro, olhemos a superfície: uma enxurrada de notícias positivas, mas o preço simplesmente não consegue romper a barreira de 75,5.

Nos últimos 24 horas, subiu 10%, indo de 65,7 direto para 73,4, com volume de negociação aumentado para 1,8 bilhões, a taxa Vol/MC atingindo 8,5%, indicando alta atividade de capital. A semana subiu 18%, o mês 60%, e no ano dobrou de valor — HYPE é um dos ativos mais fortes do mercado este ano.

Primeiro ponto: no dia do IPO da SpaceX, o HYPE provou que não é uma “cassino”.

Em 15 de junho, a SpaceX foi listada. O mercado tradicional estava em caos, com problemas de precificação, matching e liquidez.

Mas o contrato perpétuo pré-IPO da SpaceX na Hyperliquid negociou um volume de 1,2 bilhões de dólares, com o preço altamente alinhado ao preço de abertura real.

RWA é uma das maiores narrativas de 2026. E o HYPE já passou por isso.

O que a Wall Street mais deseja? É o poder de precificação na cadeia. O HYPE está conquistando exatamente isso.

Segundo ponto: o dinheiro do ETF ainda está entrando continuamente.

Entrada líquida semanal de 160 milhões de dólares, a posição acumulada já representa mais de 1% do valor de mercado.

O ETF compra todos os dias, a plataforma recompra e queima todos os dias, e o circulating supply é limitado. A relação oferta/demanda está passando por uma mudança qualitativa — as compras são contínuas, as vendas são pontuais.

Terceiro ponto: recompra e queima de 1,1 bilhões de dólares, isso não é só narrativa.

97-99% das taxas de negociação na plataforma vão direto para o fundo, que automaticamente recompra HYPE no mercado aberto e o queima. Até agora, mais de 1,1 bilhões de dólares foram recomprados e queimados.

Isso não é uma narrativa deflacionária, é uma realidade deflacionária. A oferta está visivelmente diminuindo, e o centro de preço só pode subir. Enquanto o Hyperliquid for o maior contrato perpétuo, esse ciclo não vai parar.

Confronto de forças de compra e venda, veja você mesmo

De um lado:

IPO da SpaceX com volume de 1,2 bilhões, validação da precificação de RWA

Entrada semanal de 160 milhões no ETF, fluxo contínuo de fundos institucionais

Recompra e queima de mais de 1,1 bilhões, suporte real de compra

Apenas 3% de distância do ATH, a quebra é uma questão de descoberta de preço

Taxa Vol/MC de 8,5%, alta atividade de capital

Do outro lado:

75,5 não foi rompido três vezes, grande pressão psicológica

Lucros de posições altas podem ser vendidos a qualquer momento

Houve retração de 30-50% nos últimos seis meses

Se o BTC recuar, o HYPE cairá ainda mais forte

Ponto-chave: 73,4, a apenas 2 dólares do ATH de 75,5.

Resistência superior: 75,5-76 (ATH) → 80 → 85-90

Suporte inferior: 70-68 → 65-66 (suporte forte)

Operadores de curto prazo:

Esperar uma retração para 70-71 para entrar, ou esperar uma quebra com volume acima de 75,5 para comprar. Stop loss abaixo de 68. Primeira meta: 80, segunda meta: 85-90.

Operadores de swing:

Já entraram, segurem firme. Após confirmação de rompimento de 75,5, podem aumentar a posição, alvo 100. Quem ainda não entrou, 68-69 é sua última chance de preço barato. Stop loss em 65.

Investidores de longo prazo:

A zona de 60-65 já passou. Se ainda não entrou, espere uma retração para 68-70 para montar uma posição base. Meta até o final de 2026: 150, apostando em o poder de precificação de RWA + fluxo contínuo de ETF + ciclo de recompra. Mas se o BTC der um colapso repentino, corra primeiro.

HYPE agora é como o SOL no final de 2023—

99% das pessoas acham que “de 3 dólares para 60 já é o topo”, mas depois ainda há 200.

Na verdade, não é que o HYPE seja caro demais, é que sua visão é pequena demais. #我的Gate交易时刻 #TradFiCFD黄金大师赛 #Gate现货交易量逆势增长增幅全球第一 $BTC $SOL $HYPE

Curiosidade: Os mestres da Copa do Mundo absolutamente nunca apostam na fase de grupos, muito menos apostam em resultados como 2:0 nessa fase. Quem entende, naturalmente, entende.

Elon Musk SpaceX $SPCX faz estreia na Nasdaq dois dias antes e subiu para uma capitalização de mercado de 2,4 trilhões.

$135→$192

Isso é enorme

Polymarket não é uma “máquina da verdade”, é um caixa eletrônico para nove pessoas

Você acha que ganha dinheiro com informações? Na verdade, você está dando dinheiro às baleias.

Só em 2026, a metade do ano já passou, e as ordens controversas do Polymarket ultrapassaram 1150, mais do que o total do ano passado inteiro.

Antes, quando você jogava no Polymarket, achava que estava usando dinheiro de verdade para votar, participando da “sabedoria coletiva”.

Agora, você ainda tem coragem de dizer isso?

Hoje, vou colocar três coisas juntas, para você refletir.

Primeira coisa: venda de Bitcoin pela MSTR, regras alteradas posteriormente.

Strategy vendeu 32 Bitcoins de 26 a 31 de maio, só anunciou em 1º de junho.

No Polymarket há um contrato de 79 milhões de dólares, perguntando se a “Strategy vendeu ou não vendeu Bitcoin até 31 de maio”.

Segundo as regras, literalmente — vendeu, e dentro do prazo.

E o resultado? A plataforma explicou depois: o anúncio não foi feito antes do prazo, então não conta. No final, 98% dos votantes do UMA decidiram “Não”.

Um estudante de 20 anos, com uma previsão de 35 mil dólares, teve sua aposta invalidada, 1838 contas e posições de 3,8 milhões de dólares foram zeradas.

A expressão “mudança de regra de última hora” antes só aparecia em esquemas fraudulentos. Agora, ela aparece na “máquina da verdade global”, avaliada em bilhões.

Segunda coisa: surpresa na Espanha, nova carteira aposta precisamente 906 mil dólares.

Hoje de madrugada, na Copa do Mundo, Espanha empatou com Cabo Verde, uma surpresa.

Uma carteira recém-criada, com sua primeira aposta, apostou exatamente 422 mil dólares em “Espanha não vencerá”.

No final, 422 mil virou 1,328 milhão, um lucro de 906 mil.

Entrou oito minutos antes do fim do jogo, nova carteira, primeira aposta, aposta pesada, resultado inesperado — quatro palavras juntas, e você me diz que isso é “vantagem de informação”?

Não é vantagem de informação, é uma diferença de informação.

“Ou você sabe o resultado com antecedência, ou você é um idiota.”

Terceira coisa: acordo de paz entre EUA e Irã, 345 milhões de dólares pendurados no ar.

EUA e Irã anunciam um cessar-fogo de 60 dias, contratos no Polymarket apostando na “relação de paz EUA-Irã” ultrapassaram 345 milhões de dólares.

As cláusulas do contrato estão bem claras: deve declarar explicitamente que as hostilidades militares “foram encerradas ou pararão permanentemente”.

60 dias de cessar-fogo, não é para sempre.

E o resultado? Alguém propôs votar “Sim”, imediatamente questionado pelos detentores do UMA. Os 345 milhões de dólares continuam pendentes.

“Você aposta na ‘paz’, eles jogam com ‘censura de palavras’.”

Juntando as três coisas, você vai descobrir uma verdade surpreendente:

A decisão no Polymarket nunca está nas suas mãos.

Em quem está?

A Bloomberg analisou dados de blockchain dos últimos três anos e descobriu que nove carteiras controlam mais da metade do peso dos tokens de votação do UMA.

Nove. Anônimas. Carteiras.

Essas nove pessoas “quase sempre votam de forma unânime, e sempre vencem”.

A investigação do The Wall Street Journal é ainda mais dura: quase um quinto das controvérsias envolvem votantes com interesses econômicos no mesmo mercado.

“Você deixa os participantes serem juízes, ou deixa os juízes apostarem?”

Um membro de um grande comitê de votação, que foi destituído, admitiu: “Você só pode escolher entre um trader com conflito de interesses ou um idiota sem conflito.”

Em linguagem simples: ou é uma baleia controlando, ou é um idiota apostando ao acaso. Não há terceira opção.

Então, o mercado de previsão ainda tem futuro?

Em 2025, o volume global de negociações de mercados de previsão quase quadruplicou, atingindo 64 bilhões de dólares. O volume mensal do Polymarket permanece acima de 20 bilhões.

Os números parecem bons. Mas o que está por trás deles?

Contas oficiais frequentemente divulgam informações falsas, investidores deixam de seguir, Jeff Bezos desmente pessoalmente.

Escândalos de negociação privilegiada vão da Venezuela ao Irã, de geopolitica a financiamento de startups.

A própria plataforma no termo de uso diz que “pode fornecer explicações adicionais após o fato para o cálculo de resultados”.

“Se o juiz pode mudar as regras a qualquer momento, essa competição é uma farsa desde o começo.”

Minha conclusão é direta:

O valor do mercado de previsão está na descoberta de informações — reunir a sabedoria dispersa em um sinal de probabilidade.

Mas o Polymarket de hoje, a vantagem de informação virou uma porta para negociações internas, a sabedoria coletiva virou um jogo de votação de nove baleias.

Isso não é uma “máquina da verdade”, é um cassino disfarçado de infraestrutura.

Se esse setor não resolver três problemas — transparência na decisão, isolamento de interesses, regras fixas — ele será sempre uma forma avançada de apostas, nunca uma infraestrutura financeira de verdade.

“Quando ‘descentralização’ vira ‘nove carteiras mandam’, esse setor está perto de acabar.”

API a partir de apenas 20% de desconto para fornecedores de serviços selecionados, o irmão Sun realmente está oferecendo benefícios para fazer amigos
A nova via de fornecedores de serviços selecionados está aberta, com tarifas de API que chegam a apenas 20%, combinadas com atividades de bônus de recarga, o custo total pode ser reduzido ainda mais.

As opções de configuração do MoTA são profundas. Talvez demasiado profundas para iniciantes. Mas para alguém que sabe o que quer, é flexível. #MoTA #AgenteDeNegociação #PortfolioOptimization #GestãoDeRisco

Gm ，meus amigos A trincheira de Solana foi fundada por jogos divertidos $kins $Islands ou por aqueles malditos animais $jotchua $turtle

$SPX está a recuperar um nível-chave.

Quebra limpa acima da resistência com impulso a crescer.

Se o reteste se mantiver, parece o início de uma nova fase de subida, com $0,45-$0,50 como próxima área de interesse.

O preço passou meses a oscilar. A expansão normalmente segue-se.

O meu amigo queria comprar 5000 yuans em Espanha 0:0 Cabo Verde ontem, mas eu o desencorajei fortemente. Acabou de me ligar a dizer que precisa de mim com urgência. Não sei qual é a coisa tão urgente.

O acordo entre os EUA e o Irã fez o Dow subir 700 pontos, mas Israel e a CIA estão silenciosamente sabotando

Festa na bolsa, queda brutal do petróleo, Bitcoin atingindo 66 mil — todos os ativos celebrando a paz.

Mas entre os participantes dessa festa, há dois papéis principais que simplesmente não estão na mesa?

Um afiando a faca por baixo da mesa, outro balançando a cabeça por trás.

Vamos começar com as boas notícias.

Na madrugada de 15 de junho, o Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã confirmou oficialmente o memorando de entendimento. Trump publicou nas redes sociais uma declaração oficial: aprovou a passagem gratuita pelo Estreito de Hormuz, imediatamente levantando o bloqueio naval dos EUA contra o Irã.

O mercado ficou louco.

O índice Dow subiu 468 pontos em um único dia, fechando em 51.671 pontos, atingindo uma nova máxima histórica. O Nasdaq subiu 3,07%.

O petróleo Brent caiu quase 5%, abaixo de 83 dólares. O WTI caiu abaixo de 80 dólares pela primeira vez em três meses.

Bitcoin ultrapassou 66 mil dólares. ETH subiu mais de 8% em um dia.

O ministro das Relações Exteriores do Irã, Araghchi, disse: alguns termos começaram a ser implementados no próprio dia 15. Funcionários de alto escalão do governo dos EUA revelaram que as partes já assinaram eletronicamente. A cerimônia oficial de assinatura está marcada para 19 de junho, em Genebra, na Suíça.

Tudo parecia — perfeito.

Mas o que realmente decide o destino desse acordo nunca é o momento da assinatura.

Primeiro fator: Israel.

Poucos horas antes do anúncio do acordo entre EUA e Irã, Israel bombardeou os subúrbios do sul de Beirute, capital do Líbano.

Trump, em uma entrevista por telefone, soltou palavrões e chamou Netanyahu de “sem julgamento”.

Mas, mesmo assim, Israel não aceitou.

O ministro da Segurança Nacional de Israel, Ben-Gvir, declarou publicamente: “O acordo de Trump não nos obriga, Israel não está sob jurisdição dos EUA.”

O ministro da Defesa de Israel, Katz, afirmou: o exército israelense não se retirará do sul do Líbano.

O próprio Netanyahu foi direto: “Não sei os detalhes do acordo, mas, para impedir que o Irã obtenha armas nucleares, não vou me limitar de nenhuma forma.”

Em linguagem simples: você quer um cessar-fogo? Eu não quero.

A mídia israelense descreveu o acordo como “fracasso” e “ruim”. Os partidos de oposição afirmaram que o acordo “anula as conquistas militares de Israel”.

Lembre-se: entre os 14 pontos do rascunho do memorando EUA-Irã, o primeiro era “parar imediatamente e de forma permanente a guerra em todas as frentes, incluindo o Líbano”. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã enfatizou que a palavra “Líbano” foi mencionada três vezes no memorando, e os EUA devem garantir que Israel também cumpra sua parte.

Os EUA assinaram, o Irã aceitou, mas Israel disse: “Não jogamos.”

O Hezbollah, braço armado do Irã no Líbano, é um agente iraniano. Se Israel não se retirar, o Hezbollah continuará lutando. Se o Hezbollah continuar lutando, o Irã não poderá realmente “terminar a guerra”.

Segundo fator: mais mortal — a CIA.

De acordo com o site Axios, o diretor da CIA, John R. Bullock, disse a Trump e aos altos funcionários: com base em informações de inteligência, acredita que o Irã pode não estar disposto a fazer concessões nucleares que os EUA exigem em qualquer acordo final.

Vários órgãos de inteligência dos EUA coletaram informações que mostram que o conteúdo das discussões internas dos oficiais iranianos não corresponde ao que foi declarado aos EUA e aos mediadores.

O Irã tem uma face na frente e outra por trás.

E Bullock não é a única pessoa cética. O secretário de Estado, Rubio, e o secretário da Defesa, Hegseth, também expressaram preocupações e dúvidas internas sobre o acordo.

Trump, por sua vez, tem o vice-presidente Vance e o enviado Witkoff apoiando o acordo. Mas o chefe do sistema de inteligência te diz: eles podem estar te enganando.

Então, qual é a situação agora?

Os EUA assinaram, o Irã aceitou, mas Israel não aceita, a CIA não confia.

É como um contrato tripartido: o lado A e o lado B assinaram, o lado C diz “não estou obrigado”, e o setor de risco do lado A diz “o lado B pode estar mentindo”.

Você acha que esse acordo vai durar quanto tempo?

Não se esqueça: o núcleo do mecanismo do memorando EUA-Irã é: assinar o memorando primeiro, depois iniciar 60 dias de negociações — as questões mais difíceis, como o programa nuclear e o levantamento de sanções, ficam para esses 60 dias.

60 dias. Apenas 60 dias.

E nesses 60 dias:

Israel pode atacar Beirute a qualquer momento

O Irã pode não recuar na questão do enriquecimento de urânio

A inteligência da CIA pode provar que o Irã está mentindo

Qualquer falha, o acordo desmorona

“A paz é a razão da festa no mercado, mas a paz nunca é algo que um acordo assinado consegue garantir — especialmente quando quem assina não consegue controlar quem está na plateia.”

O Dow atingiu uma nova máxima, o petróleo despencou, o Bitcoin atingiu 66 mil — dessas altas, quanto é realmente fruto de uma paz duradoura, e quanto é excesso de otimismo?

E se, antes da cerimônia de 19, Israel bombardeasse Beirute mais uma vez?

E se, durante esses 60 dias de negociações, o Irã não recuar na questão do enriquecimento de urânio?

Enquanto o mercado celebra, os inteligentes já estão pensando em como recuar.

Reunião da equipe de mutual follow! #VBlueMutualFollow Com dedicação, conquistar 10 mil seguidores de VBlue, precisamos de muitos parceiros para ajudar mutuamente. Prometemos seguir de volta tudo que for relacionado, nunca ser negligente ou deixar de seguir.
Quem ainda não tem 10 mil seguidores, venham rapidamente para a área de comentários, sigam-me ativamente.
Vou seguir de volta um por um, todos se apoiando mutuamente para alcançar juntos a meta de 10 mil seguidores de VBlue!

Espanha, tu realmente não tens vergonha na cara. Segunda no ranking mundial, o valor total da equipa é de 1,22 mil milhões de euros, e ainda assim não consegue vencer uma equipa do 67º lugar no ranking mundial, cujo valor total da equipa é inferior a 50 milhões de euros, como a Cabo Verde, que nem consegue competir. Ainda brincas com isso, caramba. O valor de mercado de um Yamal é quatro vezes maior que o de Cabo Verde. Antes do jogo disseram que ele estava lesionado e ainda não tinha melhorado, não podia jogar, mas por volta do minuto 70 entrou em campo. Porra, nem sequer ganhámos.

ETH dispara 10%, Hayes, Wang Chun e baleias coletivamente entram em ação. Por outro lado, alguém apostou 80 milhões de dólares em short.

Isto não é coincidência, é um duelo de alta intensidade entre touros e ursos.

4,44 milhões de ETH, 80,56 milhões de dólares, todos emprestados do Aave, uma aposta arriscada de short.

Isto foi feito por um endereço na blockchain ontem.

Na mesma janela de 24 horas, o ETH subiu violentamente de um fundo, com o maior ganho diário ultrapassando 10%, atingindo 1841 dólares, marcando o desempenho mais forte desde a última correção.

No mesmo momento, três grupos de touros entraram em ação:

Endereço associado a Arthur Hayes aumentou sua posição em 3000 ETH, avaliado em cerca de 5,42 milhões de dólares;

Wang Chun, cofundador do F2Pool, fez três compras de fundo em junho, acumulando cerca de 43019 ETH, com lucro flutuante superior a 8,64 milhões de dólares;

A empresa listada na bolsa americana BitMine (BMNR) aumentou sua posição em 76881 ETH na semana passada, totalizando mais de 5,62 milhões de ETH, representando 4,66% da oferta total de ETH.

Hayes, Wang Chun, BitMine — esses três nunca combinaram, certo?

Mas suas carteiras, no mesmo dia, apontaram para o mesmo ativo, dizendo a mesma coisa: o fundo chegou.

E aquele que tomou emprestado 80 milhões de dólares para fazer short, provavelmente está na madrugada, olhando para a tela, suando as mãos, verificando repetidamente sua linha de liquidação.

Quem está certo, quem está errado?

Não se apresse em escolher lado. Vou te explicar por que esses indivíduos agiram ao mesmo tempo.

A resposta está no calendário de 18 de junho.

Na madrugada de quinta-feira, horário de Pequim, o Federal Reserve divulgará os resultados da reunião de política monetária de junho. Instituições como Huatai Securities e Goldman Sachs esperam unanimemente: a taxa de juros será mantida inalterada.

Mas isso é apenas a aparência.

O que realmente importa são duas coisas: primeiro, o Fed vai cancelar a inclinação para afrouxamento na declaração; segundo, a estreia de Waller como presidente do Fed.

Cancelar a inclinação para afrouxamento significa que a expectativa de corte de juros será oficialmente retirada. O gráfico de pontos mudará de “cortes de juros uma vez em 2026-2027” para “manutenção da taxa de juros”.

Ao mesmo tempo, o Fed deve revisar para baixo a previsão de crescimento para 2026, e revisar para cima as previsões de inflação e taxa neutra.

Dinheiro fica mais difícil de pegar, a inflação aumenta, corte de juros — esqueça.

Este é um típico “padrão de postura hawkish”. Por que o ETH disparou 10%?

A resposta é simples: na primeira fala de Waller após sua nomeação, o mercado aposta que ele não vai resistir de verdade.

Lógica de Hayes: o Fed não vai mais apertar. Se apertar mais, a economia não aguenta. Quanto mais forte for o tom hawkish, mais insensível o mercado fica ao “último hawk” — esperando que, quando realmente houver problemas, a única salvação será cortar juros.

Esses 3000 ETH representam uma aposta de baixo risco na liquidez futura.

Lógica de Wang Chun: quem conhece melhor a atividade real na cadeia são os mineradores. Após a fusão, a taxa de staking do Ethereum, o consumo de Gas em L2, a circulação de stablecoins na cadeia — esses dados não aparecem nos gráficos de velas, mas estão rodando diariamente nos seus nós.

A lógica do BitMine é direta: 56.200 ETH, valor de mercado superior a 10 bilhões de dólares, representando 4,66% da oferta total de Ethereum. O objetivo de Tom Lee é manter até 5% — o que significa continuar comprando. Empresas listadas não compram ativos para especulação de curto prazo, mas para uma alocação de longo prazo no balanço patrimonial.

Três grupos de dinheiro inteligente, três razões diferentes, apontando na mesma direção.

Mas do outro lado, nunca se deve ignorar.

Aquele endereço que emprestou 44.4 mil ETH do Aave para fazer short, não está apostando que o ETH vai cair — está apostando que, se você não vender, ele vai morrer.

Ele já emprestou mais de 80 milhões de dólares em ETH, vendendo continuamente no mercado secundário para criar pressão. O que isso significa?

Significa que o duelo de alavancagem alta na cadeia entrou numa fase de alta intensidade. Os touros querem que o ETH suba para 2000, 2500, para eliminar os shorts; os ursos querem que os touros realizem lucros em alta, causando uma liquidação em massa.

Se esse endereço for liquidado, a compra de 80 milhões de dólares de touros será liberada instantaneamente — isso não é “volatilidade”, é um botão nuclear de mercado.

Os touros acreditam que a entrada de instituições é apenas o começo, os dados na cadeia estão formando um fundo; os ursos acreditam que a recuperação é uma oportunidade de fuga, o fluxo de fundos ETF ainda está saindo, a estrutura técnica é frágil, e se o preço cair abaixo de 1630 dólares, não haverá mais volta.

A maior carta na manga dos ursos não é sua posição, mas o fato de que os touros podem não aguentar primeiro.

Então, voltando à questão:

Hayes, Wang Chun e BitMine compraram no mesmo dia, foi coincidência ou consenso?

Minha resposta é: é o dinheiro inteligente confirmando coletivamente o “fundo do ETH subestimado”, mas eles não sabem quando o outro vai vender.

E aquele que faz short, talvez tenha percebido isso — uma história de recompra via receita do protocolo, sustentada por um mercado de liquidez contraído, será que consegue resistir de verdade?

$SPCX Ontem à noite até hoje, continuou a subir fortemente antes da abertura, atingindo momentaneamente cerca de 228 dólares.
Na narrativa fundamental, os principais pontos que influenciam são:
Primeiro, após o IPO da SpaceX, a demanda foi forte, os subscritores já exerceram totalmente o direito de sobra, e o valor arrecadado aumentou ainda mais;
Segundo, a história de crescimento de longo prazo por trás da empresa é grande, incluindo o crescimento de usuários do Starlink, a posição de liderança nos negócios de lançamento, contratos governamentais e de defesa, além do potencial futuro relacionado a IA e centros de dados orbitais;
Terceiro, a meta de receita de longo prazo muito ambiciosa apresentada pelo Musk ontem fez o mercado reavaliar a SpaceX com a lógica de “infraestrutura espacial + entrada em IA”.
Além disso, a compra da ARK/Cathie Wood após o IPO reforçou ainda mais a expectativa do mercado de entrada de fundos institucionais.
Minha opinião:
Este ciclo de alta certamente tem suporte fundamental, mas a rápida subida até 228 deve ser impulsionada por emoções e estrutura de chips de mercado menores.
A baixa liquidez das ações novas da SpaceX, o entusiasmo dos investidores de varejo, e a expectativa de gamma trazida pelo início próximo das opções estão ampliando a volatilidade.
$SPCX Agora não é mais uma ação de crescimento comum dentro do quadro de avaliação tradicional, mas mais como uma antecipação do futuro da economia espacial de Musk nos próximos dez anos.
Esse tipo de mercado é de alta volatilidade, com motivos para tanto por parte de touros e ursos, dependendo de se o preço consegue se manter perto de 220 após a abertura, e se o mercado de opções continuará a impulsionar o sentimento. Para operações de curto prazo, alguns investidores podem tentar aproveitar a alta rápida com posições curtas, enquanto quem busca ganhos maiores pode não se arriscar mais.
Qual é o conceito de um valor de mercado de 3 trilhões? Já ultrapassou a soma de todos os valores de mercado do mundo cripto.

$SPCX Ontem à noite até hoje, continuou a subir fortemente antes da abertura, atingindo momentaneamente cerca de 228 dólares.
Na narrativa fundamental, os principais pontos que influenciam são:
Primeiro, após o IPO da SpaceX, a demanda foi forte, os subscritores já exerceram totalmente o direito de sobra, ampliando ainda mais a captação de recursos;
Segundo, a história de crescimento de longo prazo por trás da empresa é muito grande, incluindo o aumento de usuários do Starlink, a posição de liderança nos negócios de lançamento, contratos governamentais e de defesa, além do potencial futuro relacionado a IA e centros de dados orbitais;
Terceiro, a meta de receita de longo prazo muito ambiciosa apresentada pelo Musk ontem fez o mercado reavaliar a SpaceX com a lógica de “infraestrutura espacial + entrada em IA”.
Além disso, a compra da ARK/Cathie Wood após o IPO também reforçou a expectativa do mercado de entrada de fundos institucionais.
Minha opinião:
Este ciclo de alta certamente tem suporte fundamental, mas a rápida subida até 228 deve ser impulsionada por emoções e pela estrutura de chips de mercado de menor escala.
A baixa liquidez das ações novas da Spcx, o entusiasmo dos investidores individuais e a expectativa de gama trazida pelo início próximo das opções estão ampliando a volatilidade.
$SPCX Já não se trata mais de uma ação de crescimento comum dentro do quadro de avaliação tradicional, mas mais como uma antecipação do futuro da economia espacial de Musk nos próximos dez anos.
Este tipo de mercado é altamente volátil, com motivos tanto para posições de compra quanto de venda, dependendo de se conseguir manter perto de 220 após a abertura, e se o mercado de opções continuará a impulsionar o sentimento. Para operações de curto prazo, alguns investidores podem tentar aproveitar a rápida alta com vendas rápidas, enquanto os que buscam ganhos maiores podem ficar receosos de continuar comprando.
Qual é o conceito de um valor de mercado de 3 trilhões? Já ultrapassou o valor total de mercado de todas as criptomoedas.

O "Juízo Final" dos mercados financeiros globais já chegou.

Foque nestes 3 bancos centrais esta semana, não espere que os sinais técnicos falhem

Três grandes bancos centrais, 72 horas, três tiros. Para quem tem posições de seis dígitos, este artigo foi feito especialmente para você.

🧵 Veja por pontos 👇

1. Contagem regressiva de 72 horas.

16 de junho (terça-feira) → Banco do Japão 18 de junho (quinta-feira) → Federal Reserve 18 de junho (quinta-feira) → Banco da Inglaterra

Em três dias, três bancos centrais agiram consecutivamente. Isto não é coincidência, é a maior cooperação anual dos bancos centrais globais nesta rodada.

Nas últimas semanas, os ativos globais foram jogados de um lado para o outro por causa do incidente no Estreito de Hormuz, e o otimismo com o acordo entre EUA e Irã mal conseguiu respirar. O Dow atingiu 51.671 pontos, uma nova máxima histórica, e o Nasdaq disparou 3%. Muitos ainda não tiveram tempo de comemorar, e o verdadeiro "trovão" veio.

Estes três tiros são acionados em sequência. Qualquer sinal hawkish (de aperto) que ultrapasse as expectativas do mercado fará os ativos de risco enfrentarem o "triplo golpe".

Você está preparado? Pronto para ser liquidado?

2. 16 de junho, Banco do Japão — A "caixa de retirada gratuita" mais segura do mundo será fechada à força

Espera-se que o Banco do Japão aumente a taxa de juros em 25 pontos base, elevando a taxa de política de 0,75% para 1,0%, entrando oficialmente na "era 1%" — o nível mais alto desde 1995, há 31 anos.

1% parece muito baixo? Mas no mundo macro, "a última alta" não é só uma expressão literal.

Este é o último pool de fundos de custo zero do mundo, que será oficialmente fechado. O governador do Banco do Japão, Ueda Haruhiko, não compareceu à reunião por motivos de saúde, e o vice-governador, Uchida Shinichi, presidiu.

Eis o ponto principal—

O volume de arbitragem com o iene chega a cerca de 400 bilhões de dólares. Inúmeras instituições, nos últimos dez anos, pegaram empréstimos em ienes, compraram títulos americanos, Bitcoin, ações de tecnologia de IA — jogando o jogo de "emprestar de graça e ganhar dinheiro". E agora, a posição líquida de venda de iene atingiu o maior nível desde 2017.

Se o Banco do Japão aumentar a taxa ao mesmo tempo em que sinaliza que pode continuar a subir, essa mina explodirá com um som muito maior do que em 2024.

Naquele momento, a cadeia de arbitragem enfrentará liquidação. Quem será o primeiro a ser vendido? Sempre será quem tem maior risco — Bitcoin e várias altcoins.

Quando o Banco do Japão surpreender com um aumento de juros em julho de 2024, a cadeia de operações de carry trade desmoronará, e o Bitcoin cairá de US$ 65.000 para US$ 50.000 em uma semana. Se o sinal hawkish for mal interpretado, a dependência das criptomoedas da liquidez fará com que toda análise técnica vire papel.

3. 18 de junho, Federal Reserve — Desta vez, não aumentar os juros é o maior "negativo"

Depois de enfrentar o Japão na terça-feira, as posições em criptomoedas ainda não podem relaxar — porque há variáveis maiores por vir.

O mercado espera que o Fed mantenha a taxa entre 3,50% e 3,75%, com uma probabilidade de 98,5%. Mas isso não é o mais importante. O que realmente determinará o destino dos ativos de risco de setembro até o final do ano são três variáveis:

① A declaração de "inclinação para corte de juros" será removida. A Huatai Securities prevê que o FOMC eliminará completamente a frase de inclinação para flexibilização na declaração de decisão. Em linguagem simples: a economia pode enfraquecer, mas a inflação não cede, então não farei nada, e talvez até aumente os juros.

② O gráfico de pontos para 2026-27, que indicava uma redução de juros uma vez nesses anos, será alterado para manter as taxas inalteradas. Essa mudança elimina de vez a última esperança de corte de juros do mercado.

③ O "começo de inferno" do novo presidente, Kevin Woor, — sua estreia será o verdadeiro foco da atenção.

Três semanas após a posse de Trump, o presidente do Fed, Kevin Woor, precisará apresentar sua primeira política, sob a pressão de a inflação voltar a mais de 4%, o mercado de títulos começar a precificar aumento de juros no final do ano, Trump pressionar por cortes, e uma divisão interna no FOMC nunca vista em 34 anos. A expectativa geral é que sua postura seja "neutra com tendência hawkish".

Goldman Sachs já abandonou a esperança de cortes de juros este ano, adiando a primeira redução para junho de 2027, e dobrando a probabilidade de aumento.

A expectativa de aumento do Fed ainda existe; Trump fala em corte, mas o mercado não acredita; Woor decide com base nos dados, sem promessas de intervenção.

4. No mesmo dia, Banco da Inglaterra — A luta entre inflação e economia pode aumentar a pressão sobre a liquidez global

Espera-se que o Banco da Inglaterra mantenha a taxa básica em 3,75%, mas o resultado da votação pode ser dividido 7 a 2. O economista-chefe, Pill, pode novamente apoiar o aumento de juros.

Goldman prevê que o Banco da Inglaterra manterá as taxas até 2026, com uma janela de corte adiada para 2027. O governador Bailey acredita que pode "observar com calma". Mas o verdadeiro perigo não é o aumento de juros em si, e sim que, num cenário de taxas globais altas, qualquer banco central que se recuse a ceder apertará ainda mais a torneira da liquidez — de onde virá o dinheiro? Do carry trade ou do mercado de criptomoedas? Onde o custo de capital for menor, o capital migrará primeiro.

Uma única bala pode não ser suficiente, mas, se combinada com Japão e EUA, pode criar uma pequena tempestade perfeita.

5. Conclusão — Reduza posições antes de quinta-feira, pelo menos desfaça a alavancagem

Dow atingiu nova máxima histórica, petróleo despencou, acordo EUA-Irã reabre o Estreito de Hormuz, Wall Street celebra. Mas, nas próximas 72 horas, a realidade é: assim que qualquer sinal hawkish do Japão ou dos EUA — mesmo que seja apenas uma frase forte — for emitido, o mercado sofrerá o "triplo golpe nos ativos de risco".

Criptomoedas são, essencialmente, um jogo de prêmio de liquidez. Quando os três principais bancos centrais globais sinalizam "não esperem por afrouxamento", não espere que os sinais técnicos falhem.

O Bitcoin caiu de US$ 123.000, seu pico histórico, para cerca de US$ 66.000, quase metade. Os suportes principais estão em US$ 62.000 e US$ 60.000. O volume de negociações diminuiu, indicando menor disposição de comprar na alta.

Deixe-me ser direto:

"Cada tiro dos bancos centrais leva embora uma leva de investidores desprotegidos. Quando você vir pânico no gráfico K, já será tarde demais para reduzir posições."

Três portas, uma a uma, se fechando. Você pode ajustar sua posição agora ou esperar que suas palavras acionem uma explosão de emoções.

Segurança em primeiro lugar. Saque o que puder, pelo menos tire a alavancagem. #我的Gate交易时刻 #TradFiCFD黄金大师赛 #比特币反弹 $BTC $ETH $XAU

Espanha, tu realmente já não tens vergonha na cara. Segunda no ranking mundial, com o valor total da equipa a 1,22 mil milhões de euros, e ainda assim perdes para uma equipa de Cabo Verde, que está na 67ª posição e tem um valor total inferior a 50 milhões de euros, nem consegue ganhar.
O valor de Yamal é quatro vezes o de Cabo Verde, e antes do jogo disseram que ele estava lesionado e não podia jogar, mas acabou por jogar por volta do minuto 70. E mesmo assim, não ganhaste.
Nik Williams também estava lesionado, nem jogou nos treinos, mas os dois entraram em campo, e o resultado foi que não marcaram nenhum golo.
Só tu é que pensas que podes aprender com o que aconteceu em 2010, quando ganhaste o campeonato? Naquele ano, embora também fosse a segunda equipa do mundo, perdeste por 0-1 contra a Suíça, que estava na 24ª posição.
Estás a 65 lugares de distância, e ainda assim não consegues ganhar. O que mais podes fazer? Não és nada.
Dizem que o Brasil venceu Marrocos, e vocês dizem que foi uma surpresa, mas na verdade acho que não foi assim tão surpreendente, afinal a diferença de ranking é de apenas uma posição,
e nesta qualificação para o Mundial, o Brasil jogou mal e acabou em quinto na América do Sul. Se não fosse a expansão do Mundial, eles talvez nem pudessem participar na fase final.
@River4fun @RiverdotInc
Se não fosse melhor ficar quieto e ir descansar na Aave, ganhando juros mortos, porque esses lucros agora parecem pouco para enfiar entre os dentes.
Acabei de ver o que @TermMaxFi disse sobre a estratégia de arbitragem, e realmente tem alguma piada.
Basta colocar uma ordem de empréstimo a prazo fixo (por exemplo, mantendo uma taxa de 5% em $Qon ).
Antes de a ordem ser executada, o teu dinheiro está na poupança Morpho do Gauntlet, a ganhar rendimento básico;
e se o mercado oscilar e alguém preencher a tua ordem, podes passar facilmente para um empréstimo a taxa elevada, e ao fim do prazo podes fazer uma reinvestida infinita.
Ou seja, estás a ganhar de ambos os lados, e o teu dinheiro nunca fica parado por um segundo. Antes, na brincadeira de empréstimos, isso era impossível, a eficiência do capital era máxima.
Claro que a execução da ordem a preço fixo depende do acaso, mas esta combinação de retorno mínimo garantido + opções de alta taxa realmente controla o psicológico dos arbitradores.
Se tens dinheiro ou ativos ociosos, vale a pena estudar esta estratégia, e deixar de ficar a perder na Aave.

Quem é que deixou uma namorada tão bonita?
Quem quer? Lava, ainda dá para usar. Eu vou pegar e te mando.
Isso aqui novo custa várias dezenas de milhares de yuans.

A lista de volume de negócios da bolsa americana de ontem foi assim.
Tudo em alta, o Nasdaq subiu 3 pontos, parece que agora já não há mais fatores de baixa de curto prazo para a tecnologia de IA, parece que tudo são apoios e complementos.