Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

A pessoa com 1 milhão de depósitos
não se atreve a gastar 40 mil para comprar um carro
A pessoa com 100 mil de depósitos
realmente se atreve a usar 10 mil para financiar um carro de 40 mil
Adivinha por quê?

#MyGateTradeStory

Comprei uma meme coin porque estava com raiva.

Não do mercado. De mim mesmo.

Três dias antes, tinha visto uma token chamada $FLOKI subir 280% em 48 horas. Eu a tinha na minha lista de observação. Cheguei a abrir a tela de negociação duas vezes. Ambas as vezes, convenci-me a não fazer nada. Muito arriscado. Muito irracional. Não é o meu estilo.

Depois, vi alguém no meu grupo de trading postar a saída deles. 3,1x. Em dois dias.

Aquela sensação de mistura específica de arrependimento e ego é o estado emocional mais perigoso em que um trader pode estar. Agora sei disso. Naquele tempo, não sabia.

Então, quando a próxima meme coin começou a mover-se três dias depois, não pensei. Simplesmente comprei. Sem análise de gráfico. Sem verificação de volume. Sem pesquisa de liquidez. Investi $850 numa token que nunca tinha ouvido falar 40 minutos antes, puramente porque não suportava a ideia de perder outra.

A token chamava-se $RIBBIT.

Gostava de poder dizer que inventei esse nome.

Em seis horas após minha entrada, o gráfico fez algo que nunca tinha visto antes naquele padrão específico. Não caiu. Não subiu. Simplesmente ficou completamente parado. O volume desapareceu instantaneamente. O livro de ordens ficou tão fino que até uma ordem de venda modesta estava movendo o preço contra mim.

Estava preso numa token de baixa liquidez, sem saídas que fizessem sentido.

Segurei por nove dias, esperando uma recuperação. Todas as manhãs, abria o Gate e verificava o gráfico do mesmo jeito que verifica o telefone após uma discussão difícil, esperando que algo tivesse mudado durante a noite. Nada mudou. No nono dia, aceitei a realidade e saí com uma perda de 67%.

$850 investidos. $280 saídos.

A negociação em si não foi o verdadeiro erro. O verdadeiro erro aconteceu três dias antes, quando deixei uma oportunidade perdida transformar-se numa mágoa contra o mercado. Essa mágoa foi o que tomou a decisão. Eu apenas a executei.

Aqui está o que essa perda me obrigou a entender sobre trading emocional.

Trading de vingança tem uma sensação muito específica. Parece urgência misturada com certeza. Você sente que finalmente vê algo claramente, como se a hesitação que fez você perder a última negociação fosse o erro e agora você está corrigindo isso. Essa sensação é a armadilha. A verdadeira vantagem é silenciosa. Não parece urgente. Se uma negociação parece que você tem direito a algo, feche a aba e vá embora.

FOMO e vingança são a mesma emoção vestida com roupas diferentes. FOMO diz que preciso entrar porque todo mundo está ganhando. Trading de vingança diz que preciso entrar porque perdi pessoalmente. Ambos ignoram sua análise real. Ambos levam ao mesmo lugar: uma posição que você não consegue justificar racionalmente no momento em que o preço se move contra você.

Liquidez não é opcional em meme coins. Essa foi uma lição técnica dentro de uma emocional. Antes de entrar em qualquer token de baixa capitalização, agora verifico três coisas no Gate: volume de 24 horas em relação ao valor de mercado, profundidade do livro de ordens e quantos pares de negociação ativos existem. Um token com liquidez escassa não é apenas volátil, é uma potencial armadilha. Você consegue entrar facilmente. Sair nos seus termos é uma história completamente diferente.

O mercado não sabe que você perdeu a última negociação. Parece óbvio, mas só percebi isso de verdade após uma perda de 67%. O mercado não tem memória das suas decisões anteriores. Ele não deve a você uma recuperação. Não se importa com sua frustração. Cada negociação é uma decisão de risco totalmente nova e independente, e tratá-la de outra forma é onde o dinheiro de verdade é destruído.

Ainda nego meme coins ocasionalmente. O potencial assimétrico de ganho é real e não vou fingir o contrário. Mas agora tenho uma regra única antes de entrar em qualquer meme coin: escrevo minha razão em uma frase. Se essa frase contiver as palavras "da última vez", "perdi", "todo mundo" ou "deveria ter", não faço a negociação.

RIBBIT me custou $570. Na verdade, é barato pelo que me ensinou.

Permaneça curioso. Sempre faça sua própria pesquisa.

Descobri uma coisa interessante, da última vez que vimos o índice Nasdaq subir de forma tão significativa, superando em muito o M2 dos Estados Unidos (oferta monetária ampla), isso resultou na maior crise de todos os tempos.
Será que desta vez essa cena se repetirá?

A Negociação que Mudou Tudo

A minha maior descoberta aconteceu quando parei de perseguir sinais aleatórios e comecei a tratar a negociação como um negócio.

No final do ano passado, identifiquei uma narrativa na cadeia que estava a ganhar atenção. Em vez de comprar por FOMO, planeei a minha entrada, risco e objetivos com antecedência.

Depois, esperei.

Quando o preço finalmente atingiu a minha zona, entrei na negociação e segui o plano.

Nas semanas seguintes, a narrativa decolou e a negociação correu quase exatamente como esperado. Tirar lucros foi ótimo, mas a verdadeira vitória foi ver um plano a concretizar-se do início ao fim.

Essa negociação deu-me confiança no meu processo e tornou-se o capítulo mais memorável da minha #MyGateTradeStory

Qual foi a negociação que mais te fez confiar na tua estratégia do que nunca?

Bitcoin a 63.000 dólares, estás assustado?

Primeiro, olhe para a superfície: notícias negativas por todo lado, o sentimento já desmoronou.

O preço caiu de perto de 97.000 para 63.000, uma queda superior a 35%. 13 dias consecutivos de saída de ETFs, a maior da história. O novo presidente do Federal Reserve fez sua estreia dizendo que a inflação é “pegajosa”, e o gráfico de pontos sugere que este ano ainda pode haver mais aumentos de juros.

Qualquer notícia dessas em 2021, já faria o BTC cair 10%. Mas agora? O preço está oscilando entre 62.000 e 65.000.

Primeira coisa: saída de 4,4 bilhões de dólares dos ETFs, mas para onde foi o dinheiro?

13 dias consecutivos de fluxo líquido de saída, BlackRock e Fidelity estão vendendo. Parece assustador?

Mas olhe para os dados on-chain:

Saldo nas exchanges continua a diminuir

Participação de detentores de longo prazo é de 78-79%, sem mudanças.

Em junho, grandes endereços acumularam 125.000 BTC.

Endereços de baleias (mais de 100 BTC) atingiram o maior nível desde 2026.

Segunda coisa: o Federal Reserve fala em aumentar juros, mas o mercado já está exausto.

A estreia do novo presidente Warsh mostra no gráfico de pontos que 9 oficiais esperam pelo menos um aumento de juros este ano. As expectativas de inflação foram revisadas de 2,7% para 3,6%.

O mercado já está imunizado contra as “falas” do Fed.

No ano passado, falar em aumento de juros causou uma queda de 10%, este ano, uma de 2%. Da próxima vez que falarem, podem ser ignorados.

Aumentar juros não é assustador, o que é assustador é fazer além do esperado.

Terceira coisa: a análise técnica indica que o fundo não está longe.

A faixa de 63.000-62.000 é uma zona de alta densidade de negociações após o halving de 2024, um suporte histórico importante.

O RSI semanal já caiu para perto de 30, o fundo do mercado de 2022 foi nesta mesma região.

A média móvel de 200 semanas está entre 58.000 e 60.000, que é a linha de vida do Bitcoin, nunca foi rompida de forma efetiva na história.

Decisão entre touros e ursos, veja você mesmo:

De um lado:

Dados on-chain: grandes endereços acumulando, saldo nas exchanges caindo, detentores de longo prazo imóveis

Preço caiu 35%, análise técnica em sobrevenda

Sentimento de mercado extremamente pessimista, indicadores contrários ativados

Efeito das “falas” do Fed diminuindo

Do outro lado:

Saída de ETFs por 13 dias consecutivos, pressão de liquidez

Taxas macroeconômicas “mais altas por mais tempo”, aversão ao risco reduzida

Incerteza geopolítica

Tendência de curto prazo ainda para baixo

Ponto-chave: 63.000, linha de vida em 60.500.

Suporte abaixo: 62.000-60.500 → 58.000-55.000 (extremo)

Resistência acima: 65.000-67.000 → 72.000-75.000 → 87.000

O que os touros devem fazer: manter-se acima de 60.500-62.000, reagir com volume, romper 67.000 para confirmar reversão

O que os ursos devem fazer: romper 60.500, cair para 58.000-55.000

Investidores de compra à vista:

Comprar na faixa de 62.000-60.500, sem medo, por etapas, sem perseguir alta.

Meta: 72.000-75.000, espaço de 15-20%.

Se perder 58.000, aumentar posição, sem risco de liquidação, basta segurar.

Trader de swing:

Comprar entre 62.500-61.000, stop em 59.800.

Primeiro alvo: 67.000, segundo alvo: 72.000.

Controlar a alocação entre 30-50%, evitar exageros.

Trader de curto prazo agressivo:

Rebote em 65.500-66.500, posição curta, alvo em 62.500, stop em 67.500.

Ou esperar romper volume acima de 67.000 para comprar mais, mais seguro.

Trader de contratos:

Até 5x de alavancagem, risco por operação não mais que 1-2% do total.

Comprar nesta região tem melhor relação risco-retorno do que vender, mas o stop é obrigatório.

Agora, você acha que 63.000 é um abismo, e quando voltar a 97.000, vai se perguntar:

“Por que não comprei na época? Vi sinais de fundo.”

ETF vendendo, grandes acumulando. Pequenos assustados, baleias rindo.

Cada recuo antes de uma alta é para fazer os indecisos saírem.

Quando o BTC caiu para 16.000 em 2022, todos diziam que ia para zero.

E depois? 97.000.

A história não se repete exatamente, mas o ritmo é sempre surpreendentemente semelhante.

$XRP está a um nível muito importante neste momento.

O triângulo simétrico ainda mantém-se, e o preço continua a respeitar a linha de tendência de suporte. Enquanto essa estrutura permanecer intacta, a configuração aponta para uma potencial ruptura que pode surpreender muitas pessoas.

Este tipo de padrão geralmente acumula pressão ao longo do tempo. Quanto mais longa for a consolidação, mais forte pode ser o movimento assim que o preço finalmente romper.

Neste momento, a linha de tendência é o nível-chave a observar. Manter-se acima dela, e a porta permanece aberta para um movimento ascendente massivo.

O próximo grande movimento pode chegar mais cedo do que a maioria espera.

$BTC não passou uma semana inteira abaixo da SMA de 200W.
O fundo ainda não chegou.

Ontem enviei as previsões estatísticas para os quatro jogos da fase de grupos da Copa do Mundo de hoje.
Jogo dos EUA — previsão secundária acertada 2:0
Jogo da Escócia — previsão secundária acertada 0:1
Jogo do Brasil — previsão principal 3:0
Previsão precisa 🎯
Jogo da Turquia — única falha
A taxa de acerto aumentou para 75%!
Os dados estão sendo continuamente aprimorados, espero que a taxa de acerto nas próximas partidas continue a melhorar!
Continuando com as previsões para os jogos de amanhã ⬇️
🇳🇱 Países Baixos vs 🇸🇪 Suécia
Previsão principal: 2:1
Previsão secundária: 1:1, 2:0

USDD troca sem deslizamento com limite de tempo na atividade de airdrop para irmãos, testei uma pequena vantagem super estável recentemente! Eu mesmo acabei de completar o processo, a experiência foi realmente boa, não é aquele tipo de atividade enganosa.
Normalmente, ao trocarmos stablecoins, mais ou menos somos prejudicados por deslizamento e taxas ocultas, o que realmente acumula e causa perdas. Mas desta vez $USDD

Os mercados adoram narrativas.
Mas, eventualmente, os números começam a falar mais alto.
O TVL continua a subir.
A distribuição continua a expandir-se.
As ligações institucionais continuam a crescer.
E em poucos dias, o programa de recompra de 500M $ZIG entra em funcionamento.
A maioria dos projetos gasta receita para sobreviver.
$ZIG está a usar receita para fortalecer o ecossistema.
O gráfico pode parecer otimista hoje, mas a infraestrutura que está a ser construída por baixo pode ser a verdadeira história deste ciclo.

HYPE de 70 dólares, atreves-te a comprar na baixa?

Arthur Hayes acabou de dizer que vai a 150 dólares, e logo depois vendeu toda a sua HYPE. Enquanto todos entram em pânico e cortam perdas, a Bitwise comprou 20 milhões de dólares em um dia, e o ETF acumulou quase 180 milhões de dólares em fluxo de entrada. Os grandes saíram, as instituições entraram — isto é o topo, ou um poço de ouro?

Primeiro, a aparência: grandes investidores liquidam, os retalhistas entram em pânico.

Em 4 de junho, Arthur Hayes liquidou toda a HYPE e NEAR, alegando que o conflito no Médio Oriente elevou os preços da energia, IPOs de gigantes de IA atraíram fundos, e Trump pode ajustar a política de IA. O preço caiu de 76,9 dólares até cerca de 66.

Influenciadores zombaram coletivamente, os retalhistas assustaram-se e colocaram ordens de venda durante a noite.

Mas olhe para outro conjunto de dados:

Bitwise comprou 20 milhões de dólares em HYPE num único dia, e também colocou 55 milhões de dólares em garantia. Três ETFs de HYPE — BHYP da Bitwise, THYP da 21Shares, HYPG da Grayscale — desde o lançamento em maio, tiveram um fluxo líquido acumulado de quase 183 milhões de dólares.

Com a mesma notícia, quando Hayes disse 150, tu seguiste na alta; quando liquidou, tu cortaste perdas — então, quem está a comprar?

Primeira coisa: Arthur Hayes liquidou, isso não tem a ver contigo.

Quando Hayes comprou HYPE, o custo pode ter sido abaixo de 20 dólares. Ele multiplicou por três, lucrou e saiu, usando o lucro para apostar no próximo ativo.

Tu estás a vender em pânico a 70 dólares, enquanto alguém entrou a 20 dólares — no mesmo mercado — mas vocês não fizeram a mesma operação.

Quando os grandes liquidam, não significa que seja o topo; quando os retalhistas entram em pânico, não significa que seja o fundo.

O cofre da Hyperliquid Strategies ainda tem lucros enormes, as posições institucionais permanecem firmes, ninguém fugiu.

Segunda coisa: este fundamento é tão forte que dá vontade de chorar.

Hyperliquid já negociou um volume acumulado de 3,64 biliões de dólares, com receitas próximas de 1 bilhão de dólares. O volume mensal é cerca de 240 bilhões de dólares, com uma receita anual de quase 900 milhões.

E então? 97% das taxas de negociação são usadas para recomprar e queimar HYPE.

Já foram recomprados mais de 2 bilhões de dólares, quase metade de toda a atividade de recompra de tokens do setor cripto no ano passado. Mais de 46 milhões de tokens já foram destruídos.

Os utilizadores ativos mensais cresceram 21,8% em cinco semanas, atingindo 220 mil. A quota de mercado de contratos perpétuos na DEX subiu de 23% em janeiro para 56,31%.

Traduzindo para linguagem comum:

Quanto mais a plataforma ganha, mais recompra faz. Quanto mais recompra, menos circulação há. Quanto menos circulação, mais forte fica o preço.

Isto chama-se um ciclo deflacionário — no mercado cripto, não há outro modelo tão direto.

Terceira coisa: análise técnica, os touros ainda não morreram.

De 76,9 a recuar para perto de 66, houve uma correção com volume reduzido, seguida de alta com volume aumentado, estrutura saudável.

Suporte chave entre 64-66 dólares, os compradores defendem ativamente essa zona. A EMA50 em torno de 68 forma um suporte.

O analista Ali Martinez aponta que o próximo alvo de alta principal de HYPE é 97 dólares; se a tendência continuar, há potencial para chegar a 163 dólares a longo prazo.

Contanto que os 64-66 dólares se mantenham, a tendência ainda favorece os touros. Uma quebra de 77 dólares pode reiniciar a descoberta de preço.

De um lado:

Plataforma com receitas diárias elevadas, recompra e queima, modelo deflacionário em funcionamento

Três ETFs de HYPE nos EUA lançados oficialmente, fluxo de fundos institucionais contínuo

Crescimento de utilizadores ativos mensais, quota de mercado de 23% a 56%

Baleias acumulando na faixa de 66-70 dólares

Analistas apontam para 97-163 dólares

De outro lado:

Arthur Hayes liquidou, influenciadores coletivamente pessimistas

Desbloqueios mensais criam alguma pressão de venda

BTC ainda oscila em torno de 63 mil, arrastando o sentimento geral

O curto prazo precisa digerir lucros de posições elevadas

Ponto-chave: 70 dólares, a apenas 10 do rompimento de 77.

Resistências acima: 73 → 76,7 (máximo histórico) → 80+

Suportes abaixo: 68 → 65 → 60-62

Operadores de curto prazo:

Aguardar recuo para 66-68, comprar em tranches, stop em 64 (se romper, sai). Primeira meta: 73-75, vender metade. Se romper 77 com volume, comprar na alta, stop em 74, alvo 85-90. Não comprar na alta, se fizer isso, numa correção não aguentas.

Operadores de swing:

Entrar na faixa de 65-68, stop em 62. Meta 85-100, se romper 77, aumentar posição. É uma zona de risco-retorno muito favorável.

Investidores de longo prazo:

Investimento automático, comprar mensalmente na faixa de 65-70. Meta de 150-200 dólares. Apostar em líderes DeFi + ciclo de recompra + fluxo de ETF contínuo.

A situação atual do HYPE é como a do SOL em 2023 —

De 8 dólares a 200 dólares, passou por inúmeras ondas de “grandes investidores vendendo + desbloqueios assustando o mercado”. E o resultado?

Cada ciclo de alta é feito de uma forma tão assustadora que te faz saltar fora.

Arthur Hayes liquidou, as instituições entraram. Influenciadores pessimistas, o fundamental mais forte.

76,9 não é o topo, é só uma vírgula.

Grandes investidores comprando ETH freneticamente, enquanto os projetos estão a vender moedas para pagar salários? Esta questão é realmente assustadora quanto mais se pensa nela

Por um lado, as instituições estão a comprar ETH de forma desenfreada.

Por outro, a Fundação Ethereum continua a vender moedas para realizar lucros.

Estas duas ações a acontecerem ao mesmo tempo não são coincidência.

【Primeiro, sobre o lado das instituições】

Dados recentes na blockchain desta semana:

Novas carteiras retiraram da FalconX 8450 ETH e 108.000 HYPE

Bitmine comprou 20.000 ETH

A posição de Arthur Hayes aumentou para 4400 ETH

Estas não são compras de investidores individuais, mas de “dinheiro inteligente” com raciocínio, poder de hashing e informações privilegiadas.

Em que estão a apostar? Narrativa de ETF? Rendimentos de staking? Ou simplesmente a desvalorização do dólar?

Independentemente do motivo, eles votaram com dinheiro de verdade.

【Depois, do lado dos projetos】

Antigo contribuinte da Fundação Ethereum faz um alerta público:

A equipe de desenvolvimento principal do ETH pode enfrentar uma crise de financiamento nos próximos 3 a 9 meses.

Não, não é engano. A segunda maior criptomoeda do mundo em valor de mercado está quase sem dinheiro na sua equipe principal de desenvolvimento.

E a EF ainda está a vender posições para manter as operações.

【Pensamento assustador】

As instituições não sabem que a EF está sem dinheiro? Elas souberam antes de você.

Então, por que continuam a comprar?

Porque o que as instituições compram é o atributo financeiro do ETH — canais de ETF, rendimentos de staking, prêmio de liquidez.

E a questão da sustentabilidade na camada de protocolo foi temporariamente colocada de lado por eles.

【Pergunta de alma】

Se a crise de financiamento da EF realmente acontecer, com perda de desenvolvedores principais, atrasos nas atualizações, desaceleração na manutenção da rede—

Isto afetará a lógica de precificação do ETH a longo prazo?

No curto prazo, não. Elas lucram com beta e arbitragem.

A longo prazo, certamente afetará. Porque uma blockchain que não consegue sustentar sua equipe principal, por que motivo manteria um valor de mercado de trilhões?

O ETH atual parece um shopping brilhante — cheio de clientes, mas a administração está quase sem dinheiro para pagar a eletricidade.

Este fato ainda não foi totalmente refletido no mercado.

Porque a maioria das pessoas só olha para o preço, não para os fundamentos.

Mas a “venda de moedas para pagar salários” da EF e a “compra a baixo preço por parte das instituições” acabarão por se cruzar algum dia.

Ou a EF encontra um novo modelo de financiamento (como usar rendimentos de staking em grande escala para cobrir custos de desenvolvimento), ou as instituições começam a reavaliar se o “prêmio de longo prazo” do ETH ainda faz sentido.

A União Europeia implementará uma nova regulamentação AML em julho de 2027.
A nova norma exige que as plataformas de criptomoedas realizem uma verificação de identidade mais rigorosa para transações superiores a 1000 euros, e os serviços relacionados a contas anónimas e moedas de privacidade serão completamente proibidos.
Ao mesmo tempo, o limite de pagamento em dinheiro para negócios na UE será definido em 10.000 euros, e transações em dinheiro superiores a 3000 euros precisarão de verificação de identidade.
Quer seja em dinheiro ou ativos criptográficos, o espaço para transações anónimas está a encolher rapidamente.
#加密货币 #AML #KYC #União Europeia

Foi um cessar-fogo. O Estreito de Hormuz foi aberto. 700 navios começaram a navegar.

Mas não pense que está tudo seguro.

Trump acabou de dar um ultimato ao Irã: 60 dias, deve-se chegar a um acordo final.

Questão nuclear? Deixe para conversar devagar. Sanções às exportações de petróleo? Deixe para conversar devagar. Hezbollah? Deixe para conversar devagar.

Tudo fica para "da próxima vez".

Assinaram um memorando de entendimento, mas os detalhes do memorando ainda estão sendo discutidos. As negociações de cessar-fogo podem parar quando quiserem, recomeçar quando quiserem, mais emocionante que montanha-russa.

Isso não é o fim, é o começo de outra confusão.

O preço do petróleo vai cair, a inflação vai diminuir, o BTC vai decolar?

Acorde.

O Estreito de Hormuz foi aberto, mas como, por quanto tempo, quem regula — tudo fica vago.

O mercado não tem medo de más notícias, tem medo de não saber se são boas notícias ou não.

Nestes 60 dias, tudo pode acontecer.

Hoje, as negociações fracassam, o preço do petróleo sobe para 95.

Amanhã, as negociações se acertam, o preço do petróleo despenca para 85.

Depois de amanhã, o Irã volta a ameaçar, bloqueando novamente o estreito.

A boca de Trump é mais imprevisível que qualquer gráfico de velas.

Nestes 60 dias, como lidar com suas posições?

Primeiro, não aposte na direção.

Neste período de 60 dias, o preço do petróleo vai oscilar entre 85 e 100. As expectativas de inflação sobem e descem, os discursos dos funcionários do Fed seguem o preço do petróleo. Você aposta na direção? Se errar, perde tudo.

Segundo, reduza a alavancagem, prioridade é a sobrevivência.

Nestes 60 dias, qualquer contrato de alta alavancagem é uma aposta. Não porque você não saiba avaliar, mas porque uma frase de Trump hoje, uma declaração do Irã amanhã, podem explodir toda a sua posição.

Terceiro, fique atento a três coisas:

O que o ministro do Irã, Araghchi, vai dizer ao partir para a Suíça. Vai ser duro? Vai ser ameno?

Depois da reunião do enviado dos EUA, Wittekov, com Kushner, há alguma palavra como "avanço"?

Nos tweets diários de Trump, há palavras como "sanções", "petroleiro", "instalações nucleares".

Qualquer problema nessas três coisas fará o BTC reagir imediatamente.

Não subir, cair.

Estes 60 dias não são de "incerteza" — são de "certeza de oscilações constantes".

O acordo foi assinado, mas a implementação é confusa.

O cessar-fogo foi confirmado, mas os detalhes ainda estão sendo discutidos.

O preço do petróleo caiu, mas pode subir a qualquer momento.

Você acha que pegou o fundo? Desculpe, o fundo pode estar só após a próxima notícia. #我的Gate交易时刻 #美伊谈判推迟 #沃什首秀美联储利率不变 $BTC $CL $ETH

Não houve aumento de juros, mas o mercado já ficou assustado. O silêncio de Waller é mais assustador do que o aumento de juros.
Você viu que a taxa do FOMC não mudou e respirou aliviado?
Vou te dizer, o momento realmente de preocupação acaba de começar.
No dia 18, o FOMC presidido por Waller anunciou: manter a faixa de 3,5% a 3,75%.
Isso deveria ser uma notícia positiva, certo? Estava dentro do esperado, não?
Mas o mercado não aceitou. Os dados do CME mostraram uma explosão — a probabilidade de aumento de julho disparou para 39,6%, e o aumento de 25 pontos base em setembro já foi totalmente precificado.
Você não leu errado.
“Sem aumento de juros”, na verdade, fez o mercado antecipar um “aumento”.
Waller, do começo ao fim, não deu nem um sinal de corte de juros.
Nos últimos seis meses, o motivo pelo qual o mercado conseguiu sobreviver com altas taxas de juros não foi por “resiliência econômica”, mas pela esperança de “aguentar mais um pouco, e no próximo ano vai cortar”.
É como trabalhar até de madrugada, e o chefe dizer: “Segure mais dois meses que você ganha o bônus de fim de ano”. Você consegue aguentar, mesmo cansado.
Mas o que Waller quis dizer ontem à noite foi: bônus de fim de ano? Eu falei isso? Vocês parem de pensar nisso por enquanto.
O que o mercado mais teme não é o aumento de juros, mas o “não saber o que vai acontecer a seguir”.
Quando “quando cortar” vira “quando aumentar”, o modelo de precificação de todos os ativos precisa ser reiniciado. Os algoritmos de Wall Street não vão esperar você entender, eles já vão agir primeiro.
Isso se transmite para o mercado de criptomoedas, e dói bastante.
O BTC está deitado abaixo de 64 mil, sem conseguir se mover.
Não é um problema de fundamentos de uma moeda específica, é a exposição do Beta de todo o mercado de criptomoedas — a expectativa de liquidez macro se estreitando, todos os ativos de risco vão cair primeiro.
Índice de medo e ganância em 23, extremo medo.
Vendas a descoberto acumuladas, e assim que o BTC ultrapassar 64 mil, a liquidação de posições vendidas em CEXs principais atingirá 7,86 bilhões de dólares.
O sentimento do mercado é muito pessimista, mas a estrutura de posições está muito carregada.
Todo mundo está apostando na queda, as posições vendidas bloqueiam o caminho. Assim que a direção ficar clara, seja para cima ou para baixo, será uma movimentação muito forte.
Não é uma situação de “estabilizar para sair do aperto”. É como uma mola comprimida ao máximo, esperando apenas um passo para disparar.
Qual será o próximo movimento?
64 mil, a linha de divisão entre alta e baixa.
Superar 64 mil → explosão de 7,86 bilhões em posições vendidas, subida em escada, entrada por FOMO.
Abaixo de 60 mil → pânico aumenta, liquidez se esgota, quem deve sair, sai; quem precisa cortar, corta.
Não houve aumento de juros, mas o mercado já antecipou um “aumento”. A diferença de expectativa é a verdadeira faca de dois gumes.
Quando o mercado não encontra âncora, os preços ficam voando no vácuo.

Não houve aumento de juros, mas o mercado já ficou assustado. O silêncio de Waller é mais assustador do que um aumento de juros.

Você viu que o FOMC não mexeu na taxa, respirou aliviado?

Vou te dizer, o momento realmente de preocupação acabou de começar.

Dia 18, o FOMC presidido por Waller anunciou: manter a taxa entre 3,5% e 3,75%.

Não seria isso uma notícia positiva? Estaria dentro do esperado?

Mas o mercado não aceitou. Os dados do CME explodiram — a probabilidade de aumento em julho disparou para 39,6%, e o aumento de 25 pontos base em setembro já foi totalmente digerido.

Você não leu errado.

“Sem aumento de juros”, na verdade, fez o mercado antecipar um “aumento”.

Waller, do começo ao fim, não deu nem um sinal de corte de juros.

Nos últimos seis meses, o motivo pelo qual o mercado conseguiu sobreviver com altas taxas de juros não foi por “resiliência econômica”, mas pela esperança de “aguentar mais um pouco, que no próximo ano vai cortar”.

É como trabalhar até de madrugada, e o chefe dizer: “Segure mais dois meses que você ganha o bônus de fim de ano”. Você aguenta, mesmo cansado.

Mas o que Waller quis dizer ontem à noite foi: bônus de fim de ano? Eu falei isso? Vocês parem de pensar nisso por enquanto.

O maior medo do mercado não é o aumento de juros, mas o “não saber o que vai acontecer a seguir”.

Quando “quando cortar os juros” vira “em que mês vai aumentar”, o modelo de precificação de todos os ativos precisa ser reiniciado. Os algoritmos de Wall Street não vão esperar você pensar direito, eles agem primeiro.

No mercado de criptomoedas, isso dói bastante.

O BTC está deitado abaixo de 64 mil, imóvel.

Não é um problema de fundamentos de uma moeda específica, é a exposição do Beta de todo o mercado de criptomoedas — a expectativa de liquidez macro se estreitando, todos os ativos de risco vão cair primeiro.

Índice de medo e ganância em 23, extremo medo.

Shorts acumulados, assim que o BTC ultrapassar 64 mil, a liquidação de shorts nas principais exchanges vai atingir 7,86 bilhões de dólares.

O sentimento do mercado é muito pessimista, mas a estrutura de posições está muito carregada.

Todo mundo está apostando na queda, os shorts estão bloqueando o caminho. Assim que a direção ficar clara, seja para cima ou para baixo, será muito violento.

Não é uma situação de “estabilizar para sair do aperto”. É como uma mola comprimida ao máximo, esperando apenas um passo para ser acionada.

Qual será o próximo movimento?

64 mil, a linha de divisão entre alta e baixa.

Superar 64 mil → liquidação em cadeia de 7,86 bilhões de dólares em shorts, subida em espiral, FOMO entrando.

Quebrar abaixo de 60 mil → pânico aumentado, liquidez secando, quem deve sair sai, quem deve cortar corta.

Não houve aumento de juros, mas o mercado já antecipou um ‘aumento’. A diferença de expectativa é a verdadeira faca de dois gumes.

Quando o mercado não encontra âncora, o preço fica voando no vácuo. #我的Gate交易时刻 #美伊谈判推迟 #预测世界杯巴西VS海地 $BTC $ETH $SOL

Costumava pensar que negociar era tudo sobre apanhar o próximo grande movimento.

Depois, o mercado deu-me a lição de realidade mais cara da minha jornada.

Um dia estava bem posicionado numa operação, já a agir como se tivesse desbloqueado alguma fórmula secreta de negociação. No dia seguinte, uma decisão emocional apagou a maior parte desses lucros.

Aquele momento mudou tudo.

Deixei de tentar ser o trader mais inteligente na sala e comecei a focar na consistência. Menos FOMO. Menos sobre-negociação. Mais paciência.

Coisa engraçada, a minha melhor lição não veio de uma operação vencedora. Veio de uma operação que me humilhou completamente.

Agora, sempre que vejo uma configuração perfeita, lembro-me:

O objetivo não é parecer um génio por um dia.
O objetivo é ainda estar aqui no próximo ano.

Todos os traders têm aquela operação que mudou a forma como veem o mercado.

Qual é a tua?