Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

Descubra as perspetivas dos influenciadores do mundo das criptomoedas, o sentimento da comunidade, as tendências emergentes do mercado e a análise das tendências do setor.
DirectorAnnie
Eu e meus amigos ao redor estamos tentando encontrar um modo de ganhar dinheiro sem esforço.
Afinal, o trabalho principal também é bastante ocupado, acompanhar o mercado consome tempo e esforço, e fomos brincar de copiar operações com um clique, vendo um mestre de sinais com uma taxa de sucesso de até 90%, mas após alguns meses, o mestre ainda está lá, enquanto minha conta explodiu e zerou.
Porque, o capital do especialista em sinais pode ser de 10 milhões de dólares, ele está acostumado a usar uma margem larga, e às vezes, em condições extremas de mercado, escolhe não colocar stop loss e aguenta firme.
Mas se você só tem 1000 dólares e ainda usa alavancagem, uma retração de 10% pode ser uma catástrofe total para você.
Munger sempre enfatizou uma verdade: se eu soubesse onde vou morrer, nunca iria para esse lugar.
A exchange Bitget finalmente começou a perceber essa dor e fez mudanças.
Olhei as atualizações nos parâmetros de gerenciamento de risco de cópia de operações do CFD da Bitget que acabaram de ser lançadas, agora o sistema adicionou configurações independentes de take profit e stop loss.
Você pode definir uma linha de prejuízo absoluto, por exemplo, independentemente de como o mestre opera, se a perda atingir 50 USDT, o sistema desconecta imediatamente, fechando a posição ao preço de mercado automaticamente.
Se o mestre estiver disposto a aguentar, é problema dele, você não só protege seu capital, como também pode ficar de fora tomando um chá e assistindo a performance dele.
Neste mercado, ninguém além de você é responsável pelo seu capital.
Lembre-se sempre, estratégias podem ser copiadas, mas o gerenciamento de risco deve ser totalmente independente.
Viver, e viver confortavelmente, é a coisa mais importante neste negócio de trading!
0
Dream786
Recentemente, assistir à Copa do Mundo tem sido realmente empolgante.
No entanto, só assistir aos jogos sempre parece faltar um pouco de sensação de participação,
Tenho jogado na zona de apostas da Copa do Mundo do Gate nestes dias, a experiência tem sido bastante boa.
Justamente, o Gate me presenteou com um cupom de previsão de 100U, e eu fui direto all-in na Portugal.
Afinal, essa provavelmente será a última Copa do Mundo do Cristiano Ronaldo, tenho que dar um apoio.
Se Portugal não conseguir nem mesmo vencer o Uzbequistão, aí sim, é hora de voltar para casa e plantar.
0
Mining_sLittleSheep
SpaceX perdeu um “Império de Bitcoin” em um dia — a fé na tesouraria de BTC da empresa, é hora de acordar

As ações dos EUA fecharam na segunda-feira, com a SpaceX despencando 16,43%, a 154,6 dólares, abaixo do preço de fechamento do IPO no primeiro dia. O valor de mercado evaporou cerca de 400 bilhões de dólares em um único dia. Em três dias de negociação consecutivos, a queda acumulada ultrapassou 23%, eliminando mais de 900 bilhões de dólares do valor de mercado desde o pico.

Você não leu errado, 900 bilhões, de dólares.

Segunda maior perda de valor de mercado em um único dia na história das empresas globais. Só atrás de uma gigante da tecnologia.

E, há poucos dias, em 16 de junho, a SpaceX atingiu um pico histórico de 225,64 dólares durante o pregão. Do topo ao meio da montanha, foram apenas três dias de negociação.

O que aconteceu?

Um grande pedido de 6,3 bilhões de dólares em poder de computação de IA foi assinado. Reflection AI começará a pagar 150 milhões de dólares por mês a partir de julho. Boa notícia, né?

O mercado não acredita.

O medo dos investidores é outra coisa: a SpaceX vai emitir dívida, 20 bilhões de dólares. Para pagar o empréstimo ponte da aquisição da xAI.

O negócio de IA continua operando no vermelho. Receita do primeiro trimestre de 4,694 bilhões de dólares, prejuízo de 4,276 bilhões de dólares, quase igual ao prejuízo total do ano passado. A S&P prevê que o fluxo de caixa livre da SpaceX continuará negativo até 2029.

Uma história de IA que queima mais de cem bilhões por ano, sem saber quando vai lucrar, enfrentando uma emissão de dívida de 20 bilhões — uma bolha de sentimento, estourou.

Mas o que realmente faz o pessoal do mercado de criptomoedas ficar com as costas geladas é outra coisa.

Em 13 de junho, o relatório Whale Factor revelou: a SpaceX possui 18.712 bitcoins. Custo médio de aproximadamente 35.300 dólares. Com o preço na época de cerca de 63.000 dólares, o lucro não realizado na conta é quase o dobro, valendo cerca de 1,18 bilhão de dólares.

O documento S-1 deixa bem claro: isso é uma “reserva estratégica”.

O que significa? O bitcoin foi oficialmente incluído na balança patrimonial da maior empresa privada do mundo, como “ouro digital” para hedge contra inflação e volatilidade monetária.

Deveria ser uma narrativa épica de tesouraria empresarial — “Até a SpaceX está acumulando bitcoins, por que você ainda está hesitando?”

E o resultado?

Antes mesmo de a narrativa esquentar, o próprio valor de mercado da SpaceX desabou.

Isso é interessante.

O efeito do “exemplo de sucesso” de uma tesouraria de bitcoin empresarial está sendo reavaliado.

Nos últimos anos, qual era a lógica da narrativa de empresas comprando bitcoin?

A MicroStrategy comprou 847 mil BTC, e o preço subiu. A Tesla comprou, e o preço subiu. “Bitcoin é a melhor solução para a tesouraria empresarial” — essa narrativa se baseia na premissa de que “empresas que possuem bitcoin são recompensadas pelo mercado”.

Agora, a SpaceX chegou. Ela possui 18.712 BTC, a oitava maior detentora de bitcoin listada globalmente. É também uma das 25% de membros do grupo Mag8, que inclui os “sete gigantes de Wall Street + SpaceX”.

E, em apenas três dias, perdeu 900 bilhões de dólares de valor de mercado.

Como esses CFOs que estão pensando em “também alocar um pouco de bitcoin na tesouraria” vão pensar?

Eles vão se fazer três perguntas:

A posição de bitcoin da SpaceX é altamente lucrativa, mas seu valor de mercado despencou — o bitcoin salvou seu balanço, mas não salvou seu preço das ações.

Se nem a empresa de Elon Musk consegue resistir à reavaliação do mercado sobre a narrativa de “gastar dinheiro”, por que eu, com meus recursos, deveria me arriscar?

O mercado está realmente recompensando “empresas que possuem bitcoin” ou “empresas que conseguem lucrar continuamente”?

A resposta é dura: a segunda.

Você pode dizer: “Strategy ainda está comprando, não está?”

Exatamente. De 15 a 21 de junho, a Strategy comprou mais 520 BTC a uma média de 67.068 dólares. A Strive Inc. também adquiriu 759 BTC por 50 milhões de dólares.

Mas é preciso entender a diferença:

A Strategy é uma empresa de tesouraria de bitcoin, cujo negócio principal é comprar bitcoin. Seu preço de ação acompanha o do bitcoin, em alta ou baixa.

A SpaceX é diferente. Seu negócio principal é foguetes, Starlink, IA. O bitcoin representa apenas 1,8% do balanço patrimonial.

Quando a narrativa do negócio principal é questionada pelo mercado, esses 1,8% de bitcoin não salvam os 98,2% restantes.

Essa é a verdade mais dura da narrativa de tesouraria empresarial:

“Bitcoin pode embelezar seu balanço, mas não sua estratégia de negócios.”

Então, isso vai influenciar outras empresas a imitarem a SpaceX na criação de uma tesouraria de BTC?

No curto prazo, certamente.

Não porque o bitcoin caiu — ele ainda oscila perto de 64.000 dólares. Mas porque a “exemplo de sucesso” começou a mostrar fissuras.

Aqueles CFOs que planejavam escrever nos relatórios trimestrais “imitamos a SpaceX e alocamos bitcoin” agora precisam reconsiderar:

O conselho vai perguntar: “A SpaceX quebrou, você tem certeza de que quer seguir?”

Os acionistas vão perguntar: “Você quer imitar a SpaceX na posse de bitcoin ou na evaporação do valor de mercado?”

A narrativa de adoção de bitcoin por empresas nunca foi sobre “se o bitcoin é bom ou ruim”, mas sobre “se o chefe tem coragem ou não”.

Elon Musk tem coragem. Michael Saylor também. Mas a maioria dos CEOs não tem.

Quando a empresa mais corajosa é destruída no mercado por uma perda de 400 bilhões, os outros, mais tímidos, ficam ainda mais receosos.

Para finalizar:

A queda da SpaceX vai esfriar a FOMO na tesouraria de bitcoin das empresas no curto prazo. Os “seguidores” potenciais vão colocar o pé no freio.

Mas os verdadeiros jogadores de longo prazo — Strategy, Strive, e aquelas famílias que veem o bitcoin como “ouro digital” — não vão mudar sua estratégia de cinco anos por causa da volatilidade de uma ação.

Para a narrativa de tesouraria empresarial, o maior risco nunca foi a volatilidade do bitcoin, mas sim as próprias empresas serem abandonadas pelo mercado. E a SpaceX tocou exatamente nesse ponto.
BTC-0,67%
ETH-1,26%
SPCX+0,78%
1
BlackAndWhite123
A tendência geral ainda é de baixa, pelo menos no mercado ainda não apareceu uma fase de queda acelerada,
além disso, notícias como a guerra entre os EUA e o Irã continuam a manipular o mercado,
qualquer pequeno movimento faz o mercado começar a cair,
isso também indica que o mercado ainda não acredita que a direção principal tenha mudado completamente.
Mas também não se deve seguir a queda de forma irracional, em julho acredito que ainda haverá uma onda de recuperação,
a recuperação é para vender na alta.
0
Lenadunhamm
$RESOLV (1H) – Configuração de Continuação de Alta

Viés: Longo / Bullish

Zona de Entrada: 0,0200 – 0,0208

Alvos de Tomada de Lucro:

* TP1: 0,0225
* TP2: 0,0250
* TP3: 0,0280

Stop Loss: 0,0184

Justificação da Configuração:
RESOLV está a tentar recuperar níveis mais altos após estabelecer suporte na zona de 0,020, com compradores a defenderem recuos e o momentum a começar a ganhar força. Uma manutenção bem-sucedida acima da zona de entrada pode desencadear uma continuação em direção aos níveis de resistência próximos, oferecendo uma estrutura favorável de risco-recompensa para posições longas. A cotação atual do mercado na região de baixo $0,02 apoia esta tese de continuação.

Plano de Negociação:
Comprar o reteste, proteger abaixo do suporte e escalar à medida que ganha força. #MyGateTradeStory #SpaceXPlunges16%MarketCapErodes400B
RESOLV-2,15%
0
Dp大鹏
Sk Hynix tem um valor de mercado que ultrapassou o do Bitcoin, no mundo das criptomoedas há uma "maldição" de que sempre que uma moeda atinge ou supera o valor de mercado do Bitcoin, essa moeda atinge o seu pico, não sei se essa maldição tem alguma influência na Hynix🥶🥶
BTC-0,67%
1
Lenadunhamm
ÚLTIMA HORA: O Bitcoin cai abaixo de 63.000 dólares em meio a uma volatilidade aumentada impulsionada por liquidações.#MyGateTradeStory #SpaceXPlunges16%MarketCapErodes400B $BTC
BTC-0,67%
0
_CR7_
Por que as pessoas continuam a falar sobre ativos alternativos?
Porque nem todos os ativos se movem da mesma forma.
🧵👇
0
FranklinLfg
$BTC permanece preso entre compradores e vendedores.

Ainda sem um vencedor claro, mas o mercado está criando novas zonas de #Support e #Resistance a cada movimento.

Acompanhe de perto os níveis. O próximo #Breakout pode não dar uma segunda chance.
BTC-0,67%
2
Mining_sLittleSheep
Os Estados Unidos vão emitir uma “identidade” para a indústria de criptomoedas — BTC e ETH, só um deles poderá rir por último.

Washington está a acontecer uma mudança que altera as regras do jogo.

Não é o Federal Reserve a subir as taxas, nem a aprovação de um ETF.

É o dinheiro, a começar a falar de verdade.

Nas últimas duas semanas, o super PAC Fairshake, apoiado pela Coinbase, Ripple e a16z, investiu mais de 14 milhões de dólares em várias zonas eleitorais-chave. Só no estado de Maryland, um assento na Câmara dos Representantes recebeu 5,5 milhões de dólares. No Texas, mais de 5 milhões de dólares foram gastos para derrotar o atual deputado anti-criptomoedas.

A aposta política na indústria de criptomoedas para as eleições de 2026 está a entrar na fase de colheita.

E o maior fruto é a lei CLARITY.

1. Sobre o que discute esta lei?

Uma frase: emitir uma “identidade” para cada ativo de criptomoeda — és uma mercadoria ou um valor mobiliário?

Nos últimos anos, SEC e CFTC têm disputado terreno constantemente. A SEC diz que “a maioria dos tokens são valores mobiliários”, a CFTC afirma que “o Bitcoin é uma mercadoria”. Os projetos não sabem a quem ouvir, as trocas não sabem se podem listar, as instituições não sabem se podem comprar.

A incerteza é o maior inimigo do mercado de criptomoedas.

O que a lei CLARITY pretende fazer é simples: traçar uma linha. Quanto mais descentralizado, mais fica sob a jurisdição da CFTC, considerado “produto digital”; quanto mais centralizado, fica sob a SEC, considerado “valor mobiliário digital”.

Parece razoável, não é?

Mas a questão é — onde traçar essa linha decide o fluxo de trilhões de dólares.

2. BTC e ETH, o destino bifurca-se neste momento

No projeto de lei há uma cláusula fatal: a SEC não pode reclassificar ativos de ETFs spot nos EUA existentes antes de 1 de janeiro de 2026 como valores mobiliários.

O que significa?

Bitcoin e Ethereum ficam permanentemente excluídos da categoria de “valores mobiliários”.

Ambos são considerados “produtos digitais”, sob jurisdição da CFTC, e receberam uma espécie de imunidade.

Mas o impacto é completamente diferente.

Para o Bitcoin —

A lei CLARITY é apenas um complemento.

A posição do Bitcoin como “ouro digital” já é indiscutível, os ETFs já foram aprovados, as instituições já estão a comprar. A aprovação da lei só dá aos fundos conservadores que ainda estavam a observar uma razão para entrarem.

É uma notícia positiva, mas limitada.

Para o Ethereum —

É uma ajuda de última hora, até uma tábua de salvação.

A situação do Ethereum tem sido mais embaraçosa do que a do Bitcoin. Mecanismo PoS, rendimento de staking, operação da fundação — tudo isso faz com que a SEC esteja sempre de olho nele, podendo rotulá-lo como valor mobiliário a qualquer momento.

Se for considerado valor mobiliário, as principais bolsas dos EUA podem ser obrigadas a retirar o ETH, e as posições institucionais enfrentam um desastre de conformidade.

A lei CLARITY torna legal o rendimento de staking do Ethereum, colocando-o na mesma categoria de “mercadoria” que o Bitcoin.

Isso representa uma mudança qualitativa na avaliação do ETH.

De um ativo potencialmente banido para um ativo legal e conforme as regras, quão grande é o espaço para recuperação do seu valor? Só tu podes imaginar.

3. Então, quem saiu a ganhar?

No curto prazo, o ETH tem um benefício marginal maior.

O Bitcoin já está numa zona segura, o ETH foi puxado da zona cinzenta para a segura. A mesma classificação de “mercadoria” tem um significado dez vezes maior para o ETH do que para o BTC.

Mas, a longo prazo —

Toda a indústria sai a ganhar.

A lei CLARITY não é só uma classificação; ela também põe fim à era absurda de “precisar de advogados antes de escrever código”. Os desenvolvedores já não precisam de se preocupar que o seu código open source seja considerado crime.

Mais de 1200 empresas de tecnologia e 160 especialistas em segurança nacional apoiam conjuntamente.

Isto não é uma autoindulgência do mundo cripto. É o setor tecnológico dos EUA a impulsionar a mudança.

O objetivo da Casa Branca é aprová-la antes do 4 de julho. A probabilidade de aprovação, segundo a Galaxy Research, é de 60% a 75%.

Embora o Senado ainda tenha questões éticas, de financiamento ilegal, e a probabilidade de aprovação tenha caído de 75% para pouco mais de 60% e depois subido novamente — a tendência já é irreversível.

4. E, por último, lembre-se:

“Quando Washington começa a emitir identidades para os ativos de criptomoedas, as regras do jogo no mercado deixam de ser ‘sobrevivência’ e passam a ser ‘sobrevivência com sucesso’.”

O BTC obteve residência permanente. O ETH obteve cidadania.

A diferença é que — um já tinha casa, o outro acabou de ser autorizado a entrar. #我的Gate交易时刻 #Gate直通韩股股票 $BTC $ETH $SOL
BTC-0,67%
ETH-1,26%
SOL-0,77%
2
LighthouseSays
Investimento direto em ações americanas, seleção global de ativos, moeda estável, entrada e saída de fundos 24/7, transferência instantânea
0
Crypto7777
Bom dia, irmãos #VBlueSeguindoDeVolta Hoje pretendo seguir 500 pessoas, deixe uma mensagem na seção de comentários, todos serão seguidos de volta, não recuso ninguém, ajudando e apoiando mutuamente
0
Mining_sLittleSheep
De um lado, 1,75 bilhões de dólares em long em BTC, do outro, 1,25 bilhões de dólares em short em ETH — o mesmo grande investidor, em uma jogada de xadrez maior.

Hoje, esses dados me fizeram arrepiar.

Monitoramento na cadeia detectou duas ordens grandes ocorrendo simultaneamente:

Do lado do BTC, dois tubarões abriram um total de 2754 BTC em posições long, avaliado em 1,75 bilhões de dólares. Um com preço de entrada de 64.130, preço de liquidação de 59.076; outro com preço de entrada de 64.508, preço de liquidação de 61.723. Atualmente, um com prejuízo flutuante de 50 mil, outro de 75 mil.

Do lado do ETH, o endereço pension-usdt.eth, marcado pelo mercado como “maior short de ETH”, aumentou a posição de 30 mil para 50 mil ETH, avaliada em cerca de 85,28 milhões de dólares. Além disso, outro tubarão abriu uma posição short de 23 mil ETH — o total de shorts em ETH é aproximadamente 125 milhões de dólares.

BTC com 1,75 bilhões em long, ETH com 1,25 bilhões em short.

No mesmo dia, no mesmo mercado, tubarões deram direções completamente opostas para duas moedas.

Você acha que isso é divergência de posições?

Provavelmente é a mesma entidade fazendo hedge.

Pensando bem — quem colocaria 1,75 bilhões de dólares em long em BTC e ao mesmo tempo 1,25 bilhões em short em ETH?

Investidores de varejo? Impossível. Varejo não tem esse volume.

Dois tubarões independentes operando na mesma direção no mesmo dia? Probabilidade muito baixa.

A explicação mais plausível: é uma mesma instituição ou um grande investidor fazendo hedge entre ativos.

A lógica é simples — eu estou otimista com BTC, pessimista com ETH, mas não quero ser exposto ao risco de ETH ser revertido. Então, compro BTC para proteger a posição, e faço short em ETH para expressar minha visão.

Não estou apostando que BTC vai subir ou ETH vai cair. Estou apostando que:

A relação BTC/ETH continuará a se ampliar.

Qual é a chance dessa previsão se concretizar?

Vamos aos dados.

Hoje, a taxa ETH/BTC caiu para cerca de 0,027 — de volta aos níveis do início de 2023. Desde o começo do ano, BTC caiu cerca de 11%, ETH caiu aproximadamente 32%.

ETH caiu três vezes mais que BTC.

E o fluxo de capital ainda está saindo de ETH para BTC. A taxa ETH/BTC em 0,027 reflete que o padrão de “sangria do Bitcoin” ainda persiste.

Grandes tubarões aumentam suas posições — comprando BTC e vendendo ETH — o que equivale a dizer:

“0,027 não é o fundo, ainda vai mais baixo.”

Qual é o pano de fundo macro dessa previsão?

Probabilidade de aumento de juros pelo Federal Reserve em setembro de 76%. Em um ambiente de aperto, o capital naturalmente se concentra em ativos mais “duros”. BTC com fluxo contínuo de ETFs físicos, oferta escassa após o halving, e posições passivas de grandes players como BlackRock. E o ETH, o que tem?

Nada de especial.

A “legitimidade” do ETH ainda é questionada. Hoje, a Ethlabs foi fundada — uma organização sem fins lucrativos criada por cinco ex-pesquisadores da Fundação Ethereum, com apoio de Joe Lubin e BitMine. Parece uma notícia positiva, certo?

Mas, pensando bem — os membros da Fundação Ethereum estão saindo, e ainda assim criam uma nova organização de pesquisa — isso já indica problemas internos na EF.

Um ecossistema onde até os desenvolvedores principais estão saindo, por que as instituições dariam um prêmio por isso?

Porém, o short em ETH também não é garantia de lucro certo.

O endereço pension-usdt.eth já lucrou mais de 39,6 milhões de dólares em operações passadas. Depois de fechar uma posição short de BTC com lucro de 3,56 milhões em 4 de junho, abriu uma posição short de 50 mil ETH, três vezes maior.

Esse tubarão é inteligente, mas não é um deus.

O preço do ETH agora está em torno de 1.720. Se o ETH for puxado de volta acima de 1.807, a liquidação acumulada nas principais exchanges atingirá 827 milhões de dólares.

Os 827 milhões de dólares em liquidações podem impulsionar o preço do ETH para cima.

A posição de 50 mil ETH do pension, se o preço subir acima de 1.800, representa um potencial de liquidação de 85 milhões de dólares.

Você pensa que ele está apenas fazendo short, mas na verdade também está apostando sua vida.

Então, qual é a probabilidade de sucesso dessa operação?

Direto: a chance de o ratio BTC/ETH continuar a se ampliar é superior a 65%.

A razão é simples —

O ambiente macro não favorece ETH em relação ao BTC.

Com expectativa de aumento de juros, as instituições preferem apostar na narrativa do “ouro digital”, não na “máquina do mundo”. Dinheiro de ETFs está entrando em BTC, não em ETH. A oferta escassa após o halving é exclusiva do BTC, não do ETH.

Porém, o short em ETH não é uma arbitragem sem risco.

1.807 é o cemitério coletivo dos shorts. Se o ETH for puxado pelos touros acima desse nível, as liquidações de mais de 800 milhões de dólares vão esmagar os shorts instantaneamente.

Grandes tubarões estão dispostos a fazer short a 1.720, apostando que o ETH não vai alcançar 1.807.

“Não é que o ETH não seja bom, é que o BTC neste ciclo está muito forte.”

Dinheiro inteligente já está votando com os pés — comprando BTC, vendendo ETH, apostando na continuação da expansão da relação.

Você vai ou não? #我的Gate交易时刻 #Gate直通韩股股票 $BTC $ETH $SOL
BTC-0,67%
ETH-1,26%
SOL-0,77%
2
Mining_sLittleSheep
Os preços do petróleo caíram 9%, mas o Federal Reserve ainda quer aumentar as taxas de juros? O mercado mais uma vez exagerou.

Os preços do petróleo despencaram, o mercado ficou animado.

WTI caiu abaixo de 75 dólares, Brent caiu abaixo de 78 dólares. Queda acumulada superior a 9%, o prêmio de guerra praticamente eliminado.

O ambiente de notícias é de paz: o roteiro de 60 dias entre EUA e Irã foi definido, o Departamento do Tesouro dos EUA emitiu uma licença de isenção de 60 dias, o Irã obteve isenção de exportação de petróleo e desbloqueio de ativos.

Mais de 400 navios-tanque estão bloqueados fora do Estreito de Hormuz esperando passagem.

Tudo parece estar caminhando na direção certa.

Então o mercado começou a fantasiar: a queda do preço do petróleo vai reduzir a inflação, o Federal Reserve deve afrouxar a política, certo?

Acorda.

O preço do petróleo caiu, mas o Federal Reserve não está nem aí.

O banco comercial alemão foi direto: a queda do preço do petróleo devido ao acordo temporário entre EUA e Irã reduziu as expectativas de aumento de juros na maioria dos países — mas o Federal Reserve é uma exceção.

Por quê?

Porque o que o Federal Reserve está observando agora não é o preço do petróleo.

Na reunião do FOMC de 18 de junho, o gráfico de pontos mostrou a mudança mais dramática desde 2012 — de “quando cortar as taxas” para “se aumentar as taxas”.

A estreia de Waller eliminou a declaração de que “a próxima ação será um corte de juros”.

Este não é um Federal Reserve que mudaria de ideia só porque o preço do petróleo caiu 9%.

Eles veem três incêndios ao mesmo tempo:

Tarifas elevando os preços, a onda de IA elevando tarifas de energia e semicondutores, o impacto energético se espalhando continuamente.

O preço do petróleo é apenas um deles. E — mesmo com a queda do petróleo, e o quê do núcleo PCE?

A expectativa do mercado é de 4,0%-4,1% para o PCE de maio, 3,4%-3,5% para o núcleo PCE.

Excluindo energia e alimentos, a inflação ainda é obstinada.

O Bank of America disse diretamente: “O problema da inflação do Federal Reserve já piorou claramente.”

Mais doloroso ainda: a queda do petróleo pode tornar o aumento de juros ainda mais decidido.

A lógica é simples —

Queda do petróleo → alívio na pressão inflacionária de curto prazo → economia não em recessão → o Federal Reserve fica mais confiante para aumentar as taxas.

Você pensa que é uma notícia boa, mas acaba alimentando o aumento de juros.

O Deutsche Bank também afirmou que há riscos de ambos os lados na expectativa de aumento de juros; do ponto de vista dovish, a queda do petróleo pode diminuir a urgência de subir as taxas, mas do ponto de vista hawkish, um consenso de aumento em julho pode ser alcançado.

Como o mercado está apostando agora?

Dados do CME mostram: 52,2% de probabilidade de aumento de 25 pontos base em setembro, 21,4% de aumento de 50 pontos base — mais de 73% das pessoas estão apostando em aumento em setembro.

O Bank of America até prevê aumentos de 25 pontos base em setembro, outubro e dezembro, totalizando 75 pontos base.

O petróleo caiu 9%, mas a probabilidade de aumento de juros permanece inalterada.

“A queda do petróleo é um analgésico para o mercado, mas o que o Federal Reserve quer tratar é a causa raiz.”

E qual é a causa raiz? É a inflação generalizada, a pressão estrutural de preços trazida pela onda de investimentos em IA, o efeito de longo prazo das políticas tarifárias.

Nada disso pode ser resolvido com uma queda de alguns meses no preço do petróleo.

Nesta quinta e sexta-feira serão divulgados os dados do PCE — se o núcleo PCE realmente atingir 3,5%, o aumento de setembro será inevitável.

Quando chegar a hora, não diga que não avisei:

“Você acha que a queda do petróleo é uma salvação, mas na verdade ela só entregou ao Federal Reserve uma faca ainda mais afiada.”
BTC-0,67%
BZ-1,18%
CL-1,83%
0
LighthouseSays
Interromper a ligação entre a ação e o tendão
Ontem, as ações americanas abriram em alta e depois caíram
Esta manhã, o mercado de ações sul-coreano entrou em limite de queda
As ações americanas continuam a cair antes da abertura
Impulsionando toda a recuperação de produtos financeiros de risco
Isto é um arrefecimento
Também é a reação do Bank of America às três previsões de aumento de juros este ano
O Bitcoin quer subir, mas não consegue
Outros apenas caem de forma contínua
Realmente é um mercado de descanso!$BTC
BTC-0,67%
1
LighthouseSays
Interromper a ligação entre o "ação" e o tendão
Ontem, as ações americanas abriram em alta e depois caíram
Hoje de manhã, o mercado de ações sul-coreano entrou em limite de queda
As ações americanas continuaram a cair antes da abertura
Impulsionando toda a recuperação de produtos financeiros de risco
Isto é um arrefecimento
Também é uma reação à previsão do Bank of America de três aumentos de juros este ano
O Bitcoin quer subir, mas não consegue
Outros apenas caem suavemente
Realmente é um mercado de relaxamento!
BTC-0,67%
1
LighthouseSays
O velho problema voltou a acontecer
A ideia de segurar posições de longo prazo voltou a surgir
Em um mercado volátil, tentar manter posições de longo prazo é uma tortura
Mais uma vez, experimentei a frustração de não realizar o lucro de uma alta devido à ganância
Por fim, acabei com um stop loss desagradável na operação 🤢
Como resolver? $BTC $XAU
BTC-0,67%
XAU+0,38%
0
LighthouseSays
Velho problema voltou a acontecer
A ideia de manter posições de longo prazo voltou a surgir
Em um mercado de oscilações, tentar manter posições de longo prazo é uma tortura
Mais uma vez experimentando a frustração de não realizar o lucro de uma alta devido ao desejo de manter a posição
Por fim, uma operação de stop loss nojenta 🤢
Como resolver?
0
Mining_sLittleSheep
O NASDAQ está a cair, os chips a voar, o Bitcoin ficou de lado nos 64000. O teu dinheiro está a ser sugado pela IA.

Ontem, o fecho do mercado americano apresentou uma cena de “fogo e gelo” mágica.

A Micron subiu 6,82%, ultrapassando os 1200 dólares durante o dia e atingindo um novo máximo histórico. A Intel subiu mais de 5%, a AMD mais de 2,7%, o índice de semicondutores de Filadélfia subiu 2,04% contra a tendência, atingindo um novo máximo histórico.

Por outro lado? O NASDAQ caiu 1,33%. O Google caiu 5%. O índice das sete grandes tecnológicas caiu quase 1600 pontos.

No mesmo mercado, os semicondutores celebram, as grandes tecnológicas apanham.

E o Bitcoin — ficou de lado acima dos 64000 dólares, nem sobe nem desce, como um filho abandonado esquecido.

O mercado está a fazer uma “rearrumação estrutural” brutal.

O dinheiro não desapareceu, apenas mudou de lugar.

Antes do relatório da Micron, a ação disparou quase 7%, devido a um acordo estratégico de armazenamento de IA com a Anthropic. Os sinais de procura por chips de IA foram os primeiros a validar-se, com fundos a entrarem loucamente no setor de semicondutores. E as ações de grandes tecnológicas, com avaliações elevadas, foram abandonadas, arrastando o NASDAQ para baixo.

E o Bitcoin? Ele não pertence a nenhum campo.

Não é uma ação beneficiada pela IA, nem um ativo de refúgio. Neste jogo de “vender grandes tecnológicas, comprar semicondutores”, o BTC nem entra na conta. Os traders priorizam a recompra de ações fortes do mercado americano, não a tua cold wallet.

“IA está a sugar o dinheiro do mundo todo, e o Bitcoin só pode assistir.”

Não é alarmismo. Nos últimos seis meses, o valor total do mercado de criptomoedas encolheu cerca de 1,16 triliões de dólares. Desde fevereiro de 2026, as principais empresas de IA levantaram cerca de 140 bilhões de dólares. Só no primeiro trimestre de 2026, as startups de IA receberam cerca de 242 bilhões de dólares em financiamento, representando 80% do total.

Quatro mil milhões de dólares fluíram para infraestruturas de IA, enquanto os ETFs de Bitcoin saíram mais de 4 bilhões.

O teu BTC não foi “vendido a descoberto” — foi completamente ignorado.

E uma faca ainda mais afiada está a caminho.

Dados do CME mostram que a probabilidade de aumento de juros em setembro subiu para 52,2%, com uma probabilidade de 21,4% de aumento de 50 pontos base. A probabilidade de manter as taxas inalteradas em julho foi de 63,7%.

O novo presidente do Fed, Waller, fez a sua estreia, com o gráfico de pontos a indicar que 9 membros esperam aumentar as taxas ainda este ano. A previsão de inflação PCE para 2026 foi ajustada de 2,7% para 3,6%, e a PCE core foi elevada para 3,3%.

A expectativa de aumento de juros limitou o potencial de valorização do BTC. A febre da IA sugou os fundos adicionais do BTC.

Contratempos macroeconómicos + desvio micro, o Bitcoin fica preso no meio, sem poder mexer-se.

Mas a verdadeira batalha ainda não começou.

Quinta/sexta-feira desta semana, serão divulgados os dados do PCE de maio. O mercado espera que o PCE core suba para 3,4%.

Este é o peso final do aumento de juros do Fed em setembro.

Dois cenários, tu escolhes:

Cenário 1: PCE alto (desfavorável)

O BTC pode cair junto com o Nasdaq. Mas atenção — a narrativa do halving + o fluxo de ETFs a longo prazo ainda estão presentes. A queda pode ser menor do que a das tecnológicas. Há um grande peixe a construir posições perto dos 60 mil, alguém vai comprar na queda.

Cenário 2: PCE baixo (favorável)

A resiliência do Bitcoin será forte. A expectativa de aumento de juros diminui repentinamente → o índice do dólar recua → os ativos de risco reagem em alta. Os touros, que estiveram reprimidos por um mês, vão saltar como um molas.

A linha de velas de 4 horas após a divulgação do PCE nesta sexta-feira decidirá se o BTC volta aos 70 mil dólares ou continua a lutar na lama dos 65 mil.

E agora, o índice de pânico e ganância está em apenas 23, o mercado está em “estado de pânico extremo”.

“Outros têm medo, eu tenho ganância — mas, para isso, precisas de dinheiro para ser ganancioso.”

A questão é: o teu dinheiro ainda está no Bitcoin, ou já foi sugado pela IA?#我的Gate交易时刻 #Gate直通韩股股票 #预测世界杯法国VS伊拉克 $BTC $ETH $SOL
BTC-0,67%
ETH-1,26%
SOL-0,77%
1