Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

Muitas pessoas, quando começam a ter dinheiro, a primeira reação é comprar carros de luxo, relógios, casas, socializar desenfreadamente, ansiosas por provar algo aos outros. Mas, na verdade, o difícil não é ganhar o primeiro dinheiro, sim conseguir superar as diversas provações que vêm depois.

☀️ Bom dia • Feliz Fim de Semana
Que semana brutal para as criptomoedas.
📉 Danos semanais:
• $150B apagados do mercado de criptomoedas
• Saídas de ETF atingiram $1.79B
• $2.5B em posições longas liquidadas
• $BTC caiu abaixo de $59K, marcando um novo mínimo anual
• $ETH caiu abaixo de $1,600, apagando mais de $31B em valor de mercado
O medo é alto, o sentimento está fraco e a volatilidade permanece elevada.
Estes são os momentos que mais testam a convicção.

SpaceX será incluído no índice Nasdaq 100 em 7 de julho de 2026. #SpaceX

Negociar ações americanas: sobreviver mais tempo é mais importante do que acertar os palpites!
Não é tão complicado, o foco está apenas em três coisas: tendência, posição e saída.
Se o mercado geral está fraco, mesmo que as ações individuais sejam fortes, reduza as expectativas.
Antes dos resultados financeiros, não aposte com posição pesada na direção.
Primeiro defina quanto pode perder, depois pense em quanto ganhar.
Quando romper o suporte, saia. Não tenha sentimentos pela conta.
Evite ações com baixa liquidez; não conseguir vender é pior do que não conseguir comprar.
A notícia em si não é importante; a reação do preço após a notícia é que é importante.
Se a posição estiver errada, mesmo que a opinião esteja correta, vai perder dinheiro.
Para cada trade, analise três pontos: ponto de entrada, posição e saída.

1580 dólares americanos de ETH, vendes com perda ou aumentas posição?
Caiu 7% num dia, de 1692 para 1512, ETF em saída líquida por 7 dias consecutivos, BlackRock fugiu com 12,85 milhões num dia. Mas agora há bocado, o MACD de 4 horas divergiu em baixo — este movimento é um "dead cat bounce" ou a última queda antes do amanhecer?
O teu ETH, de mais de 2000 há três meses, caiu para 1580 hoje.
Uma queda de 20%.
Se compraste no topo de 4000 dólares — lamento, já perdeste metade.
Primeiro: Os ETF estão a sair, mas alguém está a acumular silenciosamente
A 27 de junho, o ETF spot de Ethereum teve uma saída líquida de 12,85 milhões de dólares, a 7ª saída consecutiva.
Só o ETHA da BlackRock resgatou 12,85 milhões de dólares (cerca de 8150 ETH).
Mas o fluxo líquido total acumulado do ETF spot de Ethereum ainda é de 10,9 mil milhões de dólares, com um valor patrimonial líquido de 8,38 mil milhões, representando 4,42% da capitalização total do ETH.
Segundo: Caiu 7% num dia, mas alguém apanhou a faca nos 1512
O ETH caiu diretamente de 1692 para 1512 dólares, uma queda diária de 5,9%.
A cotação atual é perto de 1580, recuperou quase 70 dólares do mínimo.
O detalhe crucial chegou —
Quando caiu para 1512, o volume disparou.
E depois? As compras voltaram, o preço fez um "V" de recuperação até 1580.
Terceiro: A atualização Glamsterdam pode ser o "momento The Merge" do ETH
A próxima grande atualização do ETH, Glamsterdam, está planeada para o segundo semestre de 2026.
É a maior atualização da rede Ethereum desde The Merge, em 2022.
Quarto: Os fundamentos não colapsaram, o que colapsou foi a tua mentalidade
Olha para alguns dados duros:
Quantidade apostada: cerca de 30-32% da oferta total está apostada (36-40 milhões de ETH), reduzindo significativamente a pressão de venda em circulação
TVL em DeFi: ETH ainda representa mais de 60% da quota global de DeFi
Fluxo acumulado do ETF: 10,9 mil milhões de dólares, as participações institucionais só aumentam
O ETH caiu do seu máximo em agosto de 2025 até agora, mais de 40%.
Mas os fundamentos colapsaram?
Não.
O duelo entre touros e ursos, vê tu
De um lado (ursinhos a contar histórias):
ETF em saída líquida por 7 dias consecutivos, BlackRock a liderar a fuga
Todas as médias móveis em arranjo de urso, MA7 < MA30 < MA120
Índice de Medo e Ganância a 13, pânico extremo
Dados históricos mostram que esta formação tem 60% de probabilidade de romper para baixo
Do outro lado (touros a dizer a verdade):
MACD de 4 horas com divergência de fundo, sinal de sobrevenda já presente
Recuperação com volume no mínimo de 1512, alguém está a comprar
Atualização Glamsterdam no 3º trimestre, a maior desde The Merge
Fluxo líquido acumulado do ETF ainda acima de 10,9 mil milhões, instituições não saíram
Quantidade apostada >30%, oferta em circulação constantemente bloqueada
Posições-chave
Resistência superior: 1580-1600 → 1620-1635 → 1655-1692
Suporte inferior: 1550-1560 → 1512-1520 → 1500 → 1490
Para traders de curto prazo:
Espera por um recuo para a zona 1520-1550, vê se há paragem da queda com volume no gráfico de 1 hora, depois abre ligeiramente uma posição longa.
Stop loss: 1480.
Objetivo: primeiro tira metade nos 1600-1620, se romper, então vê os 1655-1692.
Atenção: Se recuperar para perto de 1600 com volume a diminuir e não subir, cuidado com "dead cat bounce" — os ursos podem contra-atacar.
Para traders de swing:
1500-1550 constrói posição em lotes, controla a posição total dentro de 15%.
Stop loss: Abaixo de 1480 reduz posição, abaixo de 1400 fecha tudo.
Objetivo: primeiro vê 1700-1850, depois 2000-2200.
Para crentes de longo prazo:
Abaixo de 1500, faz DCA de olhos fechados.
Ignora flutuações de curto prazo, foca no progresso da testnet Glamsterdam e no sinal de reentrada líquida do ETF.
A relação ETH/BTC já caiu para mínimos históricos — este é um precursor típico de retorno ao valor.
Pontos-chave de gestão de risco:
Não invistas tudo. Deixa dinheiro para melhores posições.
Não compres em alta nem vendas em pânico. 10 anos de experiência dizem-me: o pior não é cair, é não ter disciplina.
Podes comprar ETH a 1580?
Em 2022, quando o ETH caiu para 880, não tiveste coragem.
Em 2024, quando o ETH subiu para 4000, bateste na coxa de arrependimento.
Agora a 1580, 60% mais barato que o máximo histórico, e ainda tens medo?
Os analistas dizem que vai cair para 1000.
Talvez tenham razão.
Mas eu vou-te dizer uma coisa:
O mercado nunca recupera quando toda a gente está satisfeita com a queda.
Quando achas que "podes comprar no fundo", já subiu.
Ethereum a 1580 —
É um jogo de corajosos ou a sepultura do "pequeno investidor"?
Não sei.
Mas sei uma coisa:
Cada bull market começa por fazer a maioria desesperar, e depois dispara sozinho.
No dia da atualização Glamsterdam, onde estarás tu?#0成本拿2股SK海力士 #哥伦比亚VS葡萄牙 #美光市值超越Meta跻身全美前十 $BTC $ETH $SOL

$BTC está a enfrentar dificuldades dentro do canal e os vendedores ainda estão ativos.
Se o preço perder $58K, o próximo movimento pode ser mais baixo.

BTC a 60.300 dólares, compras no fundo ou cortas as perdas?

Saídas de ETF de milhares de milhões, preço caiu de 108k para 58k, a Reserva Federal ainda vai subir as taxas — é a última oportunidade de entrar, ou um rally de urso?

De 108.000 para 58.000, quase uma redução para metade

1 semana caiu 5%, 1 mês caiu 19%, no ano caiu mais de 30%

ETF com grandes saídas líquidas durante vários dias consecutivos, Blackstone IBIT lidera as quedas

O preço caiu assim, estás assustado?

Primeira coisa: as saídas de ETF são "comprar com pressão no preço" ou "fim do mercado altista"?

Desde junho, os ETFs à vista de BTC registaram saídas líquidas consecutivas e significativas, com centenas de milhões de dólares a sair numa só semana, e o GBTC a ser continuamente vendido devido às taxas elevadas.

Mas saídas de ETF ≠ instituições pessimistas.

As saídas da Grayscale GBTC devem-se ao facto de as comissões serem demasiado caras, com fundos a mudar para ETFs com taxas mais baixas, como IBIT e FBTC. Além disso, as entradas líquidas acumuladas continuam a exceder dezenas de milhares de milhões de dólares — esse dinheiro não fugiu, apenas está a mudar de sítio.

Mais importante: a MicroStrategy continua a comprar, os detentores de longo prazo não venderam nada.

Segunda coisa: 58.000 é um fundo sólido, ou um ponto intermédio de queda?

Olhando para o gráfico diário:

O preço, após atingir 58.189, apresentou um candle de recuperação (padrão de martelo)

Esta posição é o ponto mais baixo desde setembro de 2024 e também o bloco de ordens chave das instituições

Mas o volume ainda não aumentou, sendo uma recuperação fraca

A resistência de curto prazo está nos 62.000-63.000 — o antigo suporte tornou-se resistência; só depois de ultrapassar este nível é que podemos falar em inversão.

Terceira coisa: os "três grandes obstáculos" macro pressionam, mas o mercado já os precificou

O que o mercado mais teme agora são três coisas:

Inflação: CPI de maio 4,2% homólogo, o valor mais alto desde 2023

Taxas de juro: o gráfico de pontos da Reserva Federal mostra que 9 responsáveis esperam mais subidas de taxas este ano

Dólar forte: DXY nos 101,5, ativos de risco sob pressão

Mas estas "notícias negativas" já estão a ser faladas há dois meses.

O preço caiu de 108k para 58k, uma queda de 46%, e o mercado já absorveu a maior parte das más notícias.

Duelo entre comprados e vendidos, tu decides

De um lado (os ursos dizem que a situação está má agora):

1 mês caiu 19%, no ano caiu mais de 30%, de 108k para 58k

Saídas contínuas de ETF, retirada de fundos institucionais

CPI a 4,2%, Reserva Federal vai subir taxas

Dólar forte, ativos de risco sob pressão

Rutura do triângulo simétrico, perfil técnico baixista

Do outro lado (os touros dizem que a oportunidade chegou):

58.000 é uma zona de procura histórica, várias vezes defendida

Apertos de oferta pós-halving, lógica de longo prazo inalterada

MicroStrategy continua a acumular, as baleias não fugiram

Entradas líquidas acumuladas de ETF ainda excedem centenas de milhares de milhões

Historicamente, cada correção semelhante acabou por ser um fundo

Posições chave

Resistências acima: 62.000 → 63.000 (linha de vida dos touros) → 65.000 → 66.000

Suportes abaixo: 58.000 → 55.000 (fundo de ferro) → 52.000

Traders de curto prazo:

Abrir posição curta ligeira entre 58.000-59.000, stop loss a 57.500

Primeiro alvo 62.000-63.000, vender metade

Após rutura com volume nos 63.000, comprar mais, stop loss a 61.500, objetivo 65.000-66.000

Investidores de swing:

Esperar pelo fecho diário acima dos 62.000 para entrar

Usar take profit dinâmico para segurar, objetivo em 65.000-68.000

Stop loss abaixo dos 58.000

Crentes de longo prazo:

Abaixo de 58.000, fazer DCA de olhos fechados, quanto mais baixo, mais compra

Em 2022, não tiveste coragem de comprar BTC a 15.000; em 2024, com BTC a 108.000, bateste na coxa

Desta vez, a 58.000, decides por ti

Mas não excedas 30% da posição total, deixa dinheiro para cisnes negros

A estratégia mais segura:

Esperar que as saídas de ETF se tornem positivas, que o CPI atinja o pico e desça, que o BTC consolide acima dos 62.000.

Trading pelo lado direito dá sempre um sono melhor do que comprar no fundo pelo lado esquerdo.

O BTC agora é muito parecido com os 15.000 dólares do final de 2022 —

99% das pessoas achavam que "desta vez é diferente, o BTC vai a zero".

E em 2024 subiu para 108.000, e aqueles que cortaram perdas nunca mais voltaram a entrar.

58.000 dólares, e tu dizes que o BTC vai acabar?

A melhor qualidade do Bitcoin não é nunca cair,

é que sempre que achas que morreu, ele renasce mais forte.

Desta vez, é igual.#0成本拿2股SK海力士 #美光市值超越Meta跻身全美前十 $BTC $ETH $SOL

Muitas pessoas, assim que ficam ricas, reagem comprando carros de luxo, relógios, casas e socializando desenfreadamente, ansiosas por provar algo ao mundo.

Mas a verdade é que o difícil não é ganhar o primeiro dinheiro, mas sim conseguir superar todas as provações que vêm depois.

A inflação do consumo é uma provação, a vaidade é uma provação, os elogios das pessoas à volta são uma provação, os maus investimentos são uma provação, as correções cíclicas são uma provação, os relacionamentos tóxicos são uma provação, e os pedidos de empréstimo, parcerias ou favores de familiares e amigos também são uma provação.

Além disso, quando uma pessoa de repente tem dinheiro, recursos e exposição, torna-se alvo fácil de esquemas, caçadas e armadilhas.

À primeira vista, parecem oportunidades, afetos, parcerias e círculos sociais, mas na realidade podem ser desgaste, tentação, coação ou até mesmo armadilhas.

Por isso, tornar-se verdadeiramente rico é muito mais difícil do que se imagina.

A ruína de muitos não começa no momento em que perdem dinheiro, mas sim no instante em que, ansiosos por provar "já sou bem-sucedido", relaxam a vigilância sobre os desejos, a natureza humana, os relacionamentos e os riscos – e é aí que já estão lançadas as sementes da decadência.

63 dólares pelo HYPE, atreves-te a comprar na baixa?

Subiu de 4 para 76, entrou no top 10, depois foi sinalizado pelo regulador de Singapura, saídas líquidas de ETFs, mas as baleias estão a acumular discretamente.

Hyperliquid, a maior história de "azarão" do cripto em 2026.

No final de 2024, valia menos de 4. No dia 15 de junho, atingiu o máximo histórico de 76,85.

E depois?

Depois é agora — 63,5, uma correção de 17% desde o pico.

Primeira coisa: um golpe regulatório criou uma "oportunidade de ouro"?

No dia 25 de junho, a MAS de Singapura colocou a Hyperliquid na lista de alerta para investidores.

Motivo: operar sem licença.

Com a notícia, o HYPE caiu.

O preço desceu de 70 para 62, uma queda de 11%. E depois? Estabilizou.

Notícias negativas não o derrubam, quando cai há sempre quem compre.

Segunda coisa: fundamentos incrivelmente fortes

Hyperliquid é o líder em contratos perpétuos descentralizados.

Volume de negociação diário: dezenas de milhares de milhões de dólares, consistentemente no topo das DEXs

Blockchain L1 própria: blocos em 0,07 segundos, mais rápido que Solana

Sem apoio de VC: puramente impulsionado pela comunidade, sem o peso de "instituições a vender"

99% das taxas de transação usadas para recompra/queima

Terceira coisa: baleias a comprar, retalhistas com medo

Na última semana:

Endereços de baleias aumentaram as suas posições em mais de 2 milhões de HYPE

O saldo de HYPE nas exchanges continua a diminuir

Surgiram ordens de compra concentradas perto dos 62

Retalhistas acham que "notícia negativa = fujam já", baleias acham que "notícia negativa = desconto para acumular"

Batalha entre touros e ursos, vê tu

De um lado (ursos a assustar-te):

Sinalização da MAS de Singapura, risco regulatório

Queda de $76 para $62, tendência enfraquecida

Saídas líquidas recentes de ETFs

Mercado instável, BTC a lutar perto dos $60k

Desbloqueio contínuo de tokens, pressão vendedora

Do outro lado (touros com factos):

Volume de negociação diário de dezenas de milhares de milhões, receita real

99% das taxas em recompra/queima, mecanismo deflacionário

Baleias a acumular continuamente nos 62

Apenas 17% de correção desde os 76, estrutura de alta intacta

Comunidade, produto, ecossistema

Níveis-chave

Resistência acima: 68 → 70 → 72 → 76,85 (ATH)

Suporte abaixo: 62 → 59 → 54

Análise técnica numa frase: curto prazo baixista, médio prazo altista.

Se os 62 se mantiverem, é um fundo duplo (W).

Se os 62 quebrarem, é um topo duplo (cabeça e ombros).

Para quem já está posicionado:

62 é a linha de defesa final. Se quebrar, reduz 50% da posição, espera pelos 54 para reentrar. Se não quebrar, mantém, alvo 70, vende 30% primeiro.

Para quem está de fora e quer entrar:

Espera pelos 62 com um candle de alta com volume no gráfico de 1 hora, entra ligeiramente. Stop loss nos 60. Alvo 68 → 72.

Se os 68 romperem com volume, aumenta a posição, alvo $76+.

Para quem está a observar:

Espera o fecho diário acima dos 68 para perseguir a subida. Não importa perder o fundo, faz dinheiro com certezas, não com apostas.

Gestão de posição:

Cada operação não excede 5-8% do capital total.

A volatilidade do HYPE é enorme, uma notícia pode fazê-lo oscilar 10%.

Devo comprar HYPE nos 63?

Quando estava a 4, não percebeste; quando estava a 40, achaste caro; quando estava a 76, compraste no topo e ficaste preso; agora está a 63, com desconto, e tens medo?

O que estás à espera?

Que caia mais? Se cair, atreves-te a comprar?

Que suba? Se subir, vais perseguir?

A maior tragédia no cripto não é perder dinheiro,

é não ousar comprar na subida, não ousar comprar na descida,

e ficar a ver os outros a ficar ricos.

Hyperliquid é o fundamento mais sólido no setor das DEXs.

Subir 18x num ano não é sorte, é o produto que o fez.#0成本拿2股SK海力士 #美光市值超越Meta跻身全美前十 #BTC下探60000美元关键关口 $BTC $ETH $HYPE

O motivo para a subida repentina da SOL é tão engraçado!!
No dia do lançamento do GPT-5.6, a OpenAI nomeou o seu modelo principal de "Sol", causando uma coincidência com o nome da Solana. Uma coincidência de nomes tão simples já consegue bombar o preço.

GPT-5.6 e Mythos 5 foram lançados no mesmo dia, as tokens de IA subiram, mas as ações de chips de IA caíram — o mercado já está anestesiado.

No mesmo dia, dois mundos.

A OpenAI lançou o GPT-5.6, três lançamentos simultâneos — Sol, Terra, Luna. A versão flagship Sol superou o Claude Mythos 5 em testes de programação, mas custa apenas um terço do preço do concorrente.

No mesmo dia, a Anthropic, após duas semanas de negociações com o governo Trump, finalmente chegou a um acordo, e o Mythos 5 foi autorizado a ser reimplantado em mais de 100 instituições e grandes empresas americanas.

As duas gigantes da IA divulgaram notícias positivas importantes no mesmo dia.

E então?

O Índice de Semicondutores da Filadélfia caiu 5,3%. A Micron caiu mais de 6%, a SanDisk e a Western Digital caíram mais de 10%, e a ON Semiconductor caiu 24%.

As boas notícias já se esgotaram. Sell the News.

O mercado já desenvolveu uma fadiga de preços severa com notícias como "a IA avançou novamente".

Porquê?

Porque o mercado de capitais já não aceita essa história de "promessas vazias".

Nos últimos dois anos, a história da IA foi contada inúmeras vezes — modelos mais fortes, inferência mais rápida, mais parâmetros. Cada lançamento gera uma onda de especulação, e depois de cada onda, fica uma bagunça.

O lançamento do GPT-5.6 tem um detalhe crítico: não está totalmente aberto, por enquanto apenas um pequeno número de "parceiros de confiança" tem acesso à pré-visualização. A pedido do governo dos EUA, todas as permissões de teste precisam ser aprovadas caso a caso. A OpenAI investiu mais de 700 mil horas de GPU equivalente a A100 em testes de segurança.

O modelo mais forte, apenas muito poucos conseguem tocar.

O Mythos 5 também — a versão pública do Fable 5 continua "indefinidamente suspensa".

A IA mais forte, trancada na gaiola. O que isso significa para o mercado de capitais? Significa que o ritmo de comercialização foi interrompido, que o esperado boom de receitas será adiado.

O Citigroup reduziu diretamente o peso das ações de tecnologia, com receio de que o retorno do investimento em IA não atinja as expectativas. O que o mercado realmente teme não é a perda de espaço de crescimento da indústria de IA, mas a desaceleração dos gastos de capital em IA, a redução da velocidade da iteração tecnológica e a aplicação aquém do esperado.

Mas algo estranho aconteceu —

As ações de chips de IA estão a cair, as tokens cripto de IA estão a subir.

No dia do lançamento do GPT-5.6, a SOL subiu cerca de 9% num dia. A razão é ridiculamente engraçada — porque a OpenAI nomeou o modelo flagship de "Sol", coincidindo com o nome da Solana. Uma simples coincidência de nomes conseguiu puxar o mercado em 9%.

NEAR, TAO, WLD, estas tokens de conceito de IA, subiram em diferentes magnitudes no último mês. A narrativa de IA está a sugar a liquidez das tokens Meme.

O dinheiro do mercado tradicional está a fugir, o dinheiro do mercado cripto está a entrar.

O que isso significa? Significa que a lógica de precificação dos dois mercados se diferenciou completamente —

As instituições tradicionais olham para EPS, ROI, fluxo de caixa. Por mais forte que a IA seja, se não puder ser monetizada, é um enfeite.

Os apostadores cripto olham para narrativa, sentimento, liquidez. Por mais virtual que a IA seja, se houver história, conseguem puxar o mercado.

"A queda das ações de chips de IA é o capital a votar com os pés —

Eles não acreditam que 'modelos mais fortes' possam ser convertidos em 'mais lucros'.

A subida das tokens de IA é os apostadores a all-in com a vida —

Eles apostam que a 'narrativa da IA' ainda pode enganar mais gente para entrar."

Então, este lançamento de modelos conseguirá realmente impulsionar o setor de IA?

A minha opinião é: sim, mas apenas impulsiona a "IA cripto", não impulsiona a "IA tradicional".

As ações tradicionais de IA já estão dominadas pelo "Sell the News" — a Broadcom teve um crescimento de receita no segundo trimestre de 48% ano a ano, e a receita de semicondutores de IA cresceu 143%, mesmo assim foi derrubada. O mercado quer superação das expectativas, não "dentro do esperado". O lançamento do GPT-5.6 e Mythos 5 estava tudo dentro do esperado, e até mais fraco devido a restrições regulatórias.

Mas a IA cripto é diferente. O mercado cripto ainda não está nem perto de se cansar da narrativa de "progresso da IA" — a capitalização de mercado do setor de IA ainda não descolou verdadeiramente. Desde que haja uma razão para contar uma história, o capital ousa entrar.

Mas um aviso: os rumores de que a OpenAI adiou o IPO já causaram uma queda acentuada nas tokens de IA uma vez. Os movimentos impulsionados por narrativas vêm rápido, e vão mais rápido ainda.

A minha estratégia (apenas partilha, não é um conselho):

Ações de chips de IA, não se apressem a comprar na baixa. O Índice de Semicondutores da Filadélfia caiu 5,3% num dia, isto não é o fundo, é uma pausa na tendência de queda. Esperem pela lógica do ROI ser reparada, esperem o mercado passar de "comprar indiscriminadamente" para um "período racional focado em resultados".

Tokens cripto de IA, podem jogar a curto prazo, mas não segurem por muito tempo. A SOL subiu 9% por causa de uma coincidência de nome — quantos dias essa lógica aguenta? As narrativas podem fazer-te rico, mas também podem fazer-te perder tudo.

Fiquem de olho numa variável central: quando será o desbloqueio total do Fable 5. Essa é a versão pública do Mythos 5. Assim que estiver totalmente aberto, esse será o verdadeiro sinal de "comercialização" — aí vejam a reação do mercado, será mais precisa do que qualquer análise agora.

"O mercado não paga por 'progresso conhecido',

só paga por 'surpresas inesperadas'.

GPT-5.6 é muito forte, mas forte de forma previsível —

previsível, no mercado de capitais, é chato."
#0成本拿2股SK海力士 #美光市值超越Meta跻身全美前十 $BTC $SOL $TAO

$BTC perdeu o seu suporte chave, e cada reteste está a ser rejeitado.
A estrutura baixista permanece intacta, por isso estou a seguir a tendência e a procurar oportunidades curtas em #BITCOIN e altcoins.

20K seguidores no @CoinMarketCap!
2 anos. Incontáveis publicações. Muitas lições. Muita paciência.
Alguns dias o crescimento foi rápido. Na maioria dos dias não foi.
Mas a consistência vence a intensidade.
"Progresso lento ainda é progresso."
Obrigado a todos!

Recentemente, experimentei vários AI Agents e também vi muitos projetos sobre Agents. Quanto mais vejo, mais sinto que o que realmente limita a IA já não é a capacidade do modelo, mas sim a memória.
A maioria dos Agents atuais tem um problema comum: cada vez que se inicia uma nova sessão, é quase como começar do zero.
Os bugs resolvidos ontem, os materiais organizados, os planos discutidos, e até os teus hábitos de uso, dificilmente ficam realmente retidos. Muitas vezes, não estamos a colaborar com a IA, mas sim a fornecer contexto repetidamente.
Por isso, recentemente, ao ver o EverOS, acho que esta direção é mais interessante do que simplesmente competir em parâmetros de modelo.
Não está a criar mais um Agent, mas sim a construir o Memory OS por trás dos Agents — uma infraestrutura especificamente responsável por gerir a memória de longo prazo.
Um ponto que aprecio bastante é que não transformou a Memory numa caixa preta completamente invisível.
O EverOS guarda toda a memória em Markdown, que pode ser visualizada e editada localmente, e também pode usar Git para gestão de versões. Na base, utiliza Markdown + SQLite + LanceDB para pesquisa e indexação, sem necessidade de manter componentes complexos como MongoDB ou Redis. Para os programadores, quando surge um problema, sabem onde ver, e para modificar não precisam de adivinhar o que o modelo realmente armazenou. Este design legível e controlável é, na minha opinião, mais importante do que simplesmente aumentar a taxa de recall.
Além disso, divide a User Memory e a Agent Memory em dois caminhos de crescimento independentes, o que é uma abordagem bastante razoável.
As informações, preferências e histórico do utilizador são uma parte; as experiências, processos e competências que o Agent acumula durante o uso a longo prazo são outra parte, e não se misturam. À medida que o uso aumenta, algumas tarefas repetitivas podem gradualmente transformar-se em Skills reutilizáveis, em vez de se escrever um Prompt de cada vez.
Comparado com muitos produtos de Memory que ainda estão no nível de 'armazenamento-pesquisa-recall', o que mais me chama a atenção no EverOS são os conceitos por trás: Knowledge Wiki, Reflection e Dreaming.
Simplificando, é fazer com que o Agent não se limite a lembrar o que aconteceu, mas também organize o conhecimento passado numa base de conhecimento acumulável, e no tempo livre, resuma experiências, extraia padrões e transforme problemas recorrentes em novas capacidades. Esta abordagem assemelha-se mais à forma como um humano aprende, em vez de uma simples consulta de informação.
Não ouso dizer que o EverOS se tornará necessariamente o padrão do futuro, mas pelo menos oferece uma direção com a qual concordo: a Memory não deve ser apenas uma base de dados, mas sim a base para o crescimento contínuo do Agent.
No futuro, seja Claude Code, Codex, ou vários Coding Agents, Research Agents, Personal AIs, o que realmente determina o limite da experiência talvez não seja melhorar o modelo em mais alguns pontos percentuais, mas sim quem conseguir ter um conjunto de memória de longo prazo que seja transferível, acumulável e evolutiva.
Se também estás a acompanhar Agents, aplicações LLM ou AI Infra, acho que este projeto merece ser colocado nos favoritos.
⭐ GitHub:

Sugiro que dês primeiro um Star, e depois, quando tiveres tempo, vejas o README e a arquitetura geral. Pelo menos, entre os projetos de Memory open source que vi recentemente, é um dos poucos que tem uma abordagem completa e está próximo dos cenários reais de desenvolvimento.

Trump, enquanto realiza ataques aéreos ao Irão, diz "continuar a negociar" — será que o mercado acreditou?
Aviões militares americanos já bombardearam alvos dentro do Irão.
Instalações de armazenamento de mísseis e drones. Estações de radar costeiras.
Trump disse pessoalmente: o Irão lançou drones de ataque contra navios no Estreito de Ormuz, "violando o acordo de cessar-fogo".
Depois disse: prevê-se que as negociações continuem.
Ouve isto — atacam-te e ainda querem negociar contigo. Acreditas?
O mercado acreditou.
O petróleo não disparou. O bitcoin não colapsou. Tudo normal.
Esta peça de "lutar e negociar", até quando pode durar?
Janela de 60 dias para negociações nucleares. Ambas as partes acabam de assinar um memorando de entendimento em Birgen, comprometendo-se a continuar as negociações.
Resultado: viram-se — os EUA atacam o Irão com ataques aéreos.
A resposta do alto funcionário iraniano Aziz também veio: a ação dos EUA de violar o acordo de cessar-fogo é "temerária", e o Irão "como sempre, fá-los-á recuar e arrepender-se".
Ambos os lados estão a testar os limites.
Trump está a testar: depois de te atacar, ainda consegues sentar-te à mesa de negociações?
O Irão está a testar: depois de atacar navios, para além de bombardear algumas estações de radar, ousas ir a sério?
Porque é que o mercado não reagiu?
Porque todos aprenderam a "acreditar seletivamente".
O petróleo WTI caiu abaixo dos 70 dólares, o Brent abaixo dos 72 dólares, ambos registando uma queda semanal superior a 9%. A passagem pelo Estreito de Ormuz está a acelerar, e grandes quantidades de petróleo do Médio Oriente estão a regressar ao mercado.
Para onde foi o dinheiro? Foi para negociar "recuperação da oferta", em vez de "escalada de guerra".
E o bitcoin? Caiu abaixo dos 60 mil. Foram liquidados cerca de 450 milhões de dólares em posições longas alavancadas em 60 minutos.
O mercado não é que não acredite no conflito — o mercado já está anestesiado.
Este roteiro de "lutar e negociar", exibido de fevereiro a junho, já cansou o público.
Mas o entorpecimento é o estado mais perigoso.
Ambas as partes acabam de estabelecer uma linha direta de comunicação no Estreito de Ormuz, e a próxima ronda de negociações técnicas está marcada para 30 de junho na Suíça.
A linha direta está aberta, e os caças também estão a voar.
A mesa de negociações está posta, e os mísseis também estão a ser lançados.
Como se chama isto?
Chama-se "incontrolável controlado".
Ambos os lados estão a fingir que a situação é controlável, até que um dia — um navio afunda, um soldado morre, um ataque aéreo atinge o alvo errado — e tudo fica completamente fora de controlo.
Para o mercado de criptomoedas, o verdadeiro risco não é "o conflito chegou".
É "pensas que o conflito acabou".
O bitcoin está a comportar-se cada vez mais como um ativo de risco nas crises geopolíticas, em vez de um ativo de refúgio. O que significa isso? Significa que, uma vez que o quadro de "lutar e negociar" colapse, o BTC provavelmente cairá juntamente com os ativos de risco, em vez de subir como o ouro.
Após o conflito entre os EUA e o Irão no final de fevereiro, o bitcoin caiu de 73.000 para abaixo de 60.000 em algumas semanas.
O mesmo roteiro, não esperes um final diferente.
"A paz é o roteiro na mesa, o caos é a carta na manga da geopolítica. O mercado escolhe acreditar em 'continuar a negociar' porque ninguém quer ainda acreditar em 'colapso total'."
Mas lembra-te:
Uma linha direta de comunicação não salva um navio de carga atingido por um míssil.
Janela de 60 dias não é um período de segurança, é uma contagem decrescente. #0成本拿2股SK海力士 #美光市值超越Meta跻身全美前十 $BTC $BZ $CL

Se realmente acreditas em BTC, então vai comprar o strc do velho da MicroStrategy, valor facial 100 agora só 76, o que significa que por 76 euros compras 100 euros de BTC. E ainda recebes 1 euro de juros por mês.
Se não ousas comprar, não digas que acreditas em BTC.