Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

$CELO par de negociação subiu +9.30%, elevando o preço para 0.06793.

Olhando para o gráfico de 15 minutos, a CELO subiu constantemente desde o seu mínimo de 24 horas de 0.06169, ganhando tração significativa antes de atingir um máximo de 24 horas de 0.07018.

Após esse pico vertical acentuado, o preço está entrando numa breve fase de consolidação, mantendo-se estável em torno do nível 0.06800.

Será que os touros manterão o controlo e romperão novamente a resistência dos 0.0700, ou estamos prestes a ter um recuo rápido? Fique de olho neste cenário!#Get2SharesOfSKHynixAtZeroCost #USMayPCEInflationRisesTo4.1%HighestIn3Years #MicronOvertakesMetaInMarketValue

O que mais vicia no mundo das criptomoedas nunca é ganhar dinheiro. É aquela sensação.
Quando a conta sobe de 3000U para 5000U, fica-se muito entusiasmado. De 5000U para 10000U, começa-se a fantasiar sobre o futuro.
Mas quando a conta se torna cada vez maior, percebe-se que o tempo de felicidade é cada vez mais curto. Ganhar parece algo normal, mas perder fica gravado por muito tempo.
Há alguns anos, a primeira coisa que fazia ao acordar era ver o mercado. Via o gráfico a comer, antes de dormir, e até quando acordava a meio da noite. Sentia que perder um minuto era perder uma oportunidade.
Mais tarde, percebi que o que realmente se perde não são as oportunidades. É a vida.
Quando o mercado está bom, sente-se que se é capaz de tudo. Após uma correção, começa-se a duvidar do próprio julgamento.
Quando sobe, não se quer vender; quando desce, não se quer admitir o erro. A pessoa oscila entre a ganância e o medo.
Muitas pessoas acham que negociar é jogar contra o mercado. Na verdade, na maioria das vezes, é jogar contra si próprio.
Ao longo destes anos, acredito cada vez mais numa frase:
Ganhar dinheiro depende do conhecimento, manter o dinheiro depende da mentalidade.
Os números na conta são importantes, mas conseguir dormir é ainda mais importante.
Algumas oportunidades perdidas podem esperar, mas quando o ritmo se descontrola, muitas vezes demora muito tempo a recuperá-lo.
O mercado está sempre lá, não é preciso viver como uma vela de 24 horas a olhar para os gráficos só para ganhar mais dinheiro.

62美元的HYPE，你上车还是看戏？

三支ETF同时抢筹，协议单月收入5380万美金，价格却从ATH跌了20%。机构在疯狂买入，散户在恐慌抛售——谁对谁错？

基本面在创新高，价格在创新低。

这要么是黄金坑，要么是陷阱。

第一件事：ETF狂潮来了，但很多人还没醒

6月份，Bitwise、21Shares、Grayscale先后推出HYPE现货/质押ETF。

Bitwise——加密指数基金巨头，管理规模超百亿。

21Shares——全球最大加密ETP发行商之一。

Grayscale——比特币信托的鼻祖。

当三头巨鲸同时朝一个方向游的时候，你最好别逆着走。

BTC和ETH的ETF都在净流出，HYPE的ETF却在净流入。

第二件事：收入爆炸增长，但价格在回调

协议收入连续3个月上升，6月达到5380万美金

日活地址24小时增长17.4%，达到6.86万

持有人数7天增加1109个地址

TVL在整体DeFi TVL下降39%的背景下逆势增长

第三件事：7月6日解锁，是炸弹还是烟雾弹？

7月6日，992万枚HYPE解锁，价值约6.1亿美金。

这是既定线性释放，每月6号都有，不是突发利空

历史上类似解锁并未导致崩盘

解锁≠立刻抛售——大部分核心贡献者不会在底部砸盘

真正危险的解锁，是项目方偷偷提前解锁跑路。

当所有人都知道的风险，往往不是风险。

当所有人都没意识到的风险，才是真风险。

第四件事：技术面在告诉你什么？

日线级别：上升通道+杯柄形态雏形，中长期多头结构完好

回调到60-62美元多次测试有效，这是强支撑区

拉升放量、回调缩量——健康调整特征

60美元，是多头最后的防线。

守住了，就是黄金坑。

失守了，就是深度回调。

多空对决，你自己看

一边是（多头讲故事）：

三支ETF同时推出，机构抢筹

月收入5380万，真实价值捕获

TVL逆势增长，日活飙升

技术面上升通道+杯柄形态

解锁是透明释放，非突发利空

一边是（空头说风险）：

从ATH跌了20%，趋势短期偏弱

7月6日6.1亿美金解锁抛压

BTC在60,000震荡，大盘不稳

短期内没有新催化剂

关键位置：

支撑：60美元 → 55-56美元（更强的抄底区）

阻力：65-68美元 → 70-72美元 → 75-77美元（ATH）

短线选手：

等回踩59.5-61.5分批进场，止损58.5。

第一目标66-68先出一半，第二目标72-75。

或者：放量站上65追多，止损62。

波段玩家：

60附近分批布局核心仓位，目标75-80以上。

关注7月6日解锁前后波动——如果解锁砸出低点，加仓。

长期目标：100美元+。

风控铁律：

单笔不超过总资金2%

总仓位控制在10-15%

永远设置止损，永不All in

62美元的HYPE能不能买？

当三支ETF同时押注一个币的时候，你在犹豫什么？

当协议收入比以太坊还高的时候，你在恐惧什么？

当所有人都在骂“垃圾”的时候，你在等什么？

HYPE现在就是2021年的SOL——

99%的人觉得“涨太多了不敢买”。

结果它从8美元涨到200美元。

这个市场最残酷的真相是：

你不是没看到机会，你是看到了但不敢信。

62美元的HYPE——

是黄金坑，还是半山腰？

我不知道。

但我知道一件事：

当机构和散户同时在场，一个在买一个在卖的时候——

输的永远是散户，赢的永远是机构。#0成本拿2股SK海力士 #美光市值超越Meta跻身全美前十 $BTC $ETH $HYPE

Rapazes, a fase de grupos do Mundial já terminou. Vamos rever as minhas previsões de ontem ⬇️ ● As vitórias da Inglaterra, Argentina e Croácia devem estar dentro das previsões, sendo resultados esperados. ● O empate de Portugal pode ter sido um pouco aborrecido, mas também se enquadra na característica de as equipas fortes por vezes "jogarem com cautela". ●

Um prejuízo flutuante de 1,7 mil milhões e compra, outro de 13 mil milhões e criticado até à exaustão — SharpLink vs Strategy, quem está a nadar nu?

Ambas são empresas cotadas, ambas estão a comprar criptomoedas.

Uma é criticada até ao osso, a outra é elevada a deus.

Onde está a diferença?

Entre 22 e 23 de junho, a SharpLink Gaming completou uma oferta privada de 75 milhões de dólares e, em três dias, comprou freneticamente 39.196 ETH, no valor de cerca de 62,43 milhões de dólares, com um preço médio de 1.595 dólares.

Neste momento, o ETH está a oscilar perto dos 1.570 dólares. O índice de medo e ganância é 18 — medo extremo.

Sabes qual é o prejuízo flutuante da SharpLink?

1,79 mil milhões de dólares.

Com um prejuízo contabilístico de 1,8 mil milhões, num mercado de medo extremo, compraram quase 40.000 ETH em três dias.

Do outro lado, a Strategy — detém 847.000 BTC, com um custo médio de 75.651 dólares.

A que preço está o Bitcoin agora? 59.000 dólares.

Prejuízo flutuante? Mais de 13 mil milhões de dólares.

Duas empresas cotadas, duas baleias, duas contas ruinosas.

Mas a reação do mercado é totalmente oposta.

SharpLink: quanto mais cai, mais compra, o mercado cala-se

A SharpLink não é um jogador novo.

Esta empresa era originalmente promotora de apostas desportivas e, em 2025, transformou-se numa estratégia de "tesouraria de Ethereum". Liderada por Joseph Chalom, ex-gestor da BlackRock, e apoiada por Joe Lubin, cofundador da Ethereum.

A tática é simples: emitir ações, comprar ETH, fazer staking para obter rendimentos.

Atualmente detém 876.285 ETH, a segunda maior posição empresarial global, atrás apenas da BitMine. Custo médio: 3.609 dólares.

Ao preço atual, o prejuízo flutuante é de 1,7 mil milhões de dólares.

Mas o que fez a SharpLink?

Parou as compras durante 8 meses e, ao reiniciar, comprou durante três dias consecutivos. A 26 de junho comprou 5.000 ETH, a 27 mais 5.000, e a 28 foram 29.196.

Preço médio de 1.595 dólares — próximo do mínimo de 2026.

Qual a reação do mercado?

Quase ninguém critica.

Porque toda a gente percebe: a SharpLink não está a especular com criptomoedas, está a construir uma posição.

Eles têm rendimentos de staking — 22.102 ETH, só de staking já ganharam mais de 34 milhões de dólares. Têm inclusão em índices — a 29 de junho foram incluídos nos índices Russell 2000 e 3000, o que trará capital passivo. Têm uma narrativa clara — "tesouraria empresarial" de Ethereum.

Prejuízo? É um número contabilístico. Enquanto não venderem, não é prejuízo real.

O mercado acredita nesta lógica.

Strategy: 13 mil milhões de prejuízo flutuante, fé em colapso

Vejamos a Strategy.

Michael Saylor, o maior touro do Bitcoin. Detém 847.000 BTC, 4% do fornecimento global. Custo médio: 75.651 dólares.

Agora o Bitcoin está a 59.000, prejuízo flutuante de 13 mil milhões de dólares.

Maior do que toda a capitalização de mercado da Dogecoin.

Qual a reação do mercado?

O preço das ações MSTR caiu de 457 dólares para o mínimo dos últimos 28 meses, uma queda de 81%.

As ações preferenciais STRC caíram abaixo do valor nominal, de 100 para 75 dólares. Os canais de financiamento estão a estreitar-se.

Mais fatal — no início de junho, a Strategy vendeu 32 BTC.

Foi a primeira venda desde 2022.

A promessa de "nunca vender" foi quebrada.

A fé, rachada.

Então, qual a diferença?

A SharpLink compra ETH, que gera rendimento. O rendimento de staking cresce como uma bola de neve, 22.102 ETH são oferecidos.

A Strategy compra BTC, que não gera rendimento. O Bitcoin não paga juros, não produz fluxo de caixa. O único modelo de lucro é "esperar que suba" — e agora, caiu.

O CEO da SharpLink foi direto: "A inclusão no índice é um reconhecimento importante da nossa estratégia de stock de ETH."

O CEO da Strategy? Continua a publicar tweets a pedir compras.

Um é gestão de ativos, o outro é aposta no tamanho.

"A SharpLink perde 1,7 mil milhões, o mercado diz 'é estratégia';

A Strategy perde 13 mil milhões, o mercado diz 'é desastre'.

A diferença não está em quanto perdem, mas em 'o que mais fazes além de esperar que suba'."

ETH caiu para 1600, a SharpLink compra.

BTC caiu para 59.000, a Strategy leva críticas.

Porque o mercado recompensa sempre ativos com lógica de produção, e pune os apostadores que apenas se deitam.

E agora?

Não estou a dizer para copiares a SharpLink.

Mas tens de perceber uma coisa:

Neste bear market, as instituições não estão a apostar "se vai subir". Estão a apostar "quem morre primeiro".

A SharpLink aposta que o ecossistema ETH sobrevive, o rendimento de staking sustenta, e o capital dos índices chega.

A Strategy aposta que o BTC volta aos 75.000 — mas antes disso, os seus custos de financiamento já comeram os lucros.

Quem tem maior probabilidade de ganhar?

"No bear market,

quem tem fluxo de caixa compra no fundo,

quem não tem fluxo de caixa está a tapar buracos."#0成本拿2股SK海力士 $BTC #美光市值超越Meta跻身全美前十 $ETH $SOL

A Reuters reporta que, a 27 de junho, os EUA lançaram uma nova ronda de ataques contra o Irão, na sequência de um ataque a um petroleiro perto do Estreito de Ormuz, com o Irão e os EUA a acusarem-se mutuamente de violar o cessar-fogo;
Outros relatórios indicam que, após o ataque ao petroleiro em Ormuz, a situação atingiu o ponto mais alto desde o acordo de paz provisório.
O USO está atualmente cerca de 105,48 dólares, com uma queda diária de 3,5%, mas trata-se de um corte transversal da volatilidade antes e depois da escalada geopolítica; posteriormente, é necessário reavaliar o prémio de risco.
A queda anterior do preço do petróleo deveu-se ao mercado a negociar a 'recuperação da oferta';
Ora, com o reaparecimento de ataques a petroleiros e confrontos entre EUA e Irão, isso mostra que o risco em Ormuz não foi eliminado. O crude pode facilmente disparar subitamente a partir de níveis baixos.
Se o conflito não continuar a alargar-se, a queda do preço do petróleo ainda será favorável ao arrefecimento da inflação e à recuperação dos ativos de risco.
Assim que o trânsito pelo Estreito de Ormuz voltar a abrandar significativamente e as taxas de seguro dispararem, o preço do petróleo irá rapidamente reincorporar o prémio de guerra.
Atenção ao WTI 69—70, Brent 72—75;
Número de navios a transitar por Ormuz;
Se os EUA e o Irão continuarão a atacar-se mutuamente.
$CL

Será que o Machi está a ficar sem dinheiro?
Ele tem estado a sofrer liquidações nas suas posições longas de ETH na Hyperliquid
Hoje também foi liquidado à força
Atualmente, o saldo da conta é de apenas 80.000 dólares
Para angariar fundos para continuar a fazer long em ETH na Hyperliquid $ETH
Machi vendeu com prejuízo #BAYC NFTs de Bored Ape
🦍
Recentemente, o Machi já vendeu 34 Bored Apes
Recebendo 326 ETH
Mas como ele comprou no topo anteriormente
No final, ainda perdeu 399 ETH
🦍
O que mais perdeu foi o Bored Ape #6057
Ele comprou há quatro anos por 76.84 ETH
O preço de venda atual é de 7.65 ETH
Uma perda de quase 90%
🦍
Houve um ou dois anos
Em que eu costumava abrir o OpenSea para negociar pequenas imagens
Ainda tenho no meu portefólio um monte de NFTs que foram a zero
São mesmo as lágrimas de uma época

A capitalização de mercado da Strategy caiu abaixo das suas participações em bitcoin pela primeira vez. Será que o "motor perpétuo" de Saylor vai parar?

O preço das ações da Strategy vale agora menos do que o bitcoin na sua carteira.

O mNAV, ou seja, o rácio entre a capitalização de mercado e o valor líquido das participações em BTC, caiu abaixo de 1 pela primeira vez.

O que é o mNAV? Simplificando, é a capitalização de mercado da empresa dividida pelo valor líquido das suas participações em BTC.

Antes, este número mantinha-se estável acima de 1,5, chegando a atingir mais de 2 vezes. Isto significava que o mercado não só reconhecia o valor das suas moedas, como também estava disposto a pagar um prémio elevado pela sua "aposta alavancada".

Mas hoje—

O mercado diz: os teus bitcoins valem 100, mas tu, enquanto empresa, vales apenas 95.

Desconto. Inversão. Pela primeira vez na história.

Isto é a primeira vez desde que o modelo de Saylor foi estabelecido.

Sem precedentes.

Vamos recuar um pouco e recordar o mito de Saylor.

Michael Saylor, o maior "apostador" do bitcoin. O modelo da Strategy é simples: emitir ações, emitir obrigações convertíveis, angariar dinheiro no mercado de ações e apostar tudo em bitcoin.

No seu auge, a capitalização de mercado da Strategy era mais do dobro do valor líquido das suas participações em BTC.

O mercado estava disposto a pagar um prémio porque acreditava que Saylor continuaria a comprar, comprar, comprar, empurrando o preço do BTC para cima.

Era um ciclo perfeito: preço das ações alto → financiamento para comprar BTC → BTC sobe → preço das ações ainda mais alto → continuar a financiar…

Parece um motor perpétuo, não parece?

Mas agora, este motor está a ficar sem combustível.

Não é só o desconto. O mais assustador é que os canais de financiamento estão a enferrujar.

As ações preferenciais da Strategy, STRC, caíram para um mínimo histórico de $73,62. O rendimento implícito disparou para 15,6%.

O que significam 15,6%? Significa que o mercado considera estas ações de risco extremamente elevado, exigindo retornos muito altos para alguém ousar tocá-las.

Pior ainda, o índice de prémio do bitcoin da Coinbase está negativo há 40 dias consecutivos.

40 dias.

Os compradores americanos desapareceram em massa. Ninguém está disposto a pagar um preço elevado pelo BTC.

A pergunta crucial é—

Conseguirá o modelo de Saylor continuar?

A curto prazo, sim.

Desde que o BTC não entre em colapso, a Strategy ainda pode manter a sua posição base com as atuais participações em BTC.

Mas a longo prazo, o problema é enorme.

Antes, a lógica da Strategy era: o BTC sobe, os meus ativos valem mais; mais importante ainda, posso emitir novas ações em máximos, sugar dinheiro do mercado e continuar a comprar.

O problema agora é: o mercado está a dar-te desconto. Ninguém está disposto a pagar um prémio pela tua "estratégia BTC".

Emitir novas ações? Seria com desconto, diluindo os acionistas existentes, algo que o próprio Saylor não ousaria fazer.

Emitir obrigações convertíveis? Os juros são assustadoramente altos.

O custo de financiamento tornou-se insuportável.

"Quando o mercado deixa de comprar a tua história, por mais ativos que tenhas, és apenas um 'grande acumulador de moedas', não te tornas um 'gigante financeiro'."

Antes, a Strategy era um "ETF de BTC alavancado", beneficiando de um prémio duplo.

Agora, pode estar a degradar-se para uma "instituição comum de detenção de BTC".

Se as ações americanas continuarem a cair, ou se o BTC permanecer em baixa, e o mNAV continuar abaixo de 1, pode até desencadear uma reação em cadeia: descontentamento dos grandes acionistas, posições curtas institucionais, colapso das ações preferenciais e, finalmente, venda forçada de BTC para salvar a empresa.

Esse sim, seria o verdadeiro pesadelo.

A minha opinião:

O modelo de Saylor não vai morrer imediatamente, mas a era de ouro já terminou.

Nos últimos anos, ele apostou certo na direção geral do BTC.

Agora, ele aposta que o BTC pode recuperar rapidamente, trazendo o mNAV de volta acima de 1.

Mas o mais cruel do mercado é:

"Quando precisas de uma subida para resolver problemas, isso geralmente significa que a espiral descendente já começou."

Por isso, se és um detentor de longo prazo, mantém os olhos no mNAV.

Se o desconto continuar a aumentar, significa que o mercado está a votar com os pés.

Quando a baleia começa a ficar sem oxigénio, todo o oceano sente a vibração.

Achas que Saylor vai vender uma parte do BTC para salvar a empresa?#0成本拿2股SK海力士 #美光市值超越Meta跻身全美前十 $BTC $ETH $SOL

美伊真打起来了，油价却按兵不动？市场已经疯了，还是我们疯了

Os EUA e o Irão estão mesmo a lutar, mas o preço do petróleo não mexe? O mercado enlouqueceu, ou nós é que enlouquecemos?

导弹在飞，油轮在炸，油价在……躺平？

Mísseis a voar, petroleiros a explodir, e o petróleo... a descansar?

北京时间6月27日，美伊60天停火协议，正式变成一张废纸。

A 27 de junho, hora de Pequim, o acordo de cessar-fogo de 60 dias entre os EUA e o Irão tornou-se oficialmente um pedaço de papel sem valor.

巴拿马籍油轮M/T Kiku，在霍尔木兹海峡被无人机开了瓢。美国中央司令部二话不说，连续第二天对伊朗南部一顿猛捶——导弹仓库、无人机设施，全炸了。

O petroleiro panamenho M/T Kiku foi atingido por um drone no Estreito de Ormuz. O Comando Central dos EUA, sem hesitar, pelo segundo dia consecutivo, desferiu um ataque violento ao sul do Irão — armazéns de mísseis e instalações de drones, tudo destruído.

伊朗革命卫队也不是吃素的，转头就对美军在卡塔尔、科威特、阿联酋、巴林的基地发动报复性打击。巴林外交部已经承认：我们遭袭了。

A Guarda Revolucionária Iraniana também não é de se deixar vencer, retaliando de imediato com ataques às bases dos EUA no Qatar, Kuwait, Emirados Árabes Unidos e Barém. O Ministério dos Negócios Estrangeiros do Barém já admitiu: fomos atacados.

然后IRGC放话：下一步，可能对霍尔木兹海峡的船只采取 "更强硬措施"。

Depois, o IRGC declarou: o próximo passo poderá ser a adoção de "medidas mais duras" contra os navios no Estreito de Ormuz.

特朗普直接丢出核弹级威胁："若军事行动完成，伊朗将不复存在。"

Trump lançou diretamente uma ameaça de nível nuclear: "Se a operação militar for concluída, o Irão deixará de existir."

霍尔木兹海峡——全球20%石油供应的咽喉——再次被架在火上烤。

O Estreito de Ormuz — o gargalo por onde passa 20% do fornecimento global de petróleo — está novamente sob pressão.

按照过去几十年的剧本，这种事情发生，油价应该原地起飞，布伦特分分钟破百。

Segundo o guião das últimas décadas, quando algo assim acontece, o preço do petróleo deveria disparar e o Brent ultrapassar os 100 dólares num instante.

但你猜怎么着？

Mas adivinhe?

油价，几乎，没动。

O preço do petróleo, quase, não mexeu.

市场是不是疯了？

O mercado enlouqueceu?

不是市场疯了。是市场已经学会了 "选择性恐惧"。

Não é o mercado que enlouqueceu. É que o mercado já aprendeu o "medo seletivo".

还记得五月底吗？伊朗议会委员会主席说了一句"永久控制霍尔木兹"，油价当天就飙了1.4%。市场吓得够呛。

Ainda se lembra do final de maio? O presidente da comissão do parlamento iraniano disse "controlo permanente de Ormuz", e o preço do petróleo disparou 1,4% nesse mesmo dia. O mercado ficou assustado.

一个月后，导弹真的飞起来了，油轮真的炸了，美军基地真的挨打了——油价反而跟没事人一样。

Um mês depois, os mísseis voaram mesmo, o petroleiro explodiu mesmo, as bases dos EUA foram atacadas mesmo — e o preço do petróleo ficou como se nada tivesse acontecido.

为什么？

Porquê?

因为第一次叫"预期外"，第二次叫"预期内"。

Porque a primeira chama-se "fora das expectativas", a segunda chama-se "dentro das expectativas".

市场已经给中东风险标好了价码。大家对"霍尔木兹要出事"这件事，已经脱敏了。

O mercado já precificou o risco no Médio Oriente. Todos já se tornaram insensíveis à ideia de que "algo vai acontecer em Ormuz".

而且别忘了——伊朗的原油出口，过去几个月早就在悄悄下滑了。从5月高点的170万桶/日，到6月已经降到120万桶/日以下。停火破裂之前，市场已经在对伊朗供应"提前消失"进行定价。

E não se esqueça — as exportações de petróleo bruto do Irão já estavam a cair silenciosamente nos últimos meses. Do pico de 1,7 milhões de barris por dia em maio, já caíram para menos de 1,2 milhões em junho. Antes da rutura do cessar-fogo, o mercado já estava a precificar o "desaparecimento antecipado" do fornecimento iraniano.

等到事情真的发生，油价反而涨不动了。

Quando o evento realmente aconteceu, o preço do petróleo já não conseguiu subir.

这叫"买预期，卖事实"。

Isto chama-se "comprar o rumor, vender o facto".

但还有一个更狠的东西，把油价死死摁在地上：

Mas há algo ainda mais duro que mantém o preço do petróleo firmemente no chão:

加息预期。

A expectativa de subida de juros.

摩根士丹利前两天刚警告过：失业率要是跌破4%，美联储就得被迫加息。卡什卡利直接说年底前可能加一次。

O Morgan Stanley acabou de alertar há dois dias: se a taxa de desemprego cair abaixo dos 4%, a Reserva Federal será forçada a aumentar os juros. Kashkari disse diretamente que pode haver um aumento até ao final do ano.

你想想——

Pense nisto —

打仗 → 油价涨 → 通胀涨 → 美联储更不敢降息，甚至可能加息 → 美元走强 → 以美元计价的原油，反而被压住。

Guerra → petróleo sobe → inflação sobe → Fed fica com mais receio de baixar juros, podendo mesmo aumentá-los → dólar fortalece-se → o petróleo denominado em dólares acaba por ser pressionado.

看到了吗？

Vê?

地缘政治在推油价，宏观紧缩在压油价。两股力量在拔河。

A geopolítica empurra o petróleo para cima, a contracção macroeconómica empurra-o para baixo. Duas forças num cabo de guerra.

目前谁赢了？宏观。因为市场更怕"没钱"。

Quem está a ganhar? A macroeconomia. Porque o mercado tem mais medo de "ficar sem dinheiro".

"战争是短痛，加息是长痛。市场不怕短痛，怕的是长痛。"

"Guerra é dor curta, aumentar juros é dor longa. O mercado não tem medo de dor curta, tem medo de dor longa."

油轮炸了，那是今天的新闻。

O petroleiro explodiu, isso é notícia de hoje.

美联储加息，那是未来6到12个月的噩梦。

O Fed aumentar juros, isso é o pesadelo dos próximos 6 a 12 meses.

市场从来都是为"未来"定价，不是为"今天"定价。

O mercado sempre precifica o "futuro", não o "hoje".

当大家发现，这场冲突短期内解决不了，但也不会立刻把全球拖入衰退——那就先放一放，转而去交易更确定的宏观叙事。

Quando todos percebem que este conflito não se resolve a curto prazo, mas também não vai arrastar o mundo para uma recessão imediata — então deixam-no de lado e passam a negociar a narrativa macroeconómica mais certa.

这就是为什么油价不动。

É por isso que o preço do petróleo não mexe.

对加密货币意味着什么？

O que significa para as criptomoedas?

两句话：

Duas frases:

第一， 通胀叙事还在。地缘冲突没让油价失控，反而让"通胀见顶"的预期更模糊了。这对风险资产不是好消息。

Primeiro, a narrativa da inflação continua. O conflito geopolítico não fez o petróleo disparar, mas tornou mais difusa a expectativa de que "a inflação atingiu o pico". Isto não é uma boa notícia para os ativos de risco.

第二， 但同时也说明——市场已经不是那个"一听打仗就乱冲"的傻白甜了。大家在等更明确的信号：美联储到底加不加？加多少？

Segundo, mas também mostra — o mercado já não é aquele ingénuo que "ao ouvir falar de guerra, sai a disparar". Todos esperam sinais mais claros: o Fed vai aumentar ou não? Quanto?

所以现在这个阶段，别指望"战争溢价"能撑起BTC的反弹。

Portanto, nesta fase, não espere que o "prémio de guerra" sustente uma recuperação do BTC.

真正决定方向的，是宏观，是美联储，是那个该死的失业率数据。

Quem realmente determina a direção é a macroeconomia, é a Reserva Federal, é a maldita taxa de desemprego.

"地缘政治决定的是波动的理由，宏观政策决定的是波动的方向。"

"A geopolítica determina a razão da volatilidade, a política macroeconómica determina a direção da volatilidade."

导弹打得再响，也打不过美联储的一纸声明。#0成本拿2股SK海力士 #美光市值超越Meta跻身全美前十 #美国5月PCE通胀升至4.1%创三年新高 $BTC $BZ $CL

Por mais fortes que sejam os mísseis, não vencem uma declaração do Fed.

Antes, escrevi um tweet especificamente para partilhar com os rapazes como é que o Pudgy sobreviveu. Hoje, venho falar de uma sensação minha. Acho que o verdadeiro trunfo do Pudgy é que ele não continuou a tratar-se a si próprio como um projeto NFT. A lógica de muitos projetos NFT é: lançar NFT, construir comunidade, lançar token, e depois esperar pelo próximo bull market. O Pudgy depois seguiu um caminho completamente diferente: começou a fazer brinquedos, a fazer IP, a fazer licenciamentos, a entrar no retalho.

Rapazes, esta semana pode ser a mais perigosa do ano.

Sem exceção.

O ouro caiu abaixo dos 4000. A prata foi cortada ao meio. O Bitcoin caiu para 58 mil.

"Comércio de desvalorização da moeda" — em colapso total.

O presidente da Fed, Walsh, grita agressivo na frente das câmaras todos os dias. O índice do dólar disparou para 101,37, subindo por duas semanas consecutivas.

Teoricamente, a guerra deveria ser positiva para o ouro, certo?

E o resultado? Os EUA e o Irã trocaram tiros no Estreito de Ormuz no dia 26, com ataques aéreos dos EUA contra alvos militares iranianos — e o ouro caiu na mesma.

O poder de supressão da narrativa de subida das taxas é mais forte do que a guerra.

Mas a verdadeira tempestade ainda está a caminho.

Cronograma, sintam por si próprios:

30 de junho — Fim de mês + fim de trimestre, as instituições fazem o ajuste das contas coletivamente. Rebalanceamento de vários biliões de dólares em ativos, a liquidez será drenada.

2 de julho — Dados do Non-Farm são divulgados mais cedo (devido ao feriado do Dia da Independência). Expectativa de criação de 172 mil empregos.

Soma-se a isso — O conflito EUA-Irão continua a escalar, o Estreito de Ormuz pode causar problemas a qualquer momento.

Três golpes, empilhados juntos.

Os analistas já alertaram: esta semana pode ser a semana com o maior risco de volatilidade do ano.

Agora, vamos simular dois cenários:

Cenário A (pequena probabilidade, recuperação violenta):

O Non-Farm surpreende ao ser fraco. Os dados de emprego fraquejam, e Walsh vira-se repentinamente para uma postura dovish. O BTC recupera violentamente de 58 mil, voltando para 65 mil ou até 70 mil.

Não sonhem. Qual é a probabilidade disso? Vocês sabem bem.

Cenário B (grande probabilidade, continua a cair):

Non-Farm forte. A taxa de desemprego estabiliza nos 4,3% ou ainda mais baixa. A expectativa de subida das taxas está totalmente confirmada.

O BTC testa diretamente os 55 mil. Não aguenta? Vemo-nos nos 52 mil.

A posição atual de 60 mil é apenas um ponto de retoma da queda.

Dados do Polymarket — probabilidade de o BTC cair abaixo de 50 mil antes do final do ano: 62%.

E agora, o que fazer?

Não apostem na direção. Não tentem agarrar a faca que cai.

Sob estes três golpes, ficar na mesa é 10.000 vezes mais importante do que ganhar uma fortuna.

Aqui ficam três regras de sobrevivência:

Primeiro, reduzir a alavancagem. Agora não é altura de "arriscar tudo para transformar uma bicicleta numa mota". Agora é altura de "salvar a vida".

Segundo, comprar opções duplas. Comprar Call + Comprar Put, apostar nos dois lados. Quanto maior a volatilidade, mais ganhas — quer suba, quer desça.

Terceiro, manter dinheiro. Esperar que o pó se assente. Esperar que a bota caia. Esperar que o pânico crie um verdadeiro fundo, e depois entras para recolher os cadáveres.

Não tentes agarrar a faca que cai.

Espera que ela caia, espera que o pó se assente,

Depois inclina-te para a recolher — nessa altura já não corta.

O mercado agora é um monte de facas a cair.

O ouro está a cair. A prata está a cair. O Bitcoin está a cair.

Se estenderes a mão para agarrar, estás a cortar a tua própria carne.

Antes de segunda-feira, 30 de junho, liquidei toda a alavancagem.

Deixei 30% de USDT em dinheiro.

Coloquei duas ordens: uma para comprar gradualmente nos 55 mil, outra para seguir a subida nos 70 mil. #0成本拿2股SK海力士 #美光市值超越Meta跻身全美前十 #美国5月PCE通胀升至4.1%创三年新高 $BTC $XAU $XAG

AI时代最值得关注的5大卡脖子赛道：
一、内存：AI的粮仓
1. 美光 Micron $MU
AI服务器最缺的就是高带宽内存（HBM）。随着GPU数量不断增加，每一块GPU都需要更多、更快的内存。
2. 三星 Samsung $005930
全球最大的存储芯片制造商之一，拥有完整的DRAM、HBM、NAND产品线，AI数据中心扩张将持续带动存储需求增长。
3. SK海力士 SK hynix $SKHY
目前全球HBM龙头之一，是NVIDIA最重要的HBM供应商之一，几乎站在AI内存产业链最核心的位置。
二、连接：AI的高速公路
1. 博通 Broadcom $AVGO
AI GPU越多，服务器之间的数据交换越重要。博通几乎是高速交换芯片和网络连接的绝对龙头，也是AI基础设施最核心的受益者之一。
2. Marvell $MRVL
高速网络、光通信、自定义AI芯片布局全面，深度受益于AI数据中心升级。
3. Astera Labs $ALAB
专注AI服务器互连芯片，帮助GPU、CPU、高速内存之间实现更高效率的数据传输，是AI新贵之一。
4. Credo Technology $CRDO
高速SerDes和网络连接芯片龙头，随着AI集群规模不断扩大，需求持续增长。
5. Applied Optoelectronics $AAOI
提供高速光模块，是AI数据中心光通信的重要供应商之一。
6. Arista Networks $ANET
全球领先的数据中心交换机公司，大型AI集群建设几乎都离不开它，持续受益于AI网络升级。
三、电力：AI最容易忽略的瓶颈
1. Constellation Energy $CEG
美国最大的核电运营商之一。AI数据中心耗电量暴涨，稳定电力成为最稀缺资源。
2. Vistra $VST
拥有天然气、核电等多元发电资产，是AI电力需求增长的重要受益者。
3. GE Vernova $GEV
提供发电设备、电网和能源基础设施，是全球能源升级的重要参与者。
4. Flex Ltd. $FLEX
全球电子制造龙头，为数据中心、电源及基础设施提供制造能力，受益于AI硬件投资扩张。
5. Vertiv $VRT
AI数据中心电源、散热、供电系统龙头，没有稳定供电和散热，再强的GPU也无法持续运行。
6. Navitas Semiconductor $NVTS
专注第三代半导体GaN、SiC电源芯片，帮助AI数据中心实现更高能效。
7. Talen Energy $TLN
拥有丰富电力资产，并积极布局数据中心供电业务，是AI电力概念的重要公司。
8. 安森美 ON Semiconductor $ON
功率半导体龙头，产品广泛应用于服务器、电源管理及能源基础设施。
四、计算：AI算力工厂
1. Nebius Group $NBIS
专注AI云计算平台，为企业提供GPU算力服务，是AI基础设施的新兴玩家。
2. Cipher Mining $CIFR
利用现有能源和基础设施，从比特币挖矿逐步向AI算力业务延伸。
3. IREN $IREN
拥有大量低成本绿色能源，持续建设AI数据中心和GPU算力平台。
4. Applied Digital $APLD
建设大型AI数据中心，为超大规模GPU集群提供托管服务。
5. TeraWulf $WULF
依托低成本核电资源发展AI数据中心，电力优势明显。
6. Core Scientific $CORZ
北美最大的算力基础设施公司之一，持续转型AI HPC数据中心。
7. CoreWeave $CRWV
AI云计算明星企业，为OpenAI、微软等客户提供GPU云服务，是AI算力需求爆发的重要受益者。
五、CPU：AI的大脑
1. 英伟达 NVIDIA $NVDA
目前全球AI芯片绝对龙头，从GPU到网络、软件生态几乎全面领先。
2. 超威半导体 AMD $AMD
持续推出AI GPU和服务器CPU，不断抢占数据中心市场份额，是NVIDIA最重要的竞争者之一。
3. 英特尔 Intel $INTC
拥有庞大的CPU市场基础，正在推进AI芯片和先进制造布局，未来仍具反转潜力。
4. Arm $ARM
全球CPU架构领导者，从手机到AI数据中心都在加速采用Arm架构，长期成长空间巨大。
5. 高通 Qualcomm $QCOM
积极布局AI PC、边缘AI和终端AI芯片，未来AI将越来越多在设备端运行，高通有望持续受益。
掌握内存、连接、电力、计算、CPU五大卡脖子环节，才是长期核心资产！

Muitos fãs antigos brincam, dizendo que agora me tornei um especialista em ações dos EUA, sei que estão a gozar comigo!
Para ser honesto, não sou nenhum especialista, comecei a lidar com ações dos EUA este ano, o conhecimento não pode saltar rapidamente em pouco tempo, é preciso aprender continuamente e acumular por muito tempo.
Isto porque este ano montei uma equipa profissional de pesquisa de investimento em ações dos EUA offline, a equipa foca-se principalmente em pesquisa, levantamento de informações e revisão de dados. Jurei para mim mesmo que nesta transição do mundo das criptomoedas para ações dos EUA, serei quem come o peixe, e vou comer até me fartar!
A lógica de negociação e as decisões que publico habitualmente combinam a análise da equipa com base nas minhas próprias opiniões, e não copio diretamente as opiniões dadas pela equipa.
Eu próprio mantenho sempre o ritmo de aprendizagem, combinando a minha própria experiência real de negociação, revendo constantemente a prática, e aperfeiçoando continuamente todo o meu sistema de negociação.
Nós, amigos que negociam ações dos EUA, ou que querem fazer a transição, podemos seguir-nos mutuamente. As oportunidades sempre favorecem quem se prepara com antecedência. Persistindo na acumulação a longo prazo, quando a janela de mercado chegar, podemos aproveitar os benefícios com segurança.

Seis tipos de pessoas que podem ganhar dinheiro com ações
Qual és tu?
1. Pessoa implacável, fica sempre sem posição, faz apenas duas jogadas por ano, ganha e sai, nunca se demora.
2. Jogador de longo prazo, detém ações por três a cinco anos, ignora flutuações de curto prazo, troca tempo por lucro.
3. Mestre em day trade, mantém-se fiel a ações familiares, vende nas altas e compra nas baixas repetidamente; quando a tendência de longo prazo coopera, pode recuperar todo o capital inicial, obtendo participações com custo zero ou até negativo.
4. Jogador de líderes, só opera líderes da linha principal, não toca em ações secundárias, disciplina rigorosa, ação rápida.
5. Trader sistemático, opera apenas de acordo com os seus sinais de negociação, não ouve notícias, não é emocional.
6. Pessoa inteligente e satisfeita, come só o corpo do peixe, não é ganancioso pela cauda, sai antes do fim da tendência.

$BASED está a mostrar um forte momentum altista hoje, a bombar +10.16% para atingir $0.07399!

Depois de consolidar perto da marca dos $0.07000, os touros entraram em ação, elevando o preço até um máximo de 24 horas de $0.07695 antes de sofrer um pequeno e saudável retrocesso.

Com um volume de negociação sólido de mais de 32 milhões de tokens BASED em 24 horas, o interesse do mercado está claramente a aquecer.

Estamos perante um salto temporário, ou é este o início de uma grande rutura?#MicronOvertakesMetaInMarketValue

Algo mudou silenciosamente no $XRP ‌ mercado e a maioria das pessoas está a olhar para a coisa errada.
A atividade de futuros arrefeceu rapidamente, mas a procura spot está a aguentar-se muito melhor.
Nos últimos meses, o equilíbrio entre os dois manteve-se bastante normal, e o preço negociou de forma estável entre o intervalo de $1.35 e $1.60.
Agora, esse cenário parece diferente.
O fosso tornou-se fortemente negativo à medida que os preços caíram de cerca de $1.60 para a área dos $1.18.
Isto mostra que muitos traders de futuros de curto prazo estão a recuar, enquanto os compradores spot se estão a tornar uma parte maior do mercado.
Em ciclos passados, sinais semelhantes apareceram quando o preço já começava a recuperar. Desta vez, o mercado ainda está a tentar construir uma base sólida.
Ainda não há sinal de venda de pânico, mas também não há prova clara de que a tendência se tornou altista.
Por enquanto, a paciência ainda é o que faz mais sentido.
O próximo movimento dependerá provavelmente de os compradores conseguirem proteger o suporte e trazer o momentum de volta ao mercado.
#Get2SharesOfSKHynixAtZeroCost #MicronOvertakesMetaInMarketValue

4/5
Até o nome conta uma história.
O Musashi Dojo é inspirado pelo lendário espadachim japonês Miyamoto Musashi, cuja filosofia foi construída em torno do domínio de técnicas complementares.
Tal como o Leios: dois tipos de blocos a trabalhar em conjunto para uma melhor escalabilidade.