Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

$BTC acabou de realizar uma varredura de liquidez clássica.

O preço caiu abaixo da faixa de curto prazo, tocou na zona de suporte principal e capturou liquidez abaixo do mínimo anterior antes de recuperar a faixa.

Agora temos uma pequena quebra estrutural para cima. Se os compradores continuarem a defender este nível, o momentum pode começar a acumular-se a partir daqui.

A paciência compensa.

Precisava de saber sobre quais altcoin KOLs estão a falar, por isso fui ao #CMCAgentHub e bum, o agente apontou-me para a CRV como ponto de discussão.
Macro primeiro:
O cenário parecia uma oscilação neutra com baixa confiança.
A liquidez era favorável, mas a pressão da procura de ETF, a incerteza da inflação/taxas, a fraca correlação BTC-Nasdaq e a falta de dados do pulso do mercado mantiveram a leitura cautelosa.
Sentimento dos KOLs:
Foi detetado $CRV , mas os dados de discussão eram limitados, por isso nenhuma conclusão forçada.
Perfil do token:
Identidade CRV verificada
~$303M capitalização de mercado
~$1.24B TVL da Curve
100K+ detentores
Detentores em 14D +1,04%
Não é uma recomendação de negociação.
Apenas investigação a ficar mais rápida.
Competências utilizadas:
crypto_macro_overview
altcoin_kol_sentiment
altcoin_token_profile
@CoinMarketCap

63 dólares de HYPE, ainda estás à espera de uma correção?

O ETF spot da Bitwise entrou, a Galaxy Digital acabou de desbloquear 1 milhão de tokens para vender, e a 29 de maio ainda há 9,92 milhões a desbloquear — subiu 17% em 7 dias, 46% em 14 dias, 62% num mês e mais de 150% desde o início do ano. O BTC está parado nos 60 mil dólares, o ETH a definhar nos 2000, mas o HYPE disparou como se tivesse pólvora.

Primeira coisa: o HYPE sobe, não por histórias, mas por uma máquina de imprimir dinheiro.

Sabes porque é que o HYPE conseguiu subir contra a tendência? Não é por memes, nem por tweets — é uma máquina de recompra com dinheiro real.

A Hyperliquid tem um mecanismo chamado "fundo de ajuda", que usa 99% das taxas de transação da exchange para comprar HYPE no mercado aberto. Desde o lançamento, as receitas acumuladas ultrapassaram 1,16 mil milhões de dólares, quase todas usadas para recomprar o próprio token. Até agora, já queimaram permanentemente mais de 45 milhões de HYPE, cerca de 2 mil milhões de dólares em valor de mercado.

Segunda coisa: o ETF chegou, mas os verdadeiros compradores não são retalhistas.

A meio de maio, a Bitwise lançou o ETF spot de HYPE (BHYP), listado na NYSE.

A Bitwise não só faz staking interno de HYPE para ganhar rendimentos, como também usa 10% das taxas de gestão para comprar HYPE e reforçar o seu balanço.

A Galaxy Digital desbloqueou 1 milhão de HYPE a 29 de maio. Teoricamente, isto é negativo, certo? E o resultado? A pressão de venda foi absorvida diretamente pela procura de instituições financeiras tradicionais.

De um lado, a Galaxy Digital a realizar lucros; do outro, a Bitwise a entrar a todo o vapor.

Terceira coisa: 29 de maio, 9,92 milhões desbloqueados — e depois?

A 29 de maio, 9,92 milhões de HYPE foram desbloqueados, no valor de cerca de 572 milhões de dólares.

A 25 de maio, já tinham sido desbloqueados 7,8 milhões, no valor de 480 milhões. Duas grandes libertações consecutivas; noutra moeda, já teria colapsado.

E em julho há um pequeno desbloqueio (cerca de 450 mil HYPE, 28 milhões de dólares), uma pressão muito menor comparada com os anteriores.

O mercado diz-te uma coisa com os preços: o impacto negativo dos desbloqueios já foi precificado.

Confronto entre altas e baixas, decide tu.

De um lado:

Receitas de 1,16 mil milhões totalmente usadas em recompras, 45 milhões queimados permanentemente

ETF da Bitwise a entrar, procura institucional a explodir

Subiu 46% em 14 dias, duplicou em 1 ano, tendência totalmente altista

Volume de transações de perpetuos já ultrapassou a maioria das CEXs

Do outro lado:

Duas grandes libertações em maio, total superior a 17 milhões

Galaxy Digital e outras baleias a realizar lucros

Escala de recompra caiu de 316 milhões no 3.º trimestre de 2025 para 192 milhões no 1.º trimestre de 2026, uma queda de 40%

Se o volume cair, o volante da recompra inverte-se.

Níveis chave

Resistência superior: 67,13 → 70-72 → 75-77

Suporte inferior: 62-65 → 60 → 55-52

Se já estás posicionado:

Se tens colchão de lucros, segura. Coloca stop loss abaixo dos 60.

Se estás sem posição ou com pouca:

Espera por um recuo. Entra em lotes na zona 62-65, stop loss abaixo dos 55.

Para traders de futuros:

Pouca alavancagem, até 3x. HYPE é extremamente volátil; alta alavancagem é dar dinheiro.

Gestão de posição:

Máximo 10-15% do capital total. É uma moeda de grande capitalização, mas quando oscila, também te pode levar.

HYPE é como a SOL em 2020 —

Naquela altura, todos diziam "shitcoin de lixo", e depois subiu de 1 dólar para 200.

Não é que HYPE seja caro, é que estás sempre à espera de uma correção.

67 dólares, achas caro.

Quando chegar aos 100, vais bater com a cabeça na parede?#Gate股票转仓功能上线 #Strategy拟回购股票 $BTC $ETH $HYPE

O Solana dog que comprei antes $Jotchua agora está 3x. Antes eu apenas achava que a comunidade era forte, cada vez mais pessoas estavam mudando seus avatares para o dog. Entre as moedas que Ansem promoveu, é a mais forte além de solana:9cRCn9rGT8V2imeM2BaKs13yhMEais3ruM3rPvTGpump $ANSEM . Após 150m, os fundos excedentes provavelmente entrarão aqui. Quem já tem moedas pode continuar observando e realizar lucros. Quem não tem pode entrar e fazer trading de curto prazo.

Dica sentimental: Se uma garota quiser testar se o teu namorado é emocionalmente estável, a melhor maneira é levá-lo para montar contas. Durante a montagem, vê se ele está calmo e tem paciência para completar um trabalho contigo Aquele que consegue terminar pacientemente, 9 em 10 são bons homens Acho que os homens do círculo das criptomoedas, após se habituarem a ganhar dinheiro rápido, a maioria não tem paciência para terminar

Walsh tornou-se dovish, mencionando claramente que os riscos de inflação recentes diminuíram. As posições longas já recuperaram o custo e obtiveram um pequeno lucro. Vocês acham que esta onda é um falso sinal ou vai ser realmente um grande rebote de nível semanal?

Rapazes, ontem acertei todas as direções de vitória e derrota que previ. Continuo a publicar previsões para o Mundial ⬇️ 🇪🇸 Espanha VS 🇦🇹 Áustria Opção principal: 2:0
Opção secundária: 3:1, 2:1 Previsão de vitória, empate, derrota ✅ Vitória da Espanha
⚠️ Atenção a uma grande vitória Razão:

Irão, na semana passada, ainda gritava "controlo permanente do Estreito de Ormuz" e atacava navios com mísseis.

Esta semana, a mudança de tom: sentaram-se para negociar quanto cobrar pela passagem.

De "vou destruir o teu navio" a "pagas e passas", esta transformação foi mais rápida do que eu a trocar de posição.

O Irão amoleceu mesmo. A dissuasão militar transformou-se em exigência económica, o que mostra que a malta em Teerão percebeu: bloquear o estreito é declarar guerra ao mundo inteiro, mas cobrar portagem — isso chama-se "tirar vantagem legal".

Os americanos também são espertos, insistem para o Irão abandonar a cobrança, e até oferecem condições de troca —

"Os ganhos após o levantamento das sanções são maiores do que cem anos de portagem."

Em linguagem clara: não cobres essas migalhas, deixa-te vir fazer negócios e ganhar muito dinheiro.

Se o Irão realmente aceitar não cobrar portagem, é uma grande notícia: o petróleo cai, a inflação abranda, e o BTC dispara.

Mas e se a cobrança se tornar um facto consumado?

Todos os dias, 20 milhões de barris de petróleo passam por lá. Por cada barril, uma "sobretaxa de Ormuz", mesmo que sejam uns cêntimos, significa que o custo global do transporte de energia ficará permanentemente acima do nível pré-acordo.

Permanente, o que significa que a inflação não irá realmente desaparecer.

Pensas que o risco geopolítico acabou? Não, apenas passou de "risco explosivo" a "veneno crónico". O petróleo não vai disparar para 120 devido ao bloqueio, mas vai ficar colado no intervalo 80-90, sem descer.

Para o mercado de criptomoedas, esta é a pior situação:

Não é queda, nem disparo, mas uma estagnação prolongada em níveis elevados.

A Reserva Federal vê o petróleo sem descer, como vai cortar as taxas de juro?

Sem cortes, como é que a liquidez se afrouxa?

Sem liquidez, como é que o BTC atinge novos máximos?

Pensas que o fim das más notícias é uma boa notícia?

O receio é que as más notícias se disfarcem e se tornem "estabilidade a longo prazo".

O jogo central agora:

"O Irão quer a portagem, os EUA dão a suspensão das sanções.

Se Teerão cobrar e ainda receber dinheiro, o mundo inteiro está a pagar por eles."

Nos próximos dias, vamos ver o resultado das negociações:

Não cobrar portagem → impulso de curto prazo, petróleo cai, BTC dispara.

Cobrar, mas com desconto → custos a longo prazo permanentemente mais altos, o centro da inflação sobe, e o "teto macro" das criptomoedas pode ser mais baixo do que se pensa.

Antes, tinhas medo de mísseis a atingir-te,

Agora, vais ter medo de pagar mais cinquenta cêntimos por barril de petróleo.

Mísseis são notícia, cinquenta cêntimos são o resto da vida.$BTC #Gate股票转仓功能上线 #Strategy拟回购股票 #特朗普披露持有超1亿美元BTCETH $BZ $CL

#Bitcoin pode estar a repetir a mesma estrutura de fundo do último ciclo.
• 2022: O BTC atingiu o fundo ~20% abaixo do máximo do ciclo de 2017.
• Agora: O BTC está a negociar ~15% abaixo do máximo do ciclo de 2021.
A história não se repete exatamente, mas muitas vezes rima.
É demasiado cedo para declarar o fundo.
Demasiado semelhante para ignorar.
Se este padrão se mantiver, o mercado pode estar muito mais perto do fim do sofrimento do que a maioria imagina.

Histórico primeiro.

ETH cai três trimestres consecutivos.

Não são dois meses, não são seis meses, são nove meses inteiros.

Nove meses, pessoal.

Nem no último mercado baixista foi tão mau.

E depois? No mesmo dia, uma organização chamada Ethereum Institutional anunciou a sua criação.

A versão oficial: acelerar a adoção institucional do ecossistema Ethereum.

O preço está a cair, os cofres empresariais estão a divergir violentamente—

Uns a liquidar e a fugir, outros a acumular silenciosamente.

De repente, aparece uma organização "dedicada a fazer a ponte com instituições".

Pensa bem, analisa com cuidado.

Isto não é um posicionamento estratégico, é uma resposta à crise.

O ecossistema finalmente percebeu uma coisa: só a "narrativa técnica" já não convence as instituições.

Nos últimos três anos, a Ethereum contou três histórias:

"Somos a camada de liquidação"

"Somos a camada de aplicação"

"Somos a plataforma de contratos inteligentes mais descentralizada"

As instituições ouviram, acenaram com a cabeça, compraram um pouco, e depois venderam na mesma.

Porquê?

Porque as instituições não querem histórias, querem uma equipa de vendas dedicada.

Querem alguém que as ajude com compliance, com soluções de custódia, que explique questões fiscais, que escreva whitepapers para dialogar com comités de risco.

Estas coisas, o código não consegue escrever.

Só pessoas.

Portanto, a criação da Ethereum Institutional é essencialmente dizer uma verdade:

"Finalmente começámos a fazer vendas."

Mas—

Entre a organização estar criada e o dinheiro entrar, há um oceano inteiro.

Pensa bem:

Criar uma organização sem fins lucrativos, contratar algumas pessoas, publicar alguns comunicados de imprensa, realizar algumas reuniões fechadas—

E depois os milhões de dólares das instituições caem lá dentro?

Não sejas ridículo.

As instituições precisam de três coisas para entrar:

Primeiro: expectativas regulatórias estáveis.

Existem agora? Não.

Segundo: rendimentos previsíveis.

Atualmente, o rendimento do staking de ETH está ligeiramente acima dos 3%, os títulos do Tesouro dos EUA estão a 5%, até um tolo sabe o que escolher.

Terceiro: liquidez de saída.

Se eu entrar, consigo sair quando quiser?

Olha para o gráfico de velas destes nove meses, a resposta está escrita.

A Ethereum Institutional está certa, mas não é suficiente.

É uma condição necessária, não é uma condição suficiente.

O que realmente pode inverter o fluxo de capital é que pelo menos duas destas três coisas aconteçam:

Os reguladores dizerem claramente "ETH não é um título"

O rendimento do staking duplicar (ou a expectativa de preço da moeda ser suficientemente forte)

O mercado no geral aquecer, e a liquidez voltar a inundar

Agora, destas três, só uma está presente.

O fundo do ciclo de preços é frequentemente acompanhado por uma aceleração na construção de infraestruturas.

No mercado baixista de 2018, construiu-se o embrião do DeFi.

No mercado baixista de 2022, construiu-se a estrutura das L2s.

Hoje, em 2026, está a construir-se—o canal institucional.

A diferença é que as duas primeiras foram construções técnicas, esta é uma construção de vendas.

Não é tão sexy, mas pode ser mais eficaz.

Acreditas no argumento de que "a ETH tem uma organização criada, as instituições estão quase a chegar",

Ou achas que "a queda de três trimestres consecutivos é só o começo, e o quarto trimestre vai continuar"?

Bem-vindos, eles finalmente começaram a trabalhar. Mas o dinheiro, só acreditarei quando vir influxos reais de capital.#Gate股票转仓功能上线 #Strategy拟回购股票 #特朗普披露持有超1亿美元BTCETH $BTC $ETH $SOL

O nível de QI do público do canal de vídeos
Como é realmente o nível?
Olha a grafia na camisa dela
A letra M está incrivelmente errada
O logótipo também está errado
Claramente é AI à primeira vista
E ainda assim insistem em legendar
“Uma bela mulher da 'top card' no Mundial, isto deve ser o teto humano, certo?”

Meta acelera a fundo e as ações de IA desabam todas

O que desencadeou o colapso do setor de IA não foi o colapso da procura.

Foi apenas uma frase de Mark Zuckerberg.

Meta sofreu uma forte queda num só dia, arrastando todo o setor de IA dos EUA.

MU, SK Hynix, SNDX — estas estrelas do armazenamento viram as liquidações disparar.

CoreWeave ainda pior, caiu 13,92% num só dia.

A tendência de queda espalhou-se pela Ásia durante a noite, e as ações coreanas abriram com um disjuntor.

Todos perguntam: houve um problema com a procura?

Errado.

A procura não tem problemas, está até a aumentar.

O problema é que Zuckerberg disse que a capacidade de computação da Meta será alugada a terceiros.

O impacto desta frase é dez mil vezes maior do que imaginas.

Porquê?

Porque antes a razão pela qual o mercado dava avaliações elevadas a empresas como a CoreWeave era simples:

Vocês são as "petrolíferas da era da IA", a capacidade de computação é escassa, vocês fixam os preços.

E agora?

Meta diz: eu também tenho capacidade de computação, e não só uso para mim, como também alugo a outros.

Os clientes, da noite para o dia, tornaram-se concorrentes.

Tu antes compravas capacidade de computação a mim. Agora tu também tens e ainda me roubas negócio.

Então onde fica o poder de fixação de preços da CoreWeave? Onde fica a expectativa de crescimento dos lucros futuros?

Tudo desfeito.

É por isso que a CoreWeave conseguiu cair quase 14% num só dia —

Não por maus resultados, mas porque o mercado descobriu de repente que o teu fosso pode nem sequer existir.

O mais cruel são as reações em cadeia por trás disto.

Assim que o modelo de dupla via "uso próprio + aluguer externo" da Meta funcionar,

A Google vai seguir? A Amazon vai seguir? A Microsoft vai seguir?

Quando cada grande empresa de IA se tornar um fornecedor de aluguer de capacidade de computação,

então os fabricantes terceiros de capacidade de computação e armazenamento,

não enfrentarão concorrência,

é um aperto de sobrevivência.

Pensas que a cadeia industrial da IA é "quem faz chips come carne, quem faz computação bebe sopa"?

A seguir, pode ser que "quem faz computação até a tigela de sopa lhe seja tirada".

Isto é um choque emocional de curto prazo ou uma reestruturação estrutural?

O meu veredito é: estrutural.

Porque não é apenas uma jogada da Meta.

É um sinal:

Os gigantes perceberam que a capacidade de computação por si só não é um fosso, é a capacidade de computação + ecossistema.

Quando a Meta faz tanto grandes modelos como produção de capacidade de computação,

está na verdade a copiar o caminho da AWS —

transformar a infraestrutura num negócio externo,

ganhar duas vezes, e ao mesmo tempo sufocar potenciais concorrentes.

E o que o mercado de capitais mais teme é a "renegociação da distribuição de lucros".

Antes, a lógica de toda a cadeia industrial da IA era "fazer o bolo crescer juntos",

agora passou a ser "os gigantes cortam o maior pedaço, e o resto é disputado por todos".

"A bolha da IA não rebenta na procura,

é rebentar na oferta com 'eu quero tudo'."

O acelerar de Zuckerberg não destruiu o preço das ações da Meta,

mas sim a lógica de avaliação de todos os fabricantes terceiros de capacidade de computação.

E quanto às tuas moedas de conceito de IA e tokens do setor de computação,

se ainda estás a contar a história de "vender pás",

aconselho-te a repensar:

Quando o gigante das pás também começa a minerar pessoalmente,

a tua pá ainda vale alguma coisa?
#Gate股票转仓功能上线 #Strategy拟回购股票 $BTC $MU $ETH

Na verdade, olhando para trás, Charlie Munger passou a vida inteira a enfatizar o uso de listas para construir um quadro racional de tomada de decisões, e Jim Simons conseguiu tornar-se uma lenda em Wall Street também ao eliminar as emoções humanas, confiando apenas em sistemas e dados com modelos quantitativos. A maior barreira entre os investidores institucionais de topo e os investidores individuais nunca foi quem conhece mais pessoas com informações privilegiadas, mas sim o facto de as instituições terem um sistema extremamente calmo, enquanto a maioria dos retalhistas depende dos sentimentos a maior parte do tempo.
As competências de análise de IA da Nashnova podem ser muito úteis.
Por exemplo, agora que estou a monitorizar uma empresa, vou diretamente à sua interface e uso esta skill de análise fundamental. Só preciso de lhe dizer: "Ajuda-me a analisar esta empresa em profundidade, sem recomendações de compra ou venda, apenas com um quadro de estudo e julgamento."
O resultado que ela apresenta é uma rede lógica extremamente clara. Ela vai ajudando a esclarecer, ponto por ponto: com que negócio é que esta empresa está a ganhar dinheiro nesta fase, que expectativas é que o preço de mercado atual está a descontar, em que nível está a avaliação atual, quais são os catalisadores que podem desencadear movimentos no mercado nos próximos um a três meses, e, o mais importante, quando é que a nossa lógica central se desmorona e precisamos de parar imediatamente as perdas.
No futuro, a Nashnova irá também introduzir mais especialistas e agentes de equipas de investigação. Podes subscrever quadros de investigação de diferentes perspetivas a qualquer momento, e até construir passo a passo um modelo de análise totalmente pessoal.
Vem experimentar, link de convite →:

@Alaouicapital @verathos_ai Conceito forte com potencial real.

76% de probabilidade de subida de juros, pode estar prestes a rebentar

Hoje às 20:30, vão chegar os dados que o Fed mais teme.

E antes de os dados saírem, já apareceram fissuras.

ADP emprego, 98 mil.

Previsão 118 mil.

Diretamente o valor mais baixo desde março.

E isto não chega. Ontem à noite, o presidente do Fed, Walsh, disse algo que deixou Wall Street paralisada:

"O risco de inflação já diminuiu um pouco."

Sente esta reviravolta dramática:

Anteontem, Hammack ainda estava no palco a gritar "ou precisa de subir juros".

Postura hawkish ao máximo, o mercado assustou-se e elevou a probabilidade de subida de juros em setembro para 76%.

Dois dias depois—

O ADP desabou.

Walsh virou dovish.

O ouro e a prata dispararam.

A narrativa de subida de juros, pela primeira vez, mostrou fissuras.

E esta fissura vem do núcleo mais central do próprio Fed.

Agora todos estão de olho no nonfarm payrolls de hoje às 20:30.

Se o nonfarm confirmar arrefecimento do emprego—

Então a probabilidade de 76% de subida de juros vai ser apagada como um castelo de areia pela maré.

Não é uma descida lenta, é uma reavaliação violenta.

O que é que isto significa?

Significa que o rendimento das obrigações dos EUA vai virar para baixo,

Significa que o dólar vai respirar de alívio,

Significa que—

O Bitcoin, esta mola que foi comprimida durante todo um trimestre pela subida de juros, pode estar prestes a saltar.

Sei o que estás a pensar:

"Já fui enganado demasiadas vezes pelo Fed, será que desta vez é só conversa?"

Digo-te qual é a diferença:

Antes, todas as "viragens dovish" eram declarações suaves de algum funcionário durante uma entrevista.

Desta vez, foram os dados a agir primeiro.

O ADP de 98 mil não é um sinal ambíguo, é um número concreto, abaixo das expectativas, que ninguém pode ignorar.

A declaração de Walsh não foi um discurso aleatório, foi uma resposta a estes dados.

A ordem mudou.

A cadeia causal mudou.

Como é que o BTC vai andar esta noite define diretamente a direção de abertura do Q3.

Se o nonfarm confirmar fraqueza—

A expectativa de subida de juros cai → A pressão de aperto de liquidez alivia → O BTC testa resistências para cima,

O tema principal do Q3 pode ser "reparação".

Se o nonfarm surpreender para cima—

Então a postura dovish de Walsh será interpretada pelo mercado como "teimosia",

A expectativa de subida de juros dispara novamente, e o BTC pode ser novamente pressionado para o fundo da caixa.

É por isso que hoje às 20:30 é mais importante do que qualquer noite de nonfarm passada.

A bolsa dos EUA está fechada na sexta-feira, hoje é a única janela para as instituições definirem preços esta semana.

Ou seja, todo o dinheiro inteligente vai apostar concentradamente hoje.

"O mercado sofre há muito com a subida de juros,

Mas mal o pensamento de cortar juros surge,

A primeira reação da maioria das pessoas não é excitação,

É não ousar acreditar."

Este "não ousar acreditar" esconde o maior diferencial de expectativas do Q3.

Se estás sempre à espera de "entrar depois de confirmar",

Quando a probabilidade de subida de juros cair realmente de 76% para menos de 40%,

O BTC pode já não estar neste lugar.#Gate股票转仓功能上线 #Strategy拟回购股票 #道琼斯指数创历史新高 $BTC $ETH $XAU

De repente percebi um problema, não é que a S6 começou? Por que ainda mostra S5, e os pontos da S5 desapareceram?
@River4fun @RiverdotInc
Primeiro, o Senegal também não se saiu bem, liderando por 2 golos e ainda assim ser empatado, e depois ultrapassado no prolongamento, estou mesmo impressionado. Este jogo foi muito tarde, não vi.
Mas ontem vi o jogo da Inglaterra, sinto que não vou conseguir os meus 150K $River PTS, parece que assim, a Inglaterra talvez não consiga vencer o México, eu apostei que a Inglaterra chegaria aos quartos, que raio.
Nunca via jogos muito tarde. Ontem o jogo foi exatamente de madrugada, então fui ver.
Assustou-me, quase pensei que a Inglaterra ia perder.
Tenho que dizer, Kane é impressionante, com 3 defensores, só um pouco de espaço e ângulo, e ele marcou. Este remate foi espetacular.
E nos primeiros 70 minutos, Kane quase não tocou na bola, apenas duas oportunidades, e ele aproveitou ambas, verdadeiramente um 9 de topo. Mesmo com a idade, não afeta.
Aos menos de 7 minutos, senti que foi apenas um passe casual, encontrou o segundo poste sem marcação, resultando no golo sofrido.
Depois de sofrer o golo, pressionaram o adversário por muito tempo, os dois extremos titulares foram terríveis, Madueke ainda teve alguma utilidade, conseguia driblar, embora sem ataques eficazes, parece que nos descontos da primeira parte houve um cruzamento, até bom, pena que o cabeceamento de Bellingham foi defendido pelo guarda-redes. Bellingham também teve azar, 2 ou 3 cabeceamentos foram defendidos. O guarda-redes do Congo também foi muito forte na primeira parte, defendeu de tudo.
E sobre o Rashford, ele é mesmo uma desgraça, nem quero comentar, em todo o jogo não conseguiu nenhum drible, nenhum passe eficaz. Madueke ainda dá para elogiar por 2 segundos, tu és completamente incapaz, nem quero elogiar. Houve um remate de oportunidade no segundo poste que me deu uma pequena impressão, mas foi bloqueado por Wan-Bissaka na linha de golo.
Ainda bem que os dois foram substituídos. Quando Gordon entrou, Rice foi para lateral-direito, e de repente a equipa inteira ganhou vida.
Um cruzamento de Gordon para Kane empatou o jogo. Embora o segundo golo também tenha sido assistido por ele, parece que não teve muito a ver, foi completamente mérito de Kane.
Espero que continuem a lutar nos oitavos, e tentem ganhar alguns $River PTS para mim.

Hoje o mercado está muito claro
Os fundos estão a sair de tecnologia de alta avaliação e a regressar para defesa de valor.
Finanças lideram a subida, saúde resiste à queda.
Tecnologia e semicondutores foram diretamente atingidos.
Isto não é uma queda generalizada, é uma mudança de estilo.
As taxas de juro sobem, ativos de longa duração são os primeiros a cair.
Por isso, hoje o mais importante não é quanto a NVDA caiu.
Mas sim que o Q já atingiu um suporte crítico.
Se não se mantiver, esta cadeia de alta avaliação da IA pode ainda não ter terminado a sua queda.
Mas o interessante é que o VIX não explodiu em simultâneo.
Isto mostra que o mercado não está em pânico.
Mas sim a desalavancar de forma ordenada.
Neste ambiente, o mais perigoso é perseguir tecnologia de alta cotação.
O mais valioso é observar se as finanças e a saúde conseguem continuar a atrair capital.
Se os semicondutores tiverem uma correção de sobrevenda, e se os rendimentos das obrigações do Tesouro dos EUA podem continuar a subir.
Nos próximos dias, esta posição do Q,
pode determinar a direção de curto prazo de todo o setor tecnológico.