Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

0%支持矿工，这帮人还想硬分叉比特币？醒醒吧，这不是升级，这是政变。

比特币正在被一小撮人绑架。

8月将至，一个叫BIP-110的提案即将进入强制信号窗口。

这个提案想干什么？——限制Ordinals、Runes等非金融数据上链，把OP_RETURN数据容量压回去，禁止超过256字节的任意数据写入。

听起来挺合理？清理垃圾数据，让比特币更干净？

但问题来了：整个比特币网络，几乎没人支持它。

截至7月12日，矿工信号支持率——0%。

你没看错。零。

从2025年12月提出到现在，历史峰值从未超过0.79%。运行BIP-110软件的节点占比只有个位数。没有任何一家主流矿池表态支持。

需要55%矿工信号才能激活。现在连1%都不到。

一个0%支持率的提案，凭什么敢在8月初强行推进？

更魔幻的是，反对它的，恰恰是比特币最重量级的人物。

Strategy创始人Michael Saylor直接开喷： “有110件事比垃圾数据对比特币更危险。”

他说BIP-110把一场关于垃圾信息的争吵，变成了能让部分当前有效、付了手续费的交易直接失效的共识变更。

Blockstream CEO、比特币白皮书里被中本聪引用的Adam Back说得更狠： “比特币会礼貌地对你说‘不’。” 如果支持者非要这么干，可以自己分叉—— “但比特币不会加入。”

比特币最有钱的Holder和比特币最核心的开发者，口径一致：滚。

那支持者是谁？

Ocean协议创始人Luke Dashjr。这人什么背景？2014年，他在自己维护的Gentoo Linux比特币软件包里，悄悄加入了地址黑名单，默认屏蔽了向赌博服务的转账。节点运营者发现交易失败才意识到被动了手脚。

后来他道歉了、撤回了。但2014年他就想替全网做决定——2026年他还在做同样的事。

一个曾经擅自替全网做选择的人，现在想替全网决定什么能上链、什么不能上链。

历史从不重演，但总是押韵。

这场“内战”对比特币意味着什么？

第一，短期：不确定性就是利空。

比特币现价在$63,000附近震荡。ETF持续流出，美伊冲突升级，市场已经在承压。现在又多了个8月初可能分裂的风险。

一旦少数节点真的形成分离链，交易所怎么处理？CME的比特币期货跟哪个链？170万枚比特币（约1070亿美元）的UTXO可能在新规则下变成“不可花费”。

这不是技术讨论——这是真金白银的定时炸弹。

第二，长期：真正危险的，不是垃圾数据，是这个先例本身。

Saylor说透了： “这个先例才是真正的危险。”

今天能因为“垃圾数据太多”去限制Ordinals，明天就能因为“某个地址太活跃”去屏蔽交易，后天就能因为“不符合价值观”去审查区块。

比特币最珍贵的不是“快”，不是“便宜”，是“没人能改规则”。

一旦开了这个口子——一小撮人、0%矿工支持、绕过共识、强行推进——比特币还是那个比特币吗？

说句扎心的：

“Ordinals不是比特币的威胁。

觉得Ordinals是威胁、想替全网做决定的人，才是。”

比特币运行了十几年，经历过区块大小之争、经历过SegWit、经历过无数次FUD。每一次，市场都选了不分裂。

这一次也不会例外。

但这个提案本身的存在，已经敲响了警钟：

比特币的治理模型，正在被一小撮“野心家”测试边界。#PreIPOs第二期OpenAI认购 #LAB两日腰斩53% #世界杯冠军预测 $BTC $ORDI $SATS

1,41 mil milhões de dólares em ETH foi retirado, esta L2 da Robinhood: poderá ser a maior narrativa de 2024 para o Ethereum

Irmãos, tenho uma métrica que me deixou completamente sem dormir.

Robinhood Chain foi lançada apenas a 1 de julho. Em menos de duas semanas, o ETH que foi ponteado a partir da mainnet do Ethereum já ultrapassou 141 milhões de dólares.

Na semana passada, este número subiu 10 vezes.

Mais insano ainda: nas últimas 24 horas, o volume de transações DEX desta cadeia atingiu 877 milhões de dólares, ultrapassando o Ethereum L1 e o concorrente Base.

Uma L2 com menos de duas semanas no ar, e o volume de transações já varreu a mainnet do Ethereum.

Vocês percebem o que isto significa?

Eu sei o que vocês querem dizer — “é mais uma rotação por moedas meme? Daqui a duas semanas acaba.”

Sim. Neste momento, a atividade on-chain é de facto impulsionada principalmente por moedas meme. O projeto Noxa, nos últimos 7 dias, gerou 7,66 milhões de dólares em taxas na Robinhood Chain. Um token que antes estava há muito tempo adormecido na DBK Chain, ao trocar de cadeia de repente ficou em alta.

Mas isso precisamente mostra o problema: o tráfego é real e está a entrar.

Na primeira semana, processou mais de 17 milhões de transações a total; endereços ativos são quase 350 mil; o TVL das protocolos é cerca de 250 milhões de dólares. Utilizadores diários atingiram 194 mil.

Isto não é “ar”. São utilizadores reais a votar com dinheiro real.

Agora, vamos ao problema central: isto tem impacto substancial na procura de ETH a longo prazo?

A minha resposta é: sim, e provavelmente é maior do que imaginas.

A Robinhood Chain usa ETH como o token nativo de Gas. O que é que isto significa? Significa que os utilizadores da Robinhood, em mais de 120 países — quer negociem tokens que representam ações tokenizadas americanas, quer façam empréstimos DeFi, quer brinquem com moedas meme — cada operação on-chain na cadeia consome ETH.

Isto não é aquela lógica antiga de “a equipa do projeto lança um token, faz pump e dump, e vai embora”.

Isto é um corretor com dezenas de milhões de utilizadores reais a levar o seu negócio para a cadeia, e o combustível dessa cadeia é ETH.

Até o Token Terminal disse: “Se a taxa de adoção continuar a crescer, a Robinhood Chain pode tornar-se uma nova fonte importante de procura por ETH.”

Repara nesta palavra — “nova”.

Qual era a lógica anterior da procura por ETH? Era DeFi a bloquear, eram transações de NFTs, era especulação. Agora surgiu mais uma: atividades comerciais do mundo real.

A Robinhood Chain permite que os utilizadores utilizem ações tokenizadas para fazer empréstimos DeFi e como colateral. É uma ponte entre ativos financeiros tradicionais e finanças on-chain. E a “taxa de portagem” desse canal é ETH.

Mas há uma realidade que dói —

a explosividade atual da Robinhood Chain depende fortemente de transações especulativas como moedas meme.

Os 7,66 milhões de dólares em taxas da Noxa não vêm de trading do seu token de governação, mas das taxas de transação capturadas como aplicação on-chain. Em termos simples: o dinheiro fica a ser ganho na camada de aplicação; o ETH só é o “combustível” que é consumido.

É como uma autoestrada acabada de abrir: os primeiros a correr são sempre os adeptos de velocidade. É difícil dizer que isso representa um fluxo de carros estável e duradouro.

Mas o objetivo final da Robinhood nunca foram moedas meme. O seu planeamento de longo prazo é RWA (ativos do mundo real). Ações tokenizadas, negociação 24/7, empréstimos DeFi — essas é que são as verdadeiras cartas vencedoras.

Ainda mais interessante é a reação da Solana.

Por causa do ascenso da Robinhood Chain, há recentemente um fenómeno: vários projetos “anunciam oficialmente” que querem migrar para a Robinhood Chain.

O resultado? A própria Solana veio responder: grande parte das “anúncios oficiais” eram apenas brincadeira.

A pumpfun e a GMTrade seguiram a onda e fizeram piada, mas na prática não há plano de migração. Até a GMTrade, numa resposta a um tweet, mostrou lealdade: “Uma vez Solana, para sempre Solana”.

Vocês captaram o que isto quer dizer?

A Solana ficou nervosa.

Apesar de continuar a estar em primeiro lugar em volume de transações DEX — 1,133 mil milhões de dólares nas últimas 24 horas e 13,428 mil milhões de dólares por semana — ainda assim saiu para responder a alguns projetos que brincaram com “anúncios oficiais”.

Isto mostra que esta “sardinha” (鲶鱼) que é a Robinhood Chain está mesmo a mexer no mercado.

Então, voltando à pergunta original: a ponteagem de 141 milhões de dólares em ETH terá impacto substancial na procura de ETH a longo prazo?

No curto prazo, é um catalisador de sentimento.

O ETH está a rondar os $1.800; caiu mais de 60% face ao topo. O mercado precisa de uma história, precisa de narrativa, precisa de “provas de que o ETH ainda não morreu”. Em menos de duas semanas, a Robinhood Chain deu uma resposta convincente.

No longo prazo, isto é o prenúncio de uma mudança estrutural.

Quando um corretor com dezenas de milhões de utilizadores escolhe construir o seu próprio L2 com base no Ethereum, usa ETH como Gas, e liga ações tokenizadas e DeFi — isto não é especulação; é uma aposta em infraestrutura.

A avaliação da Odaily colocou isto muito bem: “A era anterior da indústria cripto distribuiu tokens através de infraestrutura; e a próxima era vai escolher Ethereum L1+L2 para construir negócios verdadeiros.”

O sucesso da Robinhood Chain prova uma coisa: o Ethereum ainda não morreu; apenas mudou de “compradores”.

Antes, a compra de Ethereum era feita por equipas que lançavam tokens para cortar “cebolas”. Agora, quem compra Ethereum são empresas reais que fazem negócios a sério.

Por fim, digo algo a partir do fundo do coração:

“Moedas meme trazem tráfego; RWA traz fé. A Robinhood Chain tem o primeiro agora, e está a apostar no segundo.”

A ponteagem de 141 milhões de dólares em ETH é apenas o começo.

Se a Robinhood conseguir realmente fazer as transações de ações tokenizadas dos 120 países correrem a sério — a característica “consumível” do ETH será reavaliada e terá novo preço.

Na tua opinião, esta ponteagem de 141 milhões de ETH da Robinhood Chain é apenas uma explosão passageira de festa de moedas meme, ou é uma viragem na lógica da procura por Ethereum?

Acho que a primeira é só entrada; a segunda é o prato principal.

O que é que tu achas? #PreIPOs第二期OpenAI认购 #LAB两日腰斩53% #伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡 $ETH $SOL $HOOD

O $4663 que eu empurrei antes também disparou em alta. Eu, por minha conta, não consegui aguentar e acabei por ganhar 500 euros e sair. Na altura, eu tinha atirado todo o dinheiro que estava na Robin para o $1 Robin Hood de que eu mais gostava, e acabei por empurrar estas duas mmes, e as duas acabaram por disparar e decolar, a criar uma sensação parecida com a do Solana do ano passado. A estética é mais sofisticada e a forma de jogar é mais virada para o ocidente.

特朗普前脚说“谈妥了”，伊朗后脚炸了艘船

他们昨天刚同意协议，放弃所有条件，走出房间不到一小时，就用无人机袭击了一艘船。

这是特朗普的原话。

25天前，美伊刚签了谅解备忘录，海峡短暂恢复平静。市场松了一口气，油价从高点回落，通胀预期降温，美股和加密资产跟着喘了口气。

然后，7月11日，一艘集装箱船在霍尔木兹海峡被袭击，船尾受损、甲板起火、一名船员失踪。

7月12日凌晨，伊朗革命卫队海军宣布：霍尔木兹海峡即日起关闭，任何船只不得通行，直至另行通知。

紧接着，美军发起本周内第三轮对伊朗的打击，袭击了140多个军事目标。伊朗随即导弹回击美军在卡塔尔、科威特、约旦的基地。

一周互袭三轮。140个目标被炸。导弹飞过半个中东。

一个说关，一个说开。

伊朗说：海峡关闭了，任何船不得通行。

美军说：通行仍在继续，伊朗不控制海峡。

特朗普说：海峡是畅通的。

卡塔尔说：所有船东“暂时中止”通航。

四个声音，四套说法。这叫“罗生门”。

而现实是：7月9日通过海峡的船从30艘降到22艘，连续下降。周日几乎无船通行。约6000名船员滞留在波斯湾内。

嘴炮在打，船不走了。

全球五分之一的石油，卡在这儿了。

油价的反应，一点都不意外。

WTI原油涨3.29%，报73.76美元；布伦特涨3.29%，报78.51美元。上周布伦特已经累计涨了5.4%。

但这才哪到哪？

油价中期怎么走——三个字：没见顶。

为什么？

第一，这不是普通的冲突，这是“海峡控制权”的正面硬刚。

美伊6月签备忘录后形成了两条航道：伊朗管控的北部航道、美军协助的南部航道。伊朗现在明确告诉世界：不存在什么“南部航道”。你走美军那条线，我就打你。

伊朗议会议长卡利巴夫的原话：“单边协议的时代已经结束。要么信守承诺，要么付出代价。”

这不是谈判语言，这是宣战语言。

第二，伊朗这次的措辞是“无限期关闭”。

不是“暂时”，不是“24小时”，是 “直至美国停止干涉” 。

美国会停止干涉吗？特朗普刚说完“停火结束”。

两边都没有退路。这局面，短期无解。

第三，市场最怕的不是“关”，而是“不知道关多久”。

伍德麦肯兹做过推演：如果海峡全年多数时段封闭，2026年末布伦特油价逼近200美元/桶。

200美元。不是100，不是120，是200。

当然，那是极端情景。但市场现在正在定价的，恰恰就是“极端情景的概率在上升”。

油价涨 → 通胀反弹 → 美联储不敢降息 → 甚至可能再加息。

BTC、美股、所有风险资产，全都要挨锤。

你以为比特币是“数字黄金”能避险？当全球都在抢石油、抢粮食的时候，没人会先想起你的冷钱包。流动性收紧的时候，最先被抛售的就是风险资产。

这一轮，油价破90，只是时间问题。破100，也不是梦。

而你的加密仓位，准备好迎接新一轮“宏观暴击”了吗？

“和平是谈判桌上的台词，导弹才是中东的母语。”#PreIPOs第二期OpenAI认购 #LAB两日腰斩53% #伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡 $BTC $BZ $CL

@tyhvip Não vejo onde é que tenha entrado ouro, ainda estou com prejuízo no meu ouro 😂

@Rav_Hedda 好甜

O ETF voltou a entrar com 200 milhões, mas o mercado de contratos está a fazer short de forma frenética — este desfasamento no BTC, não percebo.

De um lado, os ETFs spot acabaram de terminar oito semanas consecutivas de saídas líquidas; na semana passada houve uma entrada líquida de cerca de 197 milhões de dólares. O IBIT da BlackRock atraiu 291,9 milhões de dólares numa única semana. As instituições parecem ter regressado.

Do outro lado, os dados da Coinglass mostram que as funding rates das principais CEX e DEX ficaram totalmente negativas; o sentimento do mercado está “claramente mais fraco”. Os shorts estão a reforçar posições em força no mercado de derivados.

O mesmo BTC: o spot está a comprar, os contratos estão a desvalorizar.

Este tipo de divergência, este ano, não vi.

E hoje, a 13 de julho, a cotação mais recente do BTC está por volta de 62.800 dólares, com queda nas últimas 24 horas de quase 2%.

Os shorts estão temporariamente a vencer.

Estes 197 milhões do ETF não são assim tão “bons”

197 milhões parecem muito, certo? Mas sabes quanto é que os ETFs saíram nas últimas oito semanas?

8,26 mil milhões de dólares.

197 milhões apenas recuperaram 2,4%.

Ainda mais doloroso: estes 197 milhões são quase totalmente sustentados por uma única empresa — a BlackRock. O IBIT teve entradas de 291,9 milhões. E o GBTC da Grayscale saiu 108 milhões. O FBTC da Fidelity saiu 93,4 milhões.

Não é um regresso coletivo das instituições — é a BlackRock a aguentar sozinha o peso.

Na segunda-feira, entrou 265,7 milhões; na quarta e na quinta, voltou a sair 180 milhões; no fim, foi preciso contar com 90 milhões na sexta para, com alguma dificuldade, puxar o resultado semanal para terreno positivo.

Isto é uma inversão de tendência? Não — é um “modo retalho” de perseguição de alta e venda em pânico, só que na versão das instituições.

Mas funding rate não mente — os shorts estão mesmo a apostar dinheiro de verdade

Os dados do ETF podem ser “maquilhados”, podem ser concentrados, podem depender de um gigante para segurar a fachada.

Mas a funding rate é o resultado de inúmeros traders a colocar dinheiro real.

Quando a funding rate fica abaixo de 0,005%, isso significa que o mercado está a fazer short. E neste momento, as principais CEX e DEX estão claramente mais inclinadas para o lado bearish.

O que eles estão a ver é isto: o índice de prémio de Bitcoin da Coinbase está há 55 dias consecutivos em prémio negativo, o registo mais longo desde que o indicador foi lançado. A procura dos EUA está, pura e simplesmente, ausente.

O que eles estão a ver é isto: Timmer, diretor global de macro da Fidelity, disse que o BTC está a aproximar-se da linha de suporte do fundo do modelo de “lei de potência” dos 58 mil dólares, e que poderá precisar de consolidar perto disso durante vários meses.

O mercado spot está indeciso; o mercado de derivados está a apostar numa queda — para os shorts, parece que encontraram a verdade.

No fim, quem está certo? O meu palpite é—

Nem tudo está certo, nem tudo está errado.

O regresso do ETF é um facto, mas é demasiado fraco, demasiado concentrado e demasiado fácil de ser revertido. 197 milhões, face às saídas de 8,2 mil milhões, nem sequer faz “uma faísca”.

A funding rate bearish também é um facto, mas não te esqueças: quando toda a gente está bearish, muitas vezes ainda não faltará muito para o fundo.

A resposta real está amanhã.

No dia 14 de julho, os dados de CPI serão o teste de tudo.

Se o CPI vier baixo, a expectativa de cortes de juros na Fed aquece; os ETFs continuam a receber entradas; os shorts são forçados a fechar posições; o BTC faz uma recuperação violenta.

Se o CPI vier alto, a inflação continua “colada”; os shorts reforçam a posição; os ETFs voltam a ter saídas; o BTC vai em direção a 58.000.

Agora o mercado parece uma corda esticada ao limite — dos dois lados, estão à espera daquela bota que vai cair.

O ETF é a hesitação das instituições; a funding rate é a loucura dos apostadores. E o fundo verdadeiro nasce sempre da mistura entre hesitação e loucura.

Não te peço para fazeres bottom agora, nem para fazeres short.

Só digo isto: quando os dados estão a “baterem-se” entre si, não ponhas toda a tua posição em jogo.

Espera pelo CPI. Espera pela direção. Espera pelo sinal que te deixe dormir descansado à noite. #PreIPOs第二期OpenAI认购 #LAB两日腰斩53% #伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡 $BTC $ETH $BZ

Ao ver esta notícia, fiquei muito empolgado. Pensei: finalmente a nossa selecção nacional de futebol consegue ir ao Mundial. Depois fui ver a classificação da selecção e… está no 93.º lugar. Isto isto isto… ainda é difícil!🥲🥲

业绩暴增556%，股价反而跌进熊市——存储股的逻辑，彻底变了。

今天韩国股市，血流成河。

SK海力士开盘直接跌超10%，跌破200万韩元关口。三星电子跌超5%。KOSPI触发熔断机制。

你猜发生了什么？业绩暴雷？行业崩了？

恰恰相反。

SK海力士二季度营业利润预计60.4万亿韩元，环比增长61%，同比增长556%。

暴增556%。历史上最炸裂的业绩之一。

但市场不认。不仅不认，反手就是一个暴跌。

从6月25日的历史高位算起，SK海力士三周内回调幅度达33%，正式跌入技术性熊市。

这不是个例。一周前，三星电子公布二季度业绩预告——营业利润同比增长18倍，89.4万亿韩元。结果呢？股价当日跌近7%。

业绩越好，跌得越狠。

存储股的周期逻辑，正在发生一次残酷的翻转。

为什么业绩爆炸，股价反而崩了？

核心就四个字：预期打满。

过去半年，SK海力士股价涨了多少？300%以上。三星电子年内涨了近116%。市场已经把“AI存储需求爆发”这个故事，嚼碎了、咽下去了、甚至已经消化完了。

这时候你发布业绩，哪怕同比增长556%，只要没有超过市场已经定价的那个数字，就是利空。

SK海力士这次的问题出在哪？韩国本地券商KIS的预测是60.4万亿韩元，而市场一致预期是65万亿。差8%，股价跌10%。

资本市场就是这么残酷：重要的不是你做得多好，而是你有没有好到那个“已经被预期”的程度。

更扎心的是，这次“不及预期”的原因，恰恰是海力士之前最大的卖点——HBM占比太高。

逻辑是这样的：HBM采用长期供货合约锁定价格。合约价相对固定，不会随市场行情大幅上调。而普通DRAM和NAND在现货市场上价格弹性更高，这轮涨价潮中涨幅反而更大。

KIS预测Q2 DRAM均价环比上涨约30%，NAND上涨约50%。但海力士因为HBM占比太高，整体ASP涨幅被合约价格“拖了后腿”。

你引以为傲的护城河，在周期的某个节点，反而成了拖累。

多空现在吵疯了：这到底是短期回调，还是周期见顶？

空头说：存储就是个周期股，利润越厚、扩产越猛、供需缺口迟早填平。三星龙仁晶圆厂提前量产，美光追着赶，供给正在释放。加上Meta开始出租算力，最大的买家释放出“买够了”的信号。周期顶部已到，落袋为安。

多头说：你们不懂。这是AI驱动的超级周期，跟以前的存储周期完全不是一回事。

韩国央行亲自下场发声：“半导体行业周期尚未出现放缓迹象”。AI基础设施投资大幅推高了需求，但供应扩张步伐依然缓慢。

美银更激进：直接上调2026-2027年存储芯片价格和营收预测，判断2026年市场规模接近9000亿美元，2027年突破1.2万亿美元。美银说市场对三星的抛售是“错误定价”。

SK海力士CEO郭鲁正的原话是：2027年或将成为存储行业历史上供应最紧张的一年，即使持续扩产，2030年后需求仍可能供不应求。

多头手里还有一张牌：HBM4。行业消息人士称，下一代HBM4价格可能从2026下半年的约2美元/千兆比特，飙升至4至5美元甚至更高——直接翻倍。HBM4生产周期长达4到6个月，耗用晶圆容量是标准DDR5的三倍。产能根本跟不上。

一边是“周期已见顶”的恐慌踩踏，一边是“超级周期才刚开始”的坚定看多。

你看到的矛盾，恰恰是周期的本质

存储股从来不是成长股，它是周期成长股——有成长的属性，但骨子里是周期。

涨的时候，市场把它当AI成长股来买，给超高估值。一旦风吹草动，获利盘蜂拥而出，它就变回那个“利润跟着价格走”的周期股。

这次暴跌的深层原因，说白了就一句话：

过去半年涨太多，任何“不够完美”的消息，都会被放大成利空。

SK海力士上周五刚在纳斯达克成功上市，首日涨12.8%。利好兑现，一部分资金自然选择落袋。再加上韩国本地券商下调预期、前期获利盘太多、交易极度拥挤——三股力量叠加，就是今天的踩踏。

但这是周期结束的信号吗？

我不这么认为。

韩国央行的判断、美银的上调、CEO的警告、HBM4的涨价预期——这些都不是短期噪音，是基本面的底层信号。

存储行业的商业模式正在发生深层变化：过去像大宗商品，合同以季度、年度为单位；现在云厂商和AI数据中心为了保障关键供应，签的是3到5年的长期协议。这意味着什么？意味着未来几年的产能已经被锁定，供给弹性大大降低。

这不是一个可以被轻易“扩产填平”的周期。

“周期股的顶部，从来不在业绩最差的时候，而在业绩最好、所有人都觉得‘这次不一样’的时候。”

但这次，也许真的不一样。#PreIPOs第二期OpenAI认购 #LAB两日腰斩53% #伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡 $BTC $SKHY $MU

A semana não está pacífica!
Os confrontos entre o Irão e os EUA voltaram a escalar ao fim de semana, o Estreito de Ormuz foi encerrado, e os preços do petróleo e o dólar fortaleceram-se ao mesmo tempo. O mercado voltou a negociar a inflação relacionada com a energia e o risco de novas subidas das taxas da Reserva Federal. Este é um pano de fundo importante para a pressão sobre os ativos de risco hoje.
Amanhã à noite, pelas 20:30 (horário de Pequim / Singapura), será divulgado o CPI dos EUA; na quarta-feira, às 20:30, será divulgado o PPI;
Esta semana também inclui o testemunho do presidente da Reserva Federal, Waller, perante o Congresso.
Nos próximos dois dias, é fácil ver um cenário de oscilações de ida e volta.
$XAU $BTC

Uma nova semana começou, vamos continuar a interagir com todos e a acompanhar as ligações bidireccionais para ganhar mais seguidores e comunicar mais, para que o tráfego das contas se possa impulsionar mutuamente e fazê-lo crescer pouco a pouco juntos. Continuem a atacar para chegar a 10 000 seguidores na ligação bidireccionais #互关蓝v

Havia um amigo meu que operava uma indústria cinzenta e, sem conseguir manter a operação, começou a inventar mentiras sobre si próprio. Disse que tinha sido detido pela malta da “chapéu” e que tinha ativado o modo de desaparecido. A desculpa que dava aos clientes era que tinha encerrado para “reorganização” e que a polícia o tinha encerrado. Em vez disso, os clientes ficaram estranhamente calmos e continuaram à espera do desfecho. No fim, acabou-se-lhe a energia e ficou por isso.

Ontem vi alguém dizer que #Ju o老板 Liu Yuan foi detido e que, ao abrir as duas contas do JuBi, estas foram esvaziadas. E também não sei se o老板 Liu terá encenado tudo para fazer uma fuga, como na história da cigarra. Afinal, também é uma pessoa com muita inteligência e inteligência emocional.

Diferença de informação do mercado de ações dos EUA e IA de hoje:
1. $SKHY cai 12% em flecha, duas vezes a queda da Hailix! a corretora sul-coreana reduz a previsão de lucros para o próximo ano em 11%; daqui para a frente, se ainda querem disparar doido, provavelmente não vai ser fácil
2. As ações da Coreia derrubam tudo! A maioria das ações de chips de memória cai! $DRAM $SNDK $MU $RAM $minimax $KIOXIA cai 5-17%
3. $SPCX O valor de mercado vai chegar aos $600 biliões? Musk: parece que não entendeu; o valor da SpaceX vai exceder tudo na Terra somado
4. $BTC Reviravolta nos extremos! Os ETFs de Bitcoin registaram uma entrada líquida de $197 milhões na semana passada, terminando com 8 semanas de saídas; Michael Saylor publica o gráfico de pontos laranja, sugerindo compra de moedas
5. A cadeia da Robinhood dá a volta por cima com moedas meme! $CASHCAT O valor de mercado ultrapassa $230 milhões; o volume de transações na DEX atinge $800 milhões num dia; 250 mil endereços ativos no NOXAfun; lucro de $7,6 milhões numa semana, mais do que 4x o Pumpfun

之前有个朋友做灰色产业 运营不下去 开始给自己造谣 说自己被帽子叔叔抓了开启了他的失踪模式 给客户的理由就是停业整顿被帽子叔叔查封了 客户反而异常的安静 一直在等待着处理结果 最后心劲耗尽 不了了之
Ontem vi alguém dizer que #Ju o老板 Liu Yuan foi detido, e que ao abrir duas contas da JuBi estas foram esvaziadas. Também não sei se o senhor Liu terá encenado tudo para se livrar da situação, fingindo uma saída como na “cigarra dourada”. Afinal, também é uma pessoa com elevada inteligência e inteligência emocional.

Grande semana para a cripto.
A Câmara dos EUA vai realizar uma audiência sobre o CLARITY Act esta sexta-feira — um passo fundamental rumo a regulamentações de cripto mais claras nos EUA.
Um conjunto de regras claro pode trazer mais confiança, inovação e crescimento a longo prazo ao setor. Atenção a sexta-feira.
DYOR.

A expressão “o homem pode vencer o céu” não significa vencer o destino,
mas sim que, em cada momento em que se quer desistir do destino,
se escolhe dar mais um passo em frente.
Esse passo é a vontade do céu 🙏

Clássico de guião: “A boa notícia concretiza-se, mas isso é uma má notícia”
As ações da SK Hynix na Coreia do Sul despencam 8,3%
Foi uma das poucas velhas “velas negras” recentes a romper todas as médias móveis
O ciclo de especulação na bolsa dos EUA chegou definitivamente ao fim
Os lucros realizados fugiram em massa, com uma corrida frenética
Mesmo que tenham sido divulgadas notícias importantes de que o CEO é otimista e que a armazenagem vai até 2030, não conseguiu travar a fuga de capitais
No curto prazo, não tentes apanhá-la às cegas como quem apanha uma faca a voar!

O melhor que é positivo a concretizar é o maior sinal negativo.
SK hynix: as ações sul-coreanas abriram hoje e caíram logo 8,2%
Rara vez houve uma grande vela negativa tão acentuada nos últimos tempos
A boa notícia concretizou-se e houve uma liquidação louca
A tendência de desespero do curto prazo já chegou!
Durante a sessão, nem mesmo os sinais positivos do CEO sobre armazenamento até 2030 conseguiram travar a queda～

SK海力士 (SK hynix) ações sul-coreanas abriram hoje e caíram diretamente 7,61%, registando uma rara grande vela negra recente; a concretização de notícias favoráveis foi imediatamente alvo de realização agressiva de ganhos, e está a chegar uma tendência de “pânico” do capital de curto prazo!
Durante a sessão, nem os sinais positivos do CEO sobre a valorização da memória até 2030 conseguiram travar a queda…

Vamos lá, com lógica: depois que aquele “8” do Scatman correu, o outro, que é só meme, com certeza vai avançar, porque a atenção do Twitter vai ser levada ao limite — toda a gente vai discutir. E este “b” é mesmo brutal: roubo de contas é muito, muito à frente. É só uma previsão e a sensação de quem está a jogar o tabuleiro há muito tempo. Comprei um bocado na zona baixa e enganei-o de mão.