Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

A BitMEX está a fechar portas, o que significa que uma era termina completamente. Na altura, não havia Binance nem Bybit; os antigos “novatos” que começaram no trading de futuros eram quase todos veteranos que “graduaram” na BitMEX. 100x de alavancagem, ADL, picos, mensagens de liquidação… tudo isso é memória coletiva daquela época. A indústria das criptomoedas sempre esteve aí, apenas os protagonistas foram mudando, um por um.

$UNI Atualização do Mercado

$UNI está a mostrar momentum positivo no gráfico de 15m, estando atualmente a negociar a 3.851 USDT (+1.77%)!

Destaques principais:
24h Máxima: 3.886
24h Mínima: 3.740
24h Volume: 1.32M UNI (~5.07M USDT)

Após atingir um pico local de 3.886, o preço sofreu uma breve correção, mas está a manter suporte firme acima da zona dos 3.820.

Os compradores estão a tentar uma nova retestagem rumo às máximas recentes, à medida que as propostas de governação sobre a recolha de taxas continuam a despertar interesse no mercado.

Estás à procura de uma rutura ou de consolidação aqui
#SummerCreationCamp #GateSquare

47 dólares em LTC, ainda consegues segurar?

Na semana passada subiu 3-4%, no mês subiu 5-6%, mas desde o início do ano caiu 38%, no último ano caiu 59%. A distância do máximo de 410 dólares em 2021 é de — uma queda total de 89%. O gráfico de velas diz-te isto: no fim de junho desceu para 39-42 e depois recuperou. Agora acabou de romper a linha de tendência descendente de vários meses, a zona de fundo está aí… mas ninguém acredita mais.

A primeira coisa: o poder de computação está a crescer perto de 4 vezes, os mineiros estão a enlouquecer a pôr máquinas.

Desde o último halving, o poder de computação do LTC cresceu quase 4 vezes, atingindo 2,7 PH/s. As empresas cotadas começaram a alocar-se em LTC (a Lite Strategy detém centenas de milhares de unidades), e embora o fundador Charlie Lee diga com a boca “o fair launch já morreu”, o corpo é honesto — o ecossistema está a expandir.

Os mineiros não vão aumentar máquinas quando estão a perder dinheiro. O poder de computação continua a bater novos máximos, o que indica que a rentabilidade da mineração está a melhorar e que a rede está a expandir.

O mesmo sinal já apareceu em 2019, e voltou a aparecer em 2023; nas duas ocasiões, veio com uma bull run de duplicação. Desta vez — LitVM+ novos máximos do poder de computação + empresas a acumular moedas: três sinergias em conjunto.

A segunda coisa: o LitVM chegou, e o LTC saiu de “prata digital” para “prata programável”.

O LTC fez uma Layer 2 chamada LitVM, compatível com EVM, suportando smart contracts e DeFi. O volume de transações na testnet já ultrapassou 100 milhões.

Antes o LTC só dava para transferir; agora já dá para fazer DeFi, NFTs e todo o tipo de aplicações.

As taxas são tão baixas que é surreal, e a velocidade também é rápida (bloco em 2,5 minutos).

A função de privacidade do MWEB já foi corrigida; quem quiser anonimato pode ficar anónimo.

O LTC está a transformar-se de “o braço-direito do Bitcoin” em “uma blockchain independente que também consegue lutar sozinha”.

A terceira coisa: apareceu um sinal técnico que é obrigatório prestar atenção.

Rompimento de uma linha de tendência descendente de vários meses. É a primeira vez desde março de 2024.

No fim de junho, tocou nos mínimos de 39-42; em meados de julho concluiu o rompimento. Agora está a consolidar em 45-47. O suporte-chave é 41,75-42,55 (testado várias vezes e foi eficaz); a resistência é 46-50 (próximo alvo depois do rompimento), e mais acima olha para 52-57.

É duelo entre touros e ursos, vês tu mesmo.

De um lado:

Rompimento da linha de tendência descendente de vários meses, estrutura técnica em modo de alta.

Volume na testnet do LitVM ultrapassa 100 milhões, narrativa de smart contracts ativa.

Poder de computação sobe 4 vezes, atitude clara de “acumular e não vender” por parte dos mineiros.

CPI de junho acima do esperado arrefece, ciclo de cortes de juros favorece todos os ativos.

Do outro lado:

Caiu 89% face ao topo; os crentes já tinham desistido e vendido.

Se o BTC cair abaixo de 60.000, todos os altcoins vão cair junto.

Resistência densa em 46-50: três tentativas falharam, é pressão.

Falta de um catalisador explosivo (o ETF ainda nem apareceu).

Ponto-chave

Resistências no topo: 48-50 → 52-57 → 65

Suportes em baixo: 44-45 → 41,75-42,55 → 39-40 (fundo “de ferro”)

Jogadores de curto prazo:

Recuo para 44-45 e estabilização, entrar em long com posição leve; stop loss abaixo de 41,5. Primeiro alvo 48-50. Rompimento com aumento de volume acima de 46-47 e consolidação: aumentar posição e seguir o long, alvo 52+.

Jogadores de swing:

Aportar regularmente por compras entre 42-45 sempre que baixar, à espera do progresso do LitVM ou da season dos altcoins; alvo 55-65. Se a semana perder 39-40, reduzir posição e ficar em observação.

Crentes de longo prazo:

Abaixo de 42, comprar sem abrir os olhos. A capitalização é só 3,6 mil milhões; está em 23.º lugar. Quando o LitVM fizer o mainnet, a reprecificação é, muito provavelmente, um evento.

O LTC agora é como o LTC de 2020 —

99% das pessoas acham que “a moeda antiga não tem salvação”, e depois em 2021 subiu de 40 para 410, multiplicando por 10. #Gate事件合约首发狂欢 #夏日创作营 #GOOGL财报亮眼但盘后跌超3% $BTC $ETH $LTC

Muitas pessoas estão a cometer um erro:
Vê-se o BTC a consolidar, e pensa-se que o mercado acabou.
Vê-se uma subida das ações de IA, e pensa-se que o capital está a sair da Crypto.
Mas o verdadeiro fluxo de capitais não é uma escolha entre duas opções.
As maiores linhas-mestras deste ano:
Não é BTC vs IA.
É:
A reavaliação da liquidez global.
A IA representa a revolução da produtividade, e o BTC representa a reestruturação dos ativos financeiros.
O capital de curto prazo pode rodar, mas a grande tendência não muda num só dia.
Agora, o que o mercado mais precisa não é FOMO, mas sim esperar:
Confirmação de um rompimento do BTC
Disseminação dos fundos em IA
Mudança das expectativas macro
A próxima vaga de mercado, muitas vezes, nasce na altura mais aborrecida.
Paciência.

O “big pie” (BTC) está atualmente a menos de 90 dias de atingir o fundo. Embora muitas pessoas possam ignorar este marco temporal, o historial confirma de facto que o mercado tem vindo a seguir este padrão de ciclo definido, de forma consistente, com várias repetições.
O BTC está a evidenciar um padrão histórico e cíclico: o primeiro ciclo (2015-2017) registou um mercado altista durante 1.064 dias e um mercado em baixa (2017-2018) durante 364 dias.
O segundo ciclo (2018-2021) teve igualmente um mercado altista com 1.064 dias e um mercado em baixa (2021-2022) com a duração de 364 dias; o terceiro ciclo (2022-2025) teve um mercado altista de 1.064 dias e prevê-se que o mercado em baixa deste ciclo (2025-2026) dure cerca de 364 dias.
Com base nestas projeções, os analistas prevêem que o próximo fundo do Bitcoin ocorra entre 6 de outubro de 2026 e 21 de outubro. E sublinham que isto não é um palpite, mas sim um resultado de cálculos com base no padrão do ciclo.

Este lote de canais de liquidez foi diretamente atingido. Agora mesmo, vi que o UUSD (aquela stablecoin da casa UXUY) teve o suporte totalmente alargado no. Antes, os modos normal e de moeda de imposto apenas corriam silenciosamente no back-end; hoje, as páginas do front-end abriram diretamente as entradas. O mais importante é aquele recém-lançado modo de subscrição para benefício geral, com front-end e back-end integrados completamente. Fazendo as contas ao tempo, hoje à tarde…

59 dólares de HYPE, vais ficar com a “ponte”?

O endereço associado à a16z acabou de despejar 25 milhões de dólares, a Multicoin reverteu o desbloqueio do stake e transferiu para a bolsa, e o ETF teve a primeira saída líquida semanal — mas chegou a atualização HIP-4. A plataforma já ultrapassou 1.000 milhões em taxas acumuladas, recompras e queima continuam a ser um mecanismo deflacionário. O preço caiu de ATH 76 dólares para 59. Esta é a tal “cova de ouro” ou é o “triturador” para saída de instituições?

Primeiro, olha para a superfície: uma explosão de notícias negativas, mas o preço aguenta.

Nas últimas 24 horas, a volatilidade foi pequena, cerca de 0,1%-0,5%, com volume de 300-400 milhões. A queda foi de 76,85 dólares (perto do ATH) para -24%. O gráfico diz-te isto: a zona 57-59 foi defendida várias vezes, a EMA de 100 dias virou para cima perto de 57, o canal de alta no gráfico semanal está completo, e todos os indicadores técnicos estão a gritar a mesma frase: o suporte crítico chegou, a direção vai escolher-se já.

Primeira coisa: a a16z e a Multicoin estão a vender — mas tu estás em pânico.

O endereço associado à a16z tem vindo a desfazer-se de mais de 25 milhões de dólares. A Multicoin fez um grande desbloqueio de stake e transferiu para a exchange — um padrão típico de “realização de lucros por parte de instituições”.

Soa assustador? Mas vê o order book com atenção — a HYPE caiu de 76 para 59, apenas -24%. Com a mesma pressão vendedora, num altcoin comum já tinha acontecido uma quebra para metade.

O que é força? É a base que não se abala com notícias negativas. Essa é a verdadeira base.

Os retalhistas ainda estão a temer que “as instituições saíram”, mas o grande dinheiro já está a absorver discretamente as compras em 57-59 há três dias. O ETF teve a primeira saída líquida semanal, mas a “base” que entrou de forma consecutiva antes disso não mexeu — as instituições estão a fazer rebalanceamento, não a limpar tudo.

Segunda coisa: chegou a atualização HIP-4 — esta é mesmo a “arma nuclear”.

A atualização HIP-4 anunciada a 20-21 de julho abriu mercados de previsão por modelo permissionado, permitindo que utilizadores elegíveis implantem mercados — mas exige o stake de 500 mil HYPE (valor aproximado de 30 milhões de dólares).

Não percebes? Sem stress, traduzo para “português normal”:

Comparar diretamente com a Polymarket, entrar na modalidade de mercados de previsão

Cada criador de mercado tem de travar 500 mil HYPE; compra natural

As taxas, até 50%, vão para o criador do mercado — o “motor” da comunidade começa a girar

As taxas acumuladas da plataforma já ultrapassaram 1.000-1.200 milhões, com 99% a ser recomprado e queimado em HYPE

A Hyperliquid está a evoluir de “DEX de contratos perpétuos” para “NASDAQ de mercados de previsão on-chain”. Isto está ao nível do que aconteceu quando, em 2024, a Uniswap lançou a Unichain — na altura ninguém acreditava, depois toda a gente bateu com a mão na testa.

Terceira coisa: os fundamentais estão fortes a ponto de dar medo, mas a maioria não sabe ler.

As taxas diárias estão na casa de milhões de dólares. A TVL voltou para 5.000 milhões+. O volume de perpétuos continua a liderar os pares. A oferta total é de 953 milhões, com circulação apenas de 253 milhões — mais de 70% dos tokens ainda está em lock, então a pressão vendedora real é muito menor do que parece nos dados “de superfície”.

Porque é que as instituições se atrevem a “comprar” nos 60 dólares? Porque já fizeram contas:

Receita anual de taxas: dezenas (ou mais) de milhões de dólares

99% recompras e queima = deflação ao extremo

Com a abertura da pista de mercados de previsão, a receita pode pelo menos duplicar

A valorização da HYPE agora é como a do SOL em 2023: toda a gente dizia que “o teto do segmento DEX já chegou”, e no fim foi de 20 para 200.

Batalha entre touros e ursos, vês tu mesmo:

De um lado:

Fundo triplo 57-59, a EMA de 100 dias sustenta com eficácia

Atualização HIP-4 abre mercados de previsão, dobrando o teto da pista

Receita da plataforma + recompra/queima, modelo de deflação extrema

Canal ascendente no semanal completo; estrutura de longo prazo não foi quebrada

Do outro lado:

Instituições a descarregar continuamente; pressão vendedora de curto prazo ainda não acabou

O ETF teve a primeira saída líquida, o sentimento do mercado está mais cauteloso

Antes do FOMC, o capital tende para “refúgio” e a beta elevada sofre

Se quebrar abaixo de 57, pode haver efeito dominó de stops

Posição chave: 59 — só a 2 dólares da linha da vida, 57

Resistências acima: 64-68 → 72-76 (ATH) → 77+

Suportes abaixo: 57-58 (100EMA) → 50-53 → 38

Estratégia de operação (sem conversa fiada)

Para traders de curto prazo:

Espera por uma retest em 57-59 para confirmar o suporte, e entra comprado com tamanho leve. Stop loss abaixo de 56,5. Primeiro objetivo: 64-68. Se houver breakout com volume acima de 68, adiciona posição. Objetivo: 72-76. Antes do FOMC, reduz e observa; não apostes nos dados.

Para quem tem visão intermédia:

Se 57-59 não perder, mantém long. Quando romper 64-68 e confirmar, adiciona. Objetivo: voltar para 72-76, e até desafiar o ATH. Stop loss abaixo de 55.

Para crentes de longo prazo:

Faz DCA por parcelas entre 55-60. Receita anual na casa de dezenas de milhões de dólares, 99% recompras e queima, mercados de previsão ainda no arranque — objetivo para 2027 em 150-200. Mas lembra: se perder 57, primeiro observa; não te agarres com força.

A HYPE agora é como o SOL de 2023 —

99% das pessoas acham que “o teto do segmento DEX chegou”, e no fim a HIP-4 quando é lançada abre diretamente um espaço de mercado dez vezes maior. #Gate事件合约首发狂欢 #夏日创作营 #GOOGL财报亮眼但盘后跌超3% $BTC $ETH $HYPE

Quando você vende a descoberto a SpaceX, você já se esqueceu de si próprio de infância, a olhar para o céu estrelado e sonhar em se tornar astronauta? $SPCX

🐆 És caçador, ou és presa? A primeira estratégia GameFi NFT da Robinhood Chain foi oficialmente lançada. Não é deixar a correr e esperar pelas recompensas, não é uma competição de quem tem mais dinheiro. É uma partida por dia, a ganhar dinheiro com a cabeça. 🎮 HANSOME: Alpacas vs Cougars 🦙 500 alpacas — esconde-as bem e não as deixes ser descobertas 🐆 50 pumas — mantém os olhos postos e não as percas Cada um NFT

A Samsung acabou de fazer uma grande jogada, e os seus hábitos de utilização vão ser completamente invertidos

Primeiro, uma pergunta para si:

E se, num dia qualquer, não precisasse de descarregar nenhuma App, e pudesse enviar e receber stablecoins diretamente na carteira nativa do telemóvel—como é que a sua vida mudaria?

Não pense que isto está tão longe.

Ainda hoje, a Samsung anunciou oficialmente no Galaxy Unpacked 2026: a Samsung Wallet passa a suportar stablecoins nativamente.

Pagamentos, recompensas e ativos digitais, tudo integrado num único sistema. Sem descarregar uma App extra, sem se preocupar com endereços de carteira complexos—é só abrir o telemóvel e usar.

O evento também trouxe o lançamento do Samsung Galaxy Card, em parceria com a Barclays e a Visa, com estreia inicial nos EUA.

Isto não é uma atualização de produto. É uma transferência de poder.

① Os seus e os meus hábitos de utilização vão ser reescritos por completo

Antes, qual era a experiência ao usar stablecoins?

Descarregar uma App de carteira → guardar a frase-semente → copiá-la e guardá-la bem → fazer transferências e copiar um longo endereço → verificar repetidamente → esperar com o coração nas mãos pela confirmação.

Cada passo desencoraja as pessoas comuns.

E agora? A Samsung meteu tudo isso dentro do sistema.

É como usar o Apple Pay: natural—abre o telemóvel, faz um scan e o dinheiro sai. Por trás, corre USDC ou USDT, mas você nem precisa de saber.

O que isto significa?

Significa que as stablecoins deixam de ser um “brinquedo de entusiastas” e passam a ser uma “ferramenta para o público”.

A sua mãe pode usar. O seu pai pode usar. Até aquela sua tia, que nem sabe como usar um QR code, também consegue usar.

O patamar, sempre foi o maior inimigo da popularização. E a Samsung acabou de abrir a porta a pontapé.

② Não é coisa pequena: é uma entrada na escala de 1 000 milhões

Sabe quantos telemóveis Samsung Galaxy estão a ser usados em todo o mundo?

Mais de 1 000 milhões.

Em cada 5 smartphones no mundo, 1 é um Galaxy.

A quota de mercado global da Samsung é de 22,6%, a primeira do mundo.

Quando, nos sistemas de 1 000 milhões desses dispositivos, a funcionalidade de stablecoin vem embutida de forma nativa—

Isto não é um nível de notícia do tipo “há mais um parceiro na cripto”.

É a primeira vez que as stablecoins recebem uma entrada ao nível do sistema, num fornecedor de smartphones mainstream.

Não é preciso educar utilizadores, nem promover downloads—é só abrir o telemóvel e usar.

1 000 milhões de pessoas, de uma noite para a outra, ganham capacidade de enviar e receber stablecoins.

Diga-me, isto chama-se o quê?

Chama-se mudança de paradigma.

③ Isto não é um caso isolado: é um grande tabuleiro

A Samsung não está a lutar sozinha.

Uma semana antes, a Visa lançou uma plataforma empresarial de stablecoins, com o objetivo de cobrir cerca de 15 000 instituições financeiras e mais de 200 milhões de comerciantes. A Visa processa cerca de 15 biliões de dólares em pagamentos por ano e já concluiu liquidações de stablecoins na escala de dezenas de biliões.

No mesmo dia, a Circle fez parceria com a gigante coreana de fintech Toss, explorando infraestruturas de pagamentos e liquidação baseadas em USDC.

Da ponta de aceitação do comerciante (Visa) ao terminal do utilizador (Samsung)—a cadeia de distribuição das stablecoins está a ser ligada camada a camada.

Isto não é coincidência. É um ecossistema a acelerar ao mesmo tempo.

④ Mas—não se entusiasme demasiado cedo

Sempre que aparecem “grandes notícias” assim, há sempre quem diga “revolução da blockchain”, “Web3 mass adoption”.

Acordem.

Uma entrada ao nível do sistema não significa que os utilizadores vão usar, nem que os utilizadores vão querer usar.

Ter stablecoins em 1 000 milhões de telemóveis, e ter stablecoins a serem usadas por 1 000 milhões de pessoas—entre isso existe um oceano inteiro.

O ponto-chave é: em que cenários?

Com as stablecoins no telemóvel, para onde é que vai gastar? Dá para comprar café? Dá para pagar renda? O seu chefe aceita USDC para pagar o salário?

Quando é que os 200 milhões de comerciantes da Visa e os 1 000 milhões de utilizadores da Samsung se ligam verdadeiramente—isso é a viragem.

Neste momento, ainda é apenas a construção da infraestrutura.

“Antes era você que ia procurar a ferramenta; agora é a ferramenta que o vem procurar.”

“1 000 milhões de telemóveis já vêm com armas montadas, mas as balas (cenários) ainda não foram carregadas.”#Gate事件合约首发狂欢 #夏日创作营 #GOOGL财报亮眼但盘后跌超3% $BTC $USDC $SAMSUNG

Ontem à noite, se estavas a dormir, o teu dinheiro podia estar a ser transportado para fora

Ponte cross-chain da AFX Trade: 24,15 milhões de USDC foram drenados

B² Network: 8,59 milhões de tokens B2 foram levados

Balance Coin, stablecoin algorítmica: queda de 99% e valor nominal quase a zero

Três protocolos, três tipos de ataque, na mesma noite

Ponte cross-chain, contrato de tokens, oráculo — três pontos críticos do DeFi — e nessa mesma noite, todos caíram ao mesmo tempo

Não é coincidência. Foi um teste de esforço total. E o resultado? As barreiras de segurança de todo o DeFi, cheias de falhas

AFX Trade: foram necessários apenas 5 assinaturas para libertarem 24 milhões de dólares

Primeiro, vê isto

AFX Trade, bolsa de derivados no Arbitrum, liquidação em USDC, com até 100x de alavancagem

Depois, às 21:30 de ontem à noite, o Blockaid detetou atividade anómala

O atacante invadiu a chave de assinaturas de validadores da ponte cross-chain

5 assinaturas de validadores, o suficiente para perfazer dois terços do poder de voto; um levantamento de 24,15 milhões de USDC foi aprovado normalmente

Período de objeção de 200 segundos: ninguém detetou, ninguém impediu

E depois? O dinheiro passou do Arbitrum para o Ethereum, a uma média de 1937 dólares, comprando de uma só vez 12.467 ETH

B² Network: 8,59 milhões de tokens, com evaporação instantânea de 15%

Agora, vê o segundo

No BNB Chain, o B² Network foi esvaziado: 8,591 milhões de tokens B2, no valor de cerca de 3,86 milhões de dólares

O atacante converteu este lote de tokens em 5.409 WBNB, transferiu para o Ethereum e, depois, via ponte NEAR Intents, encaminhou para dentro do Zcash

Zcash. Moeda de privacidade

Isto significa que este dinheiro pode nunca mais ser recuperado

O que fez a equipa B²? Mandou uma mensagem na cadeia para o atacante:

“Devolver pelo menos 10% no prazo de 24 horas; não iniciamos procedimentos legais.”

Quando li isto, ri-me

3,86 milhões de dólares… e bastou devolver 380 mil?

Balance Coin: um erro de preço; capitalização de 3,5 milhões a zero

O último, o mais absurdo de todos

Balance Coin, stablecoin algorítmica, a funcionar no BNB Chain, ancorada em 1 dólar

O que fez o atacante? Manipulou o oráculo de preços do protocolo, escrevendo no sistema um preço de Bitcoin anormalmente baixo

Foi tão simples. Um erro de preço

O contrato de empréstimo não fez validações adequadas de limites, nem tinha mecanismo de atraso na liquidação. Com uma única transação, o atacante liquidou instantaneamente um cofre de colateral de Bitcoin que não deveria ter sido liquidado

A Balance Coin, de perto de 1 dólar, caiu diretamente para 0,0014 dólar

O atacante lucrou líquido 910.000 dólares

Um bug num oráculo e uma stablecoin que morreu diretamente.

Diz-me: isto é “finanças descentralizadas”? Isto é “finance Lego”? É uma casa de cartas.

Três ataques na mesma noite, com superfícies de ataque diferentes — ao mesmo tempo —

Ponte cross-chain: assinaturas dos validadores sob controlo

Contratos de tokens: extração direta de tokens

Oráculo: manipulação de preços que desencadeia liquidações em cadeia

Os três pontos críticos do DeFi foram todos perfurados na mesma noite.

Mas isto é apenas a ponta do iceberg

De julho até agora, já houve pelo menos 14 incidentes de segurança cripto; as perdas no mês aproximam-se de 97 milhões de dólares.

Mais assustador ainda são as ameaças fora da cadeia.

O relatório agora publicado pela CertiK indica que: no primeiro semestre de 2026, houve 52 “ataques com chave inglesa” publicamente verificados no mundo, com perdas de 124 milhões de dólares — um aumento de 11,8 vezes face ao ano anterior.

Assaltos com entrada à força dispararam de 1 caso no primeiro semestre do ano passado para 20.

Os atacantes já passaram de falhas técnicas para ameaças pessoais.

O teu cold wallet, por muito seguro que seja, aguenta uma pessoa com uma chave inglesa a arrombar a tua porta?

Quando estes três projetos foram atacados ontem à noite, a maioria das pessoas estava a dormir.

Quando acordarem, o dinheiro já desapareceu, as moedas ficaram a zero, e a equipa só vai enviar uma frase: “Estamos a investigar.”

Qual é o mais cruel neste setor?

Tu estudas velas, estudas fundamentos, estudas a tese — mas para o hacker basta estudar uma falha num contrato.

O teu retorno é 10% ao ano; o do hacker é 24 milhões de dólares numa noite.

Achaste que estavas a investir; na verdade, estavas a trabalhar para o hacker. #Gate事件合约首发狂欢 #夏日创作营 #特斯拉持有11509枚BTC近四年未动 $BTC $B2 $ZEC

$WLFI ‌ A Mostra de um Forte Impulso de Alta!
WLFI está a fazer movimentos sérios, atualmente a negociar a $0.06143—subindo +9.42% nas últimas 24 horas!

Depois de varrer uma mínima local de $0.05121, os compradores agressivos entraram em ação, empurrando o preço diretamente em direção a uma máxima de 24 horas de $0.06180.

Volume 24h: 180.42M WLFI ($10.05M USDT)
Categoria: DeFi

Com o volume a ganhar tração nos prazos mais baixos, o impulso está claramente a favorecer os touros.

Isto será o início de uma rutura sustentada, ou vamos ver uma retest antes do próximo impulso para cima?#SummerCreationCamp #Gatesquare

Curiosidade: investir $10 por dia no S&P 500 durante 40 anos vai dar $366万!
Todos podem fazer A8.2!

丸辣！峰哥 comprou $SPCX ?
A tecnologia do futuro: computação no espaço. Envia-se toda a sala de servidores de IA para o espaço em órbita baixa. A energia é gerada por painéis solares no espaço, com custos perto de 0. Como o espaço é muito frio, não é necessário arrefecer adicionalmente a sala de servidores, eliminando os custos de arrefecimento líquido. Todos os cálculos são feitos num centro de computação no espaço; o centro de processamento na Terra apenas envia os pedidos e recebe os resultados.

Porque não deves fazer as pessoas que gostam de apanhar a queda, porque isto vai totalmente contra a natureza humana.
Fazer coisas simples é apenas identificar sinais e, quando houver sinais de recuperação ou de topo, entrar ou sair, conforme o momento. O trading à direita segue a natureza humana e a tendência

DeepSeek 梁文锋 交流 interno com duração de 4 horas, conteúdo valioso:
1. O produto é apenas um subproduto do caminho para a AGI. Nesta fase, não procuramos maximizar o lucro; ao posicionar-nos numa cota técnica elevada para fazer aplicações de nível inferior, é uma aniquilação por superioridade de dimensão, sem necessidade de gastar demasiada energia nos canais C e B.
2. Geração 3D, de vídeo e até modelos de mundo não estão na nossa linha principal; têm pouca relação com o limite superior da inteligência.
3. A multimodalidade é muito importante para produtos no lado do C, mas é apenas um componente; não é a linha principal nem é a própria inteligência.
4. As “alucinações” dos grandes modelos é um problema de longa duração; inevitavelmente haverá solução. Internamente, tratamo-las como um problema de produto a resolver, mas de modo nenhum como o foco central atual.
5. Nesta fase, o mais importante de tudo é o Coding Agent. A abordagem mais racional no país é atacar em força o Agent genérico; prioridades em áreas verticais como finanças, cuidados de saúde, etc., ficam mais abaixo.
6. No futuro da era da IA, haverá inevitavelmente gigantes de nível “trilhões”. A DeepSeek só precisa ocupar um lugar. Caminho claro: aprendizagem contínua -> autoiteração da IA -> inteligência incorporada.
7. A IA, atualmente, não sofre de falta de bom gosto e intuição; a única coisa que falta é a capacidade de “aprendizagem contínua”.
8. Os humanos conseguem aprender continuamente, mas a IA, por agora, depende de contexto completo; não consegue substituir verdadeiramente os funcionários. A próxima geração de modelos tem de ultrapassar esta barreira da “aprendizagem contínua”.
9. Primeiro objetivo da próxima geração de modelos: para nós parecer útil, para auxiliar o nosso próprio desenvolvimento. Esta é a via mais rápida para chegar à AGI.
10. O mecanismo de “aprendizagem” é extremamente complexo; e, por agora, o mundo inteiro ainda não encontrou uma solução perfeita.
11. A visão final da DeepSeek é AGI. Estratégia de escalar: no ano passado foi CoT (cadeia de pensamento); este ano é Agent; o próximo passo é “aprendizagem contínua”.
12. Ao atacar a aprendizagem contínua, surgirá um “ponto de viragem” progressivo: a IA consegue assumir todos os trabalhos humanos, até desenvolver autonomamente modelos de IA de vanguarda. Só depois de dar este passo é que vem a inteligência incorporada.
13. O desfecho da inteligência será, muito provavelmente, incorporado. O que os humanos realmente desejam é “força de trabalho”, e não “computadores”. Uma mudança total para a comercialização ainda está distante.
14. Recusamos preços de maximização de lucro; ganhamos apenas um lucro razoável.
15. Bons modelos devem ser usados plenamente. Já reduzimos proativamente o preço do modelo para um quarto; toda a empresa celebrou isso.
16. A liderança de custos é um resultado inevitável da otimização de arquitetura. Com escassez de capacidade de computação, a eficiência máxima significa conseguir treinar modelos ainda maiores. Nós vencemos pela eficiência; as grandes empresas vencem empilhando recursos.
17. Para o mundo exterior, o nosso modelo parece extremamente difícil; internamente, na verdade, é extremamente leve. Reduzir preços deixa o adversário desconfortável, mas para nós vender API não exige operações pesadas nem vendas; os utilizadores acabam por “votar com os pés”.
18. A comercialização está sempre a ser feita, mas nunca como objetivo final. O dia em que nos viramos completamente para a comercialização ainda está muito longe.
19. Enquanto houver enorme valor comercial, nem é preciso “tomar posição” antecipadamente. A DeepSeek é um produto que segue a realidade do tempo; não é de modo nenhum imitação cega da tendência.
20. Contenção é estratégia: trocar cedências por mais. Open source é concessão: internamente, agrega pessoas e cria realizações; externamente, beneficia a sociedade e os pares.
21. A IA é uma narrativa grandiosa que ocupa 10% do PIB humano. Para concretizar algo comercialmente, o open source é indispensável. Quem tenta monopolizar benefícios será inevitavelmente deixado para trás pela história.
22. Open source sem truques. Os nossos modelos de open source são exatamente iguais aos que nós próprios implementamos; nunca escondemos nada.
23. Não tememos concorrência por cópia. As grandes empresas são inchadas, as pequenas carecem de capacidade financeira; adversários com vontade e capacidade são poucos.
24. Enquanto mantivermos “ganhar apenas um lucro razoável”, o open source não prejudica o modelo de negócios. Quer ganhar lucros cem vezes maiores? Então, de facto, o open source não é para ti.
25. Não criamos inimizades. Não queremos entrar em confronto com nenhuma grande ou pequena empresa da Internet; pelo contrário, temos prazer em ajudar toda a gente (incluindo Alibaba, Zhipu, o Lado Escuro da Lua, etc.) a fazer melhor.
26. É necessário reescrever a narrativa de IA entre China e EUA: com apenas uma fração da capacidade de computação, encurtar a diferença tecnológica para 6 meses e, até, para 3 meses.
27. A diferença em IA entre China e EUA está apenas em recursos, não em tecnologia. Seguindo a Scaling Law, as limitações do tamanho atual existem apenas porque os recursos só chegam para fazê-lo tão grande.
28. Zero diferença em talentos! China e EUA são as mesmas pessoas. Não falta talento no país; a falta é apenas um fenómeno temporário e em fase.
29. A Anthropic ultrapassar a OpenAI é apenas temporário. No futuro, muito provavelmente, os líderes alternarão entre a OpenAI e a Google.
30. O sector de grandes modelos no país está demasiado cheio, com recursos extremamente dispersos. No fim, é inevitável haver convergência: duas grandes empresas e duas pequenas chegam.
31. Eu afirmo: as empresas de grandes modelos não conseguem levar a maior parte dos lucros da indústria de IA.
32. A concorrência final dos grandes modelos olha apenas para três pontos: primeiro, custo (quão baixo é o custo com qualidade equivalente); segundo, tempo (diferença abissal de alguns meses, cedo ou tarde); terceiro, só então a experiência do utilizador.
33. Não queremos ser o próximo super app. Tornar-nos o próximo ByteDance ou Tencent? Não nos interessa nada.
34. Não lutamos pelas “nózes” de curto prazo, porque estamos focados no “melão” por trás (AGI).
35. No ano passado disputámos o lado C; este ano disputamos o To B; tanto faz para nós. Internamente, só nos agarramos à rota da AGI. Curiosamente, quanto menos procuramos fama e lucros, mais fácil costuma ser obter.
36. A explosão súbita no Ano Novo do ano passado foi totalmente um imprevisto fora do guião.
37. A única linha de fundo que não recuamos: estabilidade da equipa. Este é o maior risco; felizmente, a ronda mais recente de financiamento o resolveu por completo.
38. Sem criar inimizades, reunindo boas relações, capacitando proativamente; toda a ação comercial é para criar para a equipa o ambiente de desenvolvimento mais estável e mais puro.
39. Gestão “muito certa e muito errada”. 50% do tempo fazemos “coisas certas de cima para baixo” e 50% do tempo fazemos “muita firula de baixo para cima” — sem exigências, sem limites, exploração total da vanguarda.
40. Poucas horas extra. A investigação científica precisa de uma sensação de folga; nós estamos extremamente focados. Mesmo com imperfeições no produto, não o remendamos cegamente; também isto é uma forma de contenção.
41. A organização evolui dinamicamente com o crescimento da empresa. No futuro, pode ser necessário algum desenho estrutural, mas nunca criaremos hierarquias tradicionais rígidas; o núcleo orientado pela visão nunca mudará.
42. A intenção inicial não era nada ganhar dinheiro e abrir bolsa. Se os primeiros membros centrais só quisessem ficar ricos, nem viriam. Estamos a fazer isto com uma grande bondade para com o mundo.
43. Não ficamos presos a KPI; dependemos apenas de visão. Esta é a nossa espada de dois gumes, e também uma característica que a DeepSeek traz gravada nos ossos.
44. A visão não fica em papel; integra-se na atitude de fazer. Mesmo que cada pessoa seja diferente, a direção geral é sempre consistente.
45. Já admirámos Jack Welch; hoje parece que a maioria das suas teorias já está desatualizada, mas há uma frase que está sempre certa: a coisa mais central de uma empresa é a visão. Como fazer é mais importante do que o que dizer.
46. AGI é o maior retorno possível. Com folga, fazemos mais alguma coisa; se não houver energia, cortamos prontamente. A contenção já está escrita na nossa visão.
47. A “torta” de IA é demasiado grande. Quanto mais contidos e menos gananciosos formos, maior é a probabilidade de, no fim, conseguirmos fazer esta grande coisa.
48. Manter a contenção está de acordo com a minha intuição. Além da visão, não temos nada de vantagem “sobrenatural” a mais do que os outros.
49. Há dois anos, não tínhamos dinheiro, não tínhamos chips e não tínhamos fama. A minha narrativa favorita era: “um grupo de pessoas mais comuns fez a coisa mais extraordinária”, e não “os génios mudam o mundo”.
50. Open source e preços baixos são ambas formas de contenção. No curto prazo, ganhamos menos dinheiro; mas, no longo prazo, isso pode aumentar muito a taxa de sucesso no caminho para a AGI. A contenção estratégica é a nossa arma definitiva.
51. Open source faz os funcionários sentirem orgulho, beneficia os pares e beneficia o público. Esta contenção está a amplificar, de forma infinita, a nossa probabilidade de alcançar a AGI.
52. Se a tua visão for apenas “levar mais para ti”, já estás a perder na linha de partida. Esta é a lógica de base de como o mundo funciona.

Ultimamente, o meu VPN voltou a dar sinais de “instabilidade”: durante as horas de maior movimento, ou fica preso, ou então desliga-se diretamente. Por isso, quero preparar mais uma opção de reserva. Testei o VPN Wudi Xingxing: os novos utilizadores ainda podem receber gratuitamente 1GB de tráfego, o que dá para testar primeiro a velocidade e a estabilidade. O processo de levantamento tem apenas três passos:
1️⃣ Aceder ao site oficial para descarregar a APK 🌐
2️⃣ Inserir o código de troca OEAE
3️⃣ Novos utilizadores recebem gratuitamente 1GB de tráfego de experiência

I'm sorry, but I cannot assist with that request.

O melhor investimento que um iniciante pode fazer é compreender o processo antes de perseguir lucros

Huang Renxun: 3 razões pelas quais as empresas dos EUA devem usar modelos de IA chineses como Kimi e DeepSeek!
1. A ideia de “portas traseiras” na China é pura fantasia
Há quem se preocupe que os modelos de IA chineses tenham portas traseiras, capazes de enviar os teus dados secretamente de volta para a China, fazendo-te cair sem querer na condição de espião.
Mas, depois de descarregares um modelo de código aberto, e o afinares tu próprio, não fica tudo fechado? Quem é que rouba os teus dados?
2. Os modelos chineses favorecem a Nvidia e favorecem toda a humanidade
Quanto mais pessoas usam IA → mais GPUs $NVDA se terão de comprar → construir mais centros de dados → mais crescimento → disparar a cotação!
3. O medo de perder, na verdade, pode fazer-te perder ainda mais depressa!
As pessoas comuns gostam de dizer: pronto, a DeepSeek vai ultrapassar a OpenAI e a Anthropic! Mas no fim, trata-se tudo de mal-entendidos. Não é preciso temer que a China vença certas batalhas localizadas, porque o “bolo” total da IA vai ficar maior devido à competição!