Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

Nem investir nem negociar é melhor.
Depende dos seus objetivos, tolerância ao risco e de quanto tempo pode dedicar.
Todos os mercados envolvem risco, por isso compreender a sua estratégia é tão importante como escolher o ativo.

Curiosidade: Desde que a Google abriu capital há 25 anos, a sua rentabilidade anualizada em bolsa é de 24%!
Tão bons resultados nos relatórios financeiros e, mesmo assim, caiu brutalmente; $GOOGL este ano até agora (YTD) só +1,2%, segue o Buffett e vai a reforçar!

0.051 דולר的 ZAMA，冲高回落你敢接吗？

全网都在喊隐私赛道爆发，ZAMA 刚创下 0.064 的 ATH，一根针砸回 0.051，振幅超过 25%——但就在刚刚，全链上机密 RFQ 协议上线，Elliptic 合规合作落地，巨鲸还在持续吸筹。这波到底是“突破后的黄金回踩”，还是 ATH 骗炮收割？

先看表面：利好轰炸，价格从 ATH 暴跌 20%。

过去一周涨了 50-70%，一个月涨了 90%，今天早盘冲到 0.0646 历史新高后快速砸回 0.051，上下振幅 25%。K 线告诉你：上涨放量、回落缩量，买盘没有离场，所有技术指标都在喊一句话：获利盘出逃而已，趋势根本没坏。

第一件事：你以为是“崩盘”，实际上是“机构在洗盘”。

Zama 刚上线全链上可组合的机密 RFQ 协议，私有 beta 已运行，公开版预计 9 月上线。这玩意儿解决的是 DeFi 最大的痛点——MEV 抢跑、交易策略暴露。翻译成人话：机构以前不敢用公链，因为大单会被三明治攻击；现在 Zama 把交易藏起来了，华尔街终于能进场了。

跟 Elliptic 合作的“机密合规”更狠——钱包筛查不暴露余额和金额，既能反洗钱，又能保护隐私。这是隐私赛道等了十年的“既要又要”。

散户看到冲高回落恐慌割肉，机构看到的是——一个刚解决机构级痛点的项目，市值才 1.1 亿美金。

第二件事：隐私赛道轮动到你不敢想象。

你还在盯着 BTC 在 6.4 万晃悠的时候，ZAMA 已经从 0.016 涨到了 0.064，接近 4 倍。7 月份隐私币热度榜，ZAMA 排名第三——前面是 ZEC 和 XMR，哪个不是几十亿市值？

而 ZAMA 市值才 1.1 亿，FDV 5.7 亿。对比 ZEC 的 90 亿，差了 80 倍。

听不懂没关系，我翻译成人话：

同赛道的 ZEC 市值 90 亿，ZAMA 才 1.1 亿

同样解决隐私需求，ZAMA 是全同态加密 FHE 赛道龙头

融资超 2 亿美金，主网已跑通，真实采用在增长

80 倍的空间，你告诉我这叫“崩盘”？

第三件事：技术面告诉你，这只是“主升浪的中场休息”。

今天创下 0.064 的 ATH 后回撤到 0.051，成交量在上涨时显著放大，回落时明显缩量。这说明什么？卖的人是获利盘，买的人在等更低价。

RSI 从超买区回落，修正完毕

0.050-0.048 是前高转支撑 + 整数关口

均线仍然多头排列，趋势未破

真正的崩盘是放量暴跌不回头，而不是缩量回踩支撑位。

多空对决，你自己看

一边是：

机密 RFQ 协议上线，解决机构 DeFi 最大痛点

Elliptic 合规合作，“机密合规”扫清监管障碍

隐私赛道轮动启动，同赛道 ZEC 市值 90 亿

融资 2 亿 +，主网真实运行，TVS 持续增长

一边是：

今天从 ATH 回撤 20%，短期获利盘巨大

FDV 5.7 亿，未来解锁压力不容忽视

若 BTC 跌破 6 万，小盘币首当其冲

关键位置 0.051，离前高 0.064 只差 25%

上方阻力：0.055-0.058 → 0.060-0.064（ATH 区）→ 0.08+

下方支撑：0.050-0.048 → 0.045-0.04（铁底）

操作策略（不讲废话）

激进短线：

0.050-0.0515 区间分批轻仓做多，止损 0.0485，目标 0.055→0.058→0.062。回踩不破支撑可加仓。

稳健波段：

观望或等 0.048-0.050 强支撑区建多仓，止损 0.045，目标分批 0.06/0.07+。

风控铁律：

永续杠杆 ≤5 倍，注意资金费率

仓位 ≤总资金 20-30%

如果 BTC 跌破 6 万，优先减仓

ZAMA 现在就像 2024 年初的 ONDO——

所有人觉得“隐私赛道没戏”，结果机构级产品一落地，市值从 1 亿干到 10 亿。#直通IPO第二期JerseyMikes #夏日创作营 #Gate事件合约首发狂欢 $BTC $ONDO $ZAMA

1850美元的ETH，你的信仰还在吗？

Em julho, recuou à força de 1570 para 1900; mal disseste “o mercado altista voltou”, voltou a cair para 1850. No próximo FOMC, decide-se tudo pela vida ou pela morte: compradores e vendedores lutam a sangue e fogo nos 1850 — esta é “a última lavagem antes do superciclo”, ou a última oportunidade para fugires e sobreviver?

Primeiro, à superfície: o repique encontra resistência, e a divergência entre compradores e vendedores chega ao limite.

Nos últimos 30 dias subiu 12%-14%, recuperando do mínimo em 1570; mais recentemente testou 1900-1950 e voltou a cair. Agora, está em consolidação perto de 1850. Em meados de julho, o ETF terminou a sequência de várias semanas de saídas líquidas; numa semana, o maior fluxo de entrada foi superior a 100 milhões de dólares. O gráfico de velas diz-te isto: os 1850 foram defendidos várias vezes, formando máximos mais altos e mínimos mais altos. O RSI diário segue uma tendência de alta. O volume afunda quando o preço volta a cair: a pressão vendedora não é pesada, mas os touros também não têm coragem de puxar o preço.

Compradores e vendedores disputam ferozmente os 1850; ninguém se atreve a mexer primeiro. A divergência entre traders atingiu o extremo: os touros olham para 2000-2200, os ursos para 1200.

A primeira coisa: o ETF voltou, mas os retalhistas ainda estão em pânico.

Em meados de julho, o ETF spot de ETH terminou a sequência de várias semanas de saídas líquidas e passou a registar entradas líquidas por vários dias consecutivos. Numa semana, o maior fluxo ultrapassou 100 milhões de dólares, liderado pelo BlackRock ETHA. Embora a 24 de julho tenha havido cerca de 37 mil ETH de saída líquida, terminando 5 dias de entradas, o acumulado continua positivo; o acumulado histórico ronda 11 mil milhões de dólares.

Não parece emocionante? Eu digo-te o que significa:

As instituições compraram silenciosamente durante uma semana inteira abaixo de 1850, enquanto tu andas a chamar “lixo” ao ETH. Mesmo guião, o ETF do BTC de 2023 — as instituições acumulam às escondidas, os retalhistas fazem o corte loucamente… e depois? O BTC foi de 20 mil para 120 mil.

O que é “acumular em quedas”? É quando estás em pânico que as instituições estão com ganância.

A segunda coisa: os fundamentais não mudaram, mudou a tua mentalidade.

O DeFi TVL na mainnet ronda 41 mil milhões de dólares; as stablecoins e a atividade de smart contracts continuam em níveis elevados; o ecossistema L2 segue a expandir-se. Os dados on-chain mostram que o preço está abaixo do realized price (preço realizado); historicamente, isto costuma corresponder a uma zona de subavaliação relativa.

Se não consegues perceber, sem problema — traduzido para linguagem humana:

Há cada vez mais gente a usar ETH, mas o preço está cada vez mais baixo — isto chama-se divergência

Abaixo do realized price, significa que a maior parte dos detentores está a perder dinheiro

Historicamente, sempre que chega a este nível, é um “buraco de ouro”

Os fundamentos do ETH não colapsaram; colapsou é a tua fé.

Dizes que o ETH não serve? Então diz-me: DeFi, RWA, stablecoins, L2 — qual não é “o território do ETH”? A Solana é rápida, a Tron é barata, mas quem está a fazer a camada de liquidação mais hard-core?

A terceira coisa: o FOMC vem aí — esta é a maior variável.

No próximo FOMC a 28-29 de julho, o mercado espera manter a taxa de juro em 3.50%-3.75% sem alterações (probabilidade 70%-90%). O CPI de junho ficou abaixo do esperado, aliviando receios de aumentos. Mas os preços do petróleo subiram por questões geopolíticas, elevando a probabilidade de pelo menos mais um aumento de juros em 2026 para 70%.

Em termos simples: se o FOMC for moderado → o ETH dispara para 2000+; se for hawkish → primeiro volta a esmagar para 1700, e depois dá-te uma oportunidade para entrar.

Independentemente do resultado, o preço do ETH está agora numa zona baixa. A diferença é apenas: entras agora, ou esperas pelo FOMC e vens a seguir ao salto?

Duelo entre touros e ursos, vê tu por ti

De um lado:

O ETF passa de saídas contínuas para entradas intermitentes; as instituições começam a comprar o fundo

O preço abaixo do realized price, zona historicamente subavaliada

DeFi TVL de 41 mil milhões, moat ecológico invencível

O FOMC provavelmente mantém estável, e os ativos de risco beneficiam

Do outro lado:

Três recusas entre 1900-1950; confiança dos touros insuficiente

Alta do petróleo + geopolítica; inflação pode voltar a aparecer

L2 drena valor, reduzindo a capacidade da mainnet do ETH de capturar valor

YTD ainda desce mais de 35%; a tendência não inverteu totalmente

Ponto-chave: 1850; falta só 50 dólares para a linha da morte em 1900

Resistência acima: 1900-1920 → 1935-1950 (ruptura = inversão) → 2000

Suporte abaixo: 1840-1850 → 1820-1834 → 1800 → 1780 (fundo de ferro)

Estratégias de operação (sem conversa fiada)

Para quem faz curto prazo:

Escolhe a janela 1840-1855 para fazer compras longas em etapas com posição leve; stop loss abaixo de 1820 (rigoroso!). Objetivos: 1900 → 1950 → 2000. Antes do FOMC, se segurar e houver aumento de volume, podes reforçar.

Se houver uma quebra válida e efetiva abaixo de 1820, faz inversão e entra vendido; alvo 1780 → 1750, stop loss acima de 1850.

Para quem joga em swing:

Se o FOMC for moderado + ETF com entradas contínuas, compra reforçando em quedas entre 1800-1850, alvo 2200. Se for hawkish, espera por um melhor ponto de compra perto de 1700.

Para crentes de longo prazo:

Compra a custo fixo (DCA) fechando os olhos abaixo de 1850. Preço abaixo do realized price + instituições começam a regressar: o objetivo no fim de 2026 é ver 2500-3000. Controla a posição total em 20%-30%; investe dinheiro “sobrante”, mantém e não mexas.

O ETH agora é como o BTC de 2023 —

Todos acham “o L2 desvia o fluxo, não há história para o ETH”, mas quando o ETF das instituições entra, vai de 1500 até 4000. #直通IPO第二期JerseyMikes #夏日创作营 #Gate事件合约首发狂欢 $BTC $ETH $SOL

BTC de 63.800 dólares, já te deixaram com medo e te fizeram sair?

O “big bull” caiu de 126.000 para 63.000, aguentaste durante um ano e, acabaste de cortar prejuízo, descobres — saídas de 212 milhões de dólares num dia do ETF, o preço do petróleo acima de 100, o FOMC a chegar, mas o preço simplesmente não desce. Então isto é “a última pancada antes da tempestade”, ou caíste outra vez antes do amanhecer?

Primeiro, olha para a superfície: notícias negativas em rajadas, mas o preço aguentou.

Nas últimas 24 horas, caiu 1,5%, de 65k para 63,8k. Saídas do ETF de 212 milhões, a situação no Médio Oriente a empurrar o petróleo para cima de 100, o Fear & Greed a cair para 27-35, retalhistas a gritar “vai desabar”. Mas os candles dizem-te isto: a zona de procura de 63.600 aguentou; volume caiu com a descida, e aumentou com a subida, e toda a gente está à espera de uma direção.

Primeiro ponto: saídas do ETF, mas podes ter sido enganado pela comunicação social.

A BlackRock teve saídas de 212 milhões num dia, e as notícias por todo o lado: “as instituições estão a fugir!”

Mas os dados falam — o fluxo líquido acumulado histórico ainda é positivo em centenas de milhões de dólares. Tu vês uma saída num único dia; o que não vês é o quanto entrou ao longo do último ano. Mesmo guião, em cada saída desde que o ETF passou em janeiro de 2024, sempre alguém grita “topo”. E depois?

O que é “emocional”? É quando vês saídas num dia e gritas mercado bearish; quando vês entradas num dia e gritas disparar. As instituições estão a fazer rebalanceamento, e tu estás em pânico. As baleias estão a acumular, e tu estás a cortar prejuízo.

Segundo ponto: petróleo acima de 100, mas o BTC já está “dessensibilizado”.

A situação no Irão empurrou o petróleo para acima de 100 dólares, as preocupações com inflação voltaram, e o dólar ficou mais forte. Parece assustador, não é? Mas vê a reação do BTC — caiu de 65k para 63,8k, e nem chega a 2%.

A mesma notícia, há meio ano teria derrubado 5%. Agora só desce 2% — o que é que isso significa? O mercado já price inou as piores expectativas macro.

Retalhistas ainda preocupados com subidas de taxas; o dinheiro mais esperto já está a perguntar: petróleo a 100, até onde é que a Reserva Federal ainda consegue ser “hawkish”? Taxa de 3,75%, quanto espaço existe para mais?

Terceiro ponto: quando tu não te atreves a comprar, os holders de longo prazo estão a reforçar às escondidas.

Os dados on-chain deixam isso bem claro: os holders de longo prazo (LTH) têm vindo a aumentar continuamente as posições nos últimos 30 dias. A percentagem de entrada das “baleias” nas exchanges está mais alta, sem dúvida, mas isso é para traders de curto prazo a descarregar. Os verdadeiros crentes, neste patamar de 63,0k, a apenas 50% de retração face ao ATH, quando os retalhistas estão no pânico — escolheram comprar.

O preço do hash e os rendimentos dos mineradores estão perto dos mínimos de muitos anos; máquinas ineficientes estão a desligar. Este é um sinal padrão, historicamente, antes de cada grande fundo. Rendição dos mineradores = zona de fundo. No fim de 2022, 16k; em agosto de 2024, 49k — o guião é igual.

Duelos entre touros e ursos, vê tu mesmo

De um lado:

Os holders de longo prazo continuam a reforçar, o dinheiro esperto está a montar

Rendimentos dos mineradores perto de mínimos de muitos anos = sinal histórico de fundo

Retração de 50% face ao ATH, avaliação já bastante comprimida

Zona de procura 63.600 defendida várias vezes

Do outro lado:

Saída diária do ETF de 212 milhões

Petróleo acima de 100, mercado cauteloso antes do FOMC

Fear & Greed 27-35, sentimento mais pessimista

Baixa liquidez ao fim de semana, mais fácil haver falsa ruptura

Posição-chave 63.800: a 200 dólares da linha de vida 63.600

Resistências acima: 64.450-64.550 → 65.000-65.500 → 68.000

Suportes abaixo: 63.600-63.650 → 62.800-63.000 → 61.000-62.000

Estratégias de operação (sem conversa fiada)

Jogadores de curto prazo:

Faz rally para 64.400-64.600 e tenta vender short, stop acima de 65.000, alvo 63.000-62.800. Se romper 63.000 para baixo e houver volume, segue a tendência para 62.000. Se houver estabilização com pouco volume entre 63.000-63.600, tenta comprar com pouca posição, stop abaixo de 61.500. Posição ≤10%, alavancagem não acima de 3x.

Jogadores de swing:

Foca na zona de forte suporte 62.800-63.200. Se houver estabilização com pouco volume + sinal de que o ETF volta a entrar, constrói compras por partes, alvo 65.000→68.000. Antes do FOMC, não adds posição; espera por clareza na direção.

Crentes de longo prazo:

A 50% de retração face ao ATH, mineradores com máquinas desligadas, holders de longo prazo a comprar — isto é a faixa para DCA, não a faixa de pânico. Mas aceita que pode ainda recuar para 55-58k; controla a posição dentro do que consegues suportar.

O BTC agora é como 16k no fim de 2022 —

Todos gritam “o próximo a ir para zero é o BTC”, e depois de um ano chegou aos 70k; dois anos depois chegou aos 126.000. #直通IPO第二期JerseyMikes #夏日创作营 #Gate事件合约首发狂欢 $BTC $ETH $SOL

O toque especial é muito importante😉

57 dólares de HYPE, vais vender?

Paradigm, Multicoin e outras instituições de topo acabaram agora de desbloquear 290 milhões de dólares em HYPE; o preço caiu do ATH 77 para 57, uma queda de 25% — mas, neste momento, o volume acumulado de contratos perpétuos na plataforma está a aproximar-se de 5 biliões de dólares, com receitas anuais de quase 800 milhões; o motor de recompra está a acumular todos os dias. Então esta fase é “venda total das instituições e fuga em massa” ou é a última oportunidade para entrar?

Primeiro, olha para a superfície: boas notícias já esgotadas, retirada das instituições?

Na semana passada caiu 4%, no mês caiu 10%; recuou 25% do pico de 77 em meados de junho e retalhistas entram em pânico a dizer “está a colapsar”. Mas em 6 meses ainda subiu 157%, YTD subiu 124%, TVL 6,1 mil milhões, e em 30 dias o volume em perpétuos passou de 190 biliões. O gráfico mostra-te isto: a zona de suporte da linha de tendência ascendente 56-58 tem sido testada repetidamente; a CVD mostra uma divergência altista; todos os indicadores técnicos estão a dizer uma coisa: o suporte não quebra, a retoma está a um toque.

Primeira coisa: as instituições desbloquearam 290 milhões, mas tu provavelmente foste assustado.

Paradigm e Multicoin, no total, desbloquearam cerca de 291 milhões de dólares em HYPE; a Multicoin, por si só, cerca de 1,96 milhões de moedas, avaliadas em 120 milhões, e parte foi para as bolsas.

Ouvir isto assusta? Mas olha para o gráfico — o HYPE caiu de 77 para 57 e só caiu 25%.

Com o mesmo tipo de notícia negativa, projetos fracos cortam pela metade; o HYPE caiu apenas 25% e parou na zona de suporte 56-58. Algumas vozes dizem que é rotação de carteiras ou necessidade de fundos para um projeto novo, e não uma venda em massa. O mais importante é que o motor de recompra do protocolo está a acumular automaticamente todos os dias: enquanto uns vendem, outros compram.

O que é um suporte forte? É isto. Os retalhistas ainda entram em pânico a “dizer que as instituições estão a despejar”; os grandes já estão a recomprar silenciosamente abaixo de 57.

Segunda coisa: os fundamentos são demasiado fortes, mas tu foste enganado pelo preço.

Volume acumulado de perpétuos perto de 5 biliões de dólares, TVL 6,1 mil milhões, volume em 30 dias acima de 190 biliões, taxas anuais acima de 1 bilião, receitas anuais cerca de 790 milhões — a maior parte vai para recompra e destruição; do lado da oferta, a pressão de redução continua.

Se não percebes, não faz mal, traduzido para português simples:

É um projeto com lucro real e que recompram o próprio token todos os dias

Não é um token vazio, não é meme; é um dos líderes com o fluxo de caixa mais forte no DeFi

A expansão do produto chegou a ações, forex, commodities, RWA; a via está cada vez mais larga

O preço caiu 25%, os fundamentos ficaram 100% mais fortes. Estás a olhar para o gráfico com pânico, as instituições olham para os dados com ganância. Isto é divergência.

Terceira coisa: upgrade HIP + explosão de RWA, a narrativa ainda não acabou.

O mercado de permissões está a avançar, o volume de negociação de RWA chegou a ultrapassar uma vez as categorias nativas de cripto; os grandes continuam a fazer staking. A Hyperliquid está a transformar-se de “líder de perpétuos on-chain” para “camada de negociação para todos os ativos”.

Os retalhistas ainda discutem se entram em 57 ou 58; as instituições já estão a montar a narrativa de 2027.

Guarda esta frase:

Sempre que cortas com perdas por causa de notícias negativas, estás a entregar os teus tokens ensanguentados a quem percebe os dados.

Confronto entre touros e ursos, vês tu

De um lado:

Receita anual perto de 800 milhões, o mecanismo de recompra e destruição continua a acumular

Volume acumulado de quase 5 biliões, rei do cash flow do DeFi

RWA + ações + forex, expansão do setor, teto a abrir

Suporte da linha de tendência ascendente 56-58 + divergência altista na CVD

Do outro lado:

Desbloqueio de 290 milhões por parte das instituições, pressão de venda ainda não totalmente absorvida

Queda semanal de 4%, tendência de curto prazo mais fraca

Se o BTC perder 60 mil, todos os altcoins vão cair em conjunto

Ponto-chave: 57, a 3 dólares da linha de vida 60

Resistências a cima: 60 (nível psicológico) → 63-64 → 70+ (máxima anterior)

Suportes abaixo: 56-58 (linha de tendência + suporte chave) → 50-55 (piso)

Estratégia de atuação (sem conversa fiada)

Para quem opera no curto prazo:

Espera 56,5-57,5 e compra em fases para tentar posição compradora, stop loss abaixo de 55 (rigoroso!), alvo 60-63. Se o suporte não quebrar, não persegues venda curta; no fim de semana, o mercado tem pouca liquidez, mexe pouco e observa mais.

Para quem opera em swing:

Espera pela recuperação de 60 e confirmação no gráfico diário; adiciona posição do lado certo, alvo 70+. Se perder 55, sai primeiro e observa.

Para os crentes de longo prazo:

Faz compras programadas em fases entre 52-58. O líder do DeFi com receitas anuais perto de 800 milhões, com market cap de apenas 14,4 mil milhões, não parece caro de forma nenhuma. Objetivo em 2027: 100-150+, apostando na explosão de RWA + negociação para todos os ativos.

O HYPE agora parece-se com a própria Hyperliquid depois da queda brutal de 2024 —

Sempre que as instituições desbloqueiam, há quem grite “é para vender”; no fim, cada mínimo é mais alto do que o anterior. #直通IPO第二期JerseyMikes #夏日创作营 #Gate事件合约首发狂欢 $BTC $ETH $HYPE

Antes de comprar qualquer ação ou cripto, pergunte a si mesmo:
Qual é o meu objetivo?
Quanto tempo vou mantê-la?
Que nível de risco posso aceitar?
Aprender primeiro não garante o sucesso, mas pode ajudar a tomar decisões mais bem informadas.
Confie sempre na sua própria pesquisa (DYOR).

O mercado em baixa terá sempre alguns efeitos de enriquecimento para atrair a atenção do mercado; pode ser um contrato, pode ser um meme.
Uma conta em que uma bolsa, apresentada nas redes sociais, mostrou ganhos especialmente altos pode também ser apenas um “deus” deliberadamente criado.
As pessoas comuns não devem aspirar ao impossível. Agora, conseguir ganhar mais de 10.000 por mês já é muito bom. Não pense que alguns milhares de u são dinheiro pequeno. Conheça-se, mantenha o que já tem e, só depois, tente subir mais.

Bom dia e feliz sábado! ☕️

$BTC Atualização e mapas de calor Hyblock

O Bitcoin varreu a mínima anterior por cerca de 100 dólares.

Vamos ver se isso é suficiente; como podes ver no mapa de calor de 7d, é um pouco como a situação de dois máximos iguais que acabámos de ter para cima.

No geral, o plano continua o mesmo. Bom fim-de-semana e até breve!#SummerCreationCamp #GateSquare

Sob o mesmo céu de IA: o comprador na UCI, o vendedor numa festa

Este mercado está totalmente dividido.

De um lado, a Tesla cai 14%, a Google cai 7% e o Nasdaq perde 797 mil milhões de dólares num dia. As ações do lado da compra estão a ser sufocadas pelo CAPEX.

Do outro lado — no mesmo dia — a Samsung e a SK hynix assinam um acordo de fornecimento de longo prazo com a Anthropic; a NVIDIA anuncia um investimento de 1 mil milhões de dólares na Naver para expandir centros de dados de IA; e ainda fecha um plano de cooperação de mais de 500 mil milhões de dólares com o grupo SK.

A SK hynix vai fornecer à empresa norte-americana chips de armazenamento de longo prazo no valor de 750 mil milhões de dólares, e a Samsung vai fornecer chips à Broadcom no valor de 200 mil milhões de dólares.

Somando: um grande negócio de 950 mil milhões de dólares.

O comprador está deitado na UCI e a bolsa está a bater-lhe sem dó no mesmo dia em que o vendedor assina um dos maiores pedidos de chips da história da humanidade.

Isto é TM faz sentido?

Primeiro, vamos ver o lado do comprador — desgraçado, mesmo mau.

O fluxo de caixa livre do 2.º trimestre da Tesla é -1,09 mil milhões de dólares, o da Google -5,9 mil milhões de dólares, a primeira vez desde que está cotada a ficar negativo.

A lógica do mercado agora é extremamente simples e brutal: tu queimas dinheiro, eu arremesso. Receita acima das expectativas? Não interessa. Explosão dos negócios de IA? Vá-se embora. Só faço uma pergunta — o teu fluxo de caixa livre aguenta?

Depois, vamos ver o lado do vendedor — ótimo, mesmo ótimo.

O CEO da Anthropic, Dario Amodei, anunciou pessoalmente, assinando ao mesmo tempo com a Samsung e a SK hynix. Repara nessas duas palavras — “ao mesmo tempo”. A estratégia da Anthropic não é escolher um lado, é ter dois seguros.

No mesmo dia, a NVIDIA anunciou um investimento de 1 mil milhões de dólares na Naver, expandindo a escala dos centros de dados de IA mais do que o dobro. A Brookfield segue com 9,0 mil milhões de dólares.

Ainda não acabou. A SK Telecom vai construir uma fábrica de IA de 2 GW na Coreia, com chips NVIDIA Vera Rubin e memória HBM4 da SK hynix. 2 GW, o que significa? Dá para alimentar simultaneamente 1,5 milhões de lares.

A NVIDIA também vai ajudar a SK hynix a desenhar a próxima geração de chips HBM.

Isto não é cooperação? Isto é bloqueio total a toda a volta.

A Intel também entra na brincadeira.

A receita do 2.º trimestre foi de 16,13 mil milhões de dólares, +25% YoY, o ritmo de crescimento mais forte em quase 15 anos. A atividade de centros de dados disparou 59%. A orientação para o 3.º trimestre é de 15,8 a 16,8 mil milhões de dólares, muito acima da expectativa dos analistas de 15,1 mil milhões.

No after-hours, sobe diretamente mais de 13%.

A Qualcomm também anunciou aumentos de preços em dois dígitos.

Os sinais de procura no lado da oferta são tão densos que é impossível ignorar.

Mas o mais importante a observar é este conjunto de divergências.

O preço das ações do comprador está a cair, os pedidos do vendedor estão a voar. A correlação entre os dois está a aproximar-se de zero.

Isto significa que a preocupação do mercado com a procura de hardware de IA — é emocional. E os pedidos reais — são reais.

A SK hynix e a Samsung não estão à espera de procura de IA, já estão a fixar encomendas.

O que é que isto significa para criptoativos relacionados com IA?

No curto prazo, o sentimento do mercado continua dominado pela ansiedade dos fluxos de caixa do lado do comprador. A queda acentuada da Tesla e da Google ainda se está a espalhar, e o Nasdaq continua a sangrar. Tokens de computação de IA e moedas-conceito de armazenamento — estes “vendedores de pás” — no curto prazo tendem a ser arrastados pelo mercado.

Mas no médio prazo — os fundamentos do vendedor ficam claramente mais fortes a olho nu.

950 mil milhões de dólares em encomendas fixam receitas para vários anos. Os centros de dados de 2 GW estão em construção. A HBM4 está a caminho.

Quando o mercado reagir e perceber “ah, afinal quem vende pás está mesmo a ganhar dinheiro”, o que vai acontecer?

A minha avaliação é: estas divergências não vão durar para sempre.

Ou a emoção do comprador se corrige, puxando uma recuperação de toda a vertente de IA — com o vendedor a subir junto.

Ou as encomendas do vendedor continuam acima do esperado, acabando por retirar o mercado da “ansiedade do fluxo de caixa” — com o vendedor a ganhar força de forma independente.

Independentemente do caminho, a lógica do vendedor é mais sólida do que a do comprador.

A queda de ontem foi o mercado a absorver a ansiedade. Mas estas encomendas — deram diretamente uma resposta contra os fundamentos. #直通IPO第二期JerseyMikes #夏日创作营 #Gate事件合约首发狂欢 $SAMSUNG $SKHY $NVDA

Receitas melhores, quedas mais duras — neste ciclo de resultados, quem ainda opera com “resultados acima do esperado = comprar”?

Há alguém assim ao teu lado?

Sai o relatório: receitas acima do esperado, lucros acima do esperado, crescimento do negócio na nuvem de 82% — sem dizer mais, entra “para aproveitar o fundo”.

E depois, no dia seguinte de manhã, acorda e a conta está 15% mais vazia.

A 23 de julho, as “Big Tech” dos EUA (“sete gigantes”) perderam 797 mil milhões de dólares de valor de mercado num único dia — o pior dia desde a tempestade de tarifas de abril de 2025.

A Tesla caiu 15%, o Google caiu 7%, a Amazon caiu 4,6%, a Meta caiu 3,4%, a Microsoft caiu 2,3%. O Nasdaq desceu 2,15% e o S&P 500 caiu 1,21%.

Desde o pico no final de maio, o índice das sete gigantes já caiu 11% e o valor de mercado evaporou cerca de 2 biliões de dólares.

Quem fez isso?

Foram precisamente os dois relatórios com “receitas acima do esperado”.

No segundo trimestre, as receitas do Google foram de 119,8 mil milhões de dólares, +24% ano contra ano; o negócio na nuvem disparou 82%; encomendas em carteira ultrapassaram 514 mil milhões de dólares. O lucro líquido ficou muito acima do esperado, em +216%.

As receitas da Tesla foram de 28,2 mil milhões de dólares, +26% ano contra ano; nas últimas 12 meses, as receitas acumuladas pela primeira vez ultrapassaram 100 mil milhões de dólares.

Qualquer uma destas coisas, isoladamente, é “notícia positiva”.

Mas o mercado nem olhou.

O mercado fixou-se noutro conjunto de números —

CapEx trimestral do Google: 44,9 mil milhões de dólares. Guia anual: aumentada de 180 mil milhões para 205 mil milhões. Free cash flow: -5,9 mil milhões; pela primeira vez em mais de 20 anos, ficou negativo.

CapEx trimestral da Tesla: 5,8 mil milhões de dólares, +142% ano contra ano. Free cash flow: -1,1 mil milhões.

Quanto melhores são as receitas, mais se queima. Quanto mais se queima, mais se cai.

Esta é a nova lógica de precificação.

“O verdadeiro problema está na dimensão atual da despesa; ninguém sabe qual é, afinal, a taxa de retorno do investimento.”

O CEO do Google, Pichai, disse: “O retorno do AI está numa fase inicial.”

Tradução: continua a queimar; não perguntes quando vais ganhar.

Musk disse diretamente que 2026 será “um ano de grande escala de despesas de capital”; o CFO completou: o free cash flow só deverá ficar positivo em 2029.

De agora até 2029, são quatro anos a queimar dinheiro de forma contínua.

O que é ainda mais duro?

Na quinta-feira, a Amazon caiu 4,6% — e nem sequer publicou o relatório.

Foi só porque o Google elevou o CapEx para 205 mil milhões; o mercado assumiu automaticamente que a Amazon faria o mesmo, reforçando a aposta. No início do ano, a Amazon disse que este ano o CapEx seria 200 mil milhões; os analistas já começaram a prever um aumento para 210 mil milhões.

Se não falas, o mercado cai por ti.

É como num exame da turma: o teu colega entrega a folha e diz “investi 10 mil milhões”; o professor simplesmente tira-te 10 pontos.

“Os investidores estão a sentir uma preocupação profunda, porque estas empresas parecem estar a destruir, com as próprias mãos, o modelo de negócio mais bem-sucedido, com maior capacidade de expansão e mais amigável para os investidores da história das ações dos EUA.”

Esta frase é dura, mas não está errada.

Nos últimos dez anos, a narrativa central dos gigantes tecnológicos foi a “impressora de dinheiro” — crescimento de receitas, expansão dos lucros, muito cash flow, recompras de ações.

E agora?

A impressora virou uma máquina de notas rasgadas.

E aquela malta que operou com “resultados acima do esperado = comprar”, desta vez como ficou?

O Google caiu 3% após o fecho; no dia seguinte, caiu mais 7%. Em dois dias, -10%.

A Tesla caiu 4% após o fecho; no dia seguinte, caiu mais 15%. Em dois dias, quase -20%.

Vês “receitas acima do esperado” e entras a seguir. No dia seguinte, acordas com a conta -15%.

Achaste que era um fundo; afinal, era assumir um “passo” dos outros.

E mais cruel ainda: isto é apenas o começo.

Esta semana, a Microsoft, a Meta e a Amazon vão divulgando.

A Microsoft é a única entre os gigantes que se espera que, mesmo com o CapEx a duplicar este ano, consiga gerar cash flow positivo. Mas o CapEx do Q3 já é de 31,9 mil milhões; para o ano inteiro, a previsão é 190 mil milhões.

A Meta já levou o CapEx de 2026 para 1250 a 1450 mil milhões.

A Amazon começa nos 2000 mil milhões.

Cada relatório de resultados é uma bomba-relógio.

Dizes que o AI tem futuro? Tem.

As encomendas na nuvem do Google atingem 514 mil milhões de dólares — equivalente a cinco vezes as receitas anualizadas. A procura é real; não é bolha.

Mas o mercado de capitais não tem paciência para esperares quatro anos.

Quando a história de “trocar queima de dinheiro por futuro” foi contada durante três anos, os investidores começaram a perguntar uma questão mais realista:

“Então quando é que começas mesmo a ganhar dinheiro?”

Este ciclo de resultados ensina-nos isto:

Não voltes a olhar apenas para “receitas acima do esperado”.

Foca-te no CapEx. Foca-te no free cash flow.

Porque o mercado já te deu a resposta pelo preço de 7970 mil milhões de dólares —

Quanto melhores os resultados, mais se queima. Quanto mais se queima, mais se cai. #直通IPO第二期JerseyMikes #夏日创作营 #Gate事件合约首发狂欢 $GOOGL $TSLA $META

A Robinhood está em negociações para uma parceria com a previsão de mercados. Se for bem-sucedida, os utilizadores da Robinhood poderão participar diretamente nos produtos de mercado de previsões disponibilizados. Isto significa que a Robinhood está a expandir ainda mais a sua estratégia de mercados de previsão, deixando de se limitar apenas à Kalshi.

油价破百，美联储彻夜难眠：BTC刚喘口气，又一盆冷水浇下来了

你这两天是不是觉得——BTC刚稳住65000，好像能喘口气了？

醒醒。

布伦特原油，重新站上100美元了。

7月2日还趴在70美元，短短三周，暴涨超30美元，涨幅接近40%。7月23日盘中一度摸到102美元。7月24日收盘正式站上100.69美元。

市场最怕的不是油价100，而是它怎么到的100。

这次不一样。

霍尔木兹海峡——全球约四分之一的海运石油贸易必经之路——通航量已降至零。

你没看错，是零。

伊朗放话：只要美军还在，海峡就一直关着。美军连续第13晚打击伊朗。双方都在加码。

与此同时，胡塞武装在红海袭击沙特油轮，直接威胁曼德海峡。有媒体统计：两大海峡同时受阻，全球约25%的原油供应面临不确定性。

一个霍尔木兹已经够要命了，现在曼德也悬了。

高盛警告：如果霍尔木兹持续中断，布油第四季度可能突破120美元。

这对BTC意味着什么？

不是油价本身，而是油价引爆的那串连锁反应。

油价是全球通胀的核心推手。6月CPI刚降了0.4%，市场正开心呢。结果油价直接涨了30%+。

经济学家彼得·希夫已经警告：7月CPI可能迎来“通胀冲击”。

也就是说，上个月通胀降温的幻觉，可能一个月就被打回原形。

而最要命的是时间点——7月CPI数据要等到8月12日才公布。但美联储7月28-29日就要开会了。

美联储要在看不见最新通胀数据的情况下，做利率决策。

CME数据显示：7月加息25个基点的概率已经冲到37.9%。

一周前这个数字几乎为零。

布油破100、美债收益率破4.7%、美元站上101——三座大山同时压下来。

降息？彻底没戏了。

市场现在讨论的不是“什么时候降息”，而是 “要不要再加息” 。

这对加密资产意味着什么？

短期：利空。

高利率维持更久 = 流动性不宽松 = BTC风险溢价承压。逻辑链很直接：油价涨→通胀反弹→美联储不敢宽松→美元走强→全球流动性收紧→风险资产被抽血。

昨天24小时内，加密市场超8万人爆仓，爆仓金额达2.75亿美元。BTC在6.5万美元附近反复挣扎。

这不是你的问题，是宏观在说话。

但事情没那么简单。

如果市场开始交易“滞胀”——通胀高、增长弱——剧本可能会翻过来。

2022年俄乌战争时，BTC没扛住，跌得比谁都惨。但2026年的BTC已经不是2022年的BTC了。现货ETF把它写进了主流机构的风控模型。

如果冲突持续一个月以上，市场考的就不是流动性，而是BTC能不能真正吸收避险需求。

到那时候，“数字黄金”这个故事，才第一次迎来真正的压力测试。

百元油价是BTC的短期枷锁，却是中期叙事催化剂。

关键不在于油价多少，在于市场先交易哪个故事——流动性收紧的恐惧，还是法币信用的崩塌。

本周，市场正在用脚投票。

你是被短期波动吓出局的那个，还是能扛到叙事切换的那个？

7月30日凌晨2点，美联储出结果。#直通IPO第二期JerseyMikes #夏日创作营 #布伦特原油重返100美元 $BTC $BZ $CL

Uma publicação lendária antiga do fórum de criptomoedas no início dos tempos do “coin circle” (página do Baidu Tieba)

7 de maio de 2017
Um utilizador postou como “dono da thread” que comprou dez milhões de dogecoins ao preço de 0.006
Estabeleceu um compromisso: “Por favor, testemunhem o meu caminho até me tornar milionário; não vou largar uma única moeda.”
Acham que, nesta ronda, o Doge ainda tem oportunidade de voltar a reviver a glória de antigamente?

内幕揭秘：CLARITY胎死腹中——不是來不及，是不想給——華盛頓的“拖字訣”

兄弟們，過去這一週，加密圈經歷了一場教科書級別的“希望—失望”過山車。

7月22日，參議院共和黨人終於放出了CLARITY法案的完整文本。616頁，104個條款。

行業沸騰了。等了快兩年的聯邦監管框架，終於有了落地的樣子。Coinbase CEO布萊恩·阿姆斯壯說，沒有聯邦框架只會讓壞人在FTX這樣的地方傷害消費者，把行業推到海外。區塊鏈協會、數字商會集體呼籲參議院“抓住這個機會”。

Polymarket上“2026年簽署成法”的概率一度反彈到39%。雖然比年初74%低了一大截，但至少看起來還有戲。

然而，劇本在24小時內徹底反轉。

7名此前參與談判的民主黨參議員當晚發表聯合聲明：“共和黨提出的文本目前仍有不足。涉及民選官員倫理、消費者保護、利益衝突和市場誠信的關鍵條款必須加強。”

然後昨天，7月24日，Galaxy Digital研究主管Alex Thorn直接把2026年通過概率從50%砍到30%。

參議院多數黨領袖圖恩公開表示：法案大概率趕不上8月休會。

一週之內，從“終於要來了”到“今年基本沒戲”。

這到底是怎麼回事？

很多人把鍋甩給“時間不夠”。8月7日休會，即便週末加班磋商，走完參議院流程再返回眾議院，神仙也來不及。

但我要告訴你——這根本不是效率問題，這是政治算計。

拆穿三個真相：

第一，倫理條款是幌子，真正的戰場是“誰在幫誰”。

新版法案的倫理條款其實不弱：禁止總統、副總統、國會議員、聯邦法官在任期間發行或贊助數字資產；要求官員出售持倉或置入盲信信託。

但民主黨咬死兩點：第一，執法權只交給司法部，不給各州檢察長；第二，條款2029年就到期。

參議員Alsobrooks的原話是——把執法權完全交給司法部，“wild and unserious and stone crazy”（瘋狂、不嚴肅、瘋透了）。

翻譯：特朗普的司法部來執行針對特朗普的倫理條款？你在逗我？

特朗普2025年財務披露顯示，其加密相關收入超過14億美元：約6.35億來自TRUMP模因幣，超5億來自World Liberty Financial。民主黨怎麼可能讓“被監管者自己定規則”？

第二，這不是“要不要監管”的分歧，是“誰拿選票”的算計。

2026年是中期選舉年。任何為加密行業“站台”的法案，在民主黨看來都是在給特朗普送彈藥。

特朗普已經把加密當成自己的政績。共和黨要的是“我們推動了加密立法”這個敘事。民主黨要的是“我們阻止了特朗普家族的利益輸送”這個敘事。

兩邊都在拿這部法案當競選廣告。誰在乎行業死活？

第三，即便明天奇蹟發生，也來不及了。

Thorn說實際截止日期是7月30日，不是8月7日。因為走程序本身就要好幾天。

共和黨可靠票數只有50票左右，距離打破冗長辯論所需的60票還差10票。而7名民主黨談判代表已經公開說“不”。

就算週末奇蹟般地談攏了——9月回來後，議程會被預算案、國防授權法案、中期選舉籌備徹底擠占。

2026年的立法窗口，實際上已經永久關閉了。

所以，我們該怎麼辦？

與其等待華盛頓的施捨，不如擁抱SEC的刀子——至少刀子落下的地方，就是規則清晰的地方。

SEC正在推進三項新規，涵蓋代幣發行、經紀商託管與交易場所市場結構。加州數字金融資產法7月1日已經生效。各州牌照框架正在成形。

沒有聯邦護身符的日子，加密行業不是沒過過。

但我要提醒各位的是——

今天CLARITY擱淺，明天呢？2027年重新來過，屆時的政治格局可能完全不同。

這個行業最大的風險從來不是監管太嚴，而是監管永遠不來。

不確定性才是真正的殺手。#直通IPO第二期JerseyMikes #夏日创作营 #Gate事件合约首发狂欢 $BTC $WLFI $TRUMP

O Bitcoin, a #13 entre os maiores ativos do mundo, à frente da Tesla e da Samsung.

Sem CEO. Sem sede. Sem um país por trás.

Apenas uma rede descentralizada avaliada em $1.28T.

Ainda é surpreendente ver até onde $BTC chegou.

#SummerCreationCamp

$UNI Atualização de Mercado

O Uniswap ($UNI) está a mostrar um forte impulso de alta, negociando atualmente a $3.843 (+2.26%) depois de ter voltado a subir a partir de uma mínima local de $3.754.

Estatísticas Principais:
Intervalo de 24h: $3.723 – $3.880
Volume de 24h: 1.18M UNI ($4.54M USDT)

A Observar como Catalisador:

O movimento do preço é sustentado por notícias sobre a Expansão de RWA do Uniswap, introduzindo pools com permissões concebidas para adoção institucional.

À medida que os compradores absorvem a pressão vendedora perto de $3.820, os touros estão atentos a uma retest do pico recente em $3.858 e da máxima de 24h em $3.880.

Conseguirá $UNI sustentar este impulso?
#SummerCreationCamp #GateSquare

$BTC ‌ 👀
A maioria dos traders está a observar a queda… mas a verdadeira questão é: quem está a entrar em silêncio?

Após a recente correcção, o Bitcoin está a mostrar força novamente na zona de suporte $63K . Os compradores estão a defender este nível e a impedir uma correcção mais profunda, mantendo intacta a estrutura maior.

Perspectiva Atual:

• O suporte $63K está a aguentar-se firme
• Os compradores estão a proteger a zona de procura
• Uma retoma confirmada poderia abrir caminho para $65K–$66K
• Enquanto $63K se mantiver, a estrutura bullish continua válida

Viés de Trade: LONG 📈

Zonas de suporte fortes muitas vezes criam as melhores oportunidades quando a paciência encontra uma gestão de risco adequada.

Faz sempre DYOR e nunca arrisques todo o teu capital num único trade.

O trading futuro é altamente arriscado.

#SummerCreationCamp

O HODL mais longo que já fiz. $ANSEM
Agora compro sem olhar para o preço e não acompanho a situação de lucro ou prejuízo. Porque a paciência acaba sempre por compensar.
@blknoiz06está pronto e estamos a comer. As mãos de papel ficaram, as mãos de diamante para sempre 💎💪🏻😎