Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

WILD: Um trader acabou de abrir uma posição longa de ETH com uma alavancagem de 10x, no valor de 102 milhões de dólares.
A posição já tem um PnL não realizado de +1 milhão de dólares.
#GateLaunchesJapaneseStockTrading #AIStartupsRaise400BInSixMonths #Web3SecurityGuide $ETH ‌

ETH a 2445 dólares, vais atrás?
Primeiro, o que está à vista: recuperação de 30%, consolidação em máximos e disputa intensa entre compradores e vendedores.
Em meados de agosto, o ETH recuperou violentamente a partir dos 1900, chegando a tocar nos 2565. Nos últimos dias, recuou para uma consolidação entre 2400-2500. A variação em 24 horas foi inferior a 100 dólares. Os 2400 foram defendidos várias vezes, enquanto acima dos 2500 houve repetidas vendas agressivas. É altura de escolher uma direção — não deixes que ambos os lados te esmaguem.
Primeiro ponto: os ETF compraram continuamente 1,4 mil milhões, mas o preço não sobe — estás a ser enganado pela "estagflação".
Os ETF de ETH à vista nos EUA registaram entradas líquidas durante vários dias consecutivos, acumulando cerca de 1,4 mil milhões de dólares em 9 dias. A BlackRock representa uma fatia muito elevada, tendo chegado a quase 200 milhões num único dia. Esta não é uma recuperação impulsionada pelo sentimento dos pequenos investidores, mas sim por compras passivas contínuas.
Parece tudo positivo, certo? Mas o preço recuou de 2565 para 2445. Porque os pequenos investidores estão a olhar para os gráficos, enquanto as instituições estão a absorver a oferta.
Segundo ponto: os fundamentais do ETH têm dois "fatores positivos invisíveis" que não compreendeste.
O primeiro: a taxa de staking disparou para 34% e a fila de levantamentos está praticamente a zero.
Mais de um terço do ETH está bloqueado em contratos de staking, e ninguém parece querer vender. As reservas disponíveis para venda nas corretoras estão baixas e a oferta em circulação livre está a diminuir cada vez mais.
O segundo: a BlackRock lançou um produto ETF com staking (ETHB).
A lógica das instituições para alocar ETH mudou — de uma "aposta puramente no preço" para um "ativo digital com rendimento". Um rendimento de staking de 3%, somado à expectativa de valorização do preço, representa uma vantagem decisiva para fundos de pensões e family offices.
Terceiro ponto: a macroeconomia lançou uma "carta surpresa" que está a pressionar todos os ativos de risco no curto prazo.
O novo presidente da Reserva Federal dos EUA, Warsh, adotou um tom agressivo no seu primeiro discurso em Jackson Hole: "A tendência subjacente da inflação ainda não é satisfatória; há mais trabalho a fazer."
O mercado aumentou a probabilidade de uma subida das taxas na reunião do FOMC de setembro de 35% para 50-60%. O dólar valorizou, o BTC recuou de 81 mil para 77 mil e o ETH sofreu pressão em simultâneo.
Esta é atualmente a maior incerteza — se o CPI de setembro voltar a superar as expectativas e as perspetivas de subida das taxas continuarem a intensificar-se, o ETH poderá voltar a testar os 2300 ou até níveis inferiores.
O confronto entre compradores e vendedores — tira as tuas próprias conclusões
De um lado:
Entradas de 1,4 mil milhões nos ETF em 9 dias, com compras institucionais contínuas
Taxa de staking de 34%, fila de levantamentos a zero e oferta em circulação livre esgotada
Lançamento de um produto ETF com staking, transformando o ETH num "ativo gerador de rendimento"
Recuperação de 30% desde os 1900, com a análise técnica já a apontar para uma tendência de alta
Suporte forte nos 2400, defendido várias vezes
Do outro lado:
Warsh adotou um tom agressivo e a probabilidade de uma subida das taxas em setembro aumentou para 50-60%
Os 2565 não foram superados em três tentativas, com uma forte pressão vendedora acima
O RSI de curto prazo aproxima-se da sobrecompra e o impulso está a enfraquecer
Falta um catalisador específico do ETH, que está a seguir a macroeconomia
Se o BTC voltar a cair, o ETH será arrastado para baixo
Resistências acima: 2450-2480 → 2500 → 2530-2565 (zona de oferta do máximo anterior) → 2750
Suportes abaixo: 2400-2417 (suporte forte) → 2380 → 2300-2320
Estratégia de operação
Curto prazo:
Se recuar até 2410-2400 e estabilizar, entrar comprado com uma posição ligeira, com stop-loss abaixo dos 2380, primeiro objetivo em 2480-2500 e segundo em 2530. Se recuperar até 2480-2520 sem aumento do volume, reduzir a posição ou fazer cobertura. Não abrir posições compradas junto do máximo anterior.
Swing trading:
Um ponto de entrada mais limpo seria num recuo até aos 2400 ou mesmo abaixo, em vez de entrar nos 2445. Só considerar aumentar a posição e apontar aos 2750 depois de uma subida com volume acima dos 2520-2565 e de recuperar o máximo anterior. Se o fecho diário cair abaixo dos 2300 e os ETF registarem saídas consecutivas, reduzir as posições compradas de swing e aguardar.
Desta vez, a recuperação do ETH dos 1900 para mais de 2500 resulta da convergência entre "fundamentais + capital institucional" —
99% das pessoas acham que o "ETH não consegue superar o BTC", mas os ETF compraram 1,4 mil milhões e a taxa de staking atingiu um novo máximo.
No dia em que os 2565 forem superados, vais perceber:
Afinal, o problema não era o ETH — eras tu, que entravas em pânico no fundo e em FOMO no topo.
Qual é o teu preço médio no ETH?
Nesta zona dos 2445, vais aumentar ou reduzir a posição?#Gate7天净流入全球Top3 #BTC重返81000美元 #Strategy股价突破135美元 $BTC $ETH $SOL

$LIT Análise: Forte impulso de alta!
$LIT está a demonstrar uma força impressionante em vários períodos. Atualmente a negociar a $3.7362 (+5.94%), o token atingiu recentemente um máximo de 24h de $3.9147, após uma recuperação limpa desde o seu mínimo de 24h de $3.4573.
Métricas e destaques principais:
Volume de 24h: 2.20M LIT (~8.08M USDT)
Máximos mais elevados: Estrutura de alta consistente visível no gráfico de 15 min.
Crescimento a longo prazo: +84.88% em 30 dias e uns extraordinários +172.51% em 180 dias!
A pressão compradora mantém-se forte, com os picos de volume a sustentarem este movimento ascendente.
Esteja atento à faixa $3.74–$3.91 para quebras imediatas da resistência!
#GateLaunchesJapaneseStockTrading #CandyDrop1BTCForOldUsers #GateEventContractTradeSharingChallenge

BTC a 78,300 dólares, foste sacudido para fora?
Vejamos primeiro a superfície: disparou e recuou, e os investidores de retalho começaram a entrar em pânico.
Agosto registou a linha mensal mais forte dos últimos anos (+20%+), mas foi pressionado por declarações agressivas antes do fim de semana. Depois de recuar quase 5% desde o máximo de 81K, com uma longa sombra superior e uma vela diária fortemente negativa, estabilizou. O RSI recuou da sobrecompra para 69-71. Depois de subir tanto, precisa de descansar, mas a tendência ainda não terminou.
Primeiro ponto: o Tesouro + Trump desencadearam o “trade de desvalorização”, mas tu entraste no ponto mais alto.
Em meados e no final de agosto, o secretário do Tesouro anunciou que iria duplicar a escala das recompras de obrigações do Tesouro, enquanto Trump se reuniu com CEOs de empresas de criptomoedas para promover o quadro regulatório Clarity Act. O mercado interpretou isto como “melhoria da liquidez + maior clareza regulatória”, desencadeando diretamente o FOMO institucional. Os ETF registaram entradas líquidas durante 9 sessões consecutivas, num total de cerca de 30 mil milhões de dólares, e o BTC disparou de 62K para 81K.
Quando entraste a 81K, as baleias já estavam discretamente a realizar lucros. A 28 de agosto, em Jackson Hole, o discurso agressivo de Warsh, o novo presidente da Reserva Federal — inflação PCE de 3.7%, 4.1% nos últimos 6 meses, “ainda temos trabalho a fazer” — fez com que o BTC caísse de 81,480 para 76,900.
Segundo ponto: após 9 dias consecutivos de entradas, os ETF registaram a primeira saída, mas as instituições não fugiram.
A 28 de agosto, os ETF spot registaram saídas líquidas de 2.019 mil milhões de dólares, terminando a série de entradas consecutivas.
As entradas líquidas acumuladas em agosto foram de cerca de 33 mil milhões de dólares, o melhor mês desde o início de 2026. Uma saída diária de 2 mil milhões, face a 30 mil milhões de entradas mensais, representa o quê? Nem sequer chega a ser uma pequena parte.
Os principais produtos, como o IBIT, continuam a absorver capital. As entradas líquidas acumuladas já ultrapassam 546 mil milhões de dólares, com ativos sob gestão próximos dos 976 mil milhões de dólares. As grandes baleias on-chain compraram quase 30 mil milhões de dólares em BTC na semana passada. A pressão vendedora dos detentores de curto prazo diminuiu, enquanto as baleias continuam silenciosamente a acumular abaixo dos 77,000.
Terceiro ponto: a 78,300, chegou o momento de escolher uma direção.
No gráfico diário: entre 19 e 21 de agosto, registaram-se três velas fortemente positivas consecutivas, com subidas superiores a 7% num único dia, levando o BTC de 64K para 81K com um aumento do volume. A 28 de agosto, surgiu uma longa sombra superior acompanhada por uma vela fortemente negativa. O máximo de 81.3-81.5K foi rejeitado e, depois de recuar para 76.9K, o preço estabilizou. Atualmente, o preço mantém-se acima da média móvel de 50 dias (cerca de 67K) e da média móvel de 200 dias (cerca de 69.3K) — a estrutura de médio e longo prazo continua inclinada para a alta, mas é necessária consolidação após a sobrecompra de curto prazo.
Confronto entre touros e ursos — vê por ti mesmo
De um lado:
As entradas líquidas acumuladas dos ETF em agosto foram de 33 mil milhões de dólares, o melhor mês do ano
As baleias compraram quase 30 mil milhões de dólares em BTC na semana passada e continuam a acumular
A oferta é muito reduzida após o halving, e o preço mantém-se acima das médias móveis de 50/200 dias
As recompras de obrigações do Tesouro + o Clarity Act representam catalisadores positivos de médio e longo prazo ainda por concretizar
A correlação entre o BTC e o ouro é de 81%, e a lógica do trade de desvalorização mantém-se
Do outro lado:
O discurso agressivo em Jackson Hole aumentou as expectativas de subida das taxas de juro
A 28 de agosto, os ETF registaram saídas diárias de 2 mil milhões, terminando a série de entradas consecutivas
O máximo anterior de 81.5K foi rejeitado três vezes, revelando uma forte pressão vendedora
O PCE de 3.7% está muito acima do objetivo, aumentando a probabilidade de uma subida das taxas em setembro
O vencimento de opções no valor de 64 mil milhões + liquidações de posições long amplificam a volatilidade
Resistência superior: 79,300-79,400 → 81,000-81,500 → 85,000
Suporte inferior: 77,000-76,700 (suporte forte) → 75,000 → 72,500 (média móvel de 20 dias)
Estratégia de operação
Perspetiva otimista:
Abrir posições long ligeiras e faseadas num recuo para 77,200-76,700, com stop-loss abaixo de 75,500. Objetivo 1: reduzir a posição em 79,400; objetivo 2: 81,000-81,500; numa abordagem mais agressiva, apontar para 85,000. Se romper 79,400 e se mantiver acima desse nível, de preferência acompanhado por um regresso das entradas nos ETF, aumentar a posição long.
Perspetiva pessimista/defensiva:
Se não conseguir ultrapassar 79,400 e encontrar resistência acima de 79,000, testar uma posição short ligeira, com stop-loss acima de 81,000. Se romper 76,700 com aumento do volume, apontar para 75,000 ou até 72,500.
Regra de ouro da gestão de posição:
O risco por operação não deve exceder 2-3% do capital total. Evitar posições pesadas durante o fim de semana ou antes da divulgação de dados. Acompanhar os fluxos dos ETF a 1 de setembro, os dados do emprego/inflação e a orientação do FOMC.
Desta vez, o BTC subiu de 62K para 81K e recuou depois para 77K — foi mais um “teste de stress”:
99% das pessoas acha que “o mercado em alta terminou”, mas as baleias compraram 30 mil milhões de dólares abaixo de 77K.
No dia em que 79,400 for ultrapassado, vais perceber:
Afinal, o problema não era o BTC — eras tu, que compravas sempre no topo quando estavas em FOMO e vendias em pânico.
Qual é o teu preço médio de entrada no BTC?
A 78,300, vais aumentar ou reduzir a posição?#Gate7天净流入全球Top3 #BTC重返81000美元 #Strategy股价突破135美元 $BTC $ETH $SOL

ZEC a 824 dólares: reforças a posição ou sais?
Primeiro, olhemos para a superfície: subida até 888, recuo para 824 e os pequenos investidores entraram em pânico.
O que aconteceu nas últimas duas semanas? Depois de uma forte subida desde 570, atingiu 888.57 a 24 de agosto, um novo máximo de oito anos. O ETF spot de ZEC da Grayscale abriu oficialmente na NYSE, abrindo por completo o acesso institucional. Depois, o preço recuou e passou a oscilar entre 800-888. Hoje, nos 824, encontra-se na metade inferior do intervalo de consolidação.
Um típico “recuo após realização de lucros com uma notícia positiva” na sequência de um evento, não uma inversão de tendência.
Primeira questão: o ETF foi lançado, mas foste expulso do comboio pelo “já não há mais boas notícias”?
A 25 de agosto, o ETF spot de ZEC da Grayscale (ZCSH) abriu oficialmente na NYSE Arca. É o primeiro ETF spot de ZEC dos EUA, o que significa que as instituições podem agora comprar moedas de privacidade através de contas de corretagem.
A narrativa passou de “moeda para geeks” para “ativo configurável”, abrindo por completo o canal de fundos regulados de Wall Street. Antes e depois do lançamento do ETF, o preço subiu para 850-888, seguindo-se um recuo. O relatório de investigação da Grayscale já posicionou a ZEC como “privacidade financeira na era da IA” — o BTC não oferece privacidade, e a ZEC vem preencher essa lacuna.
Segunda questão: surgiram dois verdadeiros fatores positivos na análise técnica, mas não reparaste.
Primeiro, a notícia que saiu hoje — a biblioteca Zakura Common tornou-se open source, reduzindo a geração de transações blindadas de cerca de 3 segundos para menos de 200 milissegundos, sem necessidade de hard fork.
Segundo, a atualização Ironwood já foi implementada. Em maio-junho deste ano, foi descoberta uma vulnerabilidade no pool Orchard, fazendo o preço cair para 250-300. No final de julho, a Ironwood desativou o pool antigo, introduziu um novo pool blindado e um mecanismo de oferta verificável, corrigindo por completo a vulnerabilidade.
Terceira questão: o mercado está a corrigir, mas a ZEC está mais resistente do que o BTC.
O BTC recuou de 81300 para 77500-78500. Na reunião de Jackson Hole, o presidente da Reserva Federal adotou uma postura agressiva, as expectativas de cortes nas taxas foram reduzidas e os rendimentos das obrigações do Tesouro dos EUA subiram. O ETF de BTC registou saídas líquidas de cerca de 200 milhões de dólares, e o ritmo institucional passou de “acumulação agressiva” para “observação”.
O mercado está fraco, mas e a ZEC? Desde 888, recuou apenas para 824, uma queda inferior a 8%.
O BTC caiu 4.7%, enquanto a ZEC caiu apenas mais 3%. Isto chama-se “força relativa” — quando o mercado cai, ela resiste; quando o mercado sobe, ela sobe com força.
O confronto entre touros e ursos — tira as tuas próprias conclusões
De um lado:
O ETF spot de ZEC foi lançado recentemente, abrindo o canal institucional; os fundos de longo prazo entrarão gradualmente
A velocidade das transações blindadas foi reduzida de 3 segundos para 200 milissegundos, uma melhoria de 15 vezes na experiência
A vulnerabilidade da Ironwood foi corrigida, a reconstrução após a crise foi concluída e a narrativa negativa chegou ao fim
O relatório da Grayscale destaca a “privacidade financeira na era da IA”
O preço já recuou quase 10% desde o máximo de 888; após a rotação de posições em níveis elevados, a estrutura está mais saudável
Do outro lado:
Recuo por “realização de lucros após a notícia positiva” do ETF; arrefecimento do sentimento no curto prazo
O BTC está fraco nos 77500-78500 e o mercado não está a colaborar
O contexto macroeconómico está mais agressivo, as expectativas de cortes nas taxas foram reduzidas e o apetite pelo risco diminuiu
O OI tinha anteriormente subido para 1.8 mil milhões de dólares, deixando as posições longas alavancadas relativamente congestionadas
A zona dos máximos de oito anos, entre 870-888, foi testada três vezes sem ser ultrapassada; a parede de oferta é sólida
Resistência forte: 870-888 (zona de concentração dos máximos de oito anos)
Resistência próxima: 840-850 (primeira pressão após o recuo)
Preço atual: 824 (parte inferior do intervalo; touros e ursos aguardam uma direção)
Primeiro suporte: 805-812 (manter = consolidação forte)
Suporte fundamental: 775-790 (perder = correção intermédia)
Defesa da tendência: 750-760 (só depois de quebrar se poderá falar no fim do movimento)
Estratégia de operação
Investidores prudentes:
Aguardar uma primeira entrada na zona dos 805-812, sendo preferível a zona dos 780-795. Stop-loss em 768 (fecho diário abaixo deste nível). Objetivo em 850-860, segundo objetivo em 880-888; uma quebra com aumento de volume acima de 888 aponta para 920-1000.
Investidores agressivos:
Vender nas subidas e comprar nas descidas dentro do intervalo 800-850. Mesmo que se opere perto de 824, deve ser encarado apenas como uma operação de curto prazo; reduzir a posição na recuperação para 848-858 e voltar a entrar num recuo para 808-815. Se houver dois fechos consecutivos de 1H/4H abaixo de 800, parar a estratégia de grelha e aguardar pelos 780.
Investidores que aguardam uma quebra:
Confirmação dos touros: fecho de 4H acima de 850 e manutenção acima de 835 no reteste; entrar na segunda fase da subida, com objetivo em 870-888
Confirmação dos ursos: fecho de 4H/diário abaixo de 800, falha na recuperação para 808-815 e só então considerar posições curtas, com objetivos em 780 e 750
A ZEC é agora semelhante ao BTC logo após o lançamento dos ETFs em 2024 —
99% das pessoas achavam que “as boas notícias já estavam descontadas e o topo tinha sido atingido”, mas as instituições foram acumulando lentamente durante o recuo.
No dia em que 888 for ultrapassado, vais perceber:
Afinal, o problema não era a ZEC, mas o facto de venderes sempre em pânico depois das boas notícias.
Qual é o teu preço médio na ZEC?
A 824, reforças a posição ou sais?#Gate7天净流入全球Top3 #BTC重返81000美元 #Strategy股价突破135美元 $BTC $ETH $ZEC

Ontem, a meio da noite, encomendei uma PS5 na JD.com. Hoje ligaram-me a dizer que era usada e que havia um aviso. Fui confirmar e, de facto, por baixo das imagens havia uma linha em letras pequenas: “95–98% nova”. Este vendedor até foi bastante honesto por ter ligado para perguntar 👍🏿😂 Cancelei imediatamente e, depois de procurar um pouco, descobri que havia entrega instantânea. As grandes cidades são mesmo fantásticas! Adeus aos jogos no computador, está na hora de me preparar antecipadamente para o GTA6, LFG!

Alguns amigos não percebem porque é que ainda se pode fazer DCA em memecoins. Para uma moeda claramente apoiada por instituições e que está num ponto baixo, comprá-la a um preço relativamente excelente e mantê-la, obtendo grandes lucros com uma posição avultada, é a jogada mais importante num mercado em alta. Um lucro destes com uma posição avultada equivale ao teu rendimento de um ano.
Anteriormente, comprei Basecat sem hesitar nos 20-25m. Na altura, considerava que era uma transação com 100% de probabilidade de dar lucro. Mais tarde, venderei depois dos 100m, obtendo mais de 100 000 u.

O “bull de recompra” da UNI: um regresso ao valor esperado durante 5 anos que finalmente chegou
A 31 de agosto, a UNI chegou a ultrapassar os 5,4 dólares.
Uma subida superior a 100% em 3 meses.
Desde os 2,31 dólares em junho, subiu continuamente — muitas pessoas ainda perguntam: “Porque é que a UNI subiu de repente?”
Não foi de repente. Foi um regresso ao valor, atrasado 5 anos, que finalmente chegou.
Vejamos primeiro o que disseram da UNI ao longo destes 5 anos
Sempre houve comissões nos pools da Uniswap. De 2020 até ao final de 2025, esse dinheiro foi quase todo para os fornecedores de liquidez (LP).
O protocolo gera entre centenas de milhões e mais de mil milhões de dólares em comissões por ano.
E o token UNI? Fluxo de caixa zero.
Só servia para votar.
Um protocolo que processa dezenas de milhares de milhões em volume de transações todos os dias tinha um token de governação que não servia para nada além de votar — foi criticado por isso durante 5 anos inteiros. Sempre que fazias uma transação na Uniswap, todas as comissões iam para os LP, e os detentores de UNI não recebiam nem um cêntimo.
A UNI caiu do pedestal de 2021, as discussões diminuíram e o preço passou muito tempo a oscilar numa tendência descendente.
Até dezembro de 2025.
A tokenómica da UNI, tão criticada, finalmente chegou a votação — a destruição de 100 milhões de UNI e a ativação do mecanismo de comissões do protocolo.
A UNI passou de “token de governação” a “ativo com fluxo de caixa e características deflacionistas”.
Depois chegou a Robinhood Chain
Em julho deste ano, a mainnet da Robinhood Chain entrou em funcionamento. Desde o primeiro dia, a Uniswap é a principal AMM pública desta chain.
Os dados explodiram:
O TVL total da Robinhood Chain já ultrapassou os 700 milhões de dólares
As receitas da Uniswap nas últimas 24 horas atingiram 4,29 milhões de dólares, quase metade das comissões da Robinhood Chain
O volume diário de negociação de tokens de ações atingiu 130 milhões de dólares, multiplicando-se por 10 num mês
O mais impressionante é que — todo este volume foi alcançado sem a participação de investidores norte-americanos. Investidores de todo o mundo querem negociar ações dos EUA 24 horas por dia, e a Uniswap tornou-se a maior camada de liquidação.
Porque é que a Robinhood escolheu a Uniswap? Para evitar a regulamentação rigorosa da SEC sobre a listagem de títulos tokenizados por corretoras tradicionais e também para poupar nos custos dos criadores de mercado. Ligaram os investidores de retalho não norte-americanos e os tokens de ações a uma AMM pública.
Um protocolo DeFi tornou-se a infraestrutura das negociações de ações dos EUA a nível mundial.
O ciclo de destruição já começou
Até 31 de agosto, tinham sido destruídas aproximadamente 110 milhões de UNI, no valor total de 630 milhões de dólares.
Desde agosto, a destruição média diária ultrapassou os 400 mil dólares, com a Robinhood Chain a contribuir com quase metade. A 21 de agosto, foram destruídas 150 mil UNI num único dia, no valor de 5,9 milhões de dólares, um novo máximo histórico.
Atenção: isto não é uma simples recompra.
A pequena parte das comissões retida pela Uniswap não entra em nenhuma conta bancária; é depositada num contrato chamado TokenJar. Quem quiser retirar os ativos do recipiente tem primeiro de queimar UNI de valor equivalente.
Bots de arbitragem monitorizam em tempo real o valor líquido dos ativos do TokenJar, queimam UNI para levantar as comissões e concluem a arbitragem vendendo no mercado secundário.
A equipa transformou a “recompra empresarial” num “protocolo de leilão das receitas do protocolo na blockchain”.
Quanto mais ativo for o trading, mais UNI é destruída, mais deflacionista se torna a UNI e mais o preço sobe — o ciclo já começou.
Passaram 5 anos, e a UNI finalmente teve o seu próprio “bull de recompra”
O protocolo está a gerar receitas, o token está a tornar-se deflacionista e o mercado está a reavaliá-lo.
Desta vez, a história é diferente.
A UNI já não é o token de governação que “não servia para nada além de votar” — agora tem fluxo de caixa, características deflacionistas e receitas externas reais a sustentar o preço.
A TradeFi e a DeFi estão a fundir-se profundamente. E a Uniswap está no centro desta onda. #Gate7天净流入全球Top3 #BTC重返81000美元 #Strategy股价突破135美元 $BTC $ETH $UNI

Por favor, parem de inundar a timeline com notícias sobre o Justin Sun e a Jing Tian!🙏
Será que a comunidade pode voltar a estar focada em ganhar dinheiro, como o @RobinhoodApp, que tem feito o dinheiro voar por todo o lado ultimamente?
Há algum grupo de pump? Eu tenho dinheiro; digam-me o que pode disparar! Eu ajudo a impulsioná-lo.🚀

Informação diária sobre a diferença de informação nas ações tecnológicas dos EUA:
1. As forças armadas dos EUA atacaram o Irão novamente! Temendo que coloquem minas navais no estreito de Ormuz, $WTI disparou 2%; esta noite, espera-se uma forte queda
2. A Fed vai subir as taxas em setembro? A probabilidade de uma subida de 25 pontos-base é de 53%, enquanto a de manter as taxas inalteradas é de 47%. A probabilidade de uma descida é de 0%
3. A temporada de memes está de volta! $牛来 atingiu um máximo de 144m, atingiu um máximo de 400m, $fone atingiu um máximo de 40m; várias grandes carteiras obtiveram 3 milhões de dólares com um único token
4. O centro de dados de IA da $SPCX está com uma enorme falta de eletricidade! Musk está a preparar uma fábrica de pás de turbinas para gerar eletricidade, as encomendas de pás da $GE estão preenchidas até 2030; no futuro, será necessário depender da energia solar
5. O mini-PC da Apple está a ganhar popularidade! $AAPL comprou dezenas de milhares de Mac Studio para treinar o seu próprio agente de IA capaz de operar computadores.

A estratégia geral de negociação continua a centrar-se principalmente em duas áreas: primeiro, as criptomoedas; segundo, a IA. 1. Criptomoedas: não é necessário considerar se estamos numa transição de um mercado em baixa para um mercado em alta ou se isto é apenas um ressalto, pois isso não tem grande significado. Basta acompanhar as condições atuais do mercado e, com base na proporção da sua posição, na situação dos seus lucros e na sua tolerância ao risco, escolher a dimensão da posição e os ativos mais adequados; a dimensão da posição determina o nível de stop-loss e o montante dos lucros, enquanto o ativo determina a tolerância ao risco, a experiência de manter a posição e a margem para erro;

A pequena retração da última hora fez com que Machi Big Brother fechasse muitas posições com stop-loss devido à elevada alavancagem, sofrendo uma perda de $150 万. Agora que a queda parou, começou novamente a aumentar gradualmente as posições. A estratégia de Machi Big Brother de fazer rolling das posições é especialmente vulnerável a este tipo de mercado volátil, o que o leva a executar stop-loss com frequência (a alavancagem é elevada e o preço de liquidação está próximo). Se isto acontecer mais algumas vezes, voltará a perder tudo: há alguns dias tinha $1100 万, ontem de manhã ainda tinha $880 万 e agora restam-lhe apenas $650.

Waller “desvalorizou” os dados do emprego: mesmo com um mercado laboral mais fraco, setembro também poderá trazer uma subida das taxas de juro
No passado, bastava memorizar uma frase: “emprego fraco → menores expectativas de subida das taxas”.
Na semana passada, em Jackson Hole, Waller rasgou essa frase.
A função de reação da Fed foi completamente reescrita.
O guião anterior era simples:
Os dados de emprego não agrícola de julho surpreenderam negativamente — foram criados menos 23 mil empregos, contra os 80 mil esperados, e os dois meses anteriores foram revistos em baixa num total de 103 mil. A taxa de desemprego caiu de 4,2% para 4,1%.
Na era Powell, qual seria a primeira reação do mercado? O risco de uma subida das taxas arrefeceria acentuadamente. As expectativas de cortes nas taxas disparariam.
Mas essa já é a lógica do velho mundo.
O novo quadro de Waller: o emprego não é a variável central
No seu discurso em Jackson Hole, Waller proferiu três frases, cada uma delas desmontando o antigo quadro:
“Crescimento forte” — o crescimento do investimento é robusto, as margens das empresas são muito elevadas e as expectativas de crescimento dos lucros empresariais são bastante fortes.
“Emprego estável” — o mercado de trabalho está bastante estável, em linha com os critérios de pleno emprego.
“Inflação grave” — nos últimos seis meses, 49% das variações anualizadas dos preços no cabaz do PCE ultrapassaram os 3%.
A frase mais importante: “É difícil dizer que as atuais condições financeiras são restritivas”.
Traduzindo para linguagem corrente — o nível atual das taxas de juro não é de todo suficiente para conter a inflação.
Nas palavras de Waller: “Temos de estar convencidos de que a inflação subjacente está a convergir claramente e a um ritmo suficientemente rápido para o objetivo. Caso contrário, ainda temos trabalho a fazer.”
A nova fórmula: a inflação determina tudo; o emprego é apenas o “travão”
Waller inverteu o ónus da prova.
Quadro antigo (versão Powell): a Fed tinha de provar por que razão deveria continuar a subir as taxas.
Novo quadro (versão Waller): os dados têm de provar por que razão as taxas não deveriam subir.
Em que estado se encontra o mercado de trabalho? “Não contrata, mas também não despede”.
O número mais recente de novos pedidos de subsídio de desemprego foi de 203 mil, abaixo dos 208 mil esperados. Os pedidos continuados desceram para 1,778 milhões. A onda de despedimentos não se alastrou.
Prevê-se que os dados de emprego não agrícola de agosto mostrem um aumento de 55 mil postos de trabalho, com a taxa de desemprego a manter-se nos 4,1%.
No novo quadro de Waller — este número não é considerado mau.
A sua lógica é a seguinte: o abrandamento do crescimento do emprego deve-se frequentemente a questões demográficas, e não a uma recessão económica.
Depois do discurso de Waller, os dados da CME mostraram que a probabilidade de uma subida das taxas em setembro disparou de cerca de 35% para quase 60%. A probabilidade de pelo menos uma subida das taxas este ano aumentou para 88,9%.
A bitcoin caiu 3% no curto prazo, chegando a descer para 77 000 dólares.
Mas a verdadeira tempestade ainda não chegou.
Na sexta-feira serão divulgados os dados do emprego não agrícola — mesmo que sejam fracos, desde que não sejam “próximos de zero ou até negativos, com a taxa de desemprego a disparar para acima dos 4,2%”, a operação baseada numa subida das taxas não será revertida.
O mercado já não pode continuar a especular com base na ideia de que “emprego fraco = não subir as taxas”.
Essa fórmula já expirou.
Waller inverteu o ónus da prova.
No passado, a Fed tinha de provar por que razão deveria continuar a subir as taxas;
agora, os dados têm de provar por que razão as taxas não deveriam subir.
Esta é a maior “mudança de cenário” desde Jackson Hole.#Gate7天净流入全球Top3 #BTC重返81000美元 #Strategy股价突破135美元 $BTC $ETH $XAU

A baleia 0x0392a abriu uma posição longa de 32 000 ETH ($80 milhões) há dois dias, ao preço de $2,487. Na madrugada de hoje, voltou a aumentar a posição em 13 000 ETH. A sua posição ascende agora a 45 000 ETH ($109 milhões), com um preço médio de entrada de $2,486. Com a recente correção, a sua posição regista atualmente uma perda não realizada de $3,35 milhões, e o preço de liquidação situa-se em $2,251.

Falar desta situação envolvendo Jing Tian não implica criar um conflito entre homens e mulheres; só vendo a questão do ponto de vista humano é que se percebe verdadeiramente.
Qual é a maior diferença em relação a Zou Shiming?
Toda a gente está a atacá-lo. Segundo este critério, Zou Shiming deveria receber um prémio, mas ninguém fala sequer dele.
Porque, neste meio, quem é mais duramente criticado é, muitas vezes, o verdadeiro vencedor no fim.
Criticam os KOL, as exchanges e as equipas dos projetos. Mas, pensando bem, ninguém tem interesse em criticar os verdadeiros derrotados; ninguém passa os dias a vigiar pessoas comuns que estão apenas de passagem.
Muitas pessoas pensam que ser criticado significa estar a perder, mas conseguir ser atacado por milhares de pessoas é, por si só, uma prova da posição que se ocupa no mercado. Ninguém inveja um derrotado.
A Bitcoin no fundo do mercado, a Ethereum em correção e as altcoins que são dadas como condenadas são todas assim. Ser criticado, ridicularizado e posto em causa é simplesmente o destino de quem tem fichas na mão.
Se Sun acabar por perder tudo nesta ronda, Jing tornar-se-á imediatamente no alvo das críticas de toda a Internet. As pessoas criticam sempre quem tem fichas na mão.
Este jogo não tem a ver com certo ou errado, mas apenas com vantagens e desvantagens: quem entra cedo obtém vantagens; quem sai rapidamente obtém lucro.

O exército dos EUA bombardeia o Irão, o Bitcoin cai abaixo dos 77 mil — quem rasgou o manual?
De madrugada, o Estreito de Ormuz voltou a ser bombardeado.
Os EUA lançaram ataques aéreos contra dois lançadores de foguetes na ilha de Larak, no Irão, e a Guarda Revolucionária Iraniana respondeu imediatamente com mísseis. A panela de pressão do Médio Oriente voltou a levantar a tampa.
Segundo o manual, o guião deveria ser este:
Começa a guerra → o sentimento de aversão ao risco explode → o ouro sobe, o Bitcoin sobe, o petróleo sobe.
Três setas para cima, lucro fácil.
Mas e a realidade?
O petróleo WTI abriu em forte alta, subindo quase 2%, e o Brent voltou aos 90 dólares.
O ouro à vista abriu em forte baixa.
O Bitcoin caiu abaixo dos 77 mil dólares, cotado agora a 77399. O Ethereum caiu abaixo dos 2400. Nos últimos 60 minutos, foram liquidadas posições longas no valor de mais de 170 milhões de dólares.
O ouro cai, o BTC cai e só o petróleo sobe.
Quem rasgou o manual?
A verdade é simples: o que o mercado está a descontar agora não é, de todo, “aversão ao risco”.
É a “expectativa de inflação”.
O Estreito de Ormuz movimenta diariamente entre 6 e 8 milhões de barris de petróleo. Assim que o conflito se intensifica, o preço do petróleo dispara.
Petróleo sobe → expectativas de inflação sobem → probabilidade de subida das taxas pela Reserva Federal sobe.
Na passada sexta-feira, o presidente da Reserva Federal, Waller, adoptou uma posição claramente agressiva em Jackson Hole: se não houver confiança no regresso da inflação aos 2%, “ainda há muito trabalho a fazer”.
A probabilidade de uma subida das taxas em setembro disparou directamente de 36% para 57%. O Barclays mudou directamente de posição, prevendo subidas de 25 pontos-base em setembro e dezembro.
Com o aumento das expectativas de subida das taxas, activos sem rendimento, como o ouro e o Bitcoin, são imediatamente esmagados.
Esta é a cadeia de transmissão:
Soam os tiros no Estreito de Ormuz → o petróleo sobe primeiro → as expectativas de inflação acompanham → a probabilidade de subida das taxas dispara → os activos sem rendimento são castigados.
Não tem absolutamente nada a ver com aversão ao risco.
Além disso, esta guerra já dura há seis meses.
O mercado já está há muito fatigado com a notícia de que “voltaram a entrar em guerra”. O que está realmente a ser descontado é “será que desta vez o preço do petróleo vai continuar a disparar, fazendo com que a Reserva Federal não se atreva a baixar as taxas, ou até seja forçada a subi-las”.
Num ciclo de subida das taxas, a guerra é amiga do petróleo, mas inimiga dos activos sem rendimento.
Não uses o guião de 2020 para negociar o mercado de 2026.#Gate7天净流入全球Top3 #BTC重返81000美元 #Strategy股价突破135美元 $BTC $XAU $CL

As pessoas tendem a ter menos imaginação perante coisas novas que nunca viram, mas é precisamente por isso que o potencial e o teto desse tipo de coisas podem ser elevados infinitamente.
Por exemplo, $DOGE $WIF $BOME $ORDI $PONS surgiram todos do nada e, no fim, acabaram por convencer todos com as subidas.
No caso de $牛来, não há no mercado nenhum ativo histórico que lhe possa servir de referência. Por coincidência, nesta fase de viragem de bear para bull, há também um grupo de estrangeiros a acumular na base, e ainda por cima na BSC.
Para além de timing, condições favoráveis e apoio da comunidade, é difícil encontrar outra expressão que descreva isto.
A festa já começou na BSC; quando é que a chain da Ethereum vai servir?

$XRP 1H 📊
O XRP finalmente saiu do intervalo apertado de 1H, e a estrutura parece agora muito mais limpa. O preço ultrapassou a zona dos $1.406–$1.41 e atingiu $1.4258.
Não perseguiria uma entrada a $1.415 depois dessa vela de breakout. O reteste é a opção mais limpa.
Configuração da operação
Entrada: $1.405–$1.412
SL: $1.392
TP1: $1.426
TP2: $1.450
TP3: $1.480
O que estou a acompanhar 👀
A principal mudança é a viragem do Supertrend. Está agora verde perto de $1.3833, enquanto o preço recuperou a anterior zona de resistência em torno de $1.406–$1.410.
Se o XRP voltar a testar essa zona e os compradores a defenderem, o breakout mantém-se saudável.
$1.426 é o primeiro obstáculo, por ser o máximo recente. Um fecho limpo de 1H acima desse nível abriria caminho para $1.45 e, potencialmente, $1.48.
Se o preço perder $1.392, sairia da operação em vez de forçar a configuração. Poderá seguir-se um movimento mais profundo em direção à zona do Supertrend em $1.38.
Opção mais limpa: breakout → reteste → confirmação.
Não é necessário perseguir a primeira vela de subida. Esta parece boa, mas é no reteste que a relação risco/retorno fica muito mais interessante.
#GateStockInsightsChallenge #EventContracts1%Reward
$NVDA ‌

$BTC está novamente a ser rejeitado nos 82k, tal como aconteceu anteriormente.
No entanto, a força das velas é muito superior à das anteriores.
Irá ultrapassar esse nível ou recuar novamente a partir da zona inferior?

$79,000 $BTC
Mantenha-o, e $80K entra em foco. 👀