As três demonstrações financeiras referidas são: demonstração de resultados (para apurar se a empresa apresenta lucro líquido), balanço (para verificar ativos e passivos da empresa) e demonstração de fluxos de caixa (para avaliar a liquidez efetiva da empresa).
Os quatro indicadores incluem resultados por ação (EP), que mostram o lucro gerado por cada ação, o índice preço-lucro (PE), que estima o tempo até ao ponto de equilíbrio da ação, e o índice preço-valor contabilístico (PB), que calcula a margem bruta operacional e avalia a justiça do preço da ação.
Em suma, a análise fundamental é o método mais relevante para avaliar se um ativo está sobrevalorizado ou subvalorizado, tanto no mercado acionista tradicional como no mercado emergente de criptomoedas.
Devido à natureza descentralizada das criptomoedas, não existe uma métrica universal para todo o setor cripto. Como rumores aparentemente fiáveis podem ser falsos, é fundamental que os investidores saibam identificar informação genuína e avaliar a fiabilidade das fontes. Tanto uma conta de Twitter como um grupo de Telegram podem divulgar notícias não verificadas, e o aumento do número de endereços ativos na blockchain pode também ser resultado de dados manipulados.
Quais são então os indicadores e ferramentas mais adequados para, em conjunto com notícias de mercado, realizar uma análise fundamental eficaz e apoiar a tomada de decisão no mercado cripto?
Segue-se uma análise detalhada das três métricas básicas, três indicadores-chave, ferramentas analíticas e notícias de mercado para a análise fundamental de criptomoedas.
Número de transações
Serve como medida simples para avaliar a atividade da rede. Ao observar a atividade de transações durante um determinado período, é possível detetar alterações no número de transações na cadeia. No entanto, isto não garante que todos os dados sejam autênticos e não tenham sido artificialmente inflacionados por transferências entre carteiras do mesmo investidor. É fundamental estar atento a fraudes de dados.
Volume de transações
Ao contrário do número de transações, o volume de transações corresponde ao valor total negociado num período fixo. O volume total de transações on-chain resulta do número de transações multiplicado pelo montante de cada transação.
Endereços ativos
Refere-se aos endereços de blockchain ativos durante determinado período. Entre os métodos para avaliar a atividade de um endereço, destaca-se a observação do número de endereços de envio e receção de cada transação on-chain num dado período e o cálculo do total em intervalos regulares.
Taxa de transação paga
Se a blockchain estiver congestionada e a transação demorar mais tempo, é possível acelerar a transação aumentando a taxa; se a rede estiver fluida, pode reduzir-se a velocidade e poupar na taxa. A taxa de transação reflete diretamente a procura dos negociadores por determinada blockchain. Quanto maior a procura, mais congestionada a rede e mais elevada a taxa de transação.
Hash rate (poder computacional) e montante em staking
No sistema distribuído da blockchain, é necessário um mecanismo para definir a ordem de operação dos nodos da rede. Este mecanismo, baseado no poder computacional dos nodos, é designado por algoritmo de consenso e é essencial para a estabilidade e segurança da blockchain.
Um dos algoritmos de consenso mais comuns é o Proof of Work (PoW). No caso do Bitcoin, utiliza-se o hash rate, ou seja, o poder computacional total de mineração ou processamento de transações na blockchain. As transações on-chain são interligadas e imutáveis. No típico ataque de 51%, para adulterar ou falsificar dados, os hackers teriam de controlar mais de 51% dos nodos da rede. Quanto maior o hash rate, mais difícil é realizar um ataque de 51%.
Outro algoritmo de consenso comum é o Proof of Stake (PoS). Neste caso, é necessário colocar ativos em staking para participar na validação de blocos. As preferências do mercado podem ser avaliadas pelo número de tokens em staking.
Whitepaper
O whitepaper, semelhante ao prospeto de uma ação, foca-se na investigação e informação técnica sobre o projeto, permitindo ao público compreender o funcionamento, a visão e a alocação inicial de recursos. Um whitepaper inclui geralmente:
A maioria das equipas de projetos de criptomoedas publica informação sobre os seus membros no GitHub, facilitando o acesso a dados relevantes. O GitHub é a principal plataforma open-source para programadores devido ao seu baixo custo. Os utilizadores registados podem disponibilizar ficheiros e dados publicamente. Assim, é possível avaliar se a equipa tem as competências necessárias para concretizar o projeto ou verificar eventuais antecedentes duvidosos através da experiência dos membros e notícias associadas.
Concorrentes
Após investigar o whitepaper e a equipa, é possível realizar uma análise comparativa com concorrentes de aplicações semelhantes. A comparação com produtos e projetos concorrentes em múltiplos indicadores permite avaliar a facilidade de substituição do projeto.
Tokenomics e distribuição inicial de tokens
É essencial verificar se os tokens têm utilidade prática, como funciona o fluxo de caixa, etc. O valor real só existe se o token tiver uma utilização efetiva e for reconhecido pelo mercado.
Outro fator relevante é a forma de alocação dos tokens iniciais. Se forem distribuídos através de uma Oferta Inicial de Moedas (ICO) ou Oferta Inicial em Bolsa (IEO), o whitepaper deve indicar a percentagem de tokens destinada ao fundador e equipa, bem como o montante disponível para investidores. No caso de uma Oferta Inicial de Modelo (IMO), é possível consultar a prova de mineração previamente publicada na rede.
Por vezes, aplica-se o princípio de confiança à métrica do projeto. Os investidores dependem da informação divulgada pela equipa; qualquer informação oculta ou falsa representa riscos acrescidos.
Market cap (valor de rede)
O market cap resulta do número de tokens em circulação multiplicado pelo preço do token. O market cap representa o custo hipotético (sem considerar derapagem) por unidade na compra de um token. Por exemplo, se forem emitidos 1 milhão de tokens a 1 $, o market cap total é 1 M$, criado do zero. O market cap pode ser claramente distorcido. O token perde valor se a popularidade cair e a procura desaparecer.
Além das flutuações de preço, o número de tokens em circulação é incerto, pois podem ser destruídos ou perdidos. Ainda assim, o market cap é utilizado para estimar o potencial de crescimento da rede. Alguns investidores cripto acreditam que moedas com market cap reduzido têm maior potencial de valorização do que moedas mainstream como Bitcoin e Ethereum.
Exemplo do market cap do Bitcoin: preço do BTC a 20 669 $ e oferta em circulação de 19 087 475
O market cap total em circulação é cerca de 393,9 mil milhões (20 669 $ x 19 087 475 BTC = 393 907 058 575 $)
Por CoinMarketCap
Liquidez e volume de negociação
Liquidez corresponde à velocidade de circulação do dinheiro. Num mercado líquido, é fácil comprar ou vender ativos a preços justos; com liquidez insuficiente, não é possível negociar ao valor de mercado eficiente.
O volume de negociação é um indicador para medir a liquidez. Os gráficos registam o volume e valor das negociações num determinado período. A liquidez permite avaliar as preferências de mercado.
Lista de mercados e pares de negociação da Gate.com — Por volume | Coinranking
Mecanismo de oferta
O mecanismo de oferta de moeda subjacente à tokenomics é fundamental. Oferta máxima, circulação de mercado e taxa de inflação impactam indiretamente o preço. Se o número de tokens aumentar e a procura se mantiver, o preço tende a cair.
Com o tempo, alguns tokens reduzem o número de novas moedas criadas e diminuem a oferta total para estabilizar o preço. Assim, a oferta serve de critério para detetar emissões ilimitadas. Se existirem, originam inflação, preços baixos e prejudicam o mercado.
Fully diluted valuation (FDV)
FDV = oferta máxima do token x preço de mercado atual = 10 000 x 1 = 10 000
FDV é um indicador para estimar o valor de mercado futuro de um projeto. Ou seja, se a equipa desbloquear todos os tokens e os colocar no mercado, o FDV representa o valor futuro do projeto ao preço atual.
Market capitalization (MC)
MC = oferta em circulação do token x preço de mercado atual = 1 000 x 1 = 1 000
MC representa o valor de mercado atual de um projeto blockchain. Calcula-se multiplicando a oferta em circulação pelo preço de mercado, sem incluir tokens bloqueados.
A principal diferença entre FDV e MC é que o FDV inclui o valor dos tokens bloqueados. O MC serve para medir a procura de mercado. É mais uma métrica de oferta, pois o aumento da procura por mais tokens desbloqueados eleva o preço e, proporcionalmente, o FDV.
Por exemplo, angariar 250 000 com 5 milhões de FDV e vender 5% do FDV após a listagem. Admitindo que 1% está em circulação e o market cap é de 1 milhão, mas o FDV já atingiu 100 milhões. Como os investidores iniciais obtiveram retornos de 20 vezes, haverá forte pressão vendedora se desbloquearem os tokens. Ou seja, se o FDV for superior ao MC no momento do desbloqueio, pode ocorrer uma grande venda e queda acentuada dos preços. Isto explica a forte correção da DeFi no último ano, muito pior do que o desempenho do mercado cripto global, já que a maioria dos projetos DeFi são financiados e o preço cai quando os tokens são desbloqueados.
por: defillama
Três indicadores de TVL mais comuns:
Total value locked (TVL): quanto maior, melhor o protocolo DeFi
Market cap (Mcap) / TVL: quanto menor a relação, maior o potencial do mercado
Volume de negociação (VOL) / TVL: quanto maior a relação, melhor o retorno
Play to Earn: Axie Infinity
O jogo NFT baseado em Ethereum, Axie Infinity, é um jogo por turnos lançado pela Sky Mavis em 2018. Os utilizadores ganham tokens de governança ao combater outros jogadores e completar tarefas. Este jogo impulsionou a tendência Play-to-Earn (P2E). Segundo a CryptoSlam, as vendas de Axie Infinity ultrapassaram 1 mil milhões, tornando-se o primeiro jogo blockchain baseado em NFT a atingir esse valor. A elevada receita de vendas de NFT é o principal suporte do projeto.
100% da receita do protocolo Axie Infinity vai para os titulares de tokens. Tecnicamente, a receita do protocolo e o valor do token variam na mesma proporção. Ao comparar receitas do protocolo ou rácios PE, é fundamental perceber o funcionamento dos projetos.
Por token terminal
O modelo P2E ganhou enorme popularidade nos jogos NFT, onde os jogadores colecionam recompensas NFT e podem converter os ativos em dinheiro real.
Move to Earn: STEPN
O design do STEPN inspira-se no modelo de duplo token + NFT do Axie Infinity. Inclui um sistema de dois tokens, reprodução e energia: o token do jogo GST (Green Satoshi Token), o token de governança GMT (Green Metaverse Token) e sapatilhas NFT.
O STEPN liga o Web3 ao mundo real e oferece uma plataforma para ganhar dinheiro a correr com sapatilhas virtuais.
Os fundadores delinearam o conceito do projeto numa noite. Neste modelo, titulares de sapatilhas NFT virtuais ganham recompensas em tokens ao completar desafios de corrida. Um mês após a criação, o STEPN ficou em quarto lugar no Solana Ignition Hackathon Gaming Track e recebeu uma ronda seed de 5 M$ liderada pela Sequoia após o lançamento em dezembro de 2021.
No início de abril, o STEPN reportou receitas de 26 M$ no primeiro trimestre. Conta com mais de 1 milhão de downloads globais da aplicação, um market cap estimado em 1 mil milhões e investimentos da Binance. Segundo dados on-chain da Dune, cerca de 4 000 a 5 000 pares de sapatilhas NFT foram criadas diariamente na última semana de abril.
Em maio de 2022, o STEPN registava 800 000 utilizadores ativos diários (DAU) e 3 milhões mensais (MAU). De acordo com a TechCrunch, a receita diária da plataforma ronda os 3 M$ a 5 M$, com receitas mensais até 10 M$.
Os dados mostram uma receita do protocolo STEPN muito superior à de outras empresas unicórnio em DeFi, GameFi e Web3. Na fase inicial, o GMT valorizou 40 vezes em 50 dias, de 0,1 $ em 10 de março para 4 $ em 30 de abril. Os dados fundamentais do protocolo são sólidos e o entusiasmo dos investidores em bull market eleva o preço do token. É um exemplo a seguir. Contudo, após o aumento das taxas pela Fed, o capital especulativo saiu, a tendência mudou, o MAU caiu e o preço do GMT desvalorizou.
Olhando apenas aos fundamentais, é uma boa oportunidade de compra, mas o momento de venda é difícil de definir. Para além da análise fundamental, é essencial adotar estratégias adequadas de entrada e saída e disciplina de negociação.

Tomando o token SHIBA INU como exemplo, é possível consultar a alocação de tokens, os endereços das carteiras dos titulares, a oferta total de tokens e o número total de titulares.
No exemplo do Axie Infinity, é possível analisar market cap total, market cap em circulação, índice preço-lucro e volume de negociação, facilitando a análise competitiva, de dados e multi-métrica de projetos semelhantes.
No exemplo seguinte, pode-se usar o Dune para consultar e desenhar gráficos do número diário de novos utilizadores do STEPN e da evolução do preço num dado período.
[Ciclo de halving do Bitcoin a cada quatro anos]
Lançamento do Bitcoin: 3 de janeiro de 2009 Recompensa por bloco: 50 BTC
Primeiro halving: 28 de novembro de 2012 Recompensa por bloco: 25 BTC
Segundo halving: 9 de julho de 2016 Recompensa por bloco: 12,5 BTC
Terceiro halving: 12 de maio de 2020 Recompensa por bloco: 6,25 BTC
Quarto halving: previsto para 2024 Recompensa por bloco: 3,125 BTC
Por Trading View
Por Whale Alert twitter
Ajuda a identificar pontos de viragem nas tendências
Permite acompanhar informação em tempo real e mudanças de tendência de imediato
Facilita a identificação de alvos de investimento adequados
Evita vendas irracionais motivadas pelo pânico
Desvantagens
Os dados podem ser falsificados
Não existe uma apresentação padronizada e abrangente de informação publicamente disponível, dificultando a identificação de informação genuína.
Alguma informação fornecida pela equipa do projeto pode ser oculta ou falsa.
A recolha e análise de dados é morosa e exige muitos recursos
As fontes de dados de todas as plataformas de análise não são totalmente exatas e as notícias podem ser facilmente falsificadas, especialmente porque a maioria dos investidores cripto está dispersa globalmente, o que dificulta a regulação. Mesmo em caso de litígio, é extremamente difícil recorrer aos tribunais.
Atualmente, não existem modelos de dados avançados nem critérios de avaliação para a análise fundamental de criptomoedas como acontece nas finanças tradicionais. Há ainda muito espaço para melhorar as ferramentas. No entanto, se os investidores conseguirem tomar decisões de investimento eficazes e com maior probabilidade de lucro ao analisar os fundamentais de um projeto e recorrer a melhores modelos e critérios de avaliação, a análise fundamental continua a ser um método válido de avaliação.
Os projetos de criptomoedas começaram a ganhar impulso apenas após 2020. Desde então, surgiram cenários de aplicação cada vez mais diversificados e inovadores. No entanto, o mercado cripto é altamente volátil, com riscos e oportunidades a coexistirem. Desenvolver um modelo próprio de análise fundamental permite tomar decisões de investimento de forma mais disciplinada. Dada a natureza de elevado risco e elevado retorno do investimento em cripto, um modelo de análise bem concebido vai reforçar a estratégia de investimento.
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.





