Principais projetos e tokens de prova de conhecimento zero em 2026

As provas de conhecimento zero são uma tecnologia criptográfica que permite verificar a autenticidade de informação sem revelar quaisquer dados brutos. No domínio da blockchain, as ZKP são normalmente utilizadas para reforçar a proteção da privacidade e a escalabilidade.

Os Token relacionados, como MINA, ZK e STRK, estão normalmente associados a staking, comissões ou governança; não demonstram que um circuito é seguro. Quem pretenda começar pela criptografia pode consultar esta explicação sobre provas de conhecimento zero e esta análise técnica mais aprofundada. As secções abaixo comparam tipos de projetos, funções dos Token e as alterações ocorridas após os eventos de mainnet e de encerramento entre 2024 e 2026.

Principais conclusões

• As provas de conhecimento zero permitem que uma cadeia verifique um cálculo ou uma identidade sem publicar os dados brutos utilizados para produzir esse resultado.
• Em 2026, Mina, ZKsync e Starknet continuam a ser projetos de referência ativos, enquanto a Polygon zkEVM já não é uma rede de escalabilidade em funcionamento após o encerramento do seu sequenciador em julho de 2026.
• Os zk-SNARK, os STARK e os designs zkEVM resolvem problemas diferentes: provas de tamanho constante, sistemas de prova transparentes e execução compatível com Ethereum.
• Os Token como MINA, ZK e STRK são utilizados principalmente para staking, comissões ou governança; por si só, não demonstram que um sistema de prova é seguro.

O que são as criptomoedas de conhecimento zero?

As criptomoedas de conhecimento zero são uma designação popular para blockchains e aplicações que dependem de provas de conhecimento zero. Uma prova de conhecimento zero é um protocolo criptográfico no qual uma parte demonstra que uma afirmação é válida, mantendo oculto do verificador o testemunho subjacente, como uma chave privada, um saldo ou uma lista completa de transações.

Numa blockchain pública, as equipas utilizam esta propriedade de duas formas comuns. Os sistemas de privacidade utilizam uma prova para demonstrar que uma transferência é válida sem expor o remetente, o destinatário ou o montante. Os sistemas de escalabilidade utilizam uma prova de validade para demonstrar que um grande conjunto de transações da Layer 2 foi executado corretamente e, em seguida, publicam uma prova compacta na Ethereum, em vez de repetirem cada transação na Layer 1. Ambos os designs continuam a depender da correção do circuito, do provador e do contrato verificador.

Uma analogia simples consiste em provar que se conhece uma palavra-passe sem a escrever numa janela de chat. O verificador apenas fica a saber que o provador consegue satisfazer a regra, não o segredo em si. As moedas de privacidade mais antigas, como Zcash, também utilizam circuitos de conhecimento zero para que os conjuntos protegidos possam ocultar informações das transações, permitindo simultaneamente que a cadeia pública verifique que não foram criadas moedas adicionais. Este é um facto relativo ao design do protocolo, não uma razão para comprar ou utilizar uma moeda.

Porque são os zk-SNARK o futuro da tecnologia criptográfica?

Os zk-SNARK não são a única ferramenta de conhecimento zero, mas constituem a família mais frequentemente referida quando as equipas necessitam de provas pequenas e de verificação rápida on-chain. SNARK significa argumento sucinto e não interativo de conhecimento. Na prática, um SNARK permite que um contrato inteligente verifique uma prova curta, em vez de voltar a executar um cálculo de grandes dimensões. O que são os zk-SNARK, numa só frase? Fornecem uma prova curta e não interativa de que um cálculo foi executado corretamente, pelo que um verificador não necessita da informação privada original.

Este design é utilizado em três contextos da Web3, e os programadores recorrem a ele quando pretendem reduzir o tempo de verificação na Ethereum:

• Privacidade: uma transferência protegida ou uma verificação de identidade pode ser validada sem publicar todos os dados subjacentes.
• Escalabilidade: um rollup ZK pode comprimir milhares de transações numa única prova de validade e reduzir o volume de dados e a carga de Gas na Ethereum.
• Verificação orientada para a conformidade: um protocolo pode verificar se um utilizador cumpre uma regra, como estar acima de um determinado limiar ou ter concluído uma verificação KYC, sem expor os documentos de suporte on-chain.

Os STARK, os SNARK recursivos e as zkVM ocupam o mesmo espaço. Os STARK evitam uma configuração de confiança e são frequentemente utilizados pela Starknet. Os SNARK recursivos permitem que a Mina mantenha uma prova de cadeia de pequenas dimensões. As zkEVM procuram provar uma execução semelhante à da Ethereum, para que os contratos Solidity existentes possam ser transferidos com menos reformulação. Os tipos de soluções baseadas em conhecimento zero incluem, por isso, moedas de privacidade, rollup ZK, zkEVM, zkVM e Layer 1 ZK leves. A afirmação relativa ao “futuro” não significa que um acrónimo substitua toda a criptografia, mas sim que as provas de validade se tornaram uma forma padrão de aumentar a escalabilidade e ocultar determinados dados.

Por que razão utilizar redes baseadas em conhecimento zero? Estas podem aumentar a fiabilidade da descentralização quando mais utilizadores conseguem verificar a cadeia por si próprios, uma vez que um nodo não precisa de voltar a executar centenas de transações para aceitar um novo estado. Também reduzem a quantidade de informação que um sequenciador ou explorador tem de publicar de forma explícita. Por si só, não conferem a nenhuma parte um controlo adicional sobre os fundos dos utilizadores; o controlo continua a estar no sequenciador, no provador, na ponte e no design de governança do Token.

Visão geral dos projetos ZKP populares

A lista abaixo é um instantâneo educativo de redes ZKP amplamente discutidas, não uma classificação de retornos. A seleção baseia-se no facto de o projeto ainda estar em funcionamento, de publicar um sistema de prova distinto e de já existir um Token relacionado em circulação. A Polygon zkEVM é incluída apenas porque artigos mais antigos continuam a tratá-la como atual; o estado de funcionamento foi alterado em 2026.

Figura 1. Instantâneo de 2026 das redes ZKP amplamente discutidas e do encerramento da Polygon zkEVM.

Mina Protocol

A Mina é uma Layer 1 que utiliza zk-SNARK recursivos para que os nodos possam verificar a cadeia com uma prova normalmente descrita como tendo cerca de 22 KB, em vez de um histórico completo de nodo em crescimento. Os números — centenas de blocos e muitas atualizações de contas — são agregados numa única prova de tamanho constante. O objetivo do design do protocolo é manter a verificação suficientemente económica para clientes leves e aplicações orientadas para a privacidade. A Mina é frequentemente descrita como uma blockchain ZK para uma Internet segura, privada e verificável, o que constitui uma afirmação de posicionamento do produto e não uma garantia.

MINA é o Token nativo utilizado para staking, incentivos à produção de blocos e governança em torno da rede Mina. Os programadores que pretendam criar zkApps utilizam as provas recursivas da Mina para que um cliente de classe móvel possa continuar a verificar a cadeia. Para uma explicação mais completa do protocolo, consultar Mina Protocol explicado.

ZKsync

A ZKsync, desenvolvida pela Matter Labs, é uma stack de rollup ZK da Ethereum. A principal cadeia pública é a ZKsync Era. Nomes de produtos mais antigos, como zkPorter, descreviam um caminho híbrido de disponibilidade de dados; o mapa de produtos de 2026 centra-se na Era, na ZK Stack e numa Elastic Network de cadeias ZK interoperáveis. A ZKsync Lite, a cadeia de pagamentos anterior baseada em SNARK, foi encerrada em 2026. A documentação atual da ZKsync descreve uma rede que pode ligar cadeias públicas e privadas num único conjunto de cadeias ZK protegidas criptograficamente, permitindo às equipas criar cadeias específicas para aplicações sem abandonarem a liquidação na Ethereum.

O Token ZK já está em funcionamento. Os participantes na governança utilizam-no para votar, e a rede pode utilizá-lo em determinados designs de comissões ou incentivos; não é um elemento provisório “a anunciar”. Quem estiver a comparar rollup pode colocar a ZKsync lado a lado com outras opções de escalabilidade da Ethereum em esta visão geral da Layer 2. As aplicações DeFi que utilizam a ZKsync continuam a herdar pressupostos relativos ao sequenciador e à ponte, mesmo quando a prova é válida.

Polygon zkEVM e a categoria zkEVM

A Polygon zkEVM era um rollup ZK compatível com a Ethereum. Polygon zkEVM Mainnet Beta: encerramento concluído. Essa Mainnet Beta específica já não é um ambiente de execução em funcionamento: a Polygon Labs encerrou o sequenciador por volta de 1 de julho de 2026, interrompeu a produção de blocos e abriu um processo de reivindicação para saldos elegíveis sob custódia própria. Não deve ser descrita como uma Layer 2 atual de elevado crescimento. Qualquer visão geral da Polygon zkEVM redigida antes dessa data é histórica.

A categoria zkEVM mais abrangente continua ativa. A Linea, a Scroll e redes semelhantes continuam a provar execuções semelhantes às da EVM e a publicar provas de validade na Ethereum. As equipas que pretendam criar aplicações Solidity podem continuar a utilizar essas zkEVM em funcionamento. O trabalho remanescente da Polygon no domínio ZK é melhor descrito através de cadeias ao estilo do CDK e de agregação, e não através da versão beta reformada da zkEVM. A transferência de ativos entre uma zkEVM e a Ethereum continua a depender de uma ponte; o modelo de confiança dessa ponte é abordado em esta explicação sobre pontes entre cadeias.

Starknet

A Starknet é uma Layer 2 criada pela StarkWare. Utiliza provas STARK e a máquina virtual Cairo, em vez de provar diretamente o bytecode da EVM. Esta opção privilegia o desempenho da prova para cálculos mais complexos, ao custo de uma cadeia de ferramentas de desenvolvimento diferente da utilizada pelas zkEVM orientadas para Solidity.

STRK é o Token da rede em funcionamento, utilizado para comissões, participação relacionada com staking e governança. Está disponível uma explicação dedicada sobre o Token em O que é a Starknet? Tudo o que precisa de saber sobre STRK.

Token correspondentes e as suas funções

Os Token ZKP situam-se normalmente um nível acima do sistema de prova. A prova verifica o cálculo; o Token coordena o staking, as comissões ou os votos. A captura de ecrã antiga que apresentava a utilidade de ZK como “TBA” e associava a Polygon zkEVM à MATIC está desatualizada.

Figura 2. As funções habituais dos Token situam-se acima do sistema de prova e não substituem uma análise de segurança.

A listagem de um Token numa corretora centralizada significa apenas que existe um mercado à vista. Não certifica o provador subjacente, a configuração do conselho de segurança ou o processo de levantamento. Quem estiver a comparar mercados pode pesquisar o ticker na Gate depois de consultar a documentação do próprio projeto para confirmar os endereços dos contratos e as funções dos Token.

Como avaliar projetos ZK e tendências futuras

A ZKP continua a ser uma categoria orientada pela tecnologia, pelo que as perguntas úteis são operacionais e não relacionadas principalmente com o preço.

• Confirmar o funcionamento. Um artigo de 2023–2024 pode ainda mencionar a Polygon zkEVM ou tratar ZK e STRK como projetos futuros. Em 2026, esses dois Token estão em funcionamento e a Polygon zkEVM não está a produzir blocos.
• Separar o sistema de prova do produto. SNARK, STARK, zkEVM e zkVM são opções de implementação. Uma cadeia baseada em STARK não é automaticamente “melhor” do que uma baseada em SNARK; a diferença consiste normalmente no tamanho da prova, na configuração de confiança, no custo do provador e na compatibilidade com a EVM.
• Ler o percurso de disponibilidade de dados e de saída. Um rollup que publica provas na Ethereum continua a depender da forma como os utilizadores levantam os seus ativos caso o sequenciador fique bloqueado. Os quadros de classificação de Layer 2, como o L2BEAT, classificam esse percurso separadamente do TVL.
• Tratar os ecossistemas de Layer 2 como conjuntos em mudança. A ZKsync, a Starknet, a Linea e a Scroll podem ganhar ou perder aplicações sem que a matemática das provas de conhecimento zero se torne obsoleta.

A tendência duradoura consiste na reutilização das provas de validade para além de uma única narrativa de “moeda ZK”: os rollup, os clientes leves, a identidade privada e alguns designs de verificação de pontes utilizam o mesmo primitivo criptográfico. As páginas de capitalização de mercado que apresentam os “principais Token de provas de conhecimento zero” mudam ao longo do tempo e devem ser tratadas como filtros, não como uma conclusão de investigação. Centenas de tickers podem aparecer num filtro de categorias ZK; apenas um conjunto mais reduzido continua associado a um sistema de prova em funcionamento.

A forma como os protocolos de conhecimento zero podem aumentar a descentralização, a fiabilidade e a segurança é mais específica: fornecem uma forma de muitos verificadores independentes verificarem a mesma prova num curto espaço de tempo, o que pode reduzir o hardware necessário para auditar a cadeia. Não proporcionam automaticamente uma privacidade funcional para todos os casos de utilização de criptomoedas e não eliminam a necessidade de ler auditorias quando as equipas desenvolvem DeFi sobre um rollup ZK.

Resumo

Os projetos de provas de conhecimento zero aplicam uma ideia em vários produtos: verificar uma afirmação sem revelar o testemunho. A Mina utiliza SNARK recursivos para manter uma prova de Layer 1 de pequenas dimensões. A ZKsync e a Starknet utilizam provas de validade para aumentar a escalabilidade da Ethereum, com ZK e STRK já em circulação. A Polygon zkEVM deve ser tratada como uma rede histórica encerrada, enquanto outras zkEVM continuam. Os Token associados a estes sistemas tratam principalmente de staking, comissões e governança, não substituindo a leitura do sistema de prova, da ponte e do design de levantamento.

Perguntas Frequentes

O que é uma prova de conhecimento zero nas criptomoedas?

Uma prova de conhecimento zero é um método criptográfico que permite a um provador demonstrar que uma afirmação é verdadeira sem revelar os dados secretos subjacentes. As blockchains utilizam essa propriedade para transferências privadas e para provas de validade de que um rollup executou corretamente as transações. Os programadores também a utilizam para provar cálculos off-chain antes de um contrato aceitar um resultado.

Que projetos de provas de conhecimento zero continuam relevantes em 2026?

A Mina Protocol, a ZKsync Era, a Starknet e as zkEVM em funcionamento, como a Linea, continuam a ser referências comuns. A Polygon zkEVM já não é uma cadeia de escalabilidade em funcionamento após o encerramento do seu sequenciador em 2026.

Qual é a diferença entre zk-SNARK e STARK?

Os zk-SNARK produzem provas pequenas e são amplamente utilizados quando o custo da verificação on-chain tem de permanecer baixo, mas muitas construções SNARK envolvem uma fase de configuração. Os STARK foram concebidos para evitar uma configuração de confiança e podem provar cálculos de maiores dimensões, razão pela qual a Starknet se baseia neles.

Para que são utilizados MINA, ZK e STRK?

MINA é o Token nativo de staking e governança da Mina. ZK é utilizado na governança da ZKsync e em determinadas funções da rede. STRK é utilizado para comissões, participação e governança na Starknet. Nenhum destes tickers constitui uma descrição completa do sistema de prova subjacente.

A Polygon zkEVM continua a ser um dos principais rollup ZK?

Não. A Polygon Labs encerrou o sequenciador da Polygon zkEVM Mainnet Beta em julho de 2026. A investigação sobre as zkEVM atuais deve incidir nas redes que continuam em funcionamento e noutros produtos ZK da Polygon, não nessa versão beta reformada.

Os rollup ZK eliminam todos os riscos da blockchain?

Não. As provas de validade reduzem a necessidade de voltar a executar todas as transações da Layer 2 na Ethereum, mas os utilizadores continuam expostos a erros nos contratos inteligentes, riscos operacionais do sequenciador ou do provador, riscos das pontes e riscos de mercado comuns associados a qualquer Token relacionado.