Question 1

AKTとは何ですか、またAkashはどのようにクラウドコンピューティングサービスを提供しますか？

Accepted Answer

AKTはAkash Networkのネイティブトークンです。Akashは分散型クラウドコンピューティング市場であり、CPU、メモリ、ストレージ、またはGPUを必要とするユーザーがデプロイ要件を定義し、独立したプロバイダーが入札を行い、ユーザーが見積もりを選択するとリースが成立して、そのプロバイダーのインフラストラクチャ上でアプリケーションが実行されます。 AKTはネットワーク内でステーキング、ガバナンス、Gasに使用されます。BME決済モデルでは、リースの決済通貨としての役割も担います。これはコンピューティングリソースそのものではなく、ユーザーがコンピューティング能力を前払いするために使用するACTクレジットとも同一ではありません。

Question 2

アプリケーションのデプロイからリース成立まで、Akashの市場プロセスはどのようなものですか？

Accepted Answer

Akashを使用する基本的な流れは次のとおりです。ユーザーがSDLというYAML形式でアプリケーションに必要なリソースを記述し、独立したプロバイダーがそのデプロイに見積もりを提出します。ユーザーは価格、所在地、プロバイダーの評判に基づき見積もりを選択し、受諾後にリースが成立してアプリケーションが実行を開始します。リースはユーザーとプロバイダーの間で有効なエスクロー契約であり、いずれの当事者も終了できます。 この流れは、支払いメカニズムが2種類の需要を同時に満たす必要がある理由を説明します。ユーザーはドルに近い基準でコンピューティングコストを見積もり、チャージしたい一方、プロバイダーはオンチェーン決済によって報酬を受け取る必要があります。BMEでは前者をACT、後者をAKTで処理します。

Question 3

AKTは何に使用できますか？

Accepted Answer

AKTの3つの基本用途は、ステーキング、ガバナンス、Gasです。ステーキングはトークンをネットワークセキュリティ機構に参加させ、ガバナンスは保有者がオンチェーンの意思決定に参加することを可能にし、GasはAkashチェーン上でトランザクションを送信する際の処理手数料です。 コンピューティング市場のBME設計では、AKTには決済機能もあります。リースは最終的にAKTでプロバイダーへ決済されます。そのため、「クラウドコンピューティングの支払いに使う」という表現は2層に分ける必要があります。テナントは通常ACTでコンピューティングクレジットを前払いし、プロバイダーは決済側でAKTを受け取ります。AKT、ACT、Gasを同一種類の支払い残高として混同してはいけません。

Question 4

ACTとAKTの違いは何ですか？

Accepted Answer

ACT（Akash Compute Token）は、デプロイのチャージおよびリース請求の支払いに用いるコンピューティングクレジットで、目標ペッグはおよそ1 ACTが1ドル分のコンピューティングクレジットに相当することです。一方、AKTはネットワークのネイティブトークンおよび決済通貨です。ACTは自由に売買できるステーブルコインではありません。 ACTは譲渡不可であり、残高は資金提供アカウント、組織、またはプロジェクトに紐づきます。リース決済時にマーケットモジュールだけが使用でき、ピアツーピア送金や取引はできません。ユーザーはAKTをバーンしてACTを取得できます。公式のユーザー向けドキュメントでも、Consoleのクレジットカード入金によりデプロイ用ACTをチャージできると説明されています。

Question 5

BMEはACTのチャージをプロバイダーへのAKT決済にどのように変換しますか？

Accepted Answer

BME（Burn Mint Equilibrium、バーン・ミント均衡）は、ユーザーが安定したドル基準でコンピューティング能力を利用しつつ、AKTを支払い経路に関与させることを目指します。ユーザーがチャージすると、システムは価格に基づいてAKTをバーンしACTをミントします。対応するAKTはBMEボールトの再ミント枠に計上されるため、テナントがACTを保有している間は流通しません。 リース請求が期日を迎えると、システムはAKT/USDの決済価格を読み取り、その請求に使用するユーザーのACTをバーンし、プロバイダーが受け取るべきAKT数量を計算します。決済額はACTで計算され、式は akt_out = floor(act_spend / P_settle) です。ここでact_spendは今回消費されるACT、P_settleは決済時の1 AKTあたりのドル価格です。まずボールトの再ミント枠から支払い、不足分だけ新たなAKTをミントします。

Question 6

コンピューティング能力の利用はAKTのミント、バーン、流通にどのように影響しますか？

Accepted Answer

AKTの純供給量変化は、単純に「コンピューティング能力を使うとAKTがバーンされる」というものではありません。チャージ時にはAKTがバーンされACTがミントされ、決済時にはACTがバーンされ、プロバイダーはその時点の価格で計算されたAKTを受け取ります。これはまず事前に積み立てられたボールト枠から支払われ、枠が不足する場合にのみ追加でミントされます。 したがって、チャージ価格と決済価格の差は重要です。両者の間にAKTが値上がりした場合、同じドル建て請求額の決済に必要なAKTは少なくなり、当初のチャージでバーンされたAKTがプロバイダーへ返還される量を上回って、純バーンとなる可能性があります。価格またはボールト枠の条件が異なれば、追加ミントが必要になる可能性もあります。ネットワーク利用量はこれらの手順を発生させますが、利用増加だけからAKTが必ずデフレ化する、または価格が上昇すると断言することはできません。

Question 7

BME決済にはどのような条件が必要で、失敗時にはどうなりますか？

Accepted Answer

BME決済では、まずいくつかの条件を満たす必要があります。リースが存在すること、請求が期日を迎え金額が利用可能なACTと一致していること、支払いアカウントに十分なACTがあること、価格オラクルが健全な状態であることです。これらの条件が満たされない場合、システムは請求を正常に決済済みとして扱うことができません。 通常の順序は、決済価格の読取り、ACTのバーン、支払うべきAKTの計算、ボールトの再ミント枠の優先使用と必要時のAKT追加ミント、最後にリースおよびプロバイダー収益記録の更新です。オラクル異常はエラーを発生させ、ACT不足は残高不足エラーを発生させます。これらの検証の目的は、信頼できる価格の欠如、資金不足、または請求状態の不整合がある場合の誤った支払いを防ぐことです。

Question 8

BMEは以前のステーブルコイン支払い方式から何を変更しましたか？

Accepted Answer

BME登場以前の背景として、AKTは当初リースの唯一の支払い手段でしたが、その価格変動によりドル建てで予算を組むユーザーはコストを安定して見積もることが困難でした。AEP-23は後に、USDCを含むホワイトリスト登録済みステーブルコインでの価格設定と決済を可能にし、エスクロー手数料の一部をAKTステーカーに分配しました。 BMEが提案する変更は、安定したドル建ての利用体験を維持しながら、ACTをテナントの前払いクレジットとして使用し、リースをAKT決済に変更することです。公式ドキュメントは、UIとAPIが引き続きドルで見積もりを表示し、クレジットカード支払いではAKTの購入後にバーンしてACTをミントすると説明しています。この仕組みは、安定的な価格表示、プロバイダー決済、AKT供給の間に連結を作るものであり、いかなるトークン価値の結果も約束するものではありません。

Akash Network (AKT)価格