Agoric (BLD)価格

BLD は Agoric ネットワークのネイティブトークンであり、主な用途はステーキングとガバナンスです。また、その経済モデルではアプリケーション実行とクロスチェーン・オーケストレーションのコストを担います。Agoric は Cosmos ベースのレイヤー1チェーンで、CometBFT コンセンサスを使用し、IBC をネイティブにサポートします。スマートコントラクトは、1回のクロスチェーン要求、結果待ち、後続処理を、複数ブロックにまたがるプロセスとして編成できます。 したがって、BLD の役割は取引可能な資産にとどまりません。ステーキングはネットワークの安全性とガバナンス参加に関係し、アプリケーションがネットワーク上でコントラクトを実行し、クロスチェーンメッセージを送信し、または長期ワークフローを実行すると、BLD に関連する実行・編成コストが発生します。公式ドキュメントは IST をネットワーク手数料の支払資産とも説明しており、具体的な手数料設計は、その時点で有効な経済パラメータとガバナンスルールに従うべきです。

Agoric の違いは「クロスチェーン・オーケストレーション」にあります。コントラクトは別チェーンへの操作を開始し、その結果を待った後、後続ブロックで結果に基づき実行を継続できます。クロスチェーンのやり取りを単一ステップとして扱うものではありません。IBC はネイティブのクロスチェーン通信基盤を提供し、他の接続方式によりコントラクトは対応する外部チェーンサービスを呼び出せます。 これにより、ローカル実行、クロスチェーンメッセージ、リモートチェーンの gas という異なるコスト段階が生じます。アプリケーションは実行と編成のためにあらかじめ資金を供給でき、システムがリモート操作に必要な gas を代理で支払います。ユーザーは通常、各対象チェーンの gas 資産を個別に用意することなく、アクション提出に対して小額で予測可能な postage だけを支払います。

BLD をステーキングする第一の目的は、固定利息を得ることではなく、Agoric の安全性とガバナンスに参加することです。保有者が BLD をステーキングに用いた後の経済的結果は、ネットワークルール、実際の手数料フロー、ガバナンス判断に依存します。ステーキングはまた、トークン価格、委任先の選択、プロトコルルール変更のリスクに参加者をさらします。 現在の経済モデルでは、アプリケーション実行と編成に対して課されるローカル手数料、およびリモート手数料に対するコミッションは、ガバナンスルールに従ってバリデーターとステーカーに分配されるか、バーンされる可能性があります。つまり、成立し得るステーキング報酬は無条件の約束ではなく、ネットワーク利用、手数料方針、対応する分配ルールがすべて成立することが前提です。

BLD は Agoric のガバナンスに利用できます。ガバナンスは、すべての保有アドレスが自動的にネットワークを直接変更できることを意味しません。参加に必要な具体的資格、投票プロセス、発効方法は、その時点のオンチェーン・ガバナンスルールに依存し、ステーキングまたは委任された BLD はこの体系における重要な参加基盤です。 ガバナンスが重要なのは、経済パラメータと手数料の行き先に影響を与えられるためでもあります。たとえば公式の経済説明は、手数料がバリデーターとステーカーに流れることも、バーンされることもあり得ると明示しています。オーケストレーションのコミッションと手数料価格も、利用状況とネットワーク条件に応じてガバナンスにより調整できます。そのため投票結果は、BLD 保有者が直面する手数料、インセンティブ、供給への影響を変える可能性がありますが、特定の価格結果を保証するものではありません。

BLD に関する手数料メカニズムを理解するには、まず三層を区別する必要があります。ユーザーがアクションを提出するための postage、アプリケーションが前払いするローカル実行・編成コスト、クロスチェーン操作で発生するリモート gas です。アプリケーション側では steward が gas 資金プールを管理でき、purser が手数料を集約して対応する方針を実行します。手数料は単純に各エンドユーザーがチェーンごとに支払うものではありません。 クロスチェーンのリモート手数料とローカル実行手数料にはコミッションを課すことができます。ガバナンスの設定に従い、これらの資金は発行を相殺するために先にバーンされる場合も、対応する方針を満たした後にステーカーへ流れる場合もあります。手数料は現実世界の計価単位を基準に動的調整することもできます。したがって、実際の支払コストは、呼び出されるワークフロー、リモート操作、価格パラメータ、その時点のガバナンス設定に依存します。

BLD の需給を、単一の供給数値だけで見ることはできません。供給側では、プロトコル発行量、ステーキング済み数量、流通可能数量、手数料バーンが既存供給量に与える影響を区別する必要があります。これらは同一の尺度ではありません。需要側は、アプリケーションが実際に実行、クロスチェーンメッセージ、長期オーケストレーション・ワークフローのために対応するリソースを消費するかに関係します。 両者の間に自動的な価格公式もありません。より多くのオーケストレーション活動は、より多くの手数料と BLD 利用をもたらし、既定のガバナンス方針のもとでバーンまたはステーカーへの手数料フローに影響する可能性があります。しかし、その効果はなお、手数料価格設定、アプリ採用、流動性、ステーキング比率、市場取引、ガバナンス調整の影響を受けます。データを見る際は、時点と、総量、流通量、またはステーキング量のどの基準であるかを明記すべきです。