0xDAO (OXD)価格

できません。このページはFantom上の0xDAOの元のV1トークンを対象とします。公式の過去フロントエンドではV1とV2は別々のコントラクトとして表示されており、同じOXDというティッカーでも同一のトークン残高ではありません。 - OXD V1: 0xc165d941481e68696f43ee6e99bfb2b23e0e3114。 - OXD V2: 0xc5A9848b9d145965d821AaeC8fA32aaEE026492d。 価格、供給量、プロトコル上の権利は特定のバージョンに対応させる必要があります。V2のデータをV1へ直接合算することはできず、V1の保有はV2を保有していることを意味しません。旧トークンの移行条件も別に区別されます。

V1の初期目的は、OXDファーム報酬で資金を呼び込み、0xDAOのTVLを高めてSolidlyのveNFTエアドロップ配分を得ることでした。公式の振り返りによれば、目標はTVL基準でFantomの上位25プロトコルに入ることであり、OXDの時価総額を上位25位にすることではありません。 これはV1とSolidlyの歴史的な関係も説明します。0xDAOは2022年1月21日に開始され、2月の公式振り返りはveNFT配分の最大の持分を獲得したと述べています。TVL目標は配分を得る過程であり、プロトコルへ預けた資産価値をOXDの流通時価総額と同一視できません。

いいえ。20億は2022年1月のローンチ告知にある計画上の総供給量であり、すでにミント済みまたは流通済みの数量ではありません。V1トークンの過去ソースにあるmint関数はowner権限に制限されていますが、関数自体には20億でミントを拒否する上限チェックはありません。 発行の推移は当時のファーム機構にも制約されました。報酬は終了時刻までしか計算されず、預入残高のないプールの期間にはそのプールの報酬はミントされません。計画供給量、ファームで実際にミントされた量、流通に入った量は別の指標です。ファーム期間の終了は全報酬の請求や流通を意味せず、この仕組みは現在の管理者や現在もミント可能かを示すものでもありません。

過去のV1ファームは、まず各プールのOXD報酬を計算し、次にそのプール内の各預入者の持分を計算しました。プールの配分ウェイトが大きいほど全体発行からの取り分は大きく、同じプールでは個人の預入持分の比率が報酬の取り分を決めます。 個人の追加報酬 ≈ 有効計算秒数 × 全体の秒間発行量 ×（プールのウェイト／総ウェイト）×（個人預入量／プール総預入量） この式はウェイトと預入残高が変わらず、プールが空でなく、総配分ウェイトが有効な場合に当てはまります。有効期間はファームの時間枠に制限され、整数演算では丸めも生じます。持分が変わる際は累積の一口当たり報酬とreward debtで精算されます。OXDをウォレットに保有するだけでは、ファームへの預入持分にはなりません。

ローンチ計画では、まずinitial staking offering（ISO）を実施し、参加者は指定のステーキングプールを通じてV1 OXDを得ました。OXD-USDCプールは、ISOの完了時、ローンチから1時間後に開設される予定でした。したがって、初期ステーキング配布とその後のOXD-USDCプール参加は順序のある別段階であり、開始時の全ステーキングプールがOXD-USDCプールだったわけではありません。 この1時間は当時のローンチ時系列であり、すべてのOXD保有者に適用されるロック期間、交換または償還の待機期間ではありません。個別のプールに入った後の報酬は、そのプール設定と預入持分により計算されます。

0xDAOは2022年1月にOlympus Proのボンド事業に参加し、3月の公式更新は当時OXDv1/USDCのOlympus Pro流動性をファーミングに使っていたことも確認しています。この種のボンドでは参加者がLP持分をプロトコルへ渡し、プロジェクトトークンの対価を得るため、流動性の所有権はプロトコルに移ります。 - ファームへの預入：LP持分はユーザーの預入ポジションとして報酬配分に参加し、対応する元本を取り出す関係は残ります。 - ボンド交換：参加者はLP資産をプロトコルへ譲渡し、線形に権利確定するトークン対価を得ます。売却済みのLPは自分の引出可能な元本ではありません。 つまり、ボンドを通じてプロトコルが流動性を保有することと、OXD報酬で一時的な流動性預入を呼び込むことは、異なる資産帰属です。ボンド対価の段階的な権利確定も、参加時に全トークンが直ちに利用可能になることを意味しません。

過去の移行の出力はoxSOLIDであり、0xDAOにロックされたSOLIDに関する持分を表します。旧トークンを固定比率でOXD V2に替えるものではありません。 配分されるoxSOLID =（移行したV1 OXD数量／OXD流通供給量）× 0xDAO veNFT内のSOLID数量 分子は移行した旧トークン、分母はその規則で使われるOXD供給量、最後の項は基礎となるSOLID数量です。これは持分配分であり、OXD市場価格による精算でも1 OXDを1 oxSOLIDに固定交換するものでもありません。2022年3月の公式画面には移行とoxSOLIDステーキングがありましたが、この式は過去のロジックを示すだけです。0xDAO終了後、利用可能な交換の約束にはなりません。

2022年3月2日のローンチ準備告知は、OXD V1をburnしてoxSOLIDへ移行する参加者向けに、移行で得たoxSOLIDに加え、その最大3倍のoxSOLIDを追加でパートナー制度へ預けられる案を示しました。 「3倍」は追加預入の上限であり、3倍のトークン配布や利回りの3倍ではありません。追加分は参加者自身が用意する必要があり、oxSOLIDを保有するだけでこの旧トークン移行者向け枠が生じるわけではありません。これは当時のローンチ前提案で、最終コントラクトに実装された、または終了後も利用できるとは示していません。

両者は同じではありません。0xDAO終了前の移行フローでステーキング解除により取り出すのはoxSOLIDトークンです。基礎のSOLIDからoxSOLIDへの変換は一方向であり、上位のステーキングから抜けてもこの変換は自動的に元に戻りません。 プラットフォームはロックしたSOLIDごとに1:1でoxSOLIDをミントしましたが、これは発行会計上の比率です。いつでもSOLIDを1:1で償還できる約束でも、両トークンの市場価格が常に同じという保証でもありません。ステーキング証票を取り出すことと基礎資産を解放することは別の行為です。

0xDAOの運営中、rebase収益は別のトークンとステーキングの会計で処理されました。プロトコルはrebaseされたSOLIDをoxSOLIDへ変換し、oxSOLIDステーカーへ渡しました。元のV1 OXDコントラクト上で全保有者の残高を一律に増やすものではありません。 当時の移行を通じてoxSOLIDを取得してステーキングした旧トークン保有者に関係するのは、そのoxSOLIDポジションの報酬です。V1 OXDをウォレットに置くだけでは、そのステーキングポジションを保有することと同じではありません。この仕組みはトークン数量の配分を示すもので、市場価格の上昇や固定利回りを意味しません。

0xDAO終了前、16週間のロックとvlOXD投票はV2の仕組みでした。公式コントラクト一覧のV2 OXDは0xc5A9848b9d145965d821AaeC8fA32aaEE026492dであり、このページのV1、0xc165d941481e68696f43ee6e99bfb2b23e0e3114とは異なります。 当時のV2設計では、参加者はV2 OXDをロックしてvlOXD投票ポジションを得て、SOLID排出を流動性提供者ポジションのどこへ向けるかを決めました。16週間はこの投票ロックを制約するもので、V1の一律の保有期間ではありません。V1の保有だけでV2の投票権が自動的に生じることはありません。

2022年10月26日、後継チームのMonolithは0xDAOが恒久的に終了したと明示し、Monolithを新たな章と位置付けました。2023年1月30日の振り返りは、Monolithが前月に開始されたことを確認しています。 この変化によって、このページのV1コントラクトが自動的にV2や後継製品になることはありません。V1の識別は元のコントラクトにより維持されます。初期のファーム排出、パートナーステーキング、移行の説明は、旧制度で告知または提供された仕組みであり、継続サービスや継続報酬の約束ではありません。後継製品の交換条件、残高、ガバナンス権利は、その製品固有の資産と規則に従います。