WishfulMountainTop2026

#每周来晒 #WCTCS9 #美国9月CPI即将公布
Le CPI arrive, le Bitcoin entre dans une fenêtre de changement de tendance
Dans moins de 4 heures, la donnée la plus importante du mois — le CPI de septembre — sera publiée. Il s’agit d’un test clé avant la réunion de la Fed sur les taux en octobre. Je pense que le marché pourrait être très volatil ce soir, et que le Bitcoin, qui évolue dans une zone de turbulences depuis une semaine, choisira également sa direction ce soir :
I. Pourquoi les données de ce soir sont-elles importantes ?
Tout d’abord, le CPI américain de septembre publié ce soir est le signal d’inflation préalable le plus important avant la réunion de la Fed sur les taux en octobre, et il influencera directement l’orientation de la décision. Si le CPI, et surtout le CPI sous-jacent, dépasse largement les attentes, cela signifiera que la persistance de l’inflation refait surface. Le marché sera alors contraint de revoir à la baisse ses anticipations de baisse des taux, voire de réévaluer la possibilité d’une hausse des taux en octobre ; à l’inverse, si l’inflation continue de ralentir, cela confortera l’hypothèse d’un maintien des taux à leur niveau actuel. Cette donnée équivaut à la « dernière prise de température » avant la réunion et agitera directement la valorisation à court terme des bons du Trésor américain, du dollar et des actifs risqués.
Ensuite, le Bitcoin évolue faiblement dans une fourchette depuis une semaine : le moment est venu pour lui de changer de tendance. D’un point de vue technique, après sa précédente hausse, le Bitcoin consolide latéralement depuis plus de 10 jours. Il a récemment testé à deux reprises le seuil rond des 80 000, formant un petit double creux sur le graphique journalier. La forme d’un « creux en or » commence à apparaître, et le marché arrive au terme de sa phase de consolidation, avec un choix de direction imminent. Concernant la direction de la cassure, Xiao Caishen penche toujours pour une hausse.
II. Comment le marché pourrait-il évoluer ?
Les anticipations actuelles du marché tablent unanimement sur un CPI global de septembre en hausse de + 0,6 % sur un mois et de 3,6 % sur un an, principalement tiré par la hausse des prix de l’essence ; le CPI sous-jacent devrait progresser de + 0,2 % sur un mois et de 2,5 % sur un an, contre + 0,3 % sur un mois en août. La Fed accorde actuellement davantage d’importance à l’inflation sous-jacente. Une hausse ponctuelle liée à l’énergie sera probablement ignorée par les responsables ; en revanche, si des composantes persistantes comme le logement et les services sous-jacents repartent à la hausse, les craintes d’un rebond de l’inflation resurgiront immédiatement.
Nous allons envisager trois scénarios afin d’anticiper la réaction du marché après la publication des données.
Scénario 1 : le CPI est conforme aux attentes (scénario de référence) Le CPI global progresse sous l’effet de la hausse des prix du pétrole, tandis que le CPI sous-jacent ressort proche des attentes, sans rebond marqué des services sous-jacents. Le marché l’interprétera ainsi : l’inflation est perturbée par l’énergie, la pression inflationniste sous-jacente s’atténue marginalement et les anticipations d’un maintien des taux par la Fed en octobre se concrétisent globalement. Les rendements des bons du Trésor américain fluctueront légèrement, tandis que les rendements à long terme auront du mal à fortement progresser ; l’appétit pour le risque restera stable sur les marchés actions américains, sans ventes massives des valeurs de croissance et technologiques. L’or, le BTC et les autres actifs ne générant pas de revenus seront légèrement favorisés, mais il sera difficile d’assister à une forte hausse explosive. L’attention du marché se détournera du CPI pour attendre la déclaration de la Fed à la fin octobre. En résumé : les données sont publiées sans provoquer de remous, et le marché continue de tabler sur le scénario de référence d’un « maintien des taux élevés pendant un certain temps ».
Scénario 2 : le CPI est supérieur aux attentes, notamment avec une forte hausse du CPI sous-jacent (défavorable aux actifs risqués) Si le CPI sous-jacent dépasse 0,3 % sur un mois et que les composantes du logement et des services sous-jacents rebondissent plus fortement que prévu, l’interprétation du marché changera immédiatement : la persistance de l’inflation est bien plus importante que prévu, les baisses de taux seront à nouveau repoussées et la possibilité d’une reprise des hausses de taux avant la fin de l’année pourrait même être réévaluée. Les rendements des bons du Trésor américain grimperont rapidement, avec une pression haussière particulièrement forte sur les obligations à 10 ans. Les valeurs technologiques américaines à valorisation élevée et le secteur de l’IA subiront un repli ; l’indice du dollar se renforcera et l’or sera sous pression. Le marché des cryptomonnaies subira lui aussi des ventes, tandis que des actifs très sensibles aux taux comme le BTC et l’ETH corrigeront rapidement à court terme. Un détail mérite toutefois d’être souligné : si seul le CPI global est élevé tandis que le CPI sous-jacent reste normal, le marché considérera qu’il s’agit simplement d’une perturbation temporaire liée aux prix du pétrole. L’impact sera alors bien plus limité et n’entraînera pas de baisse durable. Le véritable facteur dévastateur est un rebond du CPI sous-jacent supérieur aux attentes.
Scénario 3 : le CPI est inférieur aux attentes, avec un net ralentissement de l’inflation sous-jacente (favorable aux actifs risqués) Si le CPI sous-jacent progresse de moins de 0,2 % sur un mois et que l’inflation du logement et des services ralentit davantage que prévu, le marché relèvera immédiatement ses anticipations de baisses de taux ultérieures. Les rendements des bons du Trésor américain reculeront et le dollar s’affaiblira. Les valeurs de croissance et technologiques rebondiront ; l’or progressera, porté par la baisse des taux réels. L’appétit pour le risque se redressera rapidement sur le marché des cryptomonnaies, et le BTC ainsi que les cryptomonnaies plus spéculatives pourraient connaître une forte envolée soudaine. Il faut toutefois tenir compte d’une limite : même si les données sont accommodantes, le marché aura du mal à parier directement sur une baisse des taux dès octobre. Il intégrera surtout l’absence de hausse des taux en octobre, ce qui plafonnera l’ampleur de la hausse du marché. Il ne faut donc pas acheter aveuglément au plus haut.
Vous pensez que le rapport sur l’emploi non agricole de ce soir marquera un décollage immédiat ou l’arrivée d’une chute vertigineuse ? Dites votre prédiction dans les commentaires 👇.

#韩股大跌你会抄底吗 #每周来晒
La Bourse sud-coréenne, désormais assainie, ne s’effondrera plus, le seuil des 6 000 points pourrait offrir une occasion d’achat à bon compte
La Bourse sud-coréenne a de nouveau déclenché le coupe-circuit aujourd’hui. L’indice KOSPI a clôturé en baisse de 3,65 %, à 6 384,24 points, passant sous le seuil symbolique des 6 400 points et atteignant son plus bas niveau de clôture en deux mois. Les deux principales valeurs pondérées ont été les principales responsables de la baisse — Samsung Electronics a reculé de 4,39 % et SK hynix de 4,52 %. Mais je pense que cette baisse diffère de celle de juillet dernier, car dans un contexte de retrait des capitaux étrangers, de réduction du levier par les nouvelles politiques et de sortie des investisseurs particuliers, la Bourse sud-coréenne a déjà connu un profond assainissement structurel. La chute des volumes de transactions signifie que les risques sont globalement maîtrisables, et que les fluctuations à bas niveau devraient rester la tendance dominante. Autrement dit, la baisse pourrait constituer une occasion d’achat à bon compte.
I. Commençons par examiner les raisons de cette baisse.
1. Retrait massif des capitaux étrangers, les leaders des semi-conducteurs en première ligne
Les capitaux étrangers sont la principale force motrice de cette vague de baisse. Le 12 octobre, les investisseurs étrangers ont vendu net pour 2,025 billions de wons sur le marché des valeurs mobilières, tandis que les institutions ont également vendu net pour 110,7 milliards de wons. Sur une période plus longue, les capitaux étrangers ont retiré au total 131 milliards de dollars de la Bourse sud-coréenne cette année, soit le rythme de retrait le plus rapide parmi les principaux marchés asiatiques. En wons, les ventes nettes des investisseurs étrangers sur le marché du KOSPI ont déjà dépassé 197 billions de wons cette année, contre seulement 4 billions de wons de ventes nettes sur l’ensemble de l’année dernière, alors qu’ils avaient encore acheté net pour 11 billions de wons en 2023 — le volume des ventes étrangères de cette année est sans précédent.
Les ventes se sont fortement concentrées sur les deux géants des semi-conducteurs. Du 1er septembre au 2 octobre, les investisseurs étrangers ont vendu net pour 12,01 billions de wons de SK hynix et 5,19 billions de wons de Samsung Electronics, ces deux seules actions ayant enregistré des sorties de capitaux d’environ 17 billions de wons. Au 8 octobre, la participation étrangère dans SK hynix était tombée à 49,76 %, son niveau le plus bas depuis mai 2023 ; celle de Samsung Electronics avait également reculé à 46,38 %. Samsung et SK hynix représentent ensemble plus de la moitié de la pondération du KOSPI. Les ventes concentrées des investisseurs étrangers sur ces deux actions ont donc directement déterminé l’orientation de l’indice.
2. Le gouvernement réduit activement le levier et retire les capitaux les plus actifs du marché
Si le retrait des capitaux étrangers constitue un choc externe, la réduction active du levier par le gouvernement sud-coréen équivaut à une « mise à sec des réserves » interne.
La forte hausse de la Bourse sud-coréenne au premier semestre a été largement alimentée par les ETF à levier sur une seule action. Les investisseurs particuliers ont concentré leurs positions acheteuses sur Samsung et SK hynix au moyen d’ETF à levier 2x et 3x, créant un cycle de rétroaction positive « hausse des cours — achats passifs des ETF à levier — nouvelle hausse des cours ». Mais le revers de ce cycle est qu’en cas de baisse, les liquidations forcées des ETF à levier accélèrent l’effondrement.
La « tempête du levier » de juillet a fait prendre conscience des risques aux autorités de régulation. Le 16 juillet, la Commission des services financiers de Corée, le ministère des Finances et la banque centrale ont annoncé conjointement un durcissement des opérations à levier sur une seule action : le dépôt de garantie minimal est passé de 10 millions à 30 millions de wons, uniquement sous forme liquide, les actions, ETF et obligations n’étant plus pris en compte dans le dépôt de garantie ; la cotation de nouveaux produits à levier sur une seule action a été interdite ; et une étude a été lancée pour limiter à 20 % la part du levier sur les actions individuelles dans les produits d’investissement financier des particuliers. Les mesures, initialement prévues pour août, sont entrées en vigueur dès le 31 juillet.
3. Sortie massive des investisseurs particuliers, effondrement de la participation au marché
La conséquence directe de la réduction du levier est la sortie massive des investisseurs particuliers. La Bourse sud-coréenne est historiquement un « marché des particuliers » : depuis 2008, la part médiane des transactions réalisées par les investisseurs individuels dépasse 50 %, mais elle est tombée à 43,7 % en 2025. Cette proportion a toutefois chuté brutalement cette année : en juillet, la part des transactions des investisseurs particuliers sur le marché du KOSPI est tombée à 31 %, soit près de 17 points de pourcentage de moins que les 48 % de janvier.
Les flux de capitaux sont encore plus révélateurs. En août, les capitaux des investisseurs particuliers ont enregistré une sortie nette de 13,5 billions de wons du marché boursier national (environ 9,7 milliards de dollars). Au 18 septembre, les sorties cumulées de septembre atteignaient déjà 9,83 billions de wons, le montant quotidien moyen des sorties dépassant même celui d’août. Contrairement aux précédentes corrections, durant lesquelles les particuliers « achetaient davantage à mesure que les cours baissaient », ils ont cette fois choisi de continuer à sortir du marché pendant la baisse — après avoir subi les liquidations forcées liées au levier, leur appétit pour le risque a fondamentalement changé.
II. Le paradoxe entre le renforcement du won et le retour des capitaux étrangers
Un phénomène intrigant est que, tandis que la Bourse s’effondrait, le taux de change du won face au dollar a atteint son plus haut niveau depuis octobre 2024, ce qui signifie que le won s’est apprécié. Normalement, le retrait des capitaux étrangers entraîne une dépréciation de la monnaie locale, mais cette fois le won s’est au contraire renforcé. Cela indique qu’après avoir vendu leurs actions, les investisseurs étrangers n’ont pas converti leurs wons en dollars pour les rapatrier, mais les ont conservés en Corée du Sud — ils ont peut-être été transférés vers le marché obligataire sud-coréen ou d’autres actifs. Cela a dans une certaine mesure atténué le choc des sorties de capitaux et préparé le terrain pour un retour ultérieur des fonds sur le marché actions.
III. La réduction du levier réduit aussi les risques, l’effondrement ne se reproduira pas
Après la réduction du levier par le gouvernement sud-coréen, le niveau de levier du marché a fortement diminué, tout comme les pressions vendeuses et les achats. Le gouvernement est en mesure d’empêcher l’effondrement de la Bourse. Après cette réduction du levier, la vulnérabilité de la Bourse sud-coréenne a effectivement diminué de manière significative. La spirale infernale du premier semestre — « liquidation passive des ETF à levier → chute des cours → nouvelles liquidations » — sera difficile à reproduire, car 78 % des positions à levier ont déjà été nettoyées. Cela signifie que même si la baisse se poursuit, il est peu probable d’assister à un effondrement comme celui du 28 juillet, avec une chute quotidienne de 10,84 % et des déclenchements successifs du coupe-circuit.
Par ailleurs, l’effondrement des volumes de transactions constitue en lui-même un indicateur contraire. Lorsque les participants au marché sont déjà tous sortis et que les volumes se contractent à l’extrême, cela signifie souvent que les pressions vendeuses ont déjà été largement absorbées. Historiquement, la formation d’un point bas des cours après un point bas des volumes est une caractéristique commune aux marchés chinois continentaux et sud-coréens.
IV. Les fluctuations à bas niveau devraient dominer, surveillez ces quelques signaux
Pourquoi dire que le passage sous les 6 000 points pourrait offrir une occasion d’achat à bon compte ? Parce qu’il s’agit à la fois d’un seuil psychologique et d’un support technique. Au plus fort de la tempête du levier, le 28 juillet, le KOSPI avait clôturé à 6 023,66 points, le seuil symbolique des 6 000 points ayant alors résisté à l’épreuve ; le 29 juillet, l’indice avait momentanément chuté de plus de 12 %, jusqu’à 5 663 points en séance, avant de remonter rapidement, formant une longue ombre basse. Cela montre qu’un soutien acheteur relativement solide existe sous les 6 000 points, qui constituent également une zone sensible où le gouvernement pourrait intervenir.
Cela ne signifie évidemment pas qu’une cassure sous les 6 000 points entraînera nécessairement un fort rebond ou un retournement en V. Tant que les volumes ne repartiront pas rapidement à la hausse et que les capitaux étrangers auront du mal à revenir, Xiaocaishen estime que la Bourse devrait continuer à évoluer à bas niveau, dans une fourchette probablement comprise entre 6 000 et 7 000 points. Il est possible d’acheter bas et de vendre haut autour de cette fourchette. Les investisseurs opérant par vagues peuvent surveiller les signaux suivants ; leur apparition pourrait constituer un point d’entrée pour acheter à bon compte :
Premièrement, un ralentissement marqué des ventes nettes étrangères ou un retour aux achats nets. Il s’agit de l’indicateur le plus important pour déterminer si la Bourse sud-coréenne peut se stabiliser ; sans retour des capitaux étrangers, tout rebond ne sera qu’un feu de paille.
Deuxièmement, une reprise modérée des volumes après une contraction prolongée à l’extrême. Un point bas des volumes peut signaler un point bas des cours, mais sa confirmation nécessite le soutien des volumes : si une hausse accompagnée d’une augmentation des volumes apparaît autour des 6 000 points, cela indiquera l’entrée de nouveaux capitaux et renforcera la fiabilité du rebond.
Troisièmement, l’apparition de signaux positifs dans le secteur des semi-conducteurs. L’évolution des cours de SK hynix et de Samsung est étroitement liée aux prix mondiaux des puces mémoire et aux commandes de HBM. Si les prix des puces mémoire cessent de baisser ou si les commandes de puces IA dépassent les attentes, cela soutiendra le rebond de la Bourse sud-coréenne sur le plan fondamental.
Quatrièmement, la capacité des valeurs américaines de l’IA et des puces à poursuivre leur hausse. En tant que baromètre des valeurs technologiques dans ce cycle, si Nvidia, SanDisk et d’autres titres parviennent à maintenir leur vigueur, ils contribueront également à stabiliser Samsung et SK hynix après leur baisse.
Cinquièmement, l’émission par le gouvernement de signaux clairs en faveur d’un soutien au marché. Même si un soutien gouvernemental ne peut pas modifier la tendance, à un niveau clé comme les 6 000 points, une intervention gouvernementale peut devenir le catalyseur d’un rebond. $SK Hynix $Samsung Electronics

‍#每周来晒 #STRK24小时涨超55%
L1 Le récit de la transformation se heurte à un déblocage massif de 12,7 milliards, quelle sera la prochaine direction de STRK ?
Au cours du mois dernier, la star la plus brillante du marché crypto n’a été ni le Bitcoin ni l’Ethereum, mais le token STRK de Starknet, autrefois longtemps considéré comme le représentant des « L2 poubelles ».
Au 12 octobre, STRK cotait environ 0,11 dollar, enregistrant une hausse cumulée de 322 % sur les 30 derniers jours, surperformant largement le Bitcoin et l’Ethereum. Cette hausse s’est accélérée à partir du 8 octobre : ce jour-là, Starknet a officiellement annoncé qu’il « envisageait activement de devenir une Layer 1 indépendante », avec pour objectif de devenir en 2027 le premier réseau blockchain entièrement résistant à l’informatique quantique au monde. À la suite de cette annonce, STRK est passé d’environ 0,049 dollar à une envolée quotidienne de 39,7 % le 10 octobre, franchissant 0,10 dollar et atteignant un plus haut de 9 mois ; le 11 octobre, il a encore progressé de 66 %, touchant un sommet intrajournalier de 0,123 dollar. Cependant, l’autre aspect de cette forte hausse est que le token fera cette semaine l’objet d’un déblocage massif de 12,7 milliards (plus de 3 % de l’offre) : STRK peut-il encore monter ? Entrer maintenant reviendrait-il à servir de liquidité aux bénéficiaires du déblocage ? Le petit dieu de la richesse vous livre son analyse :
一、Pourquoi cette envolée soudaine ?
Cette forte hausse de STRK est une réévaluation de sa valorisation portée par le récit.
Le 8 octobre, pendant Token2049, Starknet a publié une annonce majeure : « Nous envisageons activement de devenir une L1. Cela ferait de Starknet le premier réseau entièrement résistant à l’informatique quantique, notre objectif étant 2027. » BSCN
Cette phrase contient deux mots-clés particulièrement évocateurs : L1 indépendante et résistance quantique.
Le passage de L2 à L1 : Starknet est actuellement un réseau de seconde couche ZK Rollup sur Ethereum. S’il devient une L1 indépendante, cela signifie qu’il ne dépendra plus de la sécurité d’Ethereum, mais disposera de sa propre couche de consensus et de son propre ensemble de validateurs. Cela élargirait considérablement les cas d’utilisation de STRK : d’un simple token de gouvernance / paiement de L2, il deviendrait l’actif natif d’une blockchain publique, assumant de multiples fonctions comme le paiement des frais de Gas, le staking et la gouvernance.
L’avantage précurseur de la sécurité résistante à l’informatique quantique : la menace que représente l’informatique quantique pour les systèmes cryptographiques actuels est un sujet de longue date dans le secteur. Starknet repose sur le système de preuve STARK, lui-même considéré comme résistant à l’informatique quantique. S’il parvient à lancer en 2027 le premier réseau L1 « entièrement résistant à l’informatique quantique », Starknet occupera une position technologique dominante à l’ère quantique.
La puissance de ce récit réside dans le fait qu’il reconditionne STRK, qui était un « token L2 peu performant », en « potentiel leader de la prochaine génération de blockchains publiques ». Le marché est disposé à payer une prime pour cette possibilité, même si tout en est encore au stade de la « réflexion active ».
二、Les fondamentaux se sont-ils améliorés ?
Le récit peut stimuler les prix à court terme, mais la valeur à long terme doit finalement revenir aux fondamentaux. D’après les données réelles, l’état de l’écosystème de Starknet contraste fortement avec l’effervescence de son cours.
TVL et revenus en berne. Selon les données de DeFiLlama, au 9 octobre, la TVL de Starknet s’élevait à environ 160 millions de dollars. Bien qu’elle soit remontée par rapport au creux de l’année dernière, elle reste en baisse de plus de 50,6 % par rapport à son sommet historique. Les revenus on-chain sont encore plus faibles : au cours des deux dernières années, les revenus quotidiens on-chain n’ont pour la plupart atteint que quelques milliers de dollars, très loin des centaines de milliers de dollars quotidiens des périodes de pointe. Avec environ 3 000 utilisateurs actifs quotidiens, ce chiffre est peu encourageant pour un réseau présenté comme une « solution de mise à l’échelle d’Ethereum ».
Les atouts technologiques sont bien réels. Malgré la faiblesse des données de l’écosystème, les bases technologiques de Starknet sont solides. En 2026, la technologie sous-jacente de Starknet soutenait trois des dix principales plateformes DEX de contrats perpétuels au monde (Extended, edgeX et Paradex), couvrant trois modèles de déploiement différents. La version v0.14.2 a introduit des fonctions natives de confidentialité, ainsi qu’un framework d’actifs masqués STRK20 et strkBTCStarknet. La feuille de route technique pour 2026 comprend notamment le doublement du débit, l’accélération de la vérification des preuves S-two et des frais plus prévisibles.
Le staking entraîne un certain verrouillage. Le protocole de staking liquide de Starknet, Endur, bloque actuellement environ 1,12 milliard de STRK (22 % de l’offre en circulation) et plus de 1 200 BTC, avec la participation de 62 000 + délégateurs et de 188 validateurs. Ces tokens mis en staking réduisent dans une certaine mesure l’offre en circulation sur le marché et soutiennent le prix.
Divergence entre le cours et les fondamentaux. Un phénomène mérite d’être souligné : alors que le prix de STRK a été multiplié par quatre, la TVL DeFi de Starknet n’a progressé que de 5 %-7 %, pour atteindre actuellement environ 168 millions de dollars. Cela signifie que la hausse actuelle est principalement portée par les capitaux spéculatifs et le récit, plutôt que par une explosion de l’activité réelle on-chain. Le prix du token a quadruplé, mais l’« argent réellement resté dans l’écosystème » n’a presque pas changé : c’est la contradiction centrale à surveiller pour la suite.
三、Que pensent les analystes techniques ?
Du point de vue des indicateurs techniques, STRK est déjà entré à court terme dans une zone de surachat extrême. Un repli destiné à absorber cette hausse est nécessaire, mais la tendance haussière à moyen terme n’a pas été directement compromise.
L’indicateur RSI sur 14 périodes a dépassé 86, ce qui correspond à une zone de surachat extrême typique des cryptomonnaies. Historiquement, lorsqu’un RSI se maintient durablement au-dessus de 85, l’actif connaît généralement un recul de 10 %-20 % ou une longue période d’évolution latérale. Le CCI et le RSI stochastique se trouvent également à des niveaux élevés, tandis que la force haussière s’est fortement épuisée à court terme.
Le MACD conserve une structure haussière : la ligne rapide évolue solidement au-dessus de la ligne de signal et les barres rouges continuent de s’étendre, ce qui constitue un signal de confirmation de tendance. Toutefois, le MACD est lui-même retardé : il peut uniquement confirmer la tendance, sans anticiper un retournement au sommet. Le prix se maintient fermement au-dessus des moyennes mobiles EMA à 50 et 200 jours, avec un alignement haussier intact. L’indicateur ADX montre que la tendance haussière actuelle est relativement forte et ne devrait pas s’inverser brutalement facilement.
四、L’impact du déblocage massif pourrait être moins important qu’on ne le pense
L’offre totale de STRK s’élève à 10 milliards de tokens, dont 7,42 milliards sont actuellement débloqués et en circulation. La distribution des tokens comprend les contributeurs initiaux, les investisseurs institutionnels et le fonds communautaire pour l’écosystème. Les déblocages du projet suivent un calendrier mensuel fixe, l’offre supplémentaire représentant environ 8,48 % au cours des 90 prochains jours, avec des déblocages mensuels qui se poursuivront jusqu’en mars 2027.
Le 15 octobre prochain aura lieu le déblocage mensuel habituel. Cette fois, 127,06 millions de STRK seront débloqués, soit 1,3 % de l’offre totale, pour une capitalisation correspondante d’environ 13,2 millions de dollars.
De nombreux traders craignent une pression vendeuse liée au déblocage, mais l’impact réel de celui-ci devrait probablement rester limité. Premièrement, le montant des capitaux correspondant au déblocage représente une très faible part du volume quotidien moyen récent de STRK, supérieur à 500 millions de dollars ; même si la totalité des tokens débloqués était vendue en une seule fois, il serait difficile de faire directement chuter le marché. Deuxièmement, le déblocage du 15 de chaque mois est un calendrier établi et rendu public à l’avance, déjà largement intégré dans les prix par le marché. De nombreux détenteurs initiaux ont déjà réduit progressivement leurs positions en profitant de cette forte hausse. Les données on-chain le corroborent également : récemment, les retraits de STRK depuis les plateformes ont été nettement supérieurs aux dépôts, les tokens passant des plateformes vers des portefeuilles hors ligne, ce qui indique que certains capitaux à long terme choisissent d’accumuler plutôt que de vendre massivement.
五、Conclusion du tirage — Ceux qui n’ont pas embarqué prendront le prochain train !
En résumé, le changement de feuille de route de STRK pour son développement futur offre effectivement un grand potentiel d’imagination, notamment grâce au récit de la résistance quantique, particulièrement attrayant. La capitalisation en circulation de 800 millions n’est pas non plus très élevée. Techniquement, bien que le token soit fortement suracheté à court terme, la tendance reste intacte. Le déblocage massif relève également d’une opération habituelle, avec une pression vendeuse limitée. Pour ceux qui détiennent déjà des tokens, vous pouvez continuer à les conserver et rester patients.
Pour ceux qui n’ont pas embarqué, je dois insister sur quelques points : même si la hausse de STRK comporte une certaine logique, le token a déjà progressé de plus de 370 %, et même le trading à court terme comporte désormais de nombreux risques ; l’investissement à long terme est encore moins intéressant. Mieux vaut rester serein et chercher d’autres blockchains publiques qui n’ont pas encore démarré, ou d’autres tokens de qualité bien établis. L’une des caractéristiques d’un marché baissier est que la hausse finit par se généraliser et que tous les actifs passent à tour de rôle, comme l’ont montré les envolées de RSR et de W aujourd’hui.
Si vous croyez vraiment beaucoup en STRK, il n’est pas non plus conseillé de spéculer au prix actuel. Vous pouvez attendre une chute éclair du cours pour tenter d’acheter le creux, avec un stop-loss bien défini !$STRK

#每周来晒 #布局本周交易
Le mode détente du week-end touche à sa fin : le Bitcoin va-t-il monter ou baisser la semaine prochaine ? — Entrez pour le découvrir
Il se passe quelque chose de grave : l’électrocardiogramme du Bitcoin ne bouge plus ! Il est resté horizontal entre 82 800--83 000 pendant les deux jours du week-end, mais comme on dit, plus la consolidation horizontale dure, plus la percée verticale peut être importante. La semaine prochaine, avec le retour au travail des traders de génie du monde entier, le marché devra forcément choisir une direction. Sans aucun doute, les données de l’IPC de mercredi seront décisives, mais en faisant abstraction de données encore inconnues, je pense que la probabilité d’une poussée à la hausse est plus élevée :
Premièrement, sur le plan technique, après être passé sous la moyenne mobile MA200 en graphique 4 heures, le Bitcoin a rapidement repris le niveau bas avant d’entrer en consolidation horizontale. En graphique journalier, le prix a trouvé un support au niveau de la moyenne mobile MA30. À court terme, le Bitcoin en est déjà à trois chandeliers journaliers haussiers consécutifs. Tant qu’il ne cassera pas efficacement ce niveau, la cinquième vague haussière journalière entamée à 65 000 reste d’actualité. Nous sommes toujours dans le processus de correction de la quatrième vague ; une fois l’ajustement terminé, la cinquième vague principale pourrait démarrer à tout moment et éventuellement franchir le seuil symbolique des 90 000.
En outre, il convient de noter que le Bitcoin a formé début septembre une figure de « croisement doré », avec la moyenne mobile à 50 jours passant au-dessus de celle à 200 jours. Bien que ce signal présente un certain retard, il signifie que la vitesse de hausse des prix à court terme a dépassé la tendance à long terme, ce qui constitue une confirmation importante du renforcement de la tendance à moyen terme. La consolidation horizontale actuelle après la formation du croisement doré correspond à une correction technique saine, et non à un retournement de tendance.
D’un point de vue plus macroéconomique, 81 000 dollars sont considérés par le marché comme un seuil clé de basculement entre force et faiblesse à moyen terme — historiquement, après avoir franchi sa ligne de tendance à long terme, le Bitcoin a chaque fois entamé un marché haussier durant plusieurs mois (mai 2020, mars 2023), et le prix actuel évolue solidement au-dessus de ce niveau : la configuration haussière à moyen terme n’est pas compromise.
Deuxièmement, examinons le problème des sorties de capitaux récentes des ETF qui préoccupe tout le monde. Il est indéniable que, durant la semaine du 5 au 9 octobre, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré des sorties nettes cumulées de 678,9 millions de dollars, dont 484,9 millions de dollars sur la seule journée du 7 octobre, soit la plus importante sortie nette quotidienne depuis le 25 juin. Mais il faut considérer ces données avec sang-froid :
Tout d’abord, ces sorties ont eu lieu après une hausse de 28,53 % du Bitcoin au cours des 90 derniers jours. Il s’agit d’une prise de bénéfices et d’un réajustement à court terme typiques, et non d’un rejet par les institutions de la valeur à long terme du Bitcoin.
Ensuite, le volume des sorties est insignifiant par rapport aux actifs détenus dans leur ensemble — à ce jour, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré des entrées nettes cumulées de 55,1 milliards de dollars, tandis que leur actif net total dépasse 102,5 milliards de dollars. Des sorties de quelques centaines de millions de dollars sur une semaine ne sont qu’une simple ondulation dans un bassin d’actifs de l’ordre de la centaine de milliards de dollars.
En outre, même lors des journées affichant des sorties nettes globales, l’IBIT de BlackRock a enregistré à plusieurs reprises des entrées nettes quotidiennes. Le 5 octobre, alors que l’ensemble du marché enregistrait des sorties nettes de 89,89 millions de dollars, l’IBIT était le seul produit à afficher des entrées nettes. Le 6 octobre, l’IBIT a enregistré des entrées nettes quotidiennes de 122 millions de dollars, portant ses entrées nettes historiques totales à 65,924 milliards de dollars.
Troisièmement, parlons du facteur décisif de cette semaine : l’IPC. Je ne lis pas l’avenir : nous ne pouvons pas savoir avec certitude si ces données seront favorables ou défavorables, mais une chose est sûre : tant que les données de l’IPC ne seront pas largement supérieures aux prévisions, la Réserve fédérale restera inactive en octobre. Même si l’IPC dépasse légèrement les prévisions, compte tenu de la probabilité désormais très faible d’une hausse des taux en octobre, le marché l’interprétera plus probablement comme une « raison de relever les taux en décembre » plutôt que comme une « action immédiate en octobre », avec un impact limité sur le marché la semaine prochaine.
À l’inverse, avec la récente faiblesse des données sur l’emploi et les déclarations de plusieurs responsables de la Réserve fédérale selon lesquelles « il reste du temps pour faire une pause et observer avant de relever à nouveau les taux », les anticipations d’une hausse des taux en octobre se sont fortement refroidies. Cela signifie qu’octobre sera une période de vide politique, tandis que la prochaine décision de taux n’aura lieu qu’en décembre. Pendant cette période, le marché n’aura pas à craindre l’impact immédiat d’une politique restrictive, et les actifs à risque pourraient bénéficier d’un répit. Pour le Bitcoin, il s’agit d’une fenêtre rare pour franchir la résistance à la hausse.
Enfin, en ce qui concerne le sentiment récent du marché, même si le Bitcoin et l’ETH semblent complètement dépourvus de vie, les altcoins sont effectivement extrêmement actifs : rien qu’aujourd’hui, trois tokens ont doublé en séance. La saison des altcoins bat son plein, ce qui montre que les capitaux ne sont pas sortis du marché par manque de confiance, mais qu’ils ont simplement changé de champ de bataille. Ce schéma, où le Bitcoin monte d’abord, puis les altcoins après lui, avant de finalement conduire à une hausse généralisée, constitue une caractéristique importante d’un marché haussier.
Voilà, je vais m’arrêter là pour le moment. Pour finir, je révèle clairement mon identité : je suis un haussier invétéré. Y a-t-il des baissiers parmi vous ? Venez vous disputer avec moi dans les commentaires 👇 Je vais en affronter 10 ! 😀 Je vous souhaite à tous de gagner de l’argent chaque jour $BTC

$ETH ‍#OneGate见证计划 #每周来晒
Encore une chute matinale pour se faire rincer le visage, pourquoi cette baisse ? — L’occasion d’acheter le dip est arrivée
Au réveil, les principales salles de livestream et les groupes ont encore explosé ! Ce matin, le marché des cryptomonnaies a subi une chute brutale et inattendue. Le Bitcoin a rapidement chuté depuis au-dessus de 86 000 dollars, plongeant de près de 2 000 dollars en seulement 20 minutes et passant un moment sous le seuil des 84 000 dollars, avec un plus bas autour de 83 000 dollars. À l’heure actuelle, le BTC évolue faiblement dans une fourchette de 83 500 à 84 500 dollars, en baisse de plus de 3 % sur 24 heures.
Cette chute brutale des prix s’est accompagnée de liquidations de positions à effet de levier particulièrement sévères. D’après les données de CoinGlass, environ 400 millions de dollars de positions longues à effet de levier ont été liquidées de force pendant cette baisse, formant un mouvement classique de liquidation en cascade des positions longues. Ethereum, SOL et les autres principales cryptomonnaies ont également reculé, tandis que la panique s’est rapidement intensifiée sur le marché.
Tout le monde demande : « Quelle actualité peut expliquer une baisse aussi forte ? » « S’agit-il d’une cassure baissière, faut-il vendre à découvert ? » Xiao Caishen estime qu’il n’est pas nécessaire de paniquer : le Bitcoin évolue latéralement dans une fourchette de 82 000 à 87 000 dollars depuis près de deux semaines, et cette baisse est très probablement encore une correction normale au sein de cette fourchette. Le moment est actuellement propice à l’achat sur repli, et non à la vente à découvert :
I. Analyse des causes de la baisse : la convergence de trois pressions
1. Réorientation des flux des ETF : les achats institutionnels se sont soudainement « taris »
C’est le déclencheur le plus direct de cette baisse. D’après les données de Lookonchain, le 6 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré des sorties nettes quotidiennes de 1 059 BTC, soit environ 91,72 millions de dollars, interrompant la dynamique d’entrées nettes observée au cours des deux jours précédents. Le FBTC de Fidelity a enregistré des sorties nettes de 870 BTC, tandis qu’ARK 21Shares a également connu des rachats ; seul l’IBIT de BlackRock a enregistré des entrées à contre-courant, à hauteur de 815 BTC.
Bien que des sorties inférieures à 100 millions de dollars sur une seule journée ne soient pas spectaculaires au regard de la taille totale des ETF, elles transmettent un signal clé : la demande institutionnelle est en train d’hésiter. Depuis 2026, les ETF Bitcoin au comptant enregistrent des sorties nettes continues depuis novembre 2025, et les sorties nettes du seul mois de juin ont atteint leur pire niveau depuis leur lancement. Lorsque le principal acheteur marginal du marché commence à hésiter, le prix subit naturellement une pression.
2. Les rendements des obligations américaines restent élevés : les taux sans risque pèsent sur tous les actifs risqués
La pression macroéconomique demeure. Au 5 octobre, le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans était monté à 5,31 %, tandis que celui des obligations à 30 ans atteignait 5,66 %, tous deux à des niveaux élevés par rapport aux dernières années. Lorsque le rendement sans risque dépasse 5 %, le coût d’opportunité de la détention d’un actif sans rendement comme le Bitcoin devient très élevé.
Les anticipations de hausse des taux de la Réserve fédérale inquiètent encore davantage le marché. Selon l’outil « FedWatch » du CME, la probabilité que la Réserve fédérale maintienne ses taux inchangés en octobre est de 79,5 %, mais celle d’une hausse de 25 points de base en décembre a déjà bondi à 68 %, tandis que la probabilité d’une hausse de 50 points de base atteint également 16,5 %. Dans un contexte où la persistance de l’inflation dépasse les attentes, un environnement de taux « plus élevés pendant plus longtemps » pèse systématiquement sur la valorisation de tous les actifs risqués, y compris les cryptomonnaies.
3. Cassure technique + liquidation en cascade de l’effet de levier : une correction inévitable après l’échec répété à franchir 87 000
D’un point de vue technique, cette baisse était presque inévitable. Le Bitcoin s’est heurté à un mur d’offre particulièrement puissant autour de 87 000 dollars : cette zone concentre de nombreux investisseurs ayant constitué leurs positions pendant la hausse de 2024-2025. Dès que le prix revient près de leur prix de revient, la pression vendeuse accumulée se libère.
Depuis la fin septembre, le BTC a échoué à plusieurs reprises à franchir 87 000 dollars, tandis que la dynamique haussière s’est progressivement épuisée. Le RSI a reculé depuis ses niveaux élevés et le prix a formé une figure baissière à l’extrémité d’un « biseau ascendant ». Après la cassure du support court terme à 84 000 dollars, de nombreux ordres stop-loss et liquidations à effet de levier ont été déclenchés, créant une spirale baissière autoentretenue.
Par ailleurs, la rotation des capitaux des cryptomonnaies vers les actions liées à l’IA s’intensifie également. Les valeurs technologiques américaines enchaînent les records, l’enthousiasme des capitaux pour le narratif de l’IA dépassant largement celui du marché des cryptomonnaies, ce qui entraîne un effet de diversion évident.
II. Analyse fondamentale de la tendance globale à venir
Du point de vue de la structure du graphique à long terme, le Bitcoin conserve une configuration de fluctuation dans une fourchette intacte. Cette baisse correspond à une purge classique des positions à des niveaux élevés et à une correction de la surchauffe, et non à un retournement de tendance. À l’heure actuelle, les moyennes mobiles journalières restent alignées dans une configuration haussière ; la tendance globale à la hausse n’a pas été rompue et la logique fondamentale de la hausse précédente n’a pas changé.
À court terme, après la chute rapide de ce matin, la panique du marché s’est pleinement exprimée et la situation de survente à court terme doit être corrigée. Le scénario le plus probable est l’entrée dans une phase de reprise caractérisée par une « construction d’un plancher dans une zone basse + un rebond progressif ». Le marché devrait continuer à évoluer au sein de la large fourchette de 82 000 à 87 000 dollars. Une fois le support bas consolidé, il pourrait à nouveau accumuler de la force pour attaquer les niveaux de résistance supérieurs. Tant que le support inférieur de la fourchette n’est pas effectivement cassé, la configuration globale de fluctuation à biais haussier ne changera pas, et le rebond de reprise après cette chute brutale mérite d’être attendu.
III. Analyse des principaux niveaux de support et de résistance
Concernant les supports clés, le premier niveau de support fort se situe dans la zone de 83 000 à 83 700 dollars. Il s’agit du point central de la récente phase de fluctuation, ainsi que de la zone de stabilisation à court terme après cette baisse. Le deuxième support clé est le seuil des 82 000 dollars, qui constitue la limite inférieure de cette grande fourchette de fluctuation et un support solide testé à plusieurs reprises auparavant. En cas de bref recul lié à un mouvement extrême, la zone de 79 700 à 80 900 dollars constitue le support défensif ultime et la limite absolue de cette phase de fluctuation ; une cassure effective nécessiterait de couper les pertes sans hésitation.
Concernant les résistances clés, la première résistance à court terme se situe dans la zone de 85 000 à 86 300 dollars. Il s’agit de la zone de fluctuation initiale de cette baisse, où une grande quantité de positions bloquées s’est accumulée. La deuxième résistance forte se situe entre 87 000 et 87 200 dollars. En tant que niveau clé dont la cassure a échoué à plusieurs reprises récemment, cette zone comporte un important mur de ventes et constitue la limite supérieure de la fourchette actuelle. Seule une cassure effective accompagnée d’une hausse des volumes à ce niveau permettrait de mettre définitivement fin à la phase de fluctuation.
IV. Recommandations opérationnelles
La raison principale pour laquelle la chute de ce matin a suscité autant de panique est simplement sa vitesse excessive. En réalité, la baisse en termes de niveaux de prix n’a pas été si importante, donnant l’illusion d’un « krach », alors que la fourchette de fluctuation n’a pas été rompue. La stratégie globale doit donc privilégier les achats progressifs sur repli, le refus de vendre à découvert dans la précipitation et la réduction des positions sur les niveaux élevés.
Pour le marché au comptant, il est possible de tenter prudemment un achat sur repli autour de 83 000 dollars afin de constituer une position de base et de profiter d’un rebond à court terme. Si le prix revient dans la zone de support solide des 82 000 dollars, il sera possible de renforcer la position.
Pour les contrats à terme, il faut absolument éviter de vendre à découvert dans la précipitation. La dynamique baissière s’est déjà largement exprimée, l’espace restant à la baisse est très limité et le rapport rendement-risque d’une vente à découvert tardive est très faible. À court terme, il est possible d’acheter à proximité des deux supports majeurs de 83 000 et 82 000 dollars, avec un stop-loss placé uniformément sous 81 800 dollars afin d’éviter le risque d’une fausse cassure baissière.
Pour les détenteurs de positions
Positions bloquées autour de 87 000 : il n’est pas recommandé de vendre à perte à ce niveau. Le support à 83 000 devrait très probablement tenir ; il est possible d’attendre un rebond au-dessus de 85 000 avant d’envisager une réduction de position.
Positions bénéficiaires : il est possible de prendre partiellement ses bénéfices dans la zone de 85 000 à 86 000, tout en conservant une position de base pour tenter de profiter d’une cassure.
V. Signaux clés à surveiller pour la suite
Flux des ETF : des entrées nettes pendant plus de 3 jours consécutifs constitueraient un signal de renforcement, tandis que des sorties importantes et continues appelleraient à la vigilance.
Franchissement des 87 000 dollars : seul un maintien au-dessus de 87 000 dollars avec une hausse des volumes indiquerait une cassure haussière de la fourchette.
Maintien ou perte des 82 000 dollars : si le niveau des 82 000 dollars est préservé à l’échelle hebdomadaire, la configuration de fluctuation restera inchangée ; une cassure effective entraînerait un biais baissier.
Réunion de la Réserve fédérale en octobre : la réunion du FOMC, prévue fin octobre à l’heure de Pékin, constituera le prochain catalyseur important. $BTC

# Près de 2 millions de GT détruits au troisième trimestre #每周来晒 $GT
Quel avenir pour le token de plateforme le plus performant de l’année ? — Analyse approfondie de l’évolution de GT
Depuis le lancement de la destruction en 2019, GT a traversé les marchés haussiers et baissiers en procédant invariablement chaque trimestre à des destructions on-chain. Il est ainsi devenu l’un des tokens de plateforme les plus déflationnistes du marché crypto.
Face à ces destructions continues et importantes, beaucoup tirent directement la conclusion suivante : les tokens étant constamment brûlés et l’offre diminuant progressivement, GT est voué à monter à long terme. Mais mon point de vue central est très clair : la destruction constitue un socle de valeur important pour GT, mais pas son moteur de prix ; la déflation peut établir un plancher, mais ne peut pas à elle seule créer un marché haussier. Le plafond de la valeur à long terme de GT dépendra finalement de la capacité de la croissance de l’activité de Gate et de la demande réelle de GT à dépasser le rythme de la déflation.
I. Commençons par examiner la valeur réelle de ces données de destruction.
La destruction de GT est vérifiable on-chain : les tokens sont envoyés définitivement à une adresse « trou noir » et sortent totalement de la circulation. Il ne s’agit ni de tokens bloqués ni d’un jeu de chiffres comptables. Après plusieurs destructions trimestrielles, sur une émission initiale de 300 millions de tokens, plus de 60 % ont déjà été détruits définitivement, ce qui a fortement réduit l’offre en circulation et accru objectivement la rareté du token. Comparé à de nombreux tokens de plateforme du marché, dont la destruction est soit irrégulière, soit effectuée sur des tokens de trésorerie encore non circulants, avec presque aucun effet concret sur le marché secondaire, le caractère continu des destructions de GT témoigne d’un engagement visible.
Ce mécanisme déflationniste apporte deux avantages concrets.
Premièrement, il établit un canal de transmission des bénéfices vers les détenteurs de tokens. L’exchange réalise des bénéfices, utilise ses fonds pour racheter et détruire des GT, transformant ainsi les revenus de son activité en déflation du token. Plus l’activité de la plateforme est performante, plus le volume détruit est important, créant une chaîne vertueuse « bénéfices de l’activité → hausse des destructions → contraction de l’offre » et offrant à GT un soutien durable. Lorsque le marché est baissier, une déflation soutenue peut dans une certaine mesure atténuer l’ampleur de la baisse et conférer au token une bonne propriété défensive.
Deuxièmement, GT ne sert pas uniquement de bon de réduction sur les frais de trading. En plus des fonctions traditionnelles des tokens de plateforme — réductions sur les frais, participation prioritaire aux IEO et avantages VIP — GT sert également de token natif de gas de GateChain. Après le lancement du réseau de seconde couche Gate Layer, les transferts on-chain et le déploiement de contrats consommeront du GT, formant un double modèle déflationniste combinant « rachats et destructions trimestriels + combustion de gas on-chain ». Les cas d’utilisation du token s’étendent ainsi de l’exchange centralisé à l’écosystème on-chain, au lieu de dépendre uniquement de l’activité de trading de l’exchange gatenode.c....
II. Mais nous devons analyser calmement la réalité : la destruction ne résout que le problème de l’« offre », tandis que la valeur d’un token est toujours le résultat de la confrontation entre l’offre et la demande. Si l’on réduit uniquement l’offre alors que la demande stagne, les bénéfices de la déflation seront totalement neutralisés. Trois contraintes concrètes ne peuvent être ignorées.
Tout d’abord, la destruction est un indicateur retardé : elle reflète les résultats d’exploitation de l’exchange au cours du trimestre précédent et ne permet pas de prévoir sa rentabilité future. Un volume de destruction élevé signifie que les bénéfices passés ont été importants ; mais si, à l’avenir, le volume de trading, l’activité sur les contrats et la croissance du nombre d’utilisateurs de l’exchange stagnent, les bénéfices baisseront et le montant détruit chaque trimestre diminuera naturellement, entraînant une baisse de l’intensité déflationniste. La déflation n’est pas une constante immuable : elle est liée aux performances opérationnelles de la plateforme.
Ensuite, le plus grand risque des tokens de plateforme ne vient jamais du modèle du token lui-même, mais de l’exchange. Le destin de GT est étroitement lié à Gate : les progrès de la conformité à l’échelle mondiale, la concurrence sectorielle, l’environnement réglementaire et la compétitivité des produits influencent directement sa valorisation. Même si la destruction du token est très agressive, si la part de marché de la plateforme diminue, que les utilisateurs partent et que la demande d’utilisation, de staking et de détention de GT se contracte simultanément, même une forte déflation aura du mal à entraîner durablement le cours à la hausse.
Troisièmement, le marché fonctionne selon le principe « acheter les anticipations, vendre les faits ». Les destructions trimestrielles sont des événements publics et prévisibles, dont les effets positifs sont souvent déjà intégrés dans les cours. À chaque publication d’une annonce de destruction, il arrive fréquemment que les investisseurs prennent leurs bénéfices et quittent le marché. Spéculer uniquement sur les annonces de destruction comporte un risque élevé à court terme ; il ne faut pas considérer l’annonce trimestrielle comme un signal d’achat.
III. Alors, d’un point de vue long terme, où se trouve le véritable intérêt de GT ?
À mon avis, la logique d’investissement de GT doit considérer la déflation comme un facteur positif, mais se concentrer sur trois éléments essentiels.
Premièrement, la base d’activité de Gate peut-elle continuer à s’étendre ? Le volume des contrats et du trading au comptant, la croissance du nombre d’utilisateurs à l’échelle mondiale et l’obtention de licences réglementaires sont à l’origine de tout. Si l’exchange accroît sa part de marché, que ses bénéfices progressent et que le volume des destructions trimestrielles continue d’augmenter, la puissance de la déflation pourra se libérer. Si l’activité stagne, même un taux de destruction élevé ne fera que déplacer les positions existantes.
Deuxièmement, l’écosystème on-chain de GT peut-il générer une consommation réelle ? Aujourd’hui, la plupart des cas d’utilisation de GT restent concentrés au sein de la plateforme centralisée Gate, tandis que l’activité on-chain et la consommation de gas des écosystèmes GateChain et Gate Layer restent limitées. Si l’écosystème on-chain parvient à attirer de véritables utilisateurs et projets à l’avenir, générant une consommation continue de GT, une deuxième courbe de croissance s’ouvrira ; à l’inverse, si les écosystèmes de la seconde couche et de la blockchain publique restent durablement peu actifs, GT ne sortira toujours pas du cadre traditionnel des tokens de plateforme.
Troisièmement, la demande de détention est-elle durable ? Les revenus du staking et la valeur des avantages peuvent-ils continuer à convaincre les utilisateurs de conserver GT à long terme, plutôt que de le revendre immédiatement après l’avoir reçu ? Si une grande quantité de tokens reste soumise à une rotation spéculative à court terme, la pression vendeuse sur le marché secondaire demeurera forte, même si l’offre totale continue de diminuer.
En résumé : le modèle de déflation on-chain continue et soutenu de GT lui a fourni une solide base de valeur et figure parmi les modèles de tokenomics de premier plan dans le secteur des tokens de plateforme. Mais une fondation ne suffit pas à construire un immeuble. À l’avenir, pour évaluer GT, il ne faudra pas seulement surveiller le nombre de tokens détruits chaque trimestre, mais aussi suivre l’évolution du volume de trading de l’exchange et les progrès du développement de l’écosystème. La déflation est un bouclier ; la croissance de l’activité est une lance. Ce n’est que lorsque l’offre et la demande évolueront simultanément dans la bonne direction que la valeur à long terme de GT pourra réellement se révéler.

#每周来晒
Récapitulatif des actualités importantes des vacances : les données sur l’emploi non agricole créent la surprise
Le compte à rebours des vacances est déjà dans le rouge : demain, il faudra retourner au travail. Voici ce qui s’est passé dans le monde financier au cours de la semaine écoulée :
Les informations importantes ayant influencé les marchés pendant les vacances de la fête nationale sont les suivantes :
　　1. La banque centrale chinoise a procédé le 8 octobre à une opération de prise en pension inversée ferme de 1 200 milliards de yuans.
　　2. Le ministre des Finances Lan Fo'an a déclaré qu’il fallait étudier et élaborer des mesures supplémentaires ciblées, en accordant davantage d’importance à l’augmentation de la demande intérieure effective.
　　3. Vladimir Poutine a déclaré que les dirigeants chinois, américains et russes pourraient tenir une rencontre trilatérale pendant le sommet de l’APEC, ce à quoi le ministère chinois des Affaires étrangères a répondu.
　　4. Le ministère du Commerce a répondu aux questions des journalistes concernant la demande de la France et de l’Allemagne visant à renforcer les instruments protectionnistes de défense commerciale de l’Union européenne.
　　5. Donald Trump a annoncé la création d’un « groupe de travail spécial sur la superintelligence ».
　　6. Les données sur l’emploi non agricole ont créé la surprise, faisant fortement chuter la probabilité d’une hausse des taux de la Fed en octobre.
　　7. La banque centrale chinoise a augmenté ses réserves d’or pour le 23e mois consécutif.
　　8. Huawei a officiellement annoncé la conclusion d’un accord majeur avec l’américain Qualcomm.
　　9. Les résultats trimestriels de Micron Technology ainsi que ses prévisions pour le prochain trimestre ont dépassé les attentes.
　　10. Les lauréats du prix Nobel de cette année sont dévoilés les uns après les autres, tandis que plusieurs entreprises se positionnent sur les secteurs concernés.
　　11. Le nombre de composantes de l’indice Hang Seng Tech passera de 30 à 50.
12. Anthropic prévoit, selon des informations, de réaliser une importante introduction en bourse avant Thanksgiving.
　 13. Donald Trump : les opérations militaires contre l’Iran « doivent absolument prendre fin ».