StockTrader

Si je pouvais envoyer un peu de magie dans l'univers ce soir, je te l'enverrais.
Puisses-tu, ainsi que ta famille, être comblés de santé, de paix, de protection, de bonheur et d'abondance.
Que tes amis aient de la chance. Que les jours difficiles cèdent la place à de meilleurs jours.

Ça ne m’étonnerait pas que la panne de Microsoft soit une attaque par IA et que le meilleur outil qu’ils aient pour la réparer soit Co-pilot, ce qui signifie qu’ils sont foutus.....

Un excellent cercle vertueux

Les machines sont bénéfiques dans la mesure où l’on peut s’attendre à ce que leurs actions atteignent nos objectifs.

C’est comme si chaque chercheur chez Anthropic se trouvait dans une bulle de distorsion temporelle où il vivait dix jours pour chaque jour qui s’écoule dans le monde extérieur.

Il a appelé cela l’éphémérisation : faire toujours plus avec toujours moins, jusqu’à pouvoir finalement tout faire avec rien.

$Slingfolio · RISQUE MODÉRÉ · score de signaux d’alerte 35/100, analysé sur DEFADE

Un étrange théorème quantique a tué la réalité d’Einstein via @QuantaMagazine

Le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis sera-t-il toujours officiellement indécis à 6 h 00, heure de l’Est, le 4 novembre ?

Une personne qui travaille soixante heures par semaine travaille généralement sur des problèmes que le marché n’a pas un besoin urgent de résoudre et sera donc moins bien rémunérée qu’une personne qui travaille trente heures sur les problèmes urgents.
L’indifférence du marché à l’effort est réelle.

Peut-on concevoir une intelligence capable d'une persistance et d'une originalité hors norme, tout en veillant à ce que les retours modifient ses croyances, que les autres puissent toujours partir et qu'aucun objectif unique ne devienne l'infrastructure de la vie de tous les autres ?

Le système doit combiner une téléologie persistante avec une corrigibilité épistémique.

L’IA est l’industrialisation de la téléologie. Elle transforme l’orientation en rétroaction, la rétroaction en contrôle, le contrôle en infrastructure, et l’infrastructure en condition de la vie sociale.

Le paramètre le plus important serait le ratio représentation/contrôle : quelle capacité de coordination un système acquiert grâce à des représentations partagées, par rapport au degré de contrôle démocratique, juridique ou moral que les humains conservent sur ses actions.

La prochaine compétition ne portera pas sur la question de savoir qui, des humains ou des machines, possède l'intelligence. Elle portera sur la question de savoir qui détient les représentations partagées et l'infrastructure physique par lesquelles l'intelligence devient un pouvoir.

La question la plus fondamentale n’est donc pas de savoir si l’IA peut être créative. C’est de savoir si un système non humain peut apporter à la culture humaine des briques fondamentales durables sans devenir l’autorité qui décide des principes selon lesquels l’humanité devrait vivre.

La dernière chose dont le prix n’est pas fixé n’est pas le travail. Ce n’est pas les données. Ce n’est pas l’attention. C’est la possibilité que, même après que tous les systèmes ont calculé ce que vous êtes susceptible de faire, vous puissiez encore faire autre chose, et que ce choix puisse changer le monde accessible à tous ceux qui viendront après vous.

La finance est une machine à formuler des créances sur l’avenir. La dette, les capitaux propres, l’assurance, les produits dérivés et la monnaie
transforment tous des événements incertains en arrangements présents.

Dès que la surprise devient précieuse, le capital cherchera à l’industrialiser.