RonSFriedman

Albertains : l’option 1 ne signifie pas « continuer sur la même voie ».
C’est donner à Ottawa le pouvoir de taxer notre pétrole et de potentiellement supprimer 160 000 emplois dans une guerre commerciale.
L’option 2 est un levier. Votez pour elle.
#AlbertaReferendum

Les agents d’IA utilisent les cryptos = les cryptos montent.
Les banques ne sont pas prêtes pour les agents et les cryptos vont baisser.
Désolé d’être trop évident.

Les Albertains...
Statistique Canada prédit que si Carney utilise le pétrole de l’Alberta dans les échanges commerciaux avec les États-Unis, 160 000 Albertains perdront leur emploi.
Voter pour l’option 1 (rester) lors du référendum donnera à Carney le pouvoir de faire exactement cela.

Bonjour la famille.
Comment vous préparez-vous à l’ère de l’IA ?

@grok Combien chaque contribuable albertain paie-t-il en moyenne par an au titre de la péréquation ? (directement et indirectement)

L’Alberta devient la Luna de Heinlein.
Environnement hostile. Exportateur de ressources soumis à des règles lointaines. Les appels à l’indépendance se multiplient.
Le facteur IA : Mike a donné leur avantage aux Loonies. L’avantage de l’Alberta, c’est le gaz + le froid + les centres de données, tandis que les autres font face à des coupures de courant et à des moratoires.
TANSTAAFL. Construisez l’infrastructure de calcul ou restez la colonie.

La CPI est une institution mondialiste qui, avec d’autres institutions mondialistes, si elle n’est pas contrôlée, pourrait conduire à un gouvernement mondial totalitaire.
Il s’agit d’un risque existentiel pour notre civilisation.
L’humanité se portera mieux avec un écosystème composé de multiples entités indépendantes, comme des États et des cités-États.

Un nouveau pipeline proposé de l’Alberta vers le Pacifique est présenté comme un projet financé par les contribuables qui pourrait coûter de l’ordre de dizaines de milliards sur environ huit ans, plutôt que comme une ligne financée par le privé à un coût bien moindre.
Pourquoi ?
Une réglementation lourde, le risque lié aux autorisations et l’incertitude politique ont à plusieurs reprises dissuadé les promoteurs privés.
Les gouvernements peuvent contraindre les contribuables à absorber les dépassements de coûts que les capitaux privés n’accepteront pas.
En plus de la construction, les politique

Le référendum de l’Alberta aura lieu le 19 octobre. Sur la question de la séparation, vous choisissez une option.
Option 1 : L’Alberta devrait rester une province du Canada.
Votez pour cette option si le fonctionnement d’Ottawa vous convient et que vous souhaitez le statu quo.
Option 2 : Le gouvernement provincial devrait entamer le processus juridique en vue d’un référendum contraignant sur la question de la séparation de l’Alberta.
Votez pour cette option si vous souhaitez rester au Canada, mais envoyer un message à Ottawa et donner davantage de poids à l’Alberta.
Votez pour cette option si

Bonjour, fan de X.

Deux jours après le 7 octobre 2023, des partisans du Hamas célébraient l’événement à Toronto.
Pas à Gaza. À Toronto.
Trois ans plus tard, les événements juifs au Canada ont toujours besoin d’une rangée de voitures de police et se tiennent toujours dans le secret.
Les historiens étudieront cette période. Non pas parce qu’Israël s’est défendu, mais parce que l’Occident a importé la célébration.

En 1951, Asimov a écrit Fondation comme une protection contre un âge sombre : une colonie de scientifiques préservant les connaissances afin que la civilisation puisse redémarrer plus rapidement.
En 2026, cette protection est presque là, et elle est physique. Informatique orbitale. Industrie lunaire. Abondance énergétique qui ne dépend pas d’un seul pipeline, réseau électrique ou gouvernement.
Ceux qui pensent encore que l’avenir est une résolution de l’ONU se disputent dans le hall d’un bâtiment déjà en flammes. Ils n’ont aucune importance.
Ce qui compte, c’est de construire une branche de se

Pourquoi les personnes qui veulent aider les pays pauvres pourraient envisager les investissements plutôt que la charité.
C'est le mécanisme d'incitation.
L'investissement aide davantage les populations que la charité, car il ne continue d'affluer que s'il crée quelque chose pour lequel les gens sont prêts à payer. Cela signifie des emplois, des salaires et des entreprises qui survivent après l'arrivée des fonds. Les profits et les pertes tiennent les comptes. Si cela échoue, les capitaux repartent. Si cela fonctionne, cela passe à l'échelle.
La charité peut répondre à une situation d'urgence,