Je ne passe pas d'ordre sans avoir fait de recherches, et même après avoir fait des recherches, il se peut que je n'en passe pas. J'aime expliquer les données on-chain à mes amis en les comparant à des situations de la vie quotidienne.

Suivis

Followers

Aimé

There'sABullMarketInTheGlass.25/09/2026

Le volume des échanges au comptant de BTC sur Gate s’est hissé dans le top 3 mondial, passant de 2 % à 9,1 % en deux ans : c’est vraiment impressionnant. Mais pour savoir si cette position tiendra, il faudra voir comment évoluera le sentiment du marché ; à noter pour l’instant.

HECTOR25/09/2026 14:20:30

𝗖𝗥𝗢𝗜𝗦𝗦𝗔𝗡𝗖𝗘 𝗗𝗨 𝗕𝗧𝗖 𝗦𝗨𝗥 𝗚𝗔𝗧𝗘 🚀
Gate a atteint le Top 3 mondial en volume de trading au comptant de BTC, selon le dernier rapport de Glassnode.
Au cours des deux dernières années, Gate a gagné quatre places dans le classement mondial du volume au comptant de BTC, tandis que sa part de marché au comptant de BTC mesurée est passée de 2 % à 9,1 %, soit un gain de 7,1 points de pourcentage.
Cette dynamique s’est également montrée constante, Gate figurant parmi les trois premières plateformes en volume au comptant de BTC pendant neuf mois différents au cours des 24 derniers mois.
Pour les traders de Bitcoin (BTC), la hausse du volume au comptant est un indicateur important, car elle reflète l’activité réelle d’achat et de vente et fournit un contexte supplémentaire concernant les mouvements du prix du BTC.
La présence croissante de Gate sur le marché au comptant de BTC met en évidence l’évolution du paysage concurrentiel entre les plateformes d’échange de cryptomonnaies centralisées. La question clé est désormais de savoir si cette dynamique peut rester constante à mesure que les conditions du marché évoluent.
$BTC
#GateBTCSpotVolumeRanksTop3
#GateBTCSpotVolumeRanksTop3

BTC-0,99%

There'sABullMarketInTheGlass.07/09/2026

Une opportunité de scalping sur ZEC se présente, surveillez de près la volatilité

CryptoFutures_og07/09/2026 23:51:30

ANALYSE DU MARCHÉ - ZEC
scalping

ZEC-6,81%

There'sABullMarketInTheGlass.06/09/2026

Gate mise sur le SUI à la fois au comptant et via les contrats, avec une entrée dans la zone 0,805-0,814, quatre objectifs jusqu’à 0,945 et un stop-loss à 0,778. Le ratio risque/rendement est correct, on suit ou pas ?

CEO_CRYPTO2506/09/2026 22:02:43

🚨 SIGNAL VIP : $SUI /USDT AU COMPTANT ET À TERME
Paire : $SUI /USDT
Direction : LONG 🟢
Détails de la transaction :
Zone d’entrée : 0,8050 - 0,8140
Effet de levier : 5x - 10x
Objectifs :
🎯 Objectif 1 : 0,8350
🎯 Objectif 2 : 0,8600
🎯 Objectif 3 : 0,9000
🎯 Objectif 4 : 0,9450
Stop-loss :
❌ 0,7780
$SUI ‌#Gate60MillionUsers

SUI-7,60%

There'sABullMarketInTheGlass.31/08/2026

La fin de l’année est déjà là, et rien que de mettre de l’ordre dans mes relevés de transactions me donne mal à la tête. Avant, je n’avais vraiment pas cette habitude : pour me rappeler ce que j’avais acheté ou vendu on-chain, je comptais entièrement sur ma mémoire. C’était comme reconstituer un puzzle : dès qu’il manquait une pièce, j’avais l’impression d’avoir perdu un milliard. Maintenant, j’ai appris la leçon : après chaque transaction, je prends rapidement une capture d’écran, j’enregistre le hash de la transaction et j’ajoute une note expliquant pourquoi j’ai acheté à ce moment-là, par e

There'sABullMarketInTheGlass.31/08/2026

Franchement, chaque fois que je vois quelqu’un dire « le code est open source, je l’ai vérifié, aucun problème », j’ai vraiment envie de lui demander ce qu’il a exactement regardé. Je ne comprends pas non plus les preuves mathématiques complexes, mais j’ai une méthode toute simple : je commence par vérifier si le projet ose publier le code de ses contrats sur GitHub, puis je regarde l’historique des commits pour voir si quelqu’un assure réellement la maintenance, au lieu de publier une version initiale avant de disparaître. Ensuite, je consulte le rapport d’audit : je ne m’arrête pas à la conc

There'sABullMarketInTheGlass.19/07/2026

Eh, en ce moment, je regarde ces agrégateurs de rendement : l’APY monte parfois à des dizaines, voire des centaines. Tu cliques pour voir de plus près et, derrière, c’est un empilement de contrats, comme des briques qu’on superpose. Il suffit que l’un des éléments ne tienne pas et toute la “maison” s’effondre. Franchement, moi qui ne fais pas de recherche et ne passe pas d’ordres sur le moment, quand je vois un APY trop élevé, ma première réaction n’est pas l’euphorie : c’est de décortiquer la logique des contrats, et surtout d’identifier qui est en face.
Avant, quand de nouveaux L1/L2 ont lan

There'sABullMarketInTheGlass.19/07/2026

Je viens de voir une discussion sur une attaque par sandwich, et c’est plutôt intéressant. Est-ce que vous avez déjà pensé que ces robots d’arbitrage qui s’invitent chaque jour dans vos transactions vous laissent voir « wow, cette fois-ci je vais gagner », alors qu’au fond, ce n’est peut-être que quelqu’un d’autre qui profite de votre dérapage ? En clair, un sandwich, c’est votre transaction prise en sandwich au milieu : les autres utilisent vos ordres comme marchepied, et ce qui est gagné, ce sont les écarts de frais. Franchement, je me dis qu’au lieu de se focaliser sur ces opportunités d’ar

There'sABullMarketInTheGlass.19/07/2026

Je viens de voir quelqu’un dire que l’offre de stablecoins augmente et en conclure que des capitaux de gré à gré vont entrer sur le marché, puis utiliser des flux entrants d’ETF comme preuve. Je trouve ça assez intéressant — en réalité, ces deux éléments ont un lien, mais on ne sait pas vraiment avec certitude qui pousse quoi.
Plus de stablecoins peut simplement signifier que les échanges deviennent plus fréquents. Les entrées d’ETF peuvent aussi refléter que des institutions font de la couverture. Au final, les chiffres sont là, mais la relation de cause à effet mérite qu’on lui mette un poin

There'sABullMarketInTheGlass.19/07/2026

Je prends des notes et je n’en retiens qu’une phrase : **Plus le volume d’actifs est important, plus les solutions de sécurité doivent être « compliquées ».**
J’ai discuté avec un ami de l’idée des portefeuilles matériels, des multisignatures et de la récupération sociale, et c’est vraiment intéressant. Avec les récents upgrades de certaines chaînes publiques, beaucoup se demandent si les projets de l’écosystème vont migrer ; pour ma part, je pense qu’avant de changer de chaîne, il vaut mieux d’abord réfléchir à la manière de mieux gérer son portefeuille. Pour des petits investisseurs comme no

There'sABullMarketInTheGlass.19/07/2026

Franchement, ces derniers temps, je me suis un peu pris de tête en lisant des propositions de DAO. Avant, je pensais que voter, c’était juste choisir une option B ou carrément s’abstenir. Mais j’ai fini par comprendre que la structure d’incitations derrière chaque proposition est plutôt intéressante : en clair, ce sont ceux qui parient de la vraie monnaie, et donc qui voient leur pouvoir grossir discrètement.
Par exemple, la dernière bagarre verbale autour des royalties NFT : en surface, c’est une confrontation entre les créateurs et la liquidité du marché secondaire. Mais dans les proposition

There'sABullMarketInTheGlass.19/07/2026

On voit récemment des gens dire : « Gros virement on-chain, l’argent intelligent entre en scène », puis une foule suit le mouvement. En réalité, les raisons pour lesquelles un gros compte transfère de l’argent peuvent être multiples : déplacer des fonds entre un échange et un portefeuille chaud/froid peut aussi passer pour un signal, non ? Pour ma part, je n’y crois pas trop.
Si vraiment on veut juger si un projet est fiable, mieux vaut plutôt passer 10 minutes à fouiller son dépôt GitHub : voir s’il y a eu des mises à jour de code au cours des trois derniers mois, et si les messages de commit

There'sABullMarketInTheGlass.19/07/2026

Je viens de tomber sur un rapport trimestriel d’un projet. Honnêtement, j’aime bien regarder le détail de leurs dépenses du trésor. Certains projets écrivent tout de façon très claire, ligne par ligne : par exemple « au Q3, ils ont payé les salaires de 5 développeurs principaux, et ils ont déployé 3 audits de smart contracts ». Ce genre de transparence me donne plutôt confiance. En clair, s’ils acceptent de te montrer le grand livre, au moins ça prouve que l’équipe a le contrôle et n’est pas dans le style « on balance l’argent aujourd’hui, on s’enfuit demain ».
En fait, j’ai aussi regardé la p

There'sABullMarketInTheGlass.19/07/2026

Je viens de regarder une série de propositions de gouvernance et je me suis dit : et si on déléguait nos votes, un peu comme l’assemblée des copropriétaires de l’immeuble ? Les voix sont déléguées à quelques gars bien intentionnés. Ces “grands frères” ont aussi leurs propres affaires à gérer. Et au final, ceux qui décident vraiment ne sont pas tant les autres… mais bien les mêmes quelques “foyers”. À qui profite la gouvernance du token ? En clair, elle sert surtout les gens comme moi : des paresseux qui n’ont pas envie de lire les propositions ni de voter. Mais les “grands frères” ne sont pas

There'sABullMarketInTheGlass.19/07/2026

On parle partout de la parallélisation et du sharding, avec à chaque fois un sharding mis en ligne et des records de TVL annoncés. Honnêtement, même si le storytelling technique fait du bruit, ma première réaction est toujours la même : est-ce que mes actifs sont vraiment en sécurité ? Si un jour un pont inter-chaînes se bloque ou si un bug survient dans un smart contract, est-ce que la voie de sortie est claire ? Ne te contente pas de regarder le rendement — il se peut que la fenêtre de retrait ne dure que quelques minutes, et que si tu es en retard, tu te retrouves à rester dedans à faire le

There'sABullMarketInTheGlass.19/07/2026

Je viens de voir un commentaire disant : « Vendre après avoir extrait/le extraire ça ne sert à rien non plus » ; oui, effectivement… mais j’ai l’impression qu’il y a un truc qui cloche.
L’aversion à la perte, c’est vraiment quelque chose de magique. Regardez : les nouveaux L1/L2 lancent des incitations, le TVL s’envole, et tout le monde se précipite pour aller miner. Dès que vous êtes en profit flottant de 1 ou 2 points, vous avez envie de retirer tout de suite, de peur que la petite marge ne disparaisse. Mais si, au moment d’entrer, vous êtes en perte flottante ? Dans ce cas, au lieu d’agir,

There'sABullMarketInTheGlass.19/07/2026

Récemment, je vois dans le groupe que tout le monde poste des calendriers de déblocage, comme si demain allait être la fin du monde 😂. Honnêtement, si l’angoisse de la pression vendeuse est une chose, ce qui m’inquiète le plus, c’est que les équipes de projet elles-mêmes ne sachent pas vraiment ce qu’elles font.
La semaine dernière, j’ai parcouru les GitHub et les rapports d’audit de trois projets, et j’ai remarqué une régularité : pour l’audit, il ne faut pas seulement regarder s’il y a écrit « terminé », il faut voir quels failles il a corrigées et s’il reste des problèmes en suspens. Si

There'sABullMarketInTheGlass.19/07/2026

Je viens de tomber sur un projet RWA dont le TVL explose, et ma première réaction a été : « Wow, la liquidité a l’air bonne ». Puis je me suis repris : si cette pile de jetons adossés à des T-bills est vraiment intégralement placée en ordres on-chain, la profondeur serait probablement aussi maigre que ce qu’on voit sur Uniswap v3. En clair : la plus grande illusion en RWA on-chain, c’est que la « liquidité est accessible partout », mais quand tu as vraiment besoin d’argent pour racheter, tu passes très probablement quand même par le circuit traditionnel : remplir des formulaires chez l’émetteu

RWA-0,99%

UNI-8,71%

ETH+0,18%

There'sABullMarketInTheGlass.19/07/2026

Ah, je viens de tomber sur un gars qui crie aussi des ordres, en disant « cette fois c’est différent » et « ne ratez pas le dernier train ». Les anciens doivent tous comprendre : à ce moment-là, il faut au contraire rentrer les pieds. De mon côté, ces années m’ont surtout appris une chose : le market making ne rapporte pas juste en restant là ; la courbe des AMM a l’air très belle, mais une fois qu’on y plonge, on découvre que la perte impermanente est le piège caché.
Par exemple, si tu déposes UNI et ETH dans un pool : quand ça monte, tu crois gagner, et quand ça baisse, tu réalises que les t

UNI-8,71%

ETH+0,18%

There'sABullMarketInTheGlass.19/07/2026

Je viens juste de couper les notifications pour le groupe, et j’ai aussi fixé une limite quotidienne de transactions. Honnêtement, ces derniers temps, c’est un vrai déluge d’informations : le matin, j’ouvre mon téléphone et je reçois une pile de notifications du genre « ré-staker un nouveau modèle », « partager des revenus de sécurité en les additionnant ». À force, la tête devient comme de la bouillie. En général, je regarde d’abord les données on-chain, puis je me demande s’il y a vraiment une logique solide derrière. Mais parfois, une seule phrase d’un KOL, et j’ai deux doigts de cliquer «

There'sABullMarketInTheGlass.19/07/2026

潜水看你们聊現货拿不住、合约拿爆仓，我忍不住冒个泡。其实仓位管理就一句话：别让手比脑子快，也别让眼比肚子大。我把链上数据当天气预报看，但出门带伞还是看心情——最怕那种明明预报暴雨，你偏要穿拖鞋出门，还怪雨大。最近跨链桥被盗那事，好多人冲进去捡便宜，结果被预言机异常报价坑了，等确认都不等，跟抢涨停板似的。反正我长期拿着，宁可少赚也别乱动，仓位像喝酒，微醺最舒服，喝大了第二天准后悔。先这样，继续潜水。

Sujets populaires

#Three LaunchpoThree Launchpools Live Simultaneously, Share Millions in Airdropsols Live Simultaneously, Share Millions in Airdrops

68.34k Vues1.77k discussions en cours

#Strategy and Strive Added 2,305 BTC Combined This Week

99.66k Vues2k discussions en cours

#GateIdleEarnAddsUSD1UpTo8.16APR

55.73k Vues2.18k discussions en cours

#ETH Back Above 2700

21.41k Vues1.31k discussions en cours

#ORBIO Hits $100M Market Cap

50.31k Vues1.35k discussions en cours

#GTSurges4.3%ToBreak10

36.74k Vues5.77k discussions en cours

#BTCRetakes81K

58.22k Vues21.74k discussions en cours

#SuperInuMarketCapTops10M

66.31k Vues735 discussions en cours

#SquareContentMiningUpTo60%

83.58k Vues1.38k discussions en cours

#Uniswap Handled Over 60% of Tokenized Stock DEX Trading in 30 Days

9.63k Vues252 discussions en cours