Posts
Suivis
Populaire
Actualités
Profil

InvestingWithBrandon

vip
Pic de niveau 0
Âge 2Année
Aucun contenu pour l'instant
0
Suivis
114
Followers
129
Aimé
On me demande toujours comment je choisis quelle vente de put garantie par portefeuille réaliser. Voici mon processus réel
D’abord, l’entreprise doit être ÉLITE et se négocier sous sa juste valeur. Sinon, je ne vends rien. Peu m’importe le montant de la prime. Les options ne font qu’amplifier quelque chose. Il faut que ce soit convaincant.
Ensuite, je choisis un prix d’exercice qui place mon seuil de rentabilité 20 à 30 % sous le cours actuel de l’action. N’oubliez pas… L’action doit déjà être bon marché.
Puis, je choisis une échéance d’un an ou plus. Cela donne à l’action le temps de revenir
Voici pourquoi vendre des puts comme je le fais ne fait pas exploser les comptes
(Les puts adossés au portefeuille, pas garantis par des liquidités)
Supposons que vous ayez un compte $1M . Vous vendez des puts qui vous obligent à acheter $100K d'actions. Cela représente 10 % de la valeur d'assignation.
Maintenant, le marché s'effondre de 50 %.
La valeur de votre portefeuille de base tombe à 500 000 dollars. Vos obligations liées aux puts restent de 100 000 dollars.
Pourriez-vous quand même accepter l'assignation ? Facilement. Vendez $100K d'actions, et vous achetez une excellente entreprise
Je suis sûr à 90 % qu’on aura une correction de 15 % en 2027
Et je reste optimiste
Les deux peuvent être vrais. Les nouvelles technologies révolutionnaires entraînent toujours de la volatilité. L’IA est la plus importante de notre vie. Ça va secouer
Alors voici la question que personne ne se pose… si tu SAVAIS qu’une baisse de 15 % allait survenir à un moment donné l’an prochain, continuerais-tu à vendre des puts chaque semaine sur des actions à la mode ?
À acheter des calls qui expirent le mois prochain ?
À rester à crédit, entièrement investi dans 3 valeurs liées à l’IA ?
C’est comme ça que
post-image
  • 1
Le BPA fait bouger les actions à long terme.
Pas les résultats d'une élection.
Arrêtez de vous focaliser sur le bruit🥊
Investisseur particulier : Tout baisse. Est-ce le bon moment pour acheter des options d’achat LEAP ?
Moi : Sur quoi ?
Investisseur particulier : Aucune idée... ce qui a le plus baissé ?
Moi : C’est souvent l’inverse. Ce qui a le plus baissé, c’est généralement ce qui était le plus cher.
Investisseur particulier : Alors quoi ?
Moi : Je n’achète des options d’achat à échéance d’un an ou plus que lorsque trois éléments sont réunis : une excellente entreprise, un cours inférieur à sa juste valeur, et des perspectives favorables pour les quatre grands facteurs... l’économie, les taux d’intérêt, les
post-image
NVDA-3,03%
SPX+0,33%
Depuis 1980, le S&P 500 a chuté de plus de 14 % en moyenne à un moment donné de l’année
et il a tout de même affiché une moyenne annuelle d’environ 10,7 % sur cette période
En ce moment, le S&P est à environ 4 % de son plus haut historique. Le Nasdaq 100 est à environ 10 % de son plus haut
Ce n’est donc pas inhabituel. C’est une année assez normale qui a commencé alors que les valorisations étaient élevées.
Le problème, c’est que tout le monde l’oublie jusqu’à ce que ça arrive. Alors, une baisse de 10 % donne l’impression que c’est la fin du monde
Voici comment j’en tire parti...
AYEZ UN PLAN
post-image
SPX500+0,19%
SPX+0,33%
NAS100-0,07%
  • 1
Voici ce qui s’est passé sur le marché en UNE seule journée, HIER :
Le pétrole a chuté de 7,6 % après des informations sur la diplomatie avec l’Iran
Amazon a progressé d’environ 4 %
Lumentum a chuté de 15 %. Marvell a chuté de 9 %
Oracle a chuté de 6 % après une levée de capitaux de 20 milliards de dollars
Le S&P était en hausse de 1 % le matin, puis dans le rouge l’après-midi
Le VIX a bondi de 8 %
Imaginez maintenant détenir des options hebdomadaires pendant tout ça. Il faudrait avoir raison sur la direction, l’ampleur ET le moment... dans un marché secoué par les gros titres
C’est dans ce co
AMZN+6,14%
ORCL-1,93%
SPX+0,33%
Le Nasdaq $Q est environ 10 % sous son plus haut. Officiellement en territoire de correction
Voici ce que je NE fais PAS :
JE NE vends PAS dans la panique de bonnes entreprises
JE N’achète PAS d’options de vente hebdomadaires pour me « protéger »
JE NE vends PAS d’options d’achat couvertes pour « amortir la baisse »
JE NE vends PAS d’options de vente à échéance proche sur ce qui a le plus chuté pour toucher une prime juteuse
Je ne passe PAS entièrement en liquidités pour « attendre d’y voir plus clair »
Voici ce que je fais :
Je conserve mes positions de base. $VOO , $Q, $RSP et de bonnes ent
post-image
VOO+1,60%
Les actions liées à l’IA ont perdu environ 5 billions de dollars de valeur en à peine 3 semaines
Alors, forcément, tout le monde se demande… est-ce qu’on revit l’année 2000 ?
Comparons concrètement
En 2000, le Nasdaq $Q se négociait autour de 99 fois les bénéfices prévisionnels. Aujourd’hui, il est à environ 20 fois
En 2000, le Nasdaq 100 a ensuite chuté de plus de 80 %. Aujourd’hui, il est à environ 10 % de son sommet
En 2000, bon nombre des leaders ne faisaient aucun bénéfice. Aujourd’hui, les bénéfices prévisionnels du S&P ont progressé de près de 30 % par rapport à l’an dernier
Y a-t-il de
post-image
NAS100-0,07%
SPX+0,33%
Les valorisations comptent.
Vous avez remarqué que beaucoup d’excellentes entreprises baissent récemment ?
Ce n’est pas parce que l’entreprise est en faillite.
C’est parce que le prix était trop élevé.
Ne compliquez pas trop les choses 🥊
Il vous faut une excellente entreprise à un bon prix pour faire un bon investissement.
LES DEUX SONT NÉCESSAIRES.
Le pire jour ABSOLU de TOUTE l’histoire pour acheter le Nasdaq $Q était le 27 mars 2000.
117,75 $ l’action. Tout en haut de la bulle Internet.
En octobre 2002, il était à 20,06 $. En baisse de 82 %.
Il a fallu environ 15 ans juste pour revenir à l’équilibre... et cela AVEC les dividendes réinvestis.
Mais si vous aviez acheté ce jour précis et n’aviez rien fait, il vaut aujourd’hui environ 740 $. Environ 7 fois votre mise, dividendes compris.
Maintenant, la personne qui a acheté en octobre 2002 à 20 $... a réalisé environ 37 fois sa mise sur le cours seul.
Le même fonds. La seule chose qui a c
post-image
NDAQ+2,54%
  • 2
  • 1
Investisseur particulier : J'achète simplement des fonds indiciels et je les conserve. Lentement, mais sûrement.
Moi : Bien. Vraiment. C'est la base. Je fais exactement la même chose avec $VOO et $Q
Investisseur particulier : Attends, tu détiens aussi des fonds indiciels ?
Moi : Bien sûr. La seule différence, c'est que je ne les laisse pas simplement dormir. Je les utilise comme garantie et je vends des options de vente sur ces positions pour obtenir environ 15 % de plus.
Investisseur particulier : Donc, tu ne remplaces pas l'investissement indiciel… tu le complètes ?
Moi : Exactement. Tu fais
VOO+1,60%
Investisseur particulier : J’ai consulté mon portefeuille comme 40 fois cette semaine. Je n’arrive pas à m’arrêter
Moi : Qu’espérais-tu voir ?
Investisseur particulier : jsp... du vert ?
Moi : Le consulter a-t-il changé quelque chose ?
Investisseur particulier : non. Ça m’a juste fait me sentir encore plus mal
Moi : Qu’est-ce que tu détiens ?
Investisseur particulier : quelques actions tech et quelques calls hebdomadaires
Moi : Voilà pourquoi. Quand tout ce que tu détiens doit fonctionner CETTE semaine, c’est normal de le consulter 40 fois
Investisseur particulier : à quelle fréquence le consu
Depuis 1950, il y a eu 19 élections de mi-mandat
Le S&P 500 était en hausse 12 mois plus tard après les 19
D’Eisenhower à Biden. Guerres, récessions, inflation, hausses des taux... 19 sur 19
& les élections de mi-mandat ont lieu mardi
Maintenant, soyons honnêtes. 19 sur 19 ne veut pas dire 20 sur 20. Cette année comporte ses propres risques. On parle de frappes contre l’Iran juste après l’élection & le pétrole dépasse toujours les 100 dollars
Je ne dis donc pas « le marché ne peut pas baisser ». Il le peut, assurément. Les prochaines semaines pourraient être difficiles
Mais les marchés déteste
US500-0,40%
Investisseur particulier : Je conserve mon $INTC et vends des options d’achat couvertes. Au moins, ça amortit ma baisse
Moi : Tu l’as acheté où ?
Investisseur particulier : autour de 130 dollars
Moi : Et il est à combien maintenant ?
Investisseur particulier : ...66 dollars
Moi : Ça fait une baisse de 64 dollars. Combien les options d’achat couvertes t’ont-elles rapporté ?
Investisseur particulier : quelques dollars par mois, à peu près
Moi : Donc elles ont amorti peut-être 5 % d’une perte de 50 %
Investisseur particulier : Eh bien, je vais vendre des options d’achat pour me débarrasser des a
post-image
INTC-3,66%
  • 1
Le rendement moyen de Warren Buffett est de 19,9 % par an
Pas 300 %. Environ 20 %
Mais il a maintenu ce rendement pendant environ 60 ans. C’est ce qui a fait de lui l’une des personnes les plus riches au monde
Pendant ce temps, le gars qui a réalisé 300 % sur des options d’achat l’an dernier perd généralement 50 % la fois suivante où le marché baisse de 10 %
Voilà le post...
Construisez un portefeuille à deux volets.
Le « gros morceau » finira par arriver.
Les 42 prochains jours pourraient être la période la plus incertaine de l’année
Élections de mi-mandat mardi. Menaces de frappes contre l’Iran après l’élection. Inquiétudes sur les dépenses liées à l’IA. La Fed pourrait relever ses taux en décembre
Mais voilà ce qui me revient sans cesse… dans 42 jours, la plupart de ces choses seront CONNUES
Nous saurons qui a gagné. Nous saurons probablement s’il y a un accord avec l’Iran ou si les combats s’intensifient. Nous saurons ce qu’a fait la Fed
Les marchés détestent ne pas savoir plus qu’ils ne détestent les mauvaises nouvelles. Une fois que c’est
SPX+0,33%
$AMD a chuté de 11 % vendredi. $NVDA a chuté de 4 %
Même vague de ventes liée à l’IA. Même secteur des puces. Même actualité
Alors pourquoi AMD a-t-elle chuté plus de deux fois plus ?
Valorisation. En début de semaine, AMD se négociait à environ 50 fois ses bénéfices prévus pour l’année prochaine. Nvidia était à environ 17 fois...
Nvidia affiche aussi une meilleure croissance, de meilleures marges et le meilleur produit.
Quand la marée se retire, les actifs les plus chers sont les plus durement touchés. Personne ne se soucie de la valorisation jusqu’à ce que ça arrive...
AMD est peut-être un
post-image
AMD+0,88%
NVDA-3,03%
Tout le monde qualifie $INTC a d’« occasion d’achat générationnelle » après une chute de 29 % en une journée. Sa pire journée depuis 1974
Voici ce que j’ai dit sur Intel dans mon Discord cette année…
En mai, l’action se négociait autour de 80 $. Ma juste valeur était de 18 $
En juin, elle est montée jusqu’à 142 $
En juillet, elle tournait autour de 100 $. Ma juste valeur était de 40 $
Vendredi, elle a clôturé à 65,76 $. En baisse de 54 % par rapport à son sommet… et elle est TOUJOURS en hausse d’environ 78 % cette année
Aujourd’hui, ma juste valeur est d’environ 30 $. Donc, même après une chut
post-image
INTC-3,66%
SPX+0,33%
Investisseur particulier : Les bénéfices ont augmenté d’environ 30 % cette année. Pourquoi le S&P n’a-t-il progressé que de 10 % ?
Moi : Où en était le ratio cours/bénéfices au début de l’année ?
Investisseur particulier : Aucune idée.
Moi : Environ 23. C’est élevé. Le marché avait déjà intégré une grande partie de cette croissance avant qu’elle ne se concrétise.
Investisseur particulier : Donc, les bénéfices étaient déjà « payés d’avance ».
Moi : En gros. Si le marché avait commencé l’année à sa juste valeur, on aurait probablement vu une hausse de plus de 20 %. À la place, les bénéfices ont
post-image
SPX+0,33%
Charger plus