HIMOTHY0X

La résistance à la censure signifie qu’aucune autorité unique ne peut bloquer des paiements pour des raisons politiques ou pour faire taire la dissidence.

nous ne sommes pas encore de retour.

Supprimer le besoin de tiers de confiance réduit les possibilités de fraude, de détournement de fonds et de corruption systémique, qui provoque régulièrement l’effondrement des économies.

Une adoption généralisée pourrait contraindre la finance traditionnelle à rivaliser sur la transparence et l’équité, plutôt qu’à compter sur la capture réglementaire et les sauvetages financés par les contribuables.

HSBC a reconnu avoir blanchi au moins 881 millions de dollars pour des cartels mexicains de la drogue, dont le cartel de Sinaloa dirigé par El Chapo, et a payé une amende de 1,9 milliard de dollars dans le cadre d’un accord de poursuite différée, sans qu’aucun dirigeant n’aille en prison.

après la crise financière de 2008 qui a anéanti des billions de patrimoine, pas un seul grand dirigeant de Wall Street ni cadre dirigeant de banque n’a fait l’objet de poursuites pénales et n’a été incarcéré pour la fraude hypothécaire généralisée et les titres toxiques qui l’ont provoquée.

Steven A. Cohen, de SAC Capital, dirigeait une entreprise qui négociait des informations privilégiées à une échelle sans précédent connu, ce qui a entraîné une pénalité de 1,8 milliard de dollars et la fermeture de l’entreprise, mais il n’a jamais été personnellement inculpé et a ensuite repris la gestion de milliards de dollars via Point72.

Goldman Sachs, sous la direction de Lloyd Blankfein, a vendu à ses clients des titres hypothécaires toxiques tout en pariant secrètement contre eux et a payé des centaines de millions de dollars d’amendes, mais le ministère de la Justice a refusé d’engager des poursuites pénales contre des dirigeants de haut rang.

Wells Fargo a systématiquement ouvert des millions de faux comptes clients pour atteindre ses objectifs commerciaux sous la pression de la direction, tandis que l’ancien PDG John Stumpf et d’autres hauts dirigeants n’ont fait face qu’à des amendes civiles, des interdictions d’exercer et des démissions, sans peine de prison.

JPMorgan Chase a été la banque principale de l’énorme système de Ponzi de Bernie Madoff pendant des années, ignorant les avertissements internes et percevant environ 500 millions de dollars de frais sans déposer de signalements d’opérations suspectes, et aucun haut dirigeant n’a fait l’objet de poursuites pénales pour cette défaillance.

De grandes banques, dont HSBC, JPMorgan et Deutsche Bank, ont continué à traiter des transactions suspectes se chiffrant en milliards pour des criminels et des oligarques, même après des amendes antérieures, comme l’ont révélé les FinCEN Files, ne recevant que de nouveaux accords de poursuite différée au lieu de peines de prison pour leurs dirigeants.

Le département de la Justice des États-Unis, sous Eric Holder, a à plusieurs reprises privilégié les amendes et les accords de poursuite différée aux poursuites pénales contre les grandes banques, invoquant les risques pour le système financier, créant de fait une doctrine des banques « trop grosses pour être incarcérées », sans qu’aucun banquier de haut rang ne soit emprisonné.

Dans le scandale du LIBOR, plusieurs banques, dont Barclays et Deutsche Bank, ont manipulé pendant des années l’indice de référence mondial des taux d’intérêt, générant des profits illicites, tandis que quelques traders subalternes ont été condamnés et que les hauts dirigeants ont pour l’essentiel échappé à toute conséquence pénale personnelle.

Angelo Mozilo, l’ancien PDG de Countrywide Financial, dont les prêts subprime ont contribué à alimenter l’effondrement du marché immobilier, a fait l’objet d’enquêtes approfondies et a conclu un accord dans le cadre de poursuites civiles pour des centaines de millions de dollars, mais n’a jamais été poursuivi au pénal ni envoyé en prison.

La crypto permet la véritable propriété des actifs sans dépendre de banques qui gèlent les comptes ou saisissent les fonds au gré des gouvernements ou de responsables corrompus.

Les registres décentralisés empêchent l’impression monétaire sans fin qui dévalorise l’épargne et les salaires tout en enrichissant ceux qui sont les plus proches des imprimeurs de monnaie.

La transparence de la blockchain rend plus difficile pour les initiés de dissimuler les renflouements, les programmes d’assouplissement quantitatif et autres transferts de richesse qui favorisent les élites privilégiées au détriment des gens ordinaires.

Les transferts de pair à pair éliminent les intermédiaires qui facturent des frais élevés et imposent des règles arbitraires qui extraient de la valeur de chaque transaction.

La crypto opère au-delà des frontières nationales et des contrôles des capitaux qui enferment les citoyens dans des monnaies locales défaillantes, contrôlées par des régimes incompétents ou malveillants.

Les smart contracts peuvent faire respecter automatiquement les accords sans tribunaux ni avocats, qui servent souvent les intérêts des riches et des puissants.