Davecryps

Mon oncle boomer adore partager des articles sur la façon dont la génération Z « ne veut pas travailler ».
Pendant ce temps, il a pris sa retraite avant 60 ans, possède sa maison sans crédit, touche une pension et passe ses week-ends à pêcher sur un bateau qu'il a acheté il y a des années.
Je lui ai donc demandé quel était le salaire de son premier emploi à temps plein.
Environ 7 $ de l'heure au début des années 80.
Ajusté à aujourd'hui, cela représente environ 30 $ de l'heure.
La plupart des emplois de débutant autour de moi peinent à offrir ne serait-ce que 17 $.
La différence n'

La semaine de travail standard de 40 heures a été conçue pour une époque où une personne gagnait le salaire et une autre s'occupait de tout à la maison.
Aujourd'hui, on attend de la plupart des gens qu'ils travaillent à temps plein, cuisinent, nettoient, fassent les courses, gèrent les factures, élèvent des enfants et maintiennent tant bien que mal un équilibre entre vie professionnelle et vie privée.
Peut-être que le problème n'est pas que les gens n'arrivent pas à suivre.
Peut-être que le système n'a jamais été repensé pour la réalité dans laquelle nous vivons.

Les baby-boomers pourraient finir par être la première génération à consacrer une plus grande part de leur richesse à eux-mêmes plutôt qu'à la transmettre.
Pendant des décennies, on a dit aux jeunes Américains de travailler dur et d'attendre le plus grand transfert de richesse de l'histoire.
Aujourd'hui, avec environ 84 000 milliards de dollars concentrés dans les générations plus âgées, de nombreux retraités choisissent de dépenser leurs économies, d'utiliser la valeur nette de leur maison et de profiter de la retraite plutôt que de préserver leur patrimoine pour leurs enfants.
Est-ce leur dr

Loyer, courses, assurance, carburant, et on dirait que chaque facture continue d'augmenter.
Je dépense plus de 560 $ en courses.
Ma facture d'électricité dépasse régulièrement 500 $.
Faire le plein de mon camion peut coûter 110 $.
L'assurance santé ? Environ 470 $ chaque mois.
À ce stade, je me fiche du drame politique, des gros titres médiatiques ou de qui a dit quoi.
Ce qui m'importe, c'est si les Américains ordinaires peuvent se permettre de vivre.
Lorsque la survie de base devient le plus grand défi, tout le reste commence à ressembler à du bruit de fond.

Un ami du collège était sans emploi depuis près de 5 ans, alors un groupe d'entre nous a décidé d'aider.
Environ 9 500 dollars ont été recueillis pour qu'il puisse acquérir une compétence valorisée ou enfin lancer l'entreprise dont il parlait depuis des années.
Au lieu de cela…
Il a annoncé qu'il se mariait.
Son explication était que le fait d'avoir un peu d'argent en main lui donnait l'impression que c'était le bon moment pour s'installer.
Puis il a ajouté une autre demande :
Le mariage devait coûter plus de 25 000 dollars, et il a demandé à tous ceux qui l'avaient déjà aidé de contribuer à n

Plus je creuse dans l'histoire américaine, plus il est difficile d'ignorer cette conclusion :
Beaucoup de ce qui a rendu le Rêve américain accessible n'a pas simplement disparu, il a été démantelé.
Et je reviens toujours à un nom : Ronald Reagan.
On dirait que les générations qui ont suivi les Boomers ont hérité d'une montée beaucoup plus abrupte.

QUESTION SÉRIEUSE :
Si le marché libre est censé tout résoudre, pourquoi autant de grandes entreprises américaines comptent-elles sur des milliards d'incitations fiscales, de subventions gouvernementales, de plans de sauvetage, d'exemptions réglementaires, de protections de brevets et de tarifs douaniers ?
Pourtant, au moment où les familles ouvrières demandent des soins de santé abordables, une réduction de la dette étudiante ou une aide financière temporaire, cela est rejeté comme du « socialisme ».
Pourquoi le soutien du gouvernement est-il loué lorsqu'il protège les profits des entre

Un travailleur au salaire minimum fédéral aux États-Unis gagnait 5,15 $ de l'heure au milieu des années 2000.
À l'époque, un cheeseburger de restauration rapide coûtait environ 99¢.
Une heure de travail pouvait acheter environ 5 burgers.
Aujourd'hui, le salaire minimum fédéral est toujours de 7,25 $ de l'heure, tandis que ce même burger peut facilement coûter environ 3,50 $.
Maintenant, une heure de travail n'achète à peine que 2 burgers.
Ainsi, même si le prix des biens essentiels quotidiens a explosé, le salaire minimum fédéral n'a pas du tout suivi.
Si la rémunération avait vrai

Les gens aiment dire : « Le salaire minimum n’a jamais été conçu pour être un salaire vital. »
Mais si un travailleur à temps plein ne peut pas se permettre l’essentiel comme le loyer, la nourriture et les services publics, alors à quoi sert exactement le salaire minimum ?
L’idée même derrière un salaire minimum est de fixer la rémunération légale la plus basse qui permette encore à quelqu’un travaillant à temps plein de couvrir les coûts de vie de base. Si ce n’est plus le cas, il ne remplit plus sa fonction initiale.

La partie pour laquelle personne ne vous prépare vraiment :
L'inflation presque jamais ne fait marche arrière.
Ce sandwich à 4 $ devient finalement 8 $, et il baisse rarement à nouveau.
La seule façon fiable de suivre le rythme est d'augmenter vos revenus.
Pourtant, chaque fois que les travailleurs réclament une meilleure rémunération, on leur dit que cela nuira à l'économie.
La vraie question est :
À l'économie de qui protègent-ils ?

Dernièrement, je me demande si acheter une maison a encore un sens financier.
• Tant de maisons semblent surévaluées par rapport à leur vraie valeur.
• Les taxes foncières dans des endroits comme le New Jersey peuvent représenter un second prêt hypothécaire.
• Chaque réparation et facture d’entretien devient ma responsabilité.
• Mon paiement hypothécaire mensuel serait probablement plus élevé que mon loyer actuel.
• Il n’y a aucune garantie que la valeur de la maison augmentera suffisamment pour justifier le coût.
• Et dans de nombreux cas, je renoncerais aux commodités d’un appart

Je me suis honnêtement demandé cela depuis un certain temps.
Comment les personnes entrées illégalement dans le pays gèrent-elles leur vie financière quotidienne ?
Comment louent-elles ou achètent-elles des maisons ? Ouvrent-elles des comptes bancaires ? Enregistrent-elles des véhicules ? Construisent-elles un crédit ? Démarrent-elles des entreprises ?
Chaque chose importante que je fais semble nécessiter une pile de papiers, une carte de sécurité sociale, un certificat de naissance, une pièce d'identité gouvernementale, un titre de véhicule, une immatriculation, une assurance, des papie

Pourquoi la colère est-elle toujours dirigée contre les immigrants qui travaillent, gagnent leur vie et paient des impôts…
…mais d’une manière ou d’une autre jamais contre les milliardaires qui utilisent toutes les échappatoires possibles pour éviter de payer leur juste part ?
C’est étrange comme la colère est dirigée contre les personnes qui contribuent, alors que ceux qui ont le plus de ressources échappent souvent à la critique.

Les coûts de logement ont augmenté si rapidement que l'appartement moyen aux États-Unis coûte maintenant environ 2 100 $ par mois.
Pendant ce temps, une personne travaillant à temps plein au salaire minimum fédéral ne gagne qu'environ 1 300 $ par mois après impôts, selon sa situation.
Cela laisse un écart de 800 $ avant de payer pour l'épicerie, l'électricité, le transport, l'assurance ou une facture inattendue.
Il ne s'agit pas de sauter un café ou de faire un meilleur budget.
Aucune stratégie de budgétisation ne peut réparer un revenu qui ne couvre même pas le toit au-dessus de votre

Le coût de l’établissement de soins de longue durée de ma grand-mère est d’environ 8 700 $ par mois.
L’assurance ne couvre pas du tout cela.
Ma mère a puisé dans ses propres économies de retraite juste pour s’assurer que sa mère reçoive les soins dont elle a besoin.
Ce qui signifie qu’elle atteindra probablement la retraite avec bien moins que ce qu’elle avait prévu.
Et si rien ne change, il y a de fortes chances que je porte cette même responsabilité pour elle un jour.
Presque personne ne prévoit cela dans son budget.
Le système suppose silencieusement qu’un membre de la famille i

Mon oncle baby-boomer partage toujours des articles affirmant que la génération Z ne veut tout simplement pas travailler.
Il a pris sa retraite à 60 ans avec une pension, une maison sans hypothèque, et beaucoup d’économies.
Alors j’ai demandé combien lui avait payé son premier emploi à temps plein.
Environ 7,25 $ de l’heure au début des années 1980.
Ajusté pour l’inflation, cela représente environ 27 $ de l’heure aujourd’hui.
Pendant ce temps, de nombreux emplois d’entrée de gamme autour de moi paient encore 17-18 $ de l’heure.
La différence n’était pas qu’ils travaillaient plus dur.
C’est que

Si je me souviens bien, il y a eu une époque où tout Internet exigeait la publication des dossiers Epstein. Les gens en étaient obsédés.
Puis les dossiers sont sortis… et après ? Le silence.
Pas de vague d’arrestations de haut niveau. Pas de responsabilité réelle.
Pourquoi ?
Parce que les personnes au sommet protègent souvent les leurs.
Pendant ce temps, l’attention du public se tourne vers les guerres, les pandémies, la hausse des prix des courses, l’augmentation des coûts du carburant et une crise du coût de la vie. La plupart des gens deviennent trop occupés à essayer de survivre

Les 500 personnes les plus riches du monde ont ajouté environ 310 milliards de dollars à leur fortune en une seule journée, portant leur richesse totale à plus de 13 000 milliards de dollars.
Lisez cela encore une fois.
Le problème n’est pas que le monde manque d’argent.
Le problème est qu’une part toujours plus grande de cet argent continue de couler dans moins de mains, élargissant l’écart entre tous les autres et les ultra-riches.