Posts
Suivis
Populaire
Actualités
Profil

runesleo

vip
Âge 8.7Année
Pic de niveau 6
Aucun contenu pour l'instant
0
Suivis
15
Followers
113
Aimé
Le contrôle à distance iPhone → Mac fonctionne enfin.
J’utilise MCPX / AI Agent pour exécuter des tâches, et je crains surtout de rester bloqué au niveau de l’autorisation de l’interface graphique. J’ai donc utilisé le contrôle à distance de NetEase UU pour assurer une intervention manuelle de secours.
Après avoir rencontré trois problèmes — Clash TUN, les délais d’expiration des interfaces et les autorisations de contrôle avec le même compte — j’ai vérifié sur mon téléphone qu’il pouvait bien piloter le Mac.
L’Agent exécute, la surveillance détecte une anomalie, le téléphone prend le relais.
Putain, cette vague de mises à jour de l’IA aujourd’hui m’a vraiment sidéré !
La nouvelle forme de sortie intelligente de ChatGPT, l’amélioration des capacités de Grokbot à lire les contenus de X, sans parler de l’évolution fulgurante des grands modèles ces derniers temps…
J’ai soudain ressenti quelque chose de très fort :
Pour une personne ordinaire, il se pourrait qu’à l’avenir une simple fenêtre de dialogue ChatGPT suffise réellement à devenir l’ensemble de son portail de travail numérique.
On entend souvent dire en ligne que ChatGPT ne vaut plus rien, qu’OpenAI ne vaut plus rien et qu’Opus
Une suggestion de produit importante :
@OpenAI @ChatGPT Pourriez-vous augmenter la limite de tâches actives de ChatGPT Scheduled Tasks à 100+ ? En particulier pour les utilisateurs Pro.
Lorsque ChatGPT devient la porte d’entrée vers le travail de l’IA personnelle, une dizaine de tâches planifiées est vraiment loin d’être suffisante.
J’aimerais qu’il puisse gérer simultanément des dizaines, voire des centaines, de workflows d’agents fonctionnant en continu : surveillance de l’information, recherche, suivi de projets, exécution automatisée…
C’est là que les agents IA deviennent vraiment passionn
Putain, la vague de mises à jour de l’IA d’aujourd’hui m’a vraiment sidéré ! Le nouveau format de sortie intelligente de ChatGPT, l’amélioration de la capacité de Grokbot à lire les contenus de X, sans parler de l’évolution complètement folle des grands modèles ces derniers temps… J’ai soudain eu une intuition très forte : pour une personne ordinaire, il suffira peut-être réellement à l’avenir d’une seule fenêtre de dialogue ChatGPT pour constituer l’intégralité de son point d’entrée numérique professionnel. On entend souvent dire en ligne que ChatGPT est fini, qu’OpenAI est fini, et qu’Opus 5
OPENAI-2,34%
GROK-0,98%
1/7
Ces deux derniers jours, j’ai migré l’ensemble de mon infrastructure de données / stratégies Polymarket vers la V2.
Je pensais au départ qu’il suffirait principalement de remplacer quelques endpoints d’API, mais ce n’est qu’une fois le travail terminé que j’ai découvert :
le plus dangereux, ce ne sont pas les erreurs directes, mais les défaillances silencieuses où les programmes continuent de fonctionner, les données continuent d’être produites, mais les résultats sont déjà calculés de travers sans qu’on s’en aperçoive.
J’ai rencontré quelques pièges, alors je laisse une trace pour ceux qu
Aujourd’hui, je me suis soudain retrouvé à envier ce genre de situation :
avoir une position et l’énergie de s’investir durablement dans une communauté, pour construire avec tout le monde.
Cela me rappelle la période des inscriptions. Beaucoup de gens détenaient, étudiaient, créaient du contenu et attiraient de nouvelles personnes en même temps, pour faire avancer ensemble un projet.
Avec le recul, ce sentiment de participation est en réalité assez rare.
D’abord, il faut être entré suffisamment tôt.
Ensuite, votre position doit avoir suffisamment de valeur à vos yeux. Si elle est trop faible,
Je réfléchis depuis quelque temps à une question :
Dans un marché haussier, est-il vraiment pertinent de consacrer presque toute son énergie de recherche aux marchés prédictifs ?
Ce n’est pas que je sois baissier sur les marchés prédictifs.
Au contraire, je continue de penser qu’ils constitueront un secteur très important à long terme, et que les stratégies, l’automatisation et les avantages informationnels valent toujours la peine d’être développés.
Mais je le pense de plus en plus :
l’environnement de marché a changé, et l’allocation de l’attention devrait changer avec lui.
Lors d’un marché
J’ai une impression assez contre-intuitive :
Dernièrement, j’utilise alternativement GPT-5.6 et GPT-6 dans le Chat de ChatGPT, et pourtant je trouve constamment que le 5.6 est plus pratique.
Ce n’est pas une question de scores ou de savoir « lequel est le plus intelligent », mais plutôt de l’impression d’obtenir un résultat réellement exploitable.
Voici ce que me donne comme impression le 5.6 :
Il comprend mieux ce que je veux, offre une plus grande densité d’informations, contient davantage de concret et produit des réponses plus proches de ce que je vais réellement utiliser au final.
À l’inv
Si un jour un « écart de classe lié à l’IA » apparaît réellement, je pense qu’il ne se limitera finalement pas à « qui peut ou non accéder aux modèles les plus puissants ».
La différenciation continuera à s’opérer selon plusieurs axes :
qui dispose de davantage de puissance de calcul
qui possède des données plus complètes
qui bénéficie de permissions plus étendues sur les outils
qui peut permettre à l’IA d’accéder en continu à son contexte à long terme
qui a déjà intégré un Agent à ses activités et systèmes d’exécution réels
À ce stade, le modèle lui-même ne sera peut-être qu’une couche parmi
Suis-je le seul à prendre mon pied tous les jours avec le GPT 5.6 dans ce chat ChatGPT ? 👀
Il y a quelques jours, je disais que ce dont l’IA personnelle a réellement besoin n’est pas d’un document Memory, mais d’une couche de mémoire à long terme.
Ces deux derniers jours, je l’ai réellement restructuré de fond en comble.
Et j’ai finalement découvert :
que Memory n’était même pas le plus difficile.
Le vrai défi, c’est Continuity.
J’ai déjà 2 764 historiques ChatGPT, avec recherche plein texte et recherche vectorielle en local.
En théorie, l’IA peut désormais retrouver à tout moment :
« Qu’ai-je dit auparavant ? »
« Qu’ai-je étudié ? »
« Qu’ai-je fait ? »
Mais dans la réalité, un prob
post-image
J’ai demandé à mon Dot de concevoir une apparence personnalisée pour lui-même et d’utiliser directement cette image comme avatar.
Je lui ai seulement donné un prompt : tu es le centre de contrôle IA qui m’accompagne sur le long terme ; tu dois coordonner plusieurs Agents et workflows et détecter rapidement les signaux importants. Ton apparence doit être calme, perspicace et fiable, identifiable même en petite taille ; pas de texte, pas de robot générique et pas de mignonnerie gratuite.
Il a choisi une chouette bleu foncé aux yeux ambrés, avec sur la poitrine un motif de voies représentant plus
OpenAI a ajouté aujourd’hui 62 500 crédits à mon compte Pro, utilisables avec Work / Codex et expirant en fin d’année.
Après réflexion, inutile de les économiser.
Une fois le quota hebdomadaire de Work / Codex épuisé → continuer à dépenser les crédits.
Une fois les crédits épuisés → continuer à utiliser GPT-5.6 dans Chat.
L’objectif pour la suite est très simple :
Transformer ces 62 500 crédits en résultats concrets.
Une puissance de calcul périssable, ne pas l’utiliser serait du gaspillage. 😁
post-image
OPENAI-2,34%
CS0,00%
CODEX+197,33%
Petit aperçu des avantages communautaires de demain.
Gate a préparé spécialement pour notre communauté une enveloppe rouge pour la fête nationale :
50 USDT / 20 enveloppes rouges à montant aléatoire.
Le 1er octobre, j’enverrai directement le code des enveloppes rouges dans le groupe TG. Ce code ne sera pas publié sur X, il est réservé aux membres du groupe : premier arrivé, premier servi.
Par ailleurs, Gate organisera officiellement une pluie d’enveloppes rouges pendant 7 jours consécutifs, du 10/1 au 10/7, avec une première distribution demain midi.
Ceux qui ne sont pas encore dans le groupe
Je suis de plus en plus convaincu qu’à l’ère des modèles multiples, la meilleure façon de les utiliser n’est pas de gérer 5 IA en même temps, mais de ne conserver qu’un seul point d’entrée.
Aujourd’hui, j’ai complètement recentré mon workflow IA autour d’un principe :
Une porte d’entrée unique pour l’IA
ChatGPT est mon cerveau et mes mains, les autres IA sont ses outils.
J’utilise désormais simultanément Grok, Grok Bot, Grok Build, Claude, Cursor, Codex, ainsi que Browser / Computer Use, MCP, un Mac local, un VPS, mon téléphone…
Mais je ne veux pas passer chaque jour de l’un à l’autre.
Parce q
post-image
GROK-0,98%
Hier soir, j’ai minté 5 Merkel Koala.
J’ai tous choisi les 420 blocs au déverrouillage le plus rapide :
#1831 / #239 / #1680 / #7967 / #7178
Les 5/5 sont désormais tous RÉVÉLÉS.
Pour être clair sur ma position :
Je ne minterai pas de 6e.
Ce post n’a pas non plus pour but d’inciter tout le monde à minter.
Au départ, je n’en ai minté qu’un seul parce que je voulais vraiment faire passer le mécanisme du CRC-21 de commit → reveal → vault → unlock de bout en bout, avec de l’argent réel.
Après la vérification on-chain réussie du premier, j’ai continué mon DD.
Par la suite, les développeurs principau
post-image
SWAP-2,90%
Je viens de recentrer mon propre workflow IA :
ChatGPT = unique point d’entrée + contrôle central
Cursor / OPUS / Grok = couche d’exécution
Résultat : Tibo a annoncé aujourd’hui que le Pro à $200 sera de nouveau disponible demain, que le mode de calcul de l’utilisation sera ajusté, mais que la limite de 5 heures ne sera pas rétablie, et qu’une nouvelle mise à jour du Pro est également prévue demain.
Je commence plutôt à penser que la question de savoir « quel modèle offre le plus de quota » sera de moins en moins importante.
Ce qui compte vraiment, c’est :
qui est responsable du contexte et