Amfranklin1

J'ai consacré du temps à examiner la feuille de route 2.0 de @grvt_io, et je pense que la plus grande opportunité ne réside pas dans l'expansion vers de nouveaux marchés.
C'est ce que $GRVT prévoit de faire du 𝗰𝗮𝗽𝗶𝘁𝗮𝗹 qui resterait autrement 𝗶𝗻𝗮𝗰𝘁𝗶𝗳.
𝗧𝗿𝗼𝗶𝘀 𝗹𝗮𝗻𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝘀 𝗮̀ 𝘃𝗲𝗻𝗶𝗿 𝗼𝗻𝘁 𝗿𝗲𝘁𝗲𝗻𝘂 𝗺𝗼𝗻 𝗮𝘁𝘁𝗲𝗻𝘁𝗶𝗼𝗻 :
➊ Grvt Earn (octobre)
Des stratégies de revenu fixe tokenisées visant des rendements allant jusqu'à 11 %, les rendements dépendant de la performance des actifs sous-jacents.
➋ Stable Funding Perps (novembre)
Accès aux actions, aux devises,

Uniswap v4 permet aux développeurs de modifier qui gagne de l’argent grâce à une transaction et les règles qui la régissent.
C’est ce qui a retenu mon attention pendant mes recherches sur les hooks.
Un pool de liquidité peut ajuster ses frais, distribuer des revenus aux créateurs, vérifier qui peut participer ou connecter les capitaux de trading aux marchés de prêt.
Pour comprendre pourquoi c’est important, il est utile de comprendre ce que fait réellement un hook.
➊ Qu’est-ce qu’un hook ?
Un hook est un smart contract distinct rattaché à un pool de liquidité Uniswap v4. Il contient des instru

Wall Street transfère des actifs financiers sur la blockchain, mais je pense que les investisseurs prêtent attention au mauvais aspect de la tokenisation.
L'opportunité ne consiste pas simplement à transformer un actif de 100 millions de dollars en jetons numériques.
Elle réside dans ce que les institutions peuvent réellement faire avec ces actifs une fois qu'ils sont sur la blockchain.
J'ai étudié quatre secteurs dans lesquels la tokenisation pourrait changer la manière dont les capitaux circulent, et il est utile de comprendre les différences.
➊ Trésors tokenisés — Garantie institutionnelle

J’ai passé un peu de temps à lire @RomeProtocol, et un détail m’a fait repenser à la façon dont la compatibilité EVM sur Solana pourrait fonctionner.
Pourquoi une application Ethereum aurait-elle besoin d’un pool de liquidité distinct simplement parce que ses contrats s’exécutent dans un environnement différent ?
C’est le problème sur lequel travaille Rome.
Il exécute une EVM à l’intérieur de Solana, permettant aux contrats Solidity et aux programmes natifs de Solana d’interagir sans transférer d’actifs via un bridge.
→ Les développeurs Ethereum peuvent importer leurs contrats existants, conti

𝗤𝘂𝗲 𝘀𝗲 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗲-𝘁-𝗶𝗹 𝗹𝗼𝗿𝘀𝗾𝘂𝗲 𝘃𝗼𝘀 𝗮𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗽𝗲𝘂𝘃𝗲𝗻𝘁 𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝘀𝘁𝗲𝗿 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝘃𝗼𝘁𝗿𝗲 𝗽𝗼𝗿𝘁𝗲𝗳𝗲𝘂𝗶𝗹𝗹𝗲 ?
Vous pouvez désormais utiliser certaines actions tokenisées comme garantie pour emprunter des stablecoins ou soutenir des positions à effet de levier.
C'est un changement important dans la manière dont les actions peuvent être utilisées.
Mais je pense que nous nous concentrons trop sur le fait de mettre les actions onchain et pas assez sur l'infrastructure qui les rend utiles.
Car transformer une action en token est relat

Bonjour les Chads, bon week-end 🩵
Je m’éloigne un peu des graphiques et des fils d’actualité interminables.
De l’air frais, des paysages verdoyants et un peu de tranquillité. Parfois, il faut prendre ses distances avec le marché et profiter de ce qui nous entoure.
La crypto sera toujours là lundi.
J’espère que vous passez tous un bon week-end 🤝

Aave affiche $18B de TVL à l’échelle mondiale, mais sur Base, Morpho le devance largement.
Je pense qu’il y a ici une leçon sur la manière dont les protocoles de prêt évoluent.
Regardez la différence.
Sur Base (TVL) :
• $Morpho : 4,38 milliards de dollars
• $Aave : $537M
Frais de prêt hebdomadaires :
• $Morpho : 2,51 millions de dollars
• $Aave : $248K
Morpho détient environ 8 fois plus de capitaux et génère 10 fois plus de frais de prêt sur le même réseau.
Mais je n’attribuerais pas cela entièrement à de meilleurs produits de prêt.
Une grande partie de la croissance de Morpho vient de la man

Pendant que vous chassez des memecoins susceptibles de faire x100, DEX Screener gagne discrètement de l'argent grâce à l'ensemble du casino.
Je viens de vérifier DefiLlama, et les chiffres sont absurdes.
→ Revenus sur 24 h : 95 700 dollars
→ Revenus sur 30 jours : 4,59 millions de dollars
→ Revenus cumulés : 148,83 millions de dollars
Et apparemment, les projets paient environ 500 dollars rien que pour mettre à jour l'image de profil de leur token. 💀 (Je n'ai pas vérifié ces frais.)
Votre token n'atteindra peut-être jamais une capitalisation de marché de $1M , mais au moins son image de profi

BlackRock a contribué à populariser les bons du Trésor tokenisés. Désormais, deux concurrents le devancent en termes de taille de marché.
Je comparais les actifs RWA sur @coingecko, et les chiffres ont retenu mon attention.
Trois produits se disputent une exposition de plusieurs milliards de dollars aux bons du Trésor tokenisés :
→ $Circle USYC : 2,39 milliards de dollars
→ $Ondo USDY : 2,35 milliards de dollars
→ BlackRock $BUIDL : 2,17 milliards de dollars
Cela représente près de $7B pour trois produits offrant différentes voies d'accès à une exposition à la dette publique américaine à cour

Les agents d’IA peuvent être déployés en quelques heures. L’infrastructure qui les alimente peut prendre des années à construire.
Je pense que ce déséquilibre crée une nouvelle opportunité d’investissement dans la crypto : le calcul tokenisé.
Nous avons passé des années à investir dans les modèles d’IA, les applications et les tokens d’agents.
Mais il y a un autre aspect du marché qui mérite d’être examiné.
Chaque modèle d’IA a besoin de puissance de traitement. Chaque agent actif consomme des ressources d’inférence, de mémoire et de calcul.
Et contrairement aux logiciels, la capacité de calcu

Bonjour les chads 🩵
Excellente journée à tous !!!

La prochaine mise à niveau d’Ethereum ne concerne pas uniquement la mise à l’échelle.
Glamsterdam entre maintenant en phase de test sur Sepolia, et deux changements comptent le plus : ePBS + BALs.
Voici le résumé 👇
✦ ePBS intègre la séparation entre proposeur et constructeur au protocole d’Ethereum.
Les constructeurs créent les charges utiles des blocs, tandis que les validateurs se chargent de les proposer.
Cela rapproche une partie clé de la production des blocs du protocole central d’Ethereum et réduit la dépendance à l’infrastructure externe.
✦ Les BALs suivent les comptes et le stockage

➥ @Cloudflare pourrait être l’un des plus grands catalyseurs pour x402.
La raison est simple :
x402 transforme les requêtes HTTP en demandes de paiement.
Un agent veut une API, un jeu de données, une inférence de modèle ou un outil MCP.
Il envoie une requête.
✦ Le serveur répond :
402 — Paiement requis.
La réponse indique à l’agent combien payer, quel actif et quel réseau utiliser, ainsi que l’adresse à laquelle envoyer le paiement.
L’agent signe le paiement, réessaie la requête et obtient l’accès.
Aucun compte.
Aucune clé API.
Aucune page de paiement.
Aucune approbation humaine pour chaque tr

L'une des façons les plus utiles de comprendre @primus_labs PoR consiste à examiner où il est effectivement intégré.
Un exemple actuel est Unitas.
@primus_labs maintient un client PoR dédié pour Unitas, ce qui montre que son infrastructure de preuve de réserves est conçue pour un cas d'utilisation concret en production, plutôt que d'exister uniquement comme concept générique de PoR.
L'architecture est la partie intéressante :
→ zkTLS permet à Primus de vérifier des données provenant de sources hors chaîne tout en gardant confidentiels les identifiants sensibles et les informations brutes.
→ TE

La capitalisation du marché des RWA augmente, mais la liquidité qui la soutient reste très inégale.
J’ai consulté aujourd’hui la page RWA de @coingecko :
→ 9,32 milliards de dollars de capitalisation tokenisée
→ 1,40 milliard de dollars de volume tokenisé sur 24 h
→ Actions, matières premières et ETFs suivis au même endroit
Les plus fortes hausses aujourd’hui :
→ United Therapeutics : +13,9 %
→ Lion Group Holding : +13,6 %
→ Capricor Therapeutics : +12,1 %
→ Xos : +10,5 %
→ FormFactor : +9,6 %
Mais ces chiffres doivent être remis dans leur contexte.
Une hausse de 10–14 % ne signifie pas qu’il

Le plus grand défi pour les actifs tokenisés n'est peut-être pas de les mettre onchain.
C'est de les faire circuler entre les chaînes sans créer une nouvelle infrastructure à chaque fois.
C'est le problème que @chainlink cherche à résoudre avec CCIP 2.0.
CCIP sécurise déjà plus de 84 milliards de dollars de valeur tokenisée et a permis une valeur cumulée de transactions de plus de 34,2 billions de dollars. La prochaine étape consiste à rendre les transferts interchaînes plus configurables pour les institutions.
Voici le détail :
→ Un actif, plusieurs réseaux
Les actifs tokenisés sont émis sur

Ce qui est intéressant à propos de @NEARProtocol en ce moment, ce n’est pas un produit en particulier.
C’est le nombre de composants nécessaires à une économie d’agents qui commencent à se connecter.
Un agent IA a besoin de plus que d’intelligence.
Il doit trouver de la liquidité, déplacer des actifs entre les chaînes, exécuter des transactions, protéger les informations sensibles, gérer les autorisations et tout régler de manière fiable.
C’est là que la stack $NEAR devient intéressante.
Les composants :
→ NEAR Intents gère l’exécution cross-chain
→ Confidential Intents ajoute les transaction