Publication

#ChipStocksRebound #ShareWeekly


Rebond des actions des fabricants de puces : pourquoi les titres des semi-conducteurs se redressent après une forte chute, avec Nvidia comme exemple clé

Le rebond des actions des fabricants de puces signifie que les entreprises du secteur des semi-conducteurs, qui conçoivent et fabriquent les processeurs et les mémoires utilisés dans les ordinateurs, les centres de données et les systèmes d’IA, ont commencé à se redresser après une période de baisse des cours. Leurs actions remontent, car les investisseurs estiment que les ventes ont peut-être été excessives. L’évolution récente des actions des fabricants de puces américains en est un exemple clair. Après plusieurs séances de baisse qui ont effacé une très grande part de leur valeur boursière, le secteur a rebondi, et Nvidia, la plus grande entreprise du groupe, est devenue l’une des valeurs les plus suivies dans le cadre de ce redressement.

Cet article présente l’histoire en quatre étapes : la situation du secteur avant le rebond, le retour des acheteurs, les raisons du redressement et ce que révèle la dernière évolution du cours de Nvidia. Tous les chiffres concernent les marchés américains et décrivent les dernières séances disponibles au moment de la rédaction ; il s’agit donc d’un instantané et non d’un cours en temps réel.

Étape 1 : Les actions des fabricants de puces baissaient avant le rebond

Le rebond du secteur des puces n’est pas parti d’une base stable. Le secteur subissait une pression constante depuis plusieurs semaines. Selon des calculs de Yahoo Finance cités par Hindustan Times, les entreprises américaines du secteur des semi-conducteurs ont perdu environ 3.7 billions de dollars de valeur boursière entre le 6 octobre et le début du mois de novembre. Ce chiffre montre à quel point les ventes ont touché l’ensemble du secteur. Le recul s’explique par les inquiétudes concernant la poursuite des dépenses des grandes entreprises technologiques dans les infrastructures d’IA, ainsi que par les craintes liées à l’endettement de certains fournisseurs de services infonuagiques de nouvelle génération qui louent des capacités de calcul pour l’IA. Lorsque les investisseurs craignent que le boom des dépenses ralentisse, les fournisseurs de puces sont souvent parmi les premiers à être vendus.

Certaines séances ont été particulièrement difficiles. Benzinga a rapporté que, lors d’une séance du vendredi, 23 grandes entreprises du secteur des puces et des équipements pour semi-conducteurs avaient perdu environ 1.01 billion de dollars de valeur vers la fin de la matinée. Nvidia, Intel, AMD, TSMC et Broadcom représentaient environ les trois cinquièmes de cette perte. Intel a été la principale source de pression, ses actions ayant chuté d’environ 28 pour cent, à près de 65 dollars, après que ses perspectives pour le quatrième trimestre ont déçu les investisseurs. Une baisse de cette ampleur pour une grande entreprise tend à entraîner tout le groupe à la baisse.

Le groupe avait également subi une longue série de séances baissières. L’indice Philadelphia Semiconductor, connu sous le nom de SOX, suit les grandes entreprises du secteur des puces cotées aux États-Unis, notamment Nvidia, Broadcom, AMD, TSMC, Micron et Intel. Il a reculé pendant huit séances consécutives, soit sa plus longue série de baisses depuis octobre 2008.

Étape 2 : Les investisseurs rachètent des actions de fabricants de puces

Le premier signe clair de changement est apparu lorsque le secteur a mis fin à sa série de baisses. BigGo Finance a rapporté que le SOX avait progressé de près de 2 pour cent, mettant fin à son recul de huit séances. Les entreprises spécialisées dans la mémoire et le stockage ont mené la hausse. SanDisk a gagné plus de 5 pour cent, SK Hynix et Marvell Technology ont chacune progressé de plus de 4 pour cent, et Micron Technology a ajouté près de 3 pour cent. Nvidia et Broadcom ont toutes deux grimpé de plus de 1 pour cent, tandis qu’Intel a gagné plus de 2 pour cent. Une telle ampleur de hausse est souvent le signe d’un regain d’appétit pour le risque.

Les achats se sont poursuivis lors des séances suivantes. Benzinga et Motley Fool ont tous deux fait état du redressement lors de la dernière séance. Le Nasdaq Composite a progressé d’environ 0.8 pour cent, à près de 25,372, et le S&P 500 a gagné environ 0.4 pour cent, à environ 7,569, tandis que le Dow Jones Industrial Average a reculé d’environ 0.4 pour cent. Lorsqu’un indice fortement exposé aux fabricants de puces progresse alors que l’indice Dow des grandes valeurs recule, cela signifie que les capitaux reviennent vers les valeurs technologiques.

Les acheteurs présents lors d’un rebond appartiennent généralement à quelques catégories. Les chasseurs de bonnes affaires estiment que les ventes ont entraîné les cours trop loin à la baisse par rapport aux fondamentaux. Les traders à court terme suivent la dynamique. Les fonds rééquilibrent leurs portefeuilles après de fortes baisses dans les secteurs qu’ils souhaitent continuer à détenir.

Étape 3 : Pourquoi les actions des fabricants de puces se redressent

Le premier facteur est celui des fondamentaux. Les entreprises du secteur des puces continuent de faire état d’une forte demande liée à l’IA. Selon les chiffres de Nvidia cités par INDmoney, son dernier trimestre publié, le deuxième trimestre de l’exercice 2027, a enregistré un chiffre d’affaires total d’environ 96.2 milliards de dollars, dont environ 89.0 milliards de dollars provenant des centres de données. La direction a indiqué prévoir un chiffre d’affaires d’environ 108 milliards de dollars pour le trimestre suivant. Au dernier trimestre, Broadcom a enregistré un chiffre d’affaires d’environ 16.7 milliards de dollars dans le secteur des semi-conducteurs dédiés à l’IA. Ces chiffres suggèrent que les ventes reflètent des craintes concernant l’avenir plutôt qu’un effondrement de la demande actuelle.

Le deuxième facteur est la publication de résultats meilleurs que redouté. AMD a publié ses résultats du troisième trimestre 2026 après la clôture du marché américain lors de la dernière séance, et ses actions ont grimpé de plus de 9 pour cent lors des échanges prolongés, portée par une forte demande dans les centres de données. Super Micro Computer a également bondi après avoir publié des résultats supérieurs aux attentes.

Le troisième facteur est la valorisation. Après une forte baisse, de nombreuses actions se négocient à des multiples de bénéfices plus faibles. Les données de cotation de Nvidia utilisées pour cet article indiquent un ratio cours/bénéfice rétrospectif d’environ 26.1, ainsi qu’un autre chiffre d’environ 42.2 dans le même jeu de données. Les investisseurs qui tablent sur une croissance des bénéfices peuvent voir dans la baisse du cours une occasion d’achat, tandis que ceux qui doutent de cette croissance peuvent y voir un avertissement.

Le quatrième facteur est le sentiment à l’égard des dépenses consacrées à l’IA. Une grande partie des craintes à l’origine des ventes portait sur la question de savoir si les grandes entreprises technologiques continueraient à investir massivement dans le matériel informatique pour l’IA. Chaque nouveau signe indiquant que les dépenses restent soutenues peut atténuer ces craintes et encourager les achats.

Étape 4 : Nvidia comme exemple, avec son dernier cours et son évolution

Nvidia est l’exemple le plus clair du rebond actuel. Selon les données de cotation les plus récentes, son cours de clôture à la dernière séance normale était d’environ 206.69 dollars. La clôture précédente était d’environ 202.06 dollars ; l’action a donc progressé d’environ 4.63 dollars, soit environ 2.29 pour cent, sur la journée. Elle a ouvert à environ 207.96 dollars, s’est échangée entre environ 205.93 et 209.14 dollars, et le volume a atteint environ 91.9 millions d’actions. L’amplitude journalière était d’environ 1.59 pour cent, un mouvement relativement limité par rapport aux fluctuations plus importantes observées plus tôt pendant les ventes.

Avant l’ouverture, Nvidia s’échangeait autour de 207.72 dollars, en hausse d’environ 2.80 pour cent avant la séance normale. Lors des échanges prolongés après la clôture, le cours est passé à environ 206.15 dollars, en baisse de 0.26 pour cent. Cela suggère que l’action se maintenait à un niveau proche, sans retournement marqué, même si les mouvements après la clôture doivent être interprétés avec prudence, car les volumes sont bien plus faibles.

Il faut également replacer ce redressement dans son contexte. Le plus haut de Nvidia sur 52 semaines est d’environ 243.37 dollars et son plus bas sur 52 semaines est d’environ 163.90 dollars. À environ 206.69 dollars, l’action se situe près de 15 pour cent sous son plus haut sur 52 semaines ; le rebond n’a donc pas encore effacé toute la baisse. Elle s’échange toujours bien au-dessus de son plus bas sur 52 semaines, ce qui montre que la tendance à plus long terme reste positive.

Une journée de hausse ne suffit pas à confirmer une tendance durable. Les actions du secteur des puces ont déjà rebondi pendant cette période de ventes, avant de repartir à la baisse lorsque de nouvelles inquiétudes sont apparues. Un redressement durable se traduit généralement par des clôtures plus élevées, une hausse des volumes lors des séances haussières et une vigueur qui se maintient dans l’ensemble du secteur. Le volume des séances haussières est un important signal de confirmation pour tout rallye durable ; les traders le surveillent donc souvent de près.

Risques et éléments à surveiller

Le principal risque est l’échec du rebond. Les doutes concernant les dépenses consacrées à l’IA, les infrastructures financées par la dette et le rythme de la demande de puces pourraient rapidement refaire surface si de nouvelles données déçoivent. Les perspectives médiocres d’Intel ont montré que les prévisions peuvent compter autant que les résultats actuels. La hausse des rendements obligataires et l’évolution des anticipations de taux peuvent également modifier la manière dont les investisseurs valorisent les actions de croissance.

Pour suivre cette situation, les principaux indicateurs sont les prochains résultats des grandes entreprises du secteur des puces, les mises à jour sur les dépenses en infrastructures d’IA et la capacité du SOX et des ETF du secteur des puces à conserver leurs récents gains. Il sera également important de voir si Nvidia se rapproche de ses récents sommets et si le rebond s’étend au-delà d’une poignée de grandes entreprises.

Résumé

Le rebond des actions des fabricants de puces signifie que les actions du secteur des semi-conducteurs, après une longue période de forte baisse, ont recommencé à grimper, les investisseurs se remettant à acheter. Ce mouvement fait suite à des ventes qui ont effacé environ 3.7 billions de dollars de valeur dans le secteur entre le début du mois d’octobre et le début du mois de novembre. Les acheteurs sont revenus, soutenus par de solides revenus liés à l’IA, des résultats meilleurs que redouté pour certaines entreprises et des valorisations plus raisonnables. Nvidia, dont le cours de clôture s’est établi près de 206.69 dollars après une hausse d’environ 2.29 pour cent, illustre ce redressement, mais l’action reste à environ 15 pour cent sous son plus haut sur 52 semaines. Le rebond est encourageant, mais il n’en est qu’à ses débuts ; les prochains résultats et les nouvelles concernant les dépenses permettront de savoir s’il va durer.
#WCTCS9
Voir l'original
Cette page contient du contenu tiers, ne constitue aucun conseil et ne représente pas l’approbation par Gate de ces points de vue. Pour plus de détails, veuillez consulter l’avertissement.

  • 2

Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
BlackRiderCryptoLord
il y a 2 heures
Le BTC peut-il reconquérir les 80 000 dollars ? 🤔
0Voir l'original
ybaser
il y a 8 heures
En attente d'une mise à jour 🍿
0Voir l'original
ybaser
il y a 8 heures
Angle intéressant 💡
0Voir l'original
ybaser
il y a 8 heures
Tenez-nous au courant 🍿
0Voir l'original
DustMo
il y a 11 heures
Première révision
Cette année, les semi-conducteurs m’ont fait perdre un max ; même un fonds peut faire perdre 50 %, franchement, je suis dégoûté.
0Voir l'original