#ZECPlungesOver14%in24Hours
Une baisse de 14 % suffit pour voir les gens crier au « crash » ou au « buy the dip » en quelques secondes. Je préfère d’abord autopsier la bougie. Voici cinq indices tirés de mon graphique journalier, puis ce que je ferais réellement.

Les chiffres derrière le gros titre

Le plus haut sur 24 h était à 1 292 et le plus bas à 1 113, soit une baisse d’environ 13,9 %. Le cours est maintenant autour de 1 224 : il a donc rebondi exactement de 10 % depuis le plus bas et se situe environ 5 % sous le plus haut. Si l’on dézoome, le tableau change : ZEC est passé d’environ 467 à un sommet proche de 1 696, soit une hausse de plus de 3,6 fois, et se trouve maintenant environ 28 % sous ce sommet. Il s’agit donc d’un important repli après une progression quasi verticale, et non d’une tendance déjà morte il y a une semaine.

Indice n° 1 : la mèche
La bougie possède une longue mèche inférieure. Le cours a plongé jusqu’à 1 113, puis les acheteurs l’ont fait remonter d’environ 10 %. Une longue mèche signifie que quelqu’un a défendu cette zone. Mais la journée n’est pas terminée, donc je considère cela comme un indice, pas comme un résultat.

Indice n° 2 : la reconquête de l’EMA50
L’EMA50 journalière se situe à 1 185. La mèche est passée largement en dessous, puis le cours est repassé au-dessus. C’est la première chose qu’un suiveur de tendance veut voir après une purge : une baisse sous la ligne qui est ensuite récupérée. Si la bougie journalière clôture au-dessus de 1 185, ce sera une petite victoire pour les haussiers.

Indice n° 3 : le retracement de 38,2 %
Prenez l’ensemble de la hausse de 467 à 1 696. Le niveau de repli de 38,2 % se situe autour de 1 226, tandis que le cours est à 1 224. C’est un point de pause classique, et une raison pour laquelle le rebond a commencé exactement ici. Les prochains niveaux de retracement se situent autour de 1 081 (50 %) et d’environ 936 (61,8 %), tandis que l’EMA99 à 967 se trouve juste près du second.

Indice n° 4 : le MACD journalier
Le MACD a croisé à la baisse : le DIF est autour de 11 et le DEA autour de 58, avec un histogramme négatif, tandis que le DIF est presque sur la ligne zéro. En clair : la dynamique s’est retournée et est proche de basculer dans le négatif. Cela m’indique que le rebond relève davantage d’un soulagement que d’une nouvelle tendance, jusqu’à preuve du contraire.

Indice n° 5 : le volume (pas encore assez de données)
Le volume du jour s’élève pour l’instant à environ 8,9 mille, contre environ 15,4 mille pour la moyenne sur 5 jours et 13,8 mille sur 10 jours. La journée n’est pas terminée, donc je n’en tire encore aucune conclusion. Je vérifierai après la clôture journalière. Si une grande bougie rouge accompagnée d’une hausse du volume est suivie d’un volume plus faible tandis que le cours se maintient, cela aide généralement les haussiers.

Ce qui s’est passé selon moi (et ce que j’ignore)
D’après ce que j’ai observé cette semaine, ZEC a chuté par étapes, avec de longues liquidations en chemin, après avoir presque doublé en septembre. C’est un débouclage classique de positions longues surchargées. Je ne peux pas prouver que la baisse de 14 % d’aujourd’hui relève de la même histoire, et je ne prétendrai pas le contraire.

Le contexte macroéconomique (les questions de l’admin)
L’IPC est publié le 14 octobre et la Fed prend sa décision le 28 octobre. Les anticipations de hausse sont en grande partie déjà intégrées dans les cours, mais pas un IPC élevé, et les actifs à forte progression comme ZEC le ressentent généralement en premier. Je réduis donc la taille de mes positions par rapport à ce que le graphique me permettrait normalement.

Les niveaux

Plafonds : 1 292 (le plus haut sur 24 h), 1 322 à 1 345 et 1 410 à 1 445 (zones de mon graphique précédent), ainsi que 1 683 à 1 696 (le sommet)
Supports : 1 185 (EMA50), environ 1 168 (le support en pointillés sur mon graphique), 1 113 (le plus bas sur 24 h), 1 081 (50 %), 967 (EMA99), 936 (61,8 %)

Mes plans (mon propre point de vue, pas un conseil)

Plan A, acheter la zone de l’EMA50 :

Entrée : 1 185 à 1 170
Stop loss : clôture en 4 h sous 1 100
TP1 : 1 292, environ 1,5R
TP2 : 1 410, environ 3R
TP3 : 1 683, environ 6,5R

Plan B, uniquement en cas de reconquête :

Condition : clôture journalière au-dessus de 1 345
Entrée : retest de 1 345 à 1 330
Stop loss : sous 1 285
TP1 : 1 445, environ 2R
TP2 : 1 683, environ 6,5R

Plan C, si 1 100 casse :

Je reste à l’écart. Si j’achète, j’utilise l’échelle : 1 085 à 1 000, stop sous 955, TP1 1 185, TP2 1 292
Idée de vente à découvert : retest échoué de 1 150 à 1 170 après la cassure, stop au-dessus de 1 200, TP1 1 081, TP2 1 000

ZEC évolue ainsi durant les semaines normales ; j’utilise donc une petite taille, un faible effet de levier et des ordres placés sur des niveaux précis. Une cryptomonnaie capable de perdre 14 % en une journée mérite une position plus petite que celle que le graphique me tente de prendre.

Mon point de situation
Calme, positions légères, positions spot intactes, liquidités volontairement mises de côté. Je préfère être en avance sur un niveau qu’en retard sur une bougie.

Verdict : un rebond d’apparence saine dans un contexte de dynamique fatiguée. Ce n’est ni un appel à un plancher ni un appel au crash. Que faudrait-il voir avant d’acheter ZEC ici ?

#ShareWeekly @Gate_Square $ZEC