#BTCBreaksThrough$86,000 $BTC

‍#ShareWeekly
BTC a atteint 86 980 avant de se retourner dans mon bloc de rejet : entrée, stop et quatre objectifs pour la prochaine baisse

Il y a deux jours, j’ai identifié un bloc de rejet entre environ 86 870 et 87 220, avec un pool de stops situé au-dessus de 86 900, ainsi qu’un bloc breaker entre 85 750 et 86 050. Ce matin, BTC a bondi jusqu’à environ 86 980, a foncé directement dans ce bloc de rejet avant de se retourner, et se situe maintenant à 85 429, soit environ 1,8 % sous le sommet. Sur mon précédent graphique, la dernière poussée s’était arrêtée près de 85 400, et le mouvement réel est allé plus loin que ce que j’avais dessiné. Mais il s’est arrêté exactement là où la structure indiquait qu’il devait s’arrêter, et c’est cela qui compte dans le plan.

Le gros titre du jour parle de plus de 1 milliard de dollars de positions vendeuses liquidées, les positions acheteuses représentant 71 % du positionnement. Il s’agissait de la cassure du 23 septembre, lorsque Alphractal estimait que les positions acheteuses représentaient environ 71 % des positions encore ouvertes, l’un des plus grands écarts depuis le record d’octobre 2025. Le squeeze d’aujourd’hui était bien plus limité, avec environ $113M de positions vendeuses contre $25M de positions acheteuses en 24 heures. Mon interprétation reste la même dans les deux cas : les positions vendeuses qui ont alimenté la poussée ont disparu, le positionnement restant penche vers les positions acheteuses, et lorsque le prix rejette un sommet précédent, ces positions acheteuses deviennent le carburant de la purge. Notez également la structure : le sommet du jour à 86 980 est un sommet plus bas sous le sommet de 87 383,6 du 2 octobre. Les traders d’options sont fortement positionnés à 90 000 dollars (2,7 milliards de dollars), 95 000 dollars (2,7 milliards de dollars) et 100 000 dollars (2,3 milliards de dollars), mais cela n’a d’importance que si BTC repasse au-dessus de 87 383,6, ce qu’il n’a pas réussi à faire à trois reprises.

Voici le plan. L’entrée consiste à prendre une position vendeuse à 85 798,4, à l’intérieur du bloc breaker. Le prix l’a déjà traversé, donc si vous n’êtes pas positionné, je préfère un retest plutôt que de poursuivre le mouvement à 85 429. Le stop est à 88 291,2, soit environ 907 points au-dessus du sommet de 87 383,6 et au-dessus du bloc de rejet, ce qui représente 2,91 % par rapport à l’entrée. Objectifs : TP1 à 84 000, à 2,10 %, sur le premier bloc de demande. TP2 à 83 400, à 2,80 %, au sommet du bloc de changement de caractère. TP3 à 82 468, à 3,88 %, sur la liquidité située sous les plus bas de la ligne de tendance, là où pointe ma flèche jaune. TP4 à 81 161,9, à 5,40 %, sur la zone de demande et l’objectif final. Mon plan consiste à prendre environ 30 % sur TP1, 30 % sur TP2, 20 % sur TP3 et 20 % sur TP4, puis à déplacer le stop au niveau de l’entrée une fois TP1 atteint.

Soyons honnêtes concernant le rendement. Face à un stop de 2,91 %, TP1 ne rapporte qu’environ 0,7 pour 1, TP2 environ 1 pour 1, TP3 environ 1,3 pour 1 et TP4 environ 1,9 pour 1. Il ne s’agit pas d’un scalp à ratio élevé : il devient rentable si la prise de liquidité jusqu’à 82 468 se produit, et c’est pourquoi il est important de déplacer le stop au niveau de l’entrée après TP1. Ma position vendeuse initiale à 86 460 est déjà en ma faveur d’environ 1,2 %, et j’utilise ces mêmes niveaux comme plan de gestion. Mes anciens TP3 et TP4 à 82 992 et 81 263 se situent presque exactement au même endroit que les TP3 et TP4 présentés ici.

Le risque est l’endroit où la plupart des gens se trompent. Un stop de 2,91 % représente environ 29 % de votre marge avec un levier de 10x. À 30x ou plus, votre liquidation se situe à l’intérieur du stop, qui ne peut donc jamais être exécuté. Si vous risquez 1 % de votre compte, la position devrait représenter environ 34 % du compte, soit seulement environ 3,4 % du compte en marge avec un levier de 10x. Je n’utiliserais pas plus de 10x sur cette configuration.

Ce qui invaliderait mon analyse serait une clôture horaire au-dessus de 87 383,6. Aujourd’hui, l’indice ISM des services est publié à 10:00 ET, le chiffre à surveiller étant celui des prix payés ; mercredi, le compte rendu de la Fed sera publié, et les flux des ETF reprendront après le week-end. Si la structure casse, je préférerais encaisser la perte plutôt que de défendre le graphique.

Qu’est-ce qui arrivera en premier à partir d’ici : une remontée jusqu’à 90 000 ou la prise de liquidité à 82 468 ?

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre une décision de trading ou d’investissement. Le trading avec effet de levier peut entraîner des pertes supérieures à vos prévisions.

@Gate_Square