#TroisLaunchpoTroisLaunchpoolsSontActifsSimultanément,PartagentDesMillionsEnAirdropsolsSontActifsSimultanément,PartagentDesMillionsEnAirdrops $XAUT $FOLD $LAPTOP

Trois jours avec les mêmes chiffres d'APR maintenant : FOLD à 590,76 %, LAPTOP à 263,05 %, et le pool XAUT de 34 tokens reste stable. À ce stade, je pense que les chiffres mis en avant m'ont tout dit, alors j'ai cherché à me pencher spécifiquement sur FOLD aujourd'hui, puisque c'est le pool qui comporte le plus de risques propres au projet parmi les trois, et j'ai trouvé quelque chose qui mérite d'être signalé et que je n'avais pas correctement examiné auparavant : la structure de l'offre.

FOLD dispose d'une offre totale fixe de 1,2 milliard de tokens, et seuls environ 330 millions d'entre eux sont actuellement en circulation. Cela représente environ 27 %. Le reste est encore soumis à un calendrier d'acquisition, apparemment sur 24 à 48 mois, réparti entre l'équipe, les conseillers et les investisseurs. En termes simples, cela signifie que chaque mois pendant les deux prochaines années environ, davantage de FOLD seront débloqués et pourront être vendus, indépendamment du niveau de l'APR du Launchpool ou de l'évolution de l'utilité du projet.

Cela concerne directement toute personne qui stake dans le pool FOLD ici, car le token de récompense que vous gagnez s'inscrit dans une structure d'offre conçue pour augmenter régulièrement, que la demande suive ou non. Un token dont 73 % de l'offre est encore verrouillée est une chose très différente à détenir d'un token qui est déjà entièrement en circulation, même si son cours actuel semble raisonnable pris isolément.

L'autre élément que je n'avais pas pleinement pris en compte auparavant est le stade très précoce du réseau lui-même. Le mainnet n'a été lancé qu'à la mi-août sous le nom de « Network Alpha », et les utilités centrales censées créer une demande réelle pour le token — le staking des ciphernodes et la gouvernance en direct — sont encore décrites comme « à venir » plutôt que comme déjà opérationnelles. Le token existe et s'échange, mais ce pour quoi il est réellement destiné à être utilisé n'est pas encore entièrement construit. Ce n'est pas forcément un signal d'alerte, car de nombreux tokens d'infrastructure sont lancés avant le déploiement complet de leur utilité, mais cela signifie que le cas d'investissement à long terme de FOLD repose actuellement davantage sur l'anticipation de ce que le staking des ciphernodes et la gouvernance finiront par générer que sur quoi que ce soit qui crée actuellement une demande organique on-chain.

En réunissant ces deux éléments — un important calendrier de déblocage qui doit encore se poursuivre pendant des années et une utilité centrale toujours en attente — le pool FOLD en particulier paraît plus spéculatif que je ne l'avais initialement présenté. L'APR est réelle et les récompenses sont réelles, mais ce dans quoi vous êtes effectivement rémunéré est un token dont l'équilibre entre l'offre et la demande reste encore très incertain.

Je ne pense pas que cela change quoi que ce soit à la question de participer ou non au Launchpool lui-même : il s'agit d'une décision distincte, avec ses propres calculs. Mais cela change la façon dont j'envisagerais ce qu'il faut faire des FOLD que vous gagnez. Les conserver pendant un déblocage s'étalant sur plusieurs années, en misant sur une utilité qui n'a pas encore été lancée, constitue un pari sensiblement différent de celui qui consiste à détenir un token dont l'offre est déjà entièrement en circulation et dont le cas d'utilisation est déjà actif.

Pour XAUT et LAPTOP, je n'ai pas encore le même type de ventilation de l'offre sous les yeux, et je préfère le dire honnêtement plutôt que de deviner. Si quelqu'un a étudié l'un ou l'autre comme je viens de le faire avec FOLD, je serais sincèrement curieux de savoir à quoi ressemble également le calendrier d'acquisition dans ces cas.

Ceci ne constitue pas un conseil financier ; faites toujours vos propres recherches avant de prendre une décision de trading ou d'investissement.