#StrategyAndStriveAdded2,305BTCCombinedThisWeek
Strategy et Strive ont ajouté 2 305 BTC cette semaine, et je pense que le chiffre est plus intéressant lorsqu'on va au-delà du titre.

Strategy a ajouté 950 BTC pour environ 75,7 millions de dollars, portant ses avoirs en Bitcoin à 846 000 BTC. Strive a ajouté 1 355 BTC supplémentaires pour environ 107,7 millions de dollars, portant ses avoirs à 26 355 BTC. Ensemble, cela représente environ $183M d'exposition supplémentaire au Bitcoin provenant de seulement deux sociétés cotées en Bourse.

Ce qui retient mon attention, c'est le timing. Les achats de Bitcoin par les entreprises avaient considérablement ralenti par rapport au rythme d'accumulation bien plus soutenu observé en 2025. Je ne pense donc pas que la question importante soit de savoir si 2 305 BTC constituent un achat important pris isolément. La vraie question est de savoir si cela marque le début d'une tendance d'accumulation plus régulière parmi les sociétés cotées.

Les deux achats racontent également des histoires différentes. Pour Strategy, 950 BTC supplémentaires représentent un ajout marginal à une trésorerie déjà immense. Pour Strive, 1 355 BTC représentent une augmentation bien plus significative de sa position globale en Bitcoin. Cela rend les achats continus de Strive particulièrement intéressants à suivre, car chaque nouvel achat a un impact plus important sur la taille de sa trésorerie.

Un autre signal institutionnel se développe en parallèle sur Ethereum. Les ETF ETH au comptant américains ont enregistré environ 269,98 millions de dollars d'entrées nettes en une journée, soit la plus forte entrée quotidienne depuis octobre 2025. Les séances suivantes sont également restées positives, ce qui rend ces données plus intéressantes que le simple fait de relever une journée exceptionnellement importante.

Je resterais toutefois prudent avant de qualifier cela de tendance institutionnelle confirmée. Les flux des ETF peuvent s'inverser rapidement, et le fait que deux entreprises achètent du Bitcoin ne signifie pas automatiquement que l'ensemble du secteur des entreprises est revenu à une accumulation agressive. Ce qui compte maintenant, c'est la persistance. Si les entreprises continuent d'ajouter des BTC et que la demande pour les ETF ETH reste positive pendant plusieurs semaines, le signal devient beaucoup plus solide.

Le cours doit également jouer son rôle. Le récent mouvement du Bitcoin montre que les achats institutionnels ont lieu bien en dessous des niveaux plus élevés auxquels le marché s'est récemment négocié. Pour Ethereum, la zone des 2 700–2 800 dollars reste importante à surveiller, car un mouvement durable au-delà de la résistance nous en dirait davantage qu'une seule envolée intrajournalière.

C'est pourquoi je surveille davantage les flux que les gros titres. Un achat de $100M ou de $200M peut influencer le discours pendant une journée, mais l'allocation au bilan s'inscrit dans une perspective de long terme. Si les achats se poursuivent lorsque les prix sont plus élevés, pendant les replis et au sein d'un plus grand nombre d'entreprises, nous aurons alors quelque chose de bien plus significatif à analyser.

Pour l'instant, je considère cela comme un changement important dans les données, et non comme la preuve qu'un nouveau cycle institutionnel est déjà confirmé.

2 305 BTC, c'est le gros titre. La véritable histoire est de savoir si les achats se poursuivent.

$BTC