#AltcoinsSeeSharpPullback $ZEC $UNI $MUBARAK $ONE

Le repli de BTC a durement entraîné les altcoins à la baisse — mais ces quatre graphiques racontent des histoires très différentes

Le recul de BTC a entraîné l'ensemble du marché des altcoins à la baisse, et le classement des baisses sur les CEX montre à quel point les dégâts ont été inégaux. MUBARAK a mené la baisse avec un recul de 32,14 %, ONE a chuté de plus de 24 %, UNI a glissé de 11,75 % jusqu'à 9,25, et ZEC a perdu 6,16 % pour s'établir près de 1 516,99. En apparence, cela ressemble à un vaste mouvement d'aversion au risque sur les altcoins. Mais lorsqu'on examine les graphiques réels, ces quatre configurations ne constituent pas du tout le même trade, et les traiter comme une seule histoire serait une erreur.

Le cadre que j'utilise ici

Lorsque BTC recule et entraîne les altcoins avec lui, la question importante n'est pas de savoir de combien une cryptomonnaie a baissé en pourcentage, mais quelle part de sa structure elle restitue par rapport à son point de départ. Une cryptomonnaie qui recule de 10 % après une forte tendance haussière de plusieurs semaines, tout en se maintenant largement au-dessus de sa base précédente, se trouve dans une situation complètement différente de celle d'une cryptomonnaie qui a bondi sous l'effet de la pure spéculation et s'effondre maintenant vers son niveau de départ. Dans un cas, il s'agit d'un repli sain au sein d'une tendance. Dans l'autre, il s'agit de l'inversion d'un mouvement qui n'aurait probablement jamais dû aller aussi haut.

ZEC : se consolide largement au-dessus de sa base, il s'agit de la plus saine des quatre

ZEC a fortement progressé, passant d'environ 1 131 à un sommet proche de 1 633, et le repli actuel vers environ 1 520 se produit à l'intérieur d'une fourchette définie, et non lors d'une nouvelle cassure baissière. Un bloc d'ordres baissier marqué se situe dans la zone de 1 532 à 1 579, ce qui signifie que le cours y a déjà été rejeté une fois, et ZEC évolue actuellement tout près de cette même zone, la traversant plutôt que de s'en éloigner en s'effondrant. Le RSI se situe près de 51, soit un niveau essentiellement neutre, et le momentum du MACD issu de la baisse précédente s'essouffle au lieu de s'accélérer, ce qui suggère que la pression vendeuse derrière ce repli perd de la force plutôt qu'elle ne s'intensifie.

La structure de support bien plus bas, près de 1 431 et plus bas encore vers 1 131 à 1 145, est loin d'être testée. C'est le point essentiel. ZEC se consolide dans la partie haute de sa fourchette récente, sans retester sa base. Si ZEC se maintient au-dessus de la zone des 1 431 en cas de nouvelle faiblesse, cela ressemble beaucoup plus à une digestion saine après une forte progression qu'au début d'un retournement.

UNI : a fortement reculé, mais se situe toujours bien au-dessus du niveau de sa cassure haussière

UNI est passé d'environ 6 à un sommet proche de 10,6 avant que ce repli ne le fasse chuter de 11,75 % jusqu'à 9,25. Il s'agit d'un mouvement ponctuel marqué, mais il faut regarder où UNI se situe réellement par rapport à sa base. Le bloc d'ordres haussier et la zone de cassure précédant l'ensemble de ce rallye se situaient autour de 6,79 à 6,96. UNI évolue actuellement à plus de deux dollars au-dessus de cette zone, ce qui signifie que ce repli n'a que très peu entamé les gains structurels issus de la cassure récente.

Un RSI à 53 et un MACD qui affiche toujours un momentum positif, même s'il se refroidit, confortent l'idée qu'il s'agit d'un retracement au sein d'une tendance haussière plutôt que d'un retournement de tendance. Le niveau que je surveillerais réellement ici est le support à 8,138 indiqué sur le graphique. Tant qu'UNI se maintient nettement au-dessus de cette zone, la structure globale reste intacte. Une nouvelle cassure baissière en direction de la zone de cassure à 6,96 serait le véritable signal que ce rallye a échoué, et le cours en est actuellement très éloigné.

MUBARAK : il s'agit d'un tout autre cas, un bond spéculatif qui restitue la majeure partie de son mouvement

MUBARAK a bondi d'environ 0,043 jusqu'à un sommet de 0,082983, plus que doublant en peu de temps, et s'est maintenant effondré vers environ 0,0505, en baisse de 32,14 % par rapport aux niveaux récents et restituant la grande majorité de l'ensemble de ce bond. Il ne s'agit pas d'un repli au sein d'une tendance, mais d'un aller-retour presque complet vers la base depuis laquelle le mouvement a démarré.

Le bloc d'ordres haussier se situe à 0,043130, et MUBARAK évolue désormais peu au-dessus de ce niveau. Le RSI à 49 est neutre, mais le MACD affiche un net croisement baissier avec un histogramme en territoire négatif, ce qui correspond à un mouvement qui s'essouffle et s'épuise plutôt qu'à une consolidation saine. Si MUBARAK casse le support à 0,0431, cela confirmerait que l'ensemble du bond spéculatif s'est complètement résorbé. Cela ressemble bien davantage à l'inversion d'un mouvement excessivement étendu qu'à une baisse propice à l'achat.

ONE : le krach le plus marqué du groupe, mais présente aussi les premiers signes d'un rebond

ONE est le graphique le plus spectaculaire ici. Il est passé d'environ 0,0006 jusqu'à un sommet de 0,0068303, soit un mouvement énorme, puis s'est violemment effondré, reculant de plus de 24 % dans le classement et se situant actuellement autour de 0,002 après avoir touché des plus bas proches de 0,0017. Cela dit, la bougie de 4 heures la plus récente sur ce graphique est en réalité fortement haussière, de plus de 18 %, ce qui ressort dans le contexte de la baisse générale.

Ce qui est techniquement notable, c'est que le RSI est remonté vers 36 après avoir atteint un niveau de survente profond, et que l'histogramme du MACD, bien que toujours négatif, se réduit au lieu de s'étendre, ce qui apparaît souvent juste avant que le momentum baissier ne s'épuise. ONE a retracé une énorme partie de son bond, mais évolue toujours largement au-dessus de sa base initiale proche de 0,0006 ; il ne s'agit donc pas d'un aller-retour complet comme semble l'être le mouvement de MUBARAK. C'est le seul graphique du groupe auquel je prêterais réellement attention pour déterminer si cette bougie de rebond se transforme en base, car les indicateurs de momentum laissent entrevoir un épuisement de la baisse, mais une seule forte bougie après un krach de cette ampleur ne constitue pas à elle seule une confirmation.

Opportunité d'achat ou retournement de tendance, cryptomonnaie par cryptomonnaie

Pour ZEC et UNI, je penche pour une configuration de type opportunité d'achat, dans le sens où les deux se consolident largement au-dessus de leurs zones de cassure, avec un momentum qui se refroidit sans toutefois s'inverser. La structure qui compte, c'est-à-dire les niveaux où les mouvements initiaux ont été confirmés, reste intacte.

Pour MUBARAK, cela ressemble à un retournement de tendance après un mouvement spéculatif excessivement étendu, et j'attendrais de voir le cours se maintenir au-dessus de 0,0431 avant de considérer tout rebond à ce niveau comme autre chose qu'un rebond de chat mort au sein d'une tendance baissière plus large.

Pour ONE, je dirais qu'il s'agit de la plus incertaine des quatre. Le krach a été sévère, mais les indicateurs de momentum montrent les premiers signes d'un épuisement du côté vendeur. Je ne considérerais pas encore cela comme confirmé, mais c'est celle qu'il faut surveiller de près pour voir si le rebond actuel se maintient ou échoue.

Ce que je surveille ensuite

Pour ZEC, il faut voir s'il se maintient au-dessus de la zone des 1 431 pendant cette consolidation. Pour UNI, il faut voir s'il reste au-dessus de 8,138 plutôt que de glisser vers sa zone de cassure. Pour MUBARAK, il faut voir si 0,0431 tient comme support ou casse, ce qui confirmerait que le bond s'est complètement inversé. Pour ONE, il faut voir si cette bougie de rebond est suivie d'un mouvement de continuation lors des prochaines séances ou si elle est vendue pour revenir vers les plus bas récents.

Mon avis

Regrouper ces quatre cryptomonnaies dans un seul récit selon lequel « les altcoins ont reculé avec BTC » ne permet pas de voir ce qui se passe réellement en dessous. Deux de ces cryptomonnaies se consolident depuis une position de force. Deux autres résorbent des mouvements allés trop loin et trop vite. Le pourcentage de baisse dans le classement vous indique l'ampleur du mouvement, pas la qualité de la configuration sous-jacente.

Laquelle de ces quatre cryptomonnaies surveillez-vous le plus attentivement actuellement, et considérez-vous l'une d'entre elles comme une baisse propice à l'achat ou comme un retournement dont il vaut mieux rester à l'écart ?