Publication

Économie de la plateforme de lancement : la structure de l’offre détermine-t-elle le prix des tokens Arc ?



Dans les deux premières parties de cette série, nous avons parlé des heures d’ouverture d’Arc et de la manière dont les capitaux ont afflué vers la chaîne. Nous examinons maintenant les tokens eux-mêmes — car ARGUS, LONG et TOLLY ne sont pas de la même classe d’actifs.

Commençons par l’infrastructure : la plateforme officielle de lancement de tokens d’Arc est Pools, et son ensemble de règles est exceptionnellement strict. Les tokens qui y sont émis sont directement placés dans un pool associé à de l’USDC, la liquidité est verrouillée de manière permanente et la plateforme ne prélève aucuns frais de lancement. Les projets sont soit lancés instantanément, soit choisissent une fenêtre de lancement participatif d’une heure. Cette conception réduit le risque classique de « vider le pool et partir » — mais elle ne supprime pas la fragilité du côté de l’offre qui pèse sur le prix.

La différence commence précisément ici. ARGUS est le token de la plateforme ArgusPad ; LONG, celui de Long.supply ; et TOLLY, celui de Tolly. Leurs prix dépendent donc non seulement de la demande liée aux mèmes, mais aussi du volume d’utilisation, des flux de frais et de la distribution des tokens de la plateforme concernée. COOL (usdc is cool) et ARCAT, en revanche, sont de purs mèmes communautaires : aucun flux de trésorerie, avec une valorisation liée presque entièrement au narratif.

L’avertissement le plus important est venu de la répartition de l’offre. Des analyses on-chain ont relevé que la distribution des tokens LONG était extrêmement concentrée et que les investisseurs devaient faire preuve de prudence. Une offre contrôlée par un petit nombre de portefeuilles accélère et amplifie la pression vendeuse sur un marché à faible liquidité. Derrière une baisse de 70 % se trouve précisément cette faiblesse structurelle.

Dans la prochaine partie, nous reviendrons au propre narratif d’Arc — ce que la chaîne veut devenir.
Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions financières.
$ARC
#Gate广场中秋团圆局 #Arc生态热门代币波动加剧 #ArcEcosystemHotTokensSeeIncreasedVolatility
#GateSquareMidAutumnReunion
Voir l'original
post-image
xxx40xxx
Prime de l'USDC presque doublée : qu'est-ce que tout le monde essayait d'anticiper ?

La dernière fois, nous avons parcouru les 48 heures d'Arc heure par heure. Examinons maintenant la même période à travers les mouvements de capitaux.

L'une des façons les plus concrètes de mesurer la demande lors du lancement d'un réseau est d'observer le prix du stablecoin sur ce réseau. Dans le cas d'Arc, un signal intéressant est apparu : juste avant l'ouverture du réseau principal, l'USDC sur Arc aurait été négocié avec une prime presque deux fois supérieure à celle de l'USDC sur le réseau principal Ethereum.
Cette prime n'était pas due au besoin d'utiliser le réseau, mais au désir de prendre position tôt. La plupart des projections concernant Arc reposaient sur les rendements multipliés par centaines et par milliers observés sur Robinhood Chain. Le marché a supposé qu'un mouvement similaire se produirait sur Arc et a commencé à transférer des capitaux avant que l'infrastructure de pont ne soit pleinement opérationnelle. Une plateforme tierce a mis en relation plus de 11 660 swaps et généré un volume supérieur à 5 millions de dollars, en facturant des frais de service de 3 %. En d'autres termes, les investisseurs étaient prêts à payer davantage simplement pour accéder au réseau.

Deux conclusions s'imposent. Premièrement : la valorisation d'Arc lors de son premier jour n'a pas été alimentée par une demande réelle des utilisateurs, mais par un transfert d'anticipation — l'hypothèse qu'un schéma ayant fonctionné sur un réseau se répéterait automatiquement sur un nouveau. Deuxièmement : ce type de demande fait monter le prix tout en déséquilibrant la liquidité. Les capitaux entrent rapidement, mais lorsqu'ils veulent sortir, ils ne trouvent aucun acheteur en face.

La phase d'anticipation d'Arc explique également la baisse du premier jour : les mêmes participants ont tenté de sortir par la porte tous en même temps.

Dans la prochaine partie, nous examinerons la structure de l'offre de ces jetons.

Remarque : les données reposent sur des outils open source de suivi des marchés ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
$ARC
#Gate广场中秋团圆局 #Arc生态热门代币波动加剧 #ArcEcosystemHotTokensSeeIncreasedVolatility
#GateSquareMidAutumnReunion
repost-content-media
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
ARCARC-3,51%

  • 1

Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
panda0641
il y a 19 minutes
Combien de potentiel de hausse reste-t-il ?
0Voir l'original
cryptalex1
il y a 26 minutes
Quelle marge de hausse reste-t-il ?
0Voir l'original
cryptalex1
il y a 26 minutes
Ce mouvement est dingue 🔥
0Voir l'original
surprise100
il y a 34 minutes
Quelle hausse potentielle reste-t-il ?
0Voir l'original
surprise100
il y a 34 minutes
Première révision
Ce mouvement est dingue 🔥
0Voir l'original