Publication

Nous avons précédemment couvert les premiers jours d'Arc, les chiffres de la baisse d'ARGUS à COOL, les calculs de liquidité et le récit institutionnel. Maintenant, le plus difficile : que suis-je en train de faire ?



La réponse courte : pas de vente paniquée, mais pas d'achat FOMO non plus. Voici les cinq questions que je me pose pour décider.

Premièrement : cette baisse signifie-t-elle que le projet est compromis, ou s'agit-il simplement du retour du pic du premier jour ? La deuxième hypothèse semble dominer ici ; les prix avaient atteint leurs sommets sous l'effet de l'engouement lié à la nouvelle cotation.
Deuxièmement : l'utilisation de la chaîne progresse-t-elle, ou ne parle-t-on que du prix du token ? Sur Arc, il faut mesurer la liquidité durable et le nombre réel de transactions. Le ratio volume/liquidité reste élevé, les prix sont donc toujours fragiles.

Troisièmement : qu'advient-il de la pression sur l'offre ? La majeure partie de la distribution d'ARC est destinée à l'écosystème ; de tels plans peuvent créer une pression vendeuse à moyen terme.

Quatrièmement : qui le levier pénalise-t-il ? Dans un environnement offrant jusqu'à un effet de levier de 10x, ce sont les liquidations plutôt que les prix qui provoquent les mouvements. Cela accélère les baisses et rend les rebonds artificiels.

Cinquièmement : ma position est-elle suffisamment petite pour supporter la possibilité que cet actif tombe à zéro ? Si ce n'est pas le cas, la réponse est déjà « attendre ».

Si je ne peux pas répondre clairement à ces cinq questions, ne pas trader est aussi une position — généralement la moins coûteuse durant les premiers jours. Pour Arc en particulier, interpréter l'évolution des prix avant que la profondeur de la liquidité, le volume durable et les chiffres réels d'utilisateurs ne se normalisent me semble prématuré.

Ma préférence : trouver le récit institutionnel d'Arc intéressant, mais ne pas valider son prix — observer depuis la touche jusqu'à ce que la profondeur de la liquidité et l'utilisation réelle se normalisent. Alors, que ferez-vous : acheter la baisse ou attendre ?

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement ; faites vos propres recherches.
$ARC
#Gate广场中秋团圆局 #Arc生态热门代币波动加剧 #ArcEcosystemHotTokensSeeIncreasedVolatility
#GateSquareMidAutumnReunion
Voir l'original
post-image
xxx40xxx
À qui Arc est-elle destinée ? Le fossé entre le récit institutionnel et la culture des mèmes

Dans les trois premières parties, nous avons examiné la forte chute de l’écosystème Arc, les chiffres et la structure de la liquidité. Prenons maintenant du recul et posons-nous la question suivante : pour qui cette blockchain a-t-elle été conçue ?

Arc est une blockchain de couche 1 soutenue par Circle et axée sur les applications financières basées sur les stablecoins. En d’autres termes, elle cherche à concurrencer ses rivales non pas par l’intermédiaire de tokens mèmes, mais grâce à une infrastructure de paiements. La présence de noms institutionnels tels que BlackRock et Visa sur la liste des validateurs rend le public cible évident : les flux de paiements, le change institutionnel et la tokenisation. Le fait que les frais de gas sur le réseau puissent être payés en USDC s’inscrit dans la même logique — une conception qui n’oblige pas les utilisateurs à détenir un actif natif distinct pour le gas. En bref, Arc se présente comme une infrastructure financière, et non comme une « blockchain de divertissement ».

L’une des voix les plus claires sur ce sujet est celle du chercheur DeFi Ignas. Ignas a écrit que trader des tokens mèmes sur Arc ne lui avait donné aucun FOMO, que le réseau était positionné autour du FX institutionnel et des paiements, et qu’il ne montrait aucun soutien clair aux traders particuliers et à la culture degen. À titre de comparaison, il a cité Robinhood Chain ; selon lui, cette structure est davantage ouverte aux utilisateurs et aux développeurs natifs de la crypto.

Son deuxième point concernait la distribution du token ARC : 60 % des tokens sont destinés à l’écosystème, mais ils devraient être alloués aux partenaires des paiements, du FX et de la tokenisation sous forme de subventions plutôt que d’incitations directes aux traders de tokens mèmes. Cela explique également pourquoi les risques du premier jour ont été intégrés si rapidement dans les cours : il existe un sérieux décalage entre le récit et la base d’acheteurs. Dans la dernière partie, je présenterai mon propre cadre de décision.

Remarque : ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement.
$ARC
#Gate广场中秋团圆局 #Arc生态热门代币波动加剧 #ArcEcosystemHotTokensSeeIncreasedVolatility
#GateSquareMidAutumnReunion
repost-content-media
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
ARCARC-3,75%


Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
panda0641
il y a 11 minutes
Quel potentiel de hausse reste-t-il ?
0Voir l'original
surprise100
il y a 27 minutes
Intéressant 👀
0Voir l'original
surprise100
il y a 27 minutes
Première révision
Quel potentiel de hausse reste-t-il ?
0Voir l'original