Publication

#ArcEcosystemAndMemeCoinsPlunge #GateSquareMidAutumnReunion


MONNAIES MÈMES : CE QUI S’EST CASSÉ, L’AMPLEUR DE LA CHUTE ET LA DATE À LAQUELLE UNE REPRISE EST RÉALISTE
Ce qui s’est réellement passé
Circle a ouvert le mainnet public d’Arc le 16 septembre 2026, avec ce qui est sans doute le lancement crypto le plus institutionnel de l’année. BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC, ICE et Standard Chartered figurent parmi les validateurs fondateurs, les frais de gas sont payés en USDC plutôt qu’en un token volatil, et l’entreprise avait déjà levé 222 millions de dollars lors d’une prévente privée du token ARC, sur la base d’une valorisation entièrement diluée de 3 milliards de dollars. En l’espace d’une seule journée, presque rien de tout cela n’a façonné le récit. Les launchpads de monnaies mèmes ont généré environ 82 % des 410,8 millions de dollars de volume DEX du premier jour sur la chaîne, et 97 025 nouveaux tokens ont été créés dès le premier jour, dont 83 751 via un seul launchpad, Arguspad, qui a traité environ 202,35 millions de dollars. Le réseau a traité 7,76 millions de transactions lors de sa première journée.
Une étude on-chain distincte couvrant environ huit heures du jour du lancement a recensé 160,12 millions d’USDC de volume d’échange de tokens entre 06:19 et 14:00 UTC, répartis sur 1,48 million de swaps de pools et 62 266 adresses de traders. Le swap médian s’élevait à 36,60 USDC et le swap moyen à 107,93 USDC, tandis que 27,62 % de l’ensemble des swaps étaient inférieurs à 10 USDC et que les pools Uniswap V4 représentaient 75,19 % de la valeur. Le chiffre le plus révélateur concerne le comportement de sortie : parmi les cas adresse-token disposant de suffisamment de données, 58,7 % des acheteurs avaient déjà vendu dans les 15 minutes, pour une durée de détention médiane de 79 secondes.
L’ampleur de la chute
Les témoignages de traders au cours des 24 premières heures décrivent inlassablement le même schéma. Les noms vedettes du début ont été multipliés par 5 à 10, avant de rendre 75 à 90 % ou davantage de cette hausse, tandis qu’ARCAT et la plupart des tokens lancés le premier jour retombaient sous 1 à 2 millions de dollars de capitalisation. Des gains matinaux de 50 à 300 % s’étaient transformés en pertes d’environ 50 % à l’heure du déjeuner. Plusieurs launchpads ont été vidés ou ont réalisé un rug pull quelques heures après leur lancement, certains utilisateurs ont signalé la fermeture soudaine de fonctions de bridge, piégeant les liquidités, et des pertes cumulées à huit chiffres pour le premier jour ont largement circulé. Le résumé dominant sur X était sans détour : mort dès le lancement, mort en douze heures, retour vers Solana et Robinhood Chain.
Le positionnement avant le lancement explique pourquoi la chute a été si violente. Les principaux tokens de plateformes étaient minuscules dès le départ, avec ARGUS autour de 2,83 millions de dollars, LONG autour de 2,57 millions, COOL autour de 2,23 millions et TOLLY autour de 1,63 million, tandis que plus de cinquante launchpads se préparaient à se disputer le même petit bassin de traders précoces sur un mainnet privé déjà ouvert à plus d’une centaine d’institutions et de partenaires de l’écosystème depuis plusieurs semaines. Un nom a échappé au piège : LONG a brièvement dépassé 17 millions de dollars de capitalisation, en hausse de plus de 460 % sur 24 heures, avant de revenir à environ 15,67 millions. C’est un survivant dans un univers de près de cent mille tokens.
Le marché élargi des monnaies mèmes était déjà malade
Rien de tout cela ne s’est produit dans le vide. La capitalisation totale du marché des monnaies mèmes s’élevait à environ 38,4 milliards de dollars en août, contre environ 34,7 milliards en mai, mais restait encore inférieure d’environ 82 % au sommet de novembre 2024, proche de 135 milliards de dollars, ce qui signifie que plus de 110 milliards de dollars ont été effacés de la catégorie. Dogecoin s’échange autour de 0,081 à 0,089 dollar, avec une capitalisation proche de 14,8 milliards, et reste environ 87 % sous son plus haut historique. Shiba Inu, proche de 3,2 milliards, se situe environ 94 % sous son sommet, Pepe, proche de 1,4 milliard, environ 84 % sous le sien, et Bonk a perdu 14,5 % en une semaine, avec une capitalisation proche de 233 millions. Le secteur reculait d’environ 5 % sur la semaine, tandis que MemeCore ajoutait près de 2 milliards de dollars de valeur sur la même période.
La destruction de tokens individuels continue également de s’accumuler : le token MEME lié à AMC a chuté de 79 % depuis son sommet, le LAPTOP de Hunter Biden s’est effondré de 98 % lors de sa première journée, et RAVE a rendu plus de 90 % de ses gains en une semaine. L’attention s’est elle aussi tarie : les recherches mondiales pour les monnaies mèmes sont passées d’un indice de 100 au début de l’année à 7, et les monnaies mèmes sont passées d’environ 60 % du volume DEX de Solana à environ 30 %.
Pourquoi la chute d’Arc a été pire qu’un repli normal
Quatre choses ont mal tourné simultanément, et elles étaient toutes structurelles plutôt qu’aléatoires. La première concerne le calendrier de l’accès. Le mainnet privé a donné aux initiés plusieurs semaines pour se positionner avant l’arrivée du public, de sorte que les flux publics sont devenus presque par construction une liquidité de sortie. La deuxième est le choc d’offre. Près de cent mille tokens en une journée, dont 83 751 provenant d’une seule plateforme, détruisent l’économie de l’attention avant même que le marché puisse évaluer quoi que ce soit. La troisième est la fragmentation. Plus de cinquante launchpads se sont disputé le même capital, et leurs propres tokens de plateforme ont absorbé le volume plutôt que les tokens eux-mêmes ; un launchpad tirait environ 84 % de son volume de son propre token et n’avait réalisé qu’une seule graduation en six semaines. La quatrième, et la plus importante à long terme, est l’absence d’un actif négociable capable d’ancrer l’écosystème. Le token ARC existe, avec la totalité de l’offre de 10 milliards déjà créée, mais il n’est ni public ni négociable, et Circle a explicitement refusé de s’engager à le lancer. La chaîne fonctionne en proof of authority, une transition vers la proof of stake n’étant à l’étude que pour 2027, les frais de gas sont payés en USDC, donc il n’existe aucun token de gas sur lequel spéculer, et aucun mécanisme de rachat ne soutient les cours. À cela s’ajoute le fait que l’opérateur est une entreprise réglementée et cotée en bourse, dont les validateurs sont des banques et des réseaux de cartes, ce qui implique des coûts réputationnels et presque aucune incitation financière à héberger un casino.
La macroéconomie a fait le reste. La Fed a relevé ses taux le 16 septembre, pour la première fois depuis 2023, le Bitcoin progressant initialement avant de se stabiliser près de 76 000 dollars, l’Ethereum près de 2 400 et XRP près de 1,28. De nouvelles projections ont montré que 16 des 18 décideurs s’attendaient à au moins une hausse supplémentaire de 25 points de base avant la fin de 2026. Les prix à la production ont augmenté de 5,4 % sur un an en août, le pétrole dépasse 100 dollars le baril alors que le détroit d’Ormuz reste fermé, et les rendements des bons du Trésor sont à leur plus haut niveau depuis 2007. Le rejet du CLARITY Act avait déjà fait passer le Bitcoin sous 75 000 et déclenché une nouvelle vague de liquidations. Dans de telles conditions, le segment du marché affichant le bêta le plus élevé est toujours vendu en premier et le plus violemment.
Quand vont-ils remonter
Personne ne peut donner de date, et quiconque le fait ne fait que deviner. Ce que l’on peut décrire honnêtement, ce sont les conditions dans lesquelles chaque calendrier devient plausible.
Sur plusieurs jours ou semaines, il faut s’attendre à des mouvements erratiques et à des rebonds de chat mort plutôt qu’à une reprise. Un petit nombre de tokens d’Arc bénéficiant d’une véritable distribution ou associés à un produit réel pourrait se maintenir ou repartir, mais l’immense majorité des tokens du premier jour ne reviendront jamais. Les éléments à surveiller sont la capacité du volume DEX d’Arc à survivre sans l’engouement de la semaine de lancement, la consolidation du secteur des launchpads, qui passerait de plus de cinquante à une poignée, et l’amélioration de fondamentaux tels que les limites anti-sniping, les liquidités verrouillées et les sorties visibles. Un facteur imprévisible est l’expiration, le 29 septembre, de la subvention de gas gratuit de Robinhood Chain, qui supprime une incitation ayant rendu ces tranchées très encombrées et pourrait déplacer une partie des flux ailleurs, sans toutefois résoudre les propres problèmes d’Arc.
Au quatrième trimestre 2026, le facteur déterminant sera la liquidité, et non le récit. Avec 16 des 18 responsables prévoyant une nouvelle hausse, le scénario de base reste celui d’une pression continue sur les actifs mèmes à bêta élevé. Le premier véritable signal serait une pause ou un changement de cap, combiné au maintien du Bitcoin dans sa fourchette et à une baisse de la volatilité, car c’est historiquement à ce moment que les capitaux spéculatifs reviennent vers les monnaies mèmes. À titre de contexte, après le nettoyage de 2025, la catégorie s’est fortement redressée au début de 2026, le secteur ayant à un moment gagné environ 10,8 % en une seule journée et Pepe affichant au mieux une progression d’environ 65 % depuis le début de l’année.
En 2027, l’histoire structurelle comptera davantage que le cycle. Le passage prévu d’Arc à la proof of stake, s’il se concrétise, est ce qui donnerait enfin à ARC un rôle en matière de sécurité, de gouvernance et d’utilité, et Circle a déjà fixé la répartition de l’offre à 60 % pour l’écosystème, 25 % pour l’entreprise et 15 % pour une réserve à long terme. Tant que le token ne sera pas négociable et que les paramètres de captation de valeur n’auront pas été publiés, les coins de l’écosystème constituent un pari sur une chaîne, et non sur un actif. La date d’entrée en vigueur du GENIUS Act, en janvier 2027, est l’autre catalyseur réglementaire à suivre.
Le taux de base inconfortable
Les monnaies mèmes n’ont pas chuté à cause d’une seule mauvaise semaine. Plus de 11,6 millions de projets crypto ont échoué en 2025, les monnaies mèmes ayant été les plus durement touchées, et le schéma observé en 2026 est identique : quelques gagnants, un très grand nombre de pertes totales et des profits concentrés chez les traders disposant des outils les plus rapides et d’un accès plus précoce. Arc ne s’est pas effondré parce que les mèmes ne fonctionnaient plus. Il s’est effondré parce que la structure sous-jacente garantissait l’issue : les initiés d’abord, des tokens en quantité illimitée, aucun actif natif pour soutenir le cours, et un contexte macroéconomique qui sanctionnait le risque. Toute personne détenant encore des tokens d’Arc du premier jour devrait considérer la reprise comme un scénario à faible probabilité et dimensionner sa position en conséquence. Les monnaies mèmes peuvent tomber à zéro, et la plupart le font. Il s’agit d’informations, et non de conseils en investissement ; il est utile de vérifier soi-même chaque chiffre avant d’agir.
#GateSquareMidAutumnReunion #ShareWeekly #weeklyshare
Voir l'original
HighAmbition
#ArcEcosystemAndMemeCoinsPlunge #GateSquareMidAutumnReunion
MEME COINS : CE QUI S'EST PASSÉ, L'AMPLEUR DE LA CHUTE ET LA DATE À LAQUELLE UNE REPRISE EST RÉALISTE
Ce qui s'est réellement passé
Circle a ouvert le mainnet public d'Arc le 16 septembre 2026, avec ce qui est sans doute le lancement crypto le plus institutionnel de l'année. BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC, ICE et Standard Chartered figurent parmi les validateurs fondateurs, les frais de gas sont payés en USDC plutôt qu'en un token volatil, et la société avait déjà levé 222 millions de dollars lors d'une prévente privée de tokens ARC, sur la base d'une valorisation entièrement diluée de 3 milliards de dollars. En l'espace d'une seule journée, presque aucun de ces éléments n'a façonné le récit. Les launchpads de meme coins ont généré environ 82 % des 410,8 millions de dollars de volume DEX du premier jour sur la chaîne, et 97 025 nouveaux tokens ont été créés dès le premier jour, dont 83 751 via un seul launchpad, Arguspad, qui a traité environ 202,35 millions de dollars. Le réseau a traité 7,76 millions de transactions lors de sa première journée.

Une étude on-chain distincte couvrant environ huit heures de la journée de lancement a recensé 160,12 millions d'USDC de volume d'échange de tokens entre 06:19 et 14:00 UTC, répartis sur 1,48 million de swaps de pools et 62 266 adresses de traders. Le swap médian s'élevait à 36,60 USDC et le swap moyen à 107,93 USDC, tandis que 27,62 % de l'ensemble des swaps étaient inférieurs à 10 USDC et que les pools Uniswap V4 représentaient 75,19 % de la valeur. Le chiffre le plus révélateur concerne le comportement de sortie : parmi les cas adresse-token disposant de suffisamment de données, 58,7 % des acheteurs avaient déjà vendu dans les 15 minutes, pour une durée de détention médiane de 79 secondes.

L'ampleur de la chute
Les rapports de traders des premières 24 heures décrivent systématiquement le même schéma. Les noms phares du début ont été multipliés par 5 à 10, avant de rendre 75 à 90 % ou davantage de cette hausse, tandis qu'ARCAT et la plupart des tokens lancés le premier jour retombaient sous une capitalisation de 1 à 2 millions de dollars. Les gains matinaux de 50 à 300 % s'étaient transformés en pertes d'environ 50 % à l'heure du déjeuner. Plusieurs launchpads ont été vidés ou victimes d'un rug pull quelques heures après leur mise en ligne, certains utilisateurs ont signalé la fermeture sans préavis de fonctions de bridge, piégeant les liquidités, et des affirmations faisant état de pertes cumulées de huit chiffres le premier jour ont largement circulé. Le résumé dominant sur X était sans détour : mort dès le lancement, mort en douze heures, retour vers Solana et Robinhood Chain.
Le positionnement pré-lancement explique pourquoi la chute a été si violente. Les tokens des principales plateformes étaient minuscules au départ, avec ARGUS autour de 2,83 millions de dollars, LONG autour de 2,57 millions, COOL autour de 2,23 millions et TOLLY autour de 1,63 million, tandis que plus de cinquante launchpads se préparaient à se disputer le même petit groupe de traders précoces sur un mainnet privé déjà ouvert depuis des semaines à plus d'une centaine d'institutions et de partenaires de l'écosystème. Un nom a échappé au piège : LONG a brièvement dépassé 17 millions de dollars de capitalisation, en hausse de plus de 460 % en 24 heures, avant de revenir à environ 15,67 millions. C'est un survivant parmi près de cent mille tokens.

Le marché plus large des memes était déjà malade
Rien de tout cela ne s'est produit dans le vide. La capitalisation totale du marché des meme coins s'établissait autour de 38,4 milliards de dollars en août, contre environ 34,7 milliards en mai, mais restait inférieure d'environ 82 % au pic de novembre 2024, proche de 135 milliards de dollars, ce qui signifie que plus de 110 milliards de dollars ont été effacés de la catégorie. Dogecoin s'échange autour de 0,081 à 0,089 dollar, avec une capitalisation proche de 14,8 milliards de dollars, et reste environ 87 % sous son plus haut historique. Shiba Inu, proche de 3,2 milliards de dollars, se situe environ 94 % sous son sommet, Pepe, proche de 1,4 milliard de dollars, environ 84 % sous le sien, et Bonk a perdu 14,5 % en une semaine, avec une capitalisation proche de 233 millions de dollars. Le secteur reculait d'environ 5 % sur la semaine, même si MemeCore a ajouté près de 2 milliards de dollars de valeur sur la même période.

La destruction de tokens individuels continue également de s'accumuler : le token MEME lié à AMC a chuté de 79 % par rapport à son sommet, le LAPTOP de Hunter Biden s'est effondré de 98 % lors de sa première journée, et RAVE a rendu plus de 90 % de ses gains en une semaine. L'attention s'est également tarie : les recherches mondiales pour les meme coins sont passées d'un indice de 100 au début de l'année à 7, et les meme coins sont passés d'environ 60 % du volume DEX de Solana à environ 30 %.

Pourquoi la chute d'Arc a été pire qu'un recul normal
Quatre éléments ont mal tourné simultanément, et ils étaient tous structurels plutôt qu'aléatoires. Le premier concerne le calendrier de l'accès. Le mainnet privé a donné aux initiés des semaines pour se positionner avant l'arrivée du public, de sorte que les flux publics sont devenus presque par construction une liquidité de sortie. Le deuxième est le choc d'offre. Près de cent mille tokens en une seule journée, dont 83 751 provenant d'une seule plateforme, détruisent l'économie de l'attention avant même que le marché puisse attribuer une valeur à quoi que ce soit. Le troisième est la fragmentation. Plus de cinquante launchpads se disputaient le même capital, et leurs propres tokens de plateforme absorbaient le volume plutôt que les tokens eux-mêmes ; un launchpad tirait environ 84 % de son volume de son propre token et n'avait réussi qu'une seule graduation en six semaines. Le quatrième, et le plus important à long terme, est l'absence d'un actif négociable permettant d'ancrer l'écosystème. Le token ARC existe, avec la totalité de l'offre de 10 milliards déjà créée, mais il n'est ni public ni négociable, et Circle a explicitement refusé de s'engager à le lancer. La chaîne fonctionne en proof of authority, une transition vers le proof of stake n'étant qu'à l'étude pour 2027, les frais de gas sont payés en USDC, il n'y a donc pas de token de gas sur lequel spéculer, et aucun mécanisme de rachat ne vient soutenir les prix. À cela s'ajoute le fait que l'opérateur est une société réglementée et cotée en bourse, dont les validateurs sont des banques et des réseaux de cartes, une configuration qui implique des coûts réputationnels et presque aucune incitation financière à héberger un casino.

La couche macroéconomique a fait le reste. La Fed a relevé ses taux le 16 septembre, pour la première fois depuis 2023, le Bitcoin progressant d'abord avant de se stabiliser près de 76 000 dollars, l'Ethereum près de 2 400 dollars et XRP près de 1,28 dollar. De nouvelles projections ont montré que 16 des 18 responsables s'attendaient à au moins une hausse supplémentaire de 25 points de base avant la fin de 2026. Les prix à la production ont augmenté de 5,4 % sur un an en août, le pétrole dépasse 100 dollars le baril tandis que le détroit d'Ormuz reste fermé, et les rendements des bons du Trésor sont à leur plus haut niveau depuis 2007. L'échec du vote sur le CLARITY Act avait déjà fait passer le Bitcoin sous 75 000 dollars et déclenché une nouvelle vague de liquidations. Dans de telles conditions, le segment du marché présentant le bêta le plus élevé est toujours vendu en premier et le plus violemment.

Quand vont-ils remonter
Personne ne peut donner de date, et quiconque le fait ne fait que deviner. Ce que l'on peut décrire honnêtement, ce sont les conditions dans lesquelles chaque échéance devient plausible.
Sur quelques jours à quelques semaines, il faut s'attendre à des mouvements erratiques et à des rebonds de chat mort plutôt qu'à une reprise. Un petit nombre de tokens d'Arc bénéficiant d'une véritable distribution ou associés à un produit réel pourraient se maintenir ou repartir, mais l'immense majorité des tokens du premier jour ne reviendront jamais. Les éléments à surveiller sont la capacité du volume DEX d'Arc à se maintenir sans l'engouement de la semaine de lancement, la consolidation du secteur des launchpads, qui passerait de plus de cinquante à une poignée, et l'amélioration de fondamentaux tels que les limites anti-snipe, les liquidités verrouillées et des sorties transparentes. Un facteur imprévisible est l'expiration, le 29 septembre, de la subvention de gas gratuit de Robinhood Chain, ce qui supprimera une incitation ayant densifié ces tranchées et pourrait rediriger une partie des flux, sans toutefois résoudre les problèmes propres à Arc.

Au quatrième trimestre 2026, le facteur déterminant sera la liquidité, et non le récit. Avec 16 des 18 responsables prévoyant une nouvelle hausse, le scénario de base est celui d'une pression persistante sur les meme assets à bêta élevé. Le premier véritable signal serait une pause ou un pivot, combiné au maintien du Bitcoin dans sa fourchette et à une baisse de la volatilité, car c'est historiquement dans ce contexte que les capitaux spéculatifs reviennent vers les memes. À titre de comparaison, après la purge de 2025, la catégorie a fortement rebondi au début de 2026, le secteur ajoutant à un moment donné environ 10,8 % en une seule journée et Pepe affichant au mieux une hausse d'environ 65 % depuis le début de l'année.

En 2027, l'histoire structurelle comptera davantage que le cycle. Le passage prévu d'Arc au proof of stake, s'il se concrétise, est ce qui donnerait enfin à ARC un rôle en matière de sécurité, de gouvernance et d'utilité, et Circle a déjà fixé la répartition de l'offre à 60 % pour l'écosystème, 25 % pour la société et 15 % pour une réserve à long terme. Tant que le token ne sera pas négociable et que ses paramètres de création de valeur ne seront pas publiés, les coins de l'écosystème constituent un pari sur une chaîne, et non sur un actif. La date d'entrée en vigueur du GENIUS Act en janvier 2027 est l'autre catalyseur réglementaire à suivre.

Le scénario de base inconfortable
Les meme coins n'ont pas chuté à cause d'une seule mauvaise semaine. Plus de 11,6 millions de projets crypto ont échoué en 2025, les meme coins étant les plus durement touchés, et le schéma observé en 2026 est identique : quelques gagnants, un très grand nombre de pertes totales et des profits concentrés chez les traders disposant des outils les plus rapides et d'un accès plus précoce. Arc n'a pas échoué parce que les memes ont cessé de fonctionner. Il a échoué parce que la structure sous-jacente au lancement garantissait ce résultat : les initiés d'abord, des tokens en quantité illimitée, aucun actif natif pour soutenir le cours et un contexte macroéconomique pénalisant le risque. Toute personne détenant encore des tokens d'Arc du premier jour devrait considérer la reprise comme un scénario à faible probabilité et dimensionner sa position en conséquence. Les meme coins peuvent tomber à zéro, et la plupart le font. Il s'agit d'informations, et non de conseils en investissement ; il est utile de vérifier soi-même chaque chiffre avant d'agir.
#GateSquareMidAutumnReunion #ShareWeekly #weeklyshare
repost-content-media
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

  • 2

Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
StableNanny
il y a une heure
On en reparlera quand le token ARC pourra être échangé, que la PoS sera mise en place et que le GENIUS Act sera entré en vigueur ; pour l’instant, ce ne sont que des paris sur du vent.
0Voir l'original
LateEntryLarry
il y a 3 heures
Le lancement d’Arc est on ne peut plus classique : les institutions le soutiennent, les particuliers entrent pour servir de carburant, 97 000 jetons apparaissent en une journée, et l’économie de l’attention s’effondre complètement.
0Voir l'original
WickFollower
il y a 3 heures
LONG a étonnamment survécu jusqu’à 15 millions, une touche de rouge au milieu d’une mer de vert, mais un seul survivant ne peut pas dissimuler une mort structurelle.
0Voir l'original
VineGeometry
il y a 3 heures
Première révision
La durée de détention médiane est de 79 secondes, et 58 % des gens sortent en moins de 15 minutes : ce n’est pas du trading, c’est un jeu des chaises musicales.
0Voir l'original