#Arc生态热门代币波动加剧

Arc est en ligne depuis à peine un jour… et les tranchées sont déjà devenues violentes.

C’est exactement ce qui se passe lorsqu’une toute nouvelle blockchain rencontre de la liquidité fraîche, la culture des mèmes et des traders à la recherche du prochain mouvement précoce.

Le mainnet d’Arc de Circle a été lancé le 16 septembre avec plus de 100 applications et plus de 100 acteurs institutionnels et développeurs de l’écosystème. Arc repose sur des frais de gas natifs en USDC, une finalité en moins d’une seconde et des cas d’utilisation financiers incluant les paiements, le trading, les prêts, le marché des changes et les actifs tokenisés.

Mais les traders n’attendent pas que l’écosystème arrive à maturité.

Ils se disputent déjà la première vague de tokens.

Gate a initialement intégré ARGUS, TOLLY, LONG, Architects, COOL, ARCAT, PI, BOZO et d’autres actifs dans Trenches on Arc, les contrats officiels étant identifiés comme des actifs Arc.

Et les chiffres montrent à quel point la découverte des prix peut être folle à ses débuts.

ARGUS se situe actuellement autour de 0,03046 dollar, avec un plus haut sur 24 heures de 0,03109 dollar et un plus bas de 0,02744 dollar, selon les dernières données rapportées. Son volume rapporté sur 24 heures est d’environ 2,05 millions de dollars, tandis que CoinMarketCap affiche une FDV d’environ 30,46 millions de dollars et une offre totale de 1 milliard de tokens.

Ce volume est énorme compte tenu de la jeunesse du token.

Et c’est là que je commence à être attentif.

LONG affichait une capitalisation d’environ 7,76 millions de dollars, avec seulement environ $324K de liquidité pendant la première vague.

COOL affichait une capitalisation d’environ $6M , avec environ $360K de liquidité.

TOLLY affichait une capitalisation d’environ 5,25 millions de dollars, avec environ $275K de liquidité.

ARGUS affichait environ $540K de liquidité au même stade précoce.

Regardez attentivement ces chiffres.

Un token peut avoir une valorisation de plusieurs millions de dollars tout en ne disposant que de quelques centaines de milliers de dollars de liquidité visible.

C’est exactement pour cela que ces graphiques peuvent monter comme des fusées — et descendre comme des ascenseurs.

Les propres données sur les produits dérivés de Gate ont également montré immédiatement la volatilité : dans son rapport initial, ARGUS, TOLLY et COOL évoluaient fortement, et Gate a ensuite lancé des contrats perpétuels sur les trois, avec du trading long/short en 1x–10x, des bots et du copy trading.

Arc est donc désormais le théâtre de deux jeux complètement différents en même temps.

Les traders au comptant recherchent les premiers joyaux de l’écosystème.

Les traders de contrats perpétuels essaient de trader la volatilité.

Et honnêtement, c’est là que je ralentirais plutôt que d’accélérer.

Le fait qu’un actif soit présent sur une nouvelle blockchain n’en fait PAS un bon achat.

La première bougie peut être entièrement portée par les conditions de liquidité, l’attention et le positionnement.

Pour moi, la vraie question n’est pas :

« Quel token Arc a le plus progressé ? »

C’est :

« Quel projet Arc a encore des acheteurs une fois le premier cycle d’engouement retombé ? »

C’est une question bien plus difficile.

ARGUS est intéressant parce qu’il est lié à l’écosystème de launchpad et de terminal de trading ArgusPad. LONG est un autre token précoce d’Arc qui attire beaucoup d’attention. COOL est un mème communautaire construit autour de l’USDC, tandis que TOLLY se présente comme un terminal de trading, un launchpad et une plateforme d’intelligence on-chain sur Arc.

Mais je vérifierais tout de même la liquidité, la concentration des détenteurs, l’activité du contrat, la qualité du volume et la capacité des utilisateurs à rester avant d’investir des montants importants dans l’un de ces tokens.

Et il y a une autre raison pour laquelle je surveille de près les Trenches de Gate.

Le trading d’Arc sur Gold-Digging Dog de Gate bénéficie actuellement d’une configuration temporaire sans gas, tandis que la campagne de lancement de Gate propose également une cagnotte totale de 60 000 USDT liée à l’activité de trading sur Arc pendant la période de campagne indiquée. Gate indique que les frais de trading sur Arc sont temporairement réduits à 0,5 % pour l’activité pertinente sur Trenches.

Cela rend les premiers jours encore plus intéressants, car les traders disposent d’un accès plus simple à l’écosystème sans avoir à se soucier séparément des frais de gas d’Arc pendant la période promotionnelle.

Mais souvenez-vous de ce que l’absence de gas ne supprime pas :

Elle ne supprime pas le slippage.

Elle ne supprime pas le risque de liquidité.

Elle ne supprime pas le risque lié aux contrats intelligents.

Elle n’empêche pas un token de perdre 50 %.

C’est ce que les gens oublient lorsqu’une nouvelle blockchain commence à faire parler d’elle.

Ma liste de surveillance d’Arc ne consiste donc pas à poursuivre aveuglément tout ce qui est dans le vert.

Je surveille ARGUS, LONG, COOL et TOLLY et je pose la même question pour chacun :

Après la première vague d’engouement, qui achète encore ?

Si la liquidité continue de croître, que le volume reste sain et que les projets continuent d’attirer de vrais utilisateurs, alors l’écosystème Arc devient beaucoup plus intéressant.

Si la liquidité disparaît et que le volume était principalement lié à la spéculation du jour du lancement, le graphique le révélera très rapidement.

Le premier jour sert à découvrir.

Le deuxième jour sert à observer la réaction.

C’est au cours des prochains jours que le véritable signal commence à apparaître.

Je préfère entrer tard avec une confirmation plutôt que de devenir la liquidité de sortie de quelqu’un sur la première bougie verte.

Arc est officiellement en ligne.

Les tranchées sont déjà en mouvement.

Voyons maintenant quels projets peuvent survivre à la première salve. 😂

Lequel surveillez-vous — ARGUS, LONG, COOL, TOLLY, ou quelque chose de complètement différent sur Arc ?