Publication
Le choix du Nasdaq par Anthropic pour une éventuelle introduction en bourse en octobre n'est pas simplement l'entrée en bourse d'une entreprise de plus.

Cela pourrait devenir l'un des premiers véritables tests de la manière dont le marché public valorise réellement l'IA.

La valorisation annoncée de 2 billions de dollars n'est pas confirmée. Il s'agit du chiffre que les banquiers évoqueraient avant la tournée de présentation.

Le véritable chiffre viendra plus tard, lorsque les investisseurs verront le prospectus, les états financiers et, finalement, la demande dans le carnet d'ordres.

Mais même comme objectif, 2 billions de dollars soulèvent une question plutôt intéressante.

Que doit croire le marché au sujet de l'IA pour qu'Anthropic vaille autant ?

La dernière valorisation privée annoncée d'Anthropic s'élevait à environ 96,5 milliards de dollars après son tour de financement de mai.

Les informations publiées récemment situent désormais son rythme de revenus annualisé entre 30 et 65 milliards de dollars.

Même en prenant la limite haute, une valorisation de 2 billions de dollars placerait encore l'entreprise à plus de 30 fois ses revenus actuels.

C'est un chiffre considérable.

Mais c'est là que les choses deviennent intéressantes.

Si les investisseurs sont réellement prêts à payer ce prix, ils ne misent pas seulement sur les revenus actuels d'Anthropic.

Ils parient que Claude peut devenir une plateforme majeure, que la demande d'IA continuera de progresser de manière cumulative et qu'Anthropic pourra transformer toute la puissance de calcul qu'elle obtient auprès d'entreprises comme Amazon et Google en revenus sans détruire sa rentabilité au passage.

C'est ce que je vais surveiller.

Car si Anthropic peut justifier cette valorisation une fois ses états financiers rendus publics, l'impact ne s'arrêtera probablement pas à Anthropic.

Cela pourrait changer la manière dont les investisseurs valorisent l'ensemble de la chaîne de valeur de l'IA.
Nvidia possède les puces.

Microsoft et Google possèdent les infrastructures cloud.

Oracle montre ce qui se passe lorsque la demande d'IA commence à se traduire par une véritable croissance du cloud.

Mais Anthropic donnerait aux investisseurs quelque chose qu'ils n'ont pas vraiment aujourd'hui :

une grande entreprise cotée dont le cœur de l'histoire est le modèle d'IA lui-même.

Et cela crée une comparaison très intéressante.

Si le marché est prêt à valoriser une entreprise de modèles de pointe à 30 fois ses revenus ou davantage, les investisseurs commenceront naturellement à se demander si les autres composantes de l'écosystème de l'IA sont correctement valorisées.

Qui capte réellement la valeur économique ?

Les fabricants de puces ?

Les fournisseurs de cloud ?

Les entreprises qui fournissent l'électricité et les centres de données ?

Ou les entreprises qui possèdent les modèles que tout le monde veut utiliser ?

Cela ne fait pas automatiquement de Nvidia, Microsoft, Google ou Oracle de mauvais investissements.

Cela change simplement la question.

Et il y a un autre aspect à prendre en compte.

Une valorisation d'Anthropic à 2 billions de dollars pourrait rendre certaines valorisations privées de l'IA beaucoup plus raisonnables.

Ou beaucoup plus absurdes.

Si le marché public accepte Anthropic à ce niveau, les autres start-up de l'IA disposeront soudainement d'une référence puissante.

Si ce n'est pas le cas, ces valorisations privées devront peut-être fournir quelques explications.

C'est pourquoi l'introduction en bourse m'intéresse davantage que la valorisation annoncée elle-même.

Une fois le prospectus publié, nous pourrons enfin voir ce qui se cache derrière tout le battage autour de l'IA.

La croissance des revenus.

Les marges.

La concentration de la clientèle.

Les engagements en matière de puissance de calcul.

Le coût nécessaire pour servir tous ces utilisateurs.

Et si la croissance se transforme réellement en une activité capable de soutenir cette valorisation.

C'est à ce moment-là que le chiffre de 2 billions de dollars devient intéressant.

Avant le prospectus, c'est un objectif.

Après la publication des chiffres, cela devient un test.

Et quelle que soit la valeur qu'Anthropic lui attribuera, la décision du marché pourrait nous en dire long sur ce que les investisseurs pensent réellement de la future économie de l'IA.

#AnthropicPicksNasdaqForIPO $NVDA
nvda
NVDA
Actions
--
-0,09%
nas100
NAS100
CFD
--
-1,68%
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
NVDANVDA-0,09%
NAS100NAS100-1,68%


Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
LongShortBalance
il y a 12 minutes
Avec un ratio cours/ventes de 30 fois, si le marché l’accepte, Claude devra prouver qu’il n’est pas seulement une interface de chat, mais une porte d’entrée à l’échelle d’une plateforme.
0Voir l'original
StardustRouter
il y a 26 minutes
Enfin, une entreprise purement spécialisée dans les modèles d’IA est entrée en bourse ; désormais, la valorisation des activités d’IA de NVDA et MSFT dispose enfin d’un point de référence.
0Voir l'original
MrFlower_XingChen
il y a 27 minutes
Quelle hausse reste-t-il ?
0Voir l'original
L2Beacon
il y a 35 minutes
2 billions de dollars ? Ce chiffre donne l’impression qu’un banquier l’a lancé pour tâter le terrain ; la véritable valorisation dépendra encore de l’histoire qu’il saura raconter lors du roadshow.
0Voir l'original
WhaleExhaust
il y a 36 minutes
Première révision
Toutes ces startups d’IA du marché privé valorisées à des dizaines de milliards scrutent probablement la situation : la valorisation d’Anthropic déterminera directement si elles pourront lever des fonds lors de leur prochain tour.
1Voir l'original
Afficher plus