#USTreasuryBuybacksAndRegulatorySignalsDriveCryptoSurge

Cela ressemble davantage à un changement de régime qu'à un simple « rebond du chat mort ».

Des rapports récents situent le BTC autour de 77 000–79 000 dollars et l'ETH à des niveaux nettement plus élevés.

Pourquoi ce mouvement est-il important ?

Rachats de bons du Trésor : Le Trésor a doublé ses achats prévus d'obligations du Trésor à long terme. Cela a initialement fait baisser les rendements et stimulé la liquidité ainsi que l'appétit pour le risque. Bien que ce mouvement ne soit pas équivalent à un assouplissement quantitatif, les marchés le perçoivent positivement en matière de liquidité.

Cadre réglementaire : La SEC a proposé un cadre comprenant des exemptions et une éventuelle « zone de sécurité » pour certaines offres de tokens. En réduisant l'incertitude réglementaire, cela pourrait s'avérer bien plus important pour les valorisations des cryptomonnaies qu'une simple opération de liquidité à court terme.

Trump/CLARITY Act : Le soutien ouvert de Trump au CLARITY Act gagne du terrain sur le plan politique, même si le projet de loi doit encore surmonter des obstacles au Sénat. Un vote de procédure le 15 septembre serait le prochain catalyseur clé.

Rachat de positions vendeuses : Une grande partie de l'élan initial provenait de liquidations forcées de positions vendeuses, dépassant apparemment 3 milliards de dollars. Bien que cela fournisse un puissant carburant, cela implique également qu'une partie du mouvement n'était pas alimentée par une demande spot organique.

Demande des ETF : C'est le facteur que je surveillerai le plus attentivement. Les entrées dans les ETF après le rallye indiquent un passage du rachat de positions vendeuses à une véritable accumulation institutionnelle.
Un rebond ou un retournement ?

Je peux le résumer comme suit :

Court terme : 🟡 Risque d'un rebond prolongé/consolidation

Moyen terme : 🟢 Potentiel retournement de tendance

Long terme : 🟢 Devient de plus en plus constructif, à condition que la liquidité et la réglementation restent favorables

La distinction clé est de savoir si le BTC peut maintenir la nouvelle fourchette haute après le short squeeze.

Si le BTC se maintient dans la zone des 70 000–72 000 dollars comme support, la récente cassure devient bien plus crédible. Un mouvement durable vers le niveau des 79 000 dollars et au-delà renforcerait l'hypothèse selon laquelle le point bas de juin a marqué un creux important du cycle. À l'inverse, un rejet marqué suivi d'une baisse sous les 70 000 dollars donnerait au rallye une apparence bien plus proche d'un rebond de marché baissier alimenté par la liquidité.

Quant à l'ETH, la configuration pourrait en réalité être plus intéressante. La hausse récente de l'ETH a été plus forte que celle du BTC en termes de pourcentage, et la normalisation réglementaire ainsi que l'amélioration de la liquidité revêtent une grande importance pour Ethereum, notamment en raison du staking, des stablecoins, de la tokenisation et de la DeFi. Des rapports récents indiquent que l'ETH a progressé d'environ 26 % sur la semaine, tandis que le BTC a gagné environ 23 %.

Mon avis : Cela ne prouve pas encore l'existence d'un nouveau marché haussier, mais il devient de plus en plus difficile de considérer cela comme un simple rebond. Le prochain test consistera à déterminer si la demande spot/des ETF peut prendre le relais du carburant fourni par les liquidations de positions vendeuses.

Si cela se produit, 70 000 dollars pourraient devenir un plancher plutôt qu'un plafond.
‍$BTC