Si $PUMP peut s’échanger à 2 milliards de dollars, je ne vois pas pourquoi $PONS ne le pourrait pas.

La logique est simple :
1. L’écart de valorisation est énorme.
$PONS se situe autour de 40–44 millions de dollars, avec environ $56M de revenus annualisés, soit moins de 1 fois les revenus. $PUMP se situe autour de $2B avec 320–390 millions de dollars de revenus annualisés, soit environ 5–6 fois les revenus. Même avec un multiple bien inférieur à celui de $PUMP, $PONS a une grande marge de progression.
2. La tokenomics est meilleure.
80 % des revenus de PONS servent à racheter et à brûler des $PONS. Environ 28,5 % de l’offre totale ont déjà été brûlés. Plus de revenus = plus de rachats = moins d’offre.
3. $PONS est essentiellement le $PUMP de Robinhood Chain.
$PUMP est devenu énorme grâce à l’essor des mèmes sur Solana. $PONS occupe une position similaire sur Robinhood Chain, sauf que Robinhood Chain n’en est encore qu’à ses débuts. Si l’écosystème continue de croître, PONS devrait croître avec lui.
4. Les chiffres évoluent, mais le prix n’a pas encore suivi.
PONS continue de générer des revenus, davantage de tokens sont lancés et les rachats se poursuivent.
La question est donc simple :
Si Robinhood Chain décolle, combien vaut réellement sa principale plateforme de lancement ?