Publication

ETH VS RUSSELL



Quelque chose d’intéressant est à nouveau en train de se produire.

Avant les hausses majeures de l’ETH en 2016 et 2020, deux événements se sont produits :
• Le Russell 2000 a franchi une résistance
• L’ISM manufacturier est passé au-dessus de 55

2016 → ETH : de 10 $ à 1 400 $
2020 → ETH : de 88 $ à 4 800 $

Avançons rapidement jusqu’en 2026.

Le Russell 2000 sort de sa fourchette pluriannuelle, tandis que l’ISM a atteint 55,6, son plus haut niveau depuis 4 ans.

Les deux signaux se sont à nouveau déclenchés.

$ETH a également commencé à se redresser après son plus bas à 1 505 $.

L’histoire pourrait-elle se répéter ?

C’est clairement quelque chose à surveiller.
Voir l'original
Cette page contient du contenu tiers, ne constitue aucun conseil et ne représente pas l’approbation par Gate de ces points de vue. Pour plus de détails, veuillez consulter l’avertissement.
ETHETH-3,86%
US2000US2000+0,01%


Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
DowJonesCrypto
20/08/2026
C’est intéressant, mais surtout, l’environnement de liquidité est totalement différent de celui de l’époque. Même si le signal réapparaît, peut-on reproduire une hausse de plusieurs dizaines de fois ? À mon avis, obtenir même la moitié de cette performance serait déjà une victoire ; il est plus prudent d’entrer progressivement.
0Voir l'original
RoyaltyWatcher
18/08/2026
Le déclenchement simultané des deux indicateurs est effectivement rare : les dernières fois, c’était en 2016 et 2020. Si une nouvelle vague arrive en 2026, ETH va décoller.
0Voir l'original
BlueChipWhisper
18/08/2026
Le Russell franchit une résistance et l’ISM atteint un nouveau sommet : la dernière fois qu’on a vu une telle combinaison, c’était il y a quatre ans. Ceux qui n’étaient pas montés à bord s’en sont mordu les doigts. Cette fois, je choisis de prendre position à l’avance sur un peu d’ETH ; si je perds, j’assumerai.
0Voir l'original
AirdropKoi
18/08/2026
Première révision
Les petites capitalisations et les données manufacturières pointent toutes deux vers une reprise, mais l’histoire se répète-t-elle si simplement ? Je pense plutôt que cette correction a déjà été suffisamment profonde et que le rebond repose sur des bases solides, mais il ne faut pas placer la barre trop haut.
0Voir l'original