Cour d'appel intermédiaire de Shanghai, Chine : La détention de crypto-monnaies à titre personnel ou le trading de crypto-monnaies ne sont généralement pas considérés comme une activité commerciale illégale

BlockBeats消息，1 月 8 日，由中国刑法学研究会、上海高院指导，上海二中院与中国人民大学法学院联合主办刑事审判研讨会，聚焦「涉虚拟货币犯罪案件的适法统一」主题，研讨内容整理如下：

La reconnaissance de la « connaissance subjective » dans les crimes de blanchiment de capitaux liés aux monnaies virtuelles doit être évaluée de manière globale afin d’éviter une culpabilité objective.

Pour la reconnaissance des types d’actes et des critères d’accomplissement du crime de blanchiment de capitaux liés aux monnaies virtuelles, il faut d’abord saisir précisément la nature du crime qui consiste à « dissimuler ou masquer l’origine et la nature des gains et revenus criminels » ; ensuite, la réalisation des éléments constitutifs du crime de blanchiment, c’est-à-dire la dissimulation ou le masquage des gains et revenus criminels, constitue une réalisation du crime ; enfin, il faut appliquer une répression stricte contre le blanchiment d’argent pour défendre fermement la sécurité financière nationale.

Concernant la reconnaissance du crime d’exploitation illégale de monnaies virtuelles, si le comportement ne présente pas de caractéristiques d’exploitation commerciale, se limitant à la détention ou à la spéculation personnelle, il ne sera généralement pas considéré comme un crime d’exploitation illégale. Mais si la personne, en étant consciente que d’autres achètent ou vendent illégalement ou de manière détournée des devises étrangères, continue à aider par le biais d’échanges de monnaies virtuelles, et que la situation est grave, elle doit être reconnue comme coauteur du crime d’exploitation illégale.