Qu’est-ce qu’Elysium ? Explication de la couche 2 Hyperliquid de Kinetiq

Dernière mise à jour 09/11/2026 10:11:13
Temps de lecture: 4m
Elysium est une Layer 2 généraliste et haute performance pour Hyperliquid, développée par Kinetiq. Il s’agit d’une chaîne Arbitrum Orbit qui finalise ses transactions sur HyperEVM, utilise HYPE comme gas natif et vise des blocs d’environ 100 ms, ainsi qu’un débit d’exécution de 300 Mgas/s pour les charges de travail DeFi à haute fréquence. ## Sources officielles - [Qu’est-ce qu’Elysium ?](https://elysium.kinetiq.xyz/docs/what-is-elysium) - [Se connecter à Elysium](https://elysium.kinetiq.xyz/docs/connecting-to-elysium) - [Sécurité et disponibilité des données](https://elysium.kinetiq.xyz/docs/security-and-data-availability) - [Elysium : une nouvelle ère pour Hyperliquid](https://kinetiq.xyz/blog/elysium-hyperliquid-l2) - [Kinetiq](https://kinetiq.xyz/)

Elysium existe parce que HyperEVM conserve délibérément des blocs de petite taille afin que l’activité EVM puisse rester composable avec HyperCore, ce qui laisse peu de place aux flux soutenus à haute fréquence sur l’EVM lui-même. Pour les débutants qui cherchent à comprendre cette architecture, il est utile de la considérer comme trois couches : HyperCore pour la structure de marché de l’exchange, HyperEVM pour le règlement EVM natif, et Elysium comme environnement d’exécution Orbit plus rapide qui reste natif de Hyperliquid. Le guide associé expliquant comment se connecter à Elysium et transférer des HYPE couvre la configuration du wallet et du RPC.

Points clés

  • Elysium est la L2 Arbitrum Orbit de Kinetiq, qui règle ses transactions sur HyperEVM et utilise HYPE comme gas natif, sans token wrapped.

  • Ses objectifs de conception comprennent des blocs canoniques d’environ ~100 ms, des confirmations perçues d’environ ~300 ms et un débit d’exécution d’environ 300 Mgas/s.

  • Ses principaux cas d’usage comprennent les applications de trading à haute fréquence et les AMM de tenue de marché professionnelles, ainsi que la DeFi EVM générale.

  • Les lectures de données de marché HyperCore et les écritures rapides sont prévues dans le cadre d’une mise à niveau d’ArbOS après le mainnet, et ne doivent pas être considérées comme disponibles dès le lancement.

  • Les hypothèses de confiance au lancement incluent un seul séquenceur, un seul DAS AnyTrust exploité par l’opérateur, ainsi que des retraits optimistes assortis d’une période de contestation.

Qu’est-ce qu’Elysium et quel est son lien avec la blockchain Hyperliquid ?

Elysium est la couche 2 de Kinetiq pour l’écosystème Hyperliquid. Il ne s’agit ni d’une L1 distincte ni d’un changement de nom de HyperEVM. Les contrats s’exécutent sur la chaîne Orbit d’Elysium ; les lots sont réglés sur HyperEVM (chaîne mainnet ID 999). Les actifs et la structure de marché restent orientés vers Hyperliquid, plutôt que de recourir à un bridge vers Ethereum comme principal chemin de règlement.

Qu’est-ce qu’Elysium

Kinetiq développe également d’autres produits destinés à Hyperliquid, tels que le liquid staking et des plateformes de trading, mais le rôle d’Elysium est infrastructurel : fournir davantage d’espace de blocs EVM aux applications nécessitant des mises à jour fréquentes des cotations, des lancements de tokens, de la logique de trading et des applications DeFi, tout en restant connecté aux carnets d’ordres HyperCore via des chemins de lecture et d’écriture conçus à cet effet.

HyperCore reste le cœur de l’exchange. HyperEVM reste l’environnement EVM natif, avec des budgets de gas plus restreints. Elysium se place à côté de cet EVM contraint comme une voie à haut débit, qui règle toujours ses transactions sur HyperEVM en tant que chaîne parente.

Pourquoi Elysium existe-t-il alors que HyperEVM exécute déjà des contrats ?

Les petits blocs de HyperEVM visent environ 3 M de gas par seconde, avec des blocs plus grands de 30 M de gas à une cadence plus lente, et ils laissent peu de place à une activité soutenue à haute fréquence. Cette conception protège la composabilité avec HyperCore et peut toujours prendre en charge des charges de travail telles que le lending, mais elle rend les cycles de mise à jour continus des teneurs de marché coûteux ou peu pratiques sur HyperEVM seul.

Les objectifs publiés d’Elysium correspondent à environ deux ordres de grandeur de gas par seconde de plus que le chemin à petits blocs de HyperEVM. Ils visent à prendre en charge le trading au comptant et d’autres charges de travail DeFi généralistes, avec de véritables blocs canoniques de 100 ms. L’environnement de frais est décrit comme réglé de sorte que l’actualisation des cotations plusieurs fois par seconde puisse rester économique pour les AMM professionnelles. La chaîne reste généraliste : les outils EVM standard et la sémantique ArbOS standard au lancement permettent de déployer des contrats Solidity ordinaires avec les workflows habituels de Foundry, Hardhat, viem et ethers.

Comment fonctionne Elysium : stack Orbit, gas HYPE et bridge ?

En coulisses, Elysium est une infrastructure orientée Hyperliquid développée par Kinetiq sur Arbitrum Orbit : elle utilise Arbitrum Nitro/ArbOS standard et est exploitée avec l’infrastructure Conduit. Le règlement est ancré sur HyperEVM. Le séquençage démarre avec un séquenceur unique appliquant un ordre neutre selon les frais de priorité, sans voies privilégiées.

HYPE est le token de gas natif de bout en bout. Les utilisateurs transfèrent des HYPE à parité 1:1 depuis HyperEVM afin de les utiliser comme gas natif sur Elysium, et peuvent les retirer à parité 1:1 sans actif wrapped ni étape de staking uniquement pour effectuer des transactions. Privilégiez le bridge officiel ; d’autres routes pour les actifs peuvent exister selon le token. Les mouvements de tokens entre Elysium et l’écosystème Hyperliquid élargi utilisent HyperEVM comme passerelle pour les actifs, tandis que les chemins de lecture et d’écriture de HyperCore sont conçus pour être fournis par un nœud Hyperliquid colocalisé, sans nécessiter de passage par HyperEVM pour les données de marché.

La disponibilité des données utilise un modèle AnyTrust : des certificats compacts sont publiés sur HyperEVM, tandis que les données complètes sont conservées auprès d’un serveur de disponibilité des données, avec publication automatique des données complètes sur HyperEVM si le DAS est indisponible. Les retraits suivent les règles des rollups optimistes sur la chaîne parente HyperEVM et sont finalisés après une période de contestation.

Les développeurs ont besoin d’un point de terminaison RPC pour configurer la chaîne ou s’y connecter. Un testnet public est généralement l’endroit approprié pour vérifier la connectivité et la configuration avant le mainnet.

Vue d’ensemble de l’architecture d’Elysium montrant HyperCore, HyperEVM et Elysium L2 Figure 1. Organisation en couches d’Elysium avec HyperEVM et HyperCore.

Que peuvent faire les développeurs et les traders avec l’espace de blocs d’Elysium ?

Les fonctionnalités produit documentées mettent l’accent sur quatre ajouts au-delà de la vitesse brute. Premièrement, le débit pour des volumes élevés de transactions dans les charges de travail de type HFT et PropAMM, destiné aux développeurs, aux traders et aux applications DeFi. Deuxièmement, un cycle de vie de token au sein d’un seul écosystème : lancement sur un AMM Elysium, y compris pour les marchés de longue traîne, approfondissement sur les marchés PropAMM, passage optionnel à un carnet d’ordres spot HyperCore, puis demande de cotation de contrats perpétuels via HIP-3. Troisièmement, des données de marché HyperCore natives lisibles par les contrats avec le gas habituel des appels, sans publication par oracle. Quatrièmement, le trading HyperCore piloté par contrat, tandis que les utilisateurs conservent la garde de leurs comptes HyperCore.

Ces interfaces de lecture et d’écriture HyperCore sont explicitement prévues par étapes. Le lancement se concentre sur ArbOS standard, le gas HYPE, le bridge et le règlement. Une mise à niveau du réseau ArbOS environ quatre semaines après le mainnet est décrite comme ajoutant le précompilé de données de marché et la voie d’écriture rapide des keepers. Les lecteurs doivent considérer les fonctionnalités HyperCore colocalisées comme des capacités soumises à la feuille de route, et non comme des garanties disponibles dès le premier jour.

Le partage des revenus du séquenceur est décrit avec des allocations aux développeurs fondées sur l’espace de blocs Elysium consommé par leurs applications, ainsi que des flux vers la trésorerie et des rachats de KNTQ. Une partie de ces revenus est décrite comme servant à acheter des KNTQ sur le marché ouvert pour le Hyperliquid Assistance Fund. Il s’agit de mécanismes d’incitation du réseau, et non de promesses de rendement pour les utilisateurs ou de retours sur investissement.

En quoi Elysium diffère-t-il de HyperEVM ?

HyperEVM fait partie de l’environnement EVM propre à la blockchain Hyperliquid et hérite des hypothèses de sécurité des validateurs Hyperliquid pour cette couche. Elysium est une L2 Orbit distincte qui règle ses transactions sur HyperEVM et démarre avec une architecture plus centralisée : un seul séquenceur, une validation autorisée avec une évolution prévue vers des preuves de fraude sans autorisation (Arbitrum BoLD), et un seul DAS exploité par Conduit avant la mise en place d’un comité comportant plusieurs membres.

Les deux environnements utilisent HYPE pour le gas. Les récits concernant la demande de HYPE sont souvent présentés comme étant davantage portés par l’activité principale de l’exchange que par l’activité de HyperEVM seule. Le principal élément différenciant d’Elysium est sa capacité d’exécution et son économie des frais pour les activités EVM à haute fréquence, avec des interfaces de données HyperCore plus approfondies prévues comme élément architectural clé. Le principal élément différenciant de HyperEVM est une composabilité native plus étroite avec HyperCore dans le cadre de la conception de blocs propre à Hyperliquid. Le choix dépend de l’adéquation à la charge de travail : composabilité native contrainte ou exécution Orbit à haut débit avec latence de retrait propre aux rollups.

Dimension HyperEVM Elysium
Rôle EVM Hyperliquid natif L2 Orbit réglant sur HyperEVM
Développeur Stack Hyperliquid Kinetiq
Gas HYPE HYPE transféré à parité 1:1 comme gas natif
Positionnement en matière de débit Délibérément contraint Blocs de ~100 ms, objectif de ~300 Mgas/s pour le trading au comptant
Voie de sortie Native au contexte EVM de Hyperliquid Retrait optimiste + période de contestation

Quels avantages et quels risques les utilisateurs doivent-ils connaître avant d’utiliser Elysium ?

Les avantages comprennent un règlement natif de Hyperliquid, le gas HYPE sans nouveau token de gas et les outils de développement EVM standard ; les utilisateurs doivent généralement transférer des HYPE depuis HyperEVM avant d’effectuer des transactions. La conception cible également des charges de travail que HyperEVM ne dessert intentionnellement pas suffisamment. L’inclusion forcée via la boîte de réception différée de HyperEVM et la protection liée à la période de contestation des retraits sont des protections documentées pour les utilisateurs. Les actifs HyperCore restent dans les propres comptes HyperCore des utilisateurs ; la révocation d’un agent de trading n’exige pas de faire confiance à Elysium en tant que dépositaire de ces soldes Core.

Les risques et les limites sont tout aussi importants. Un séquenceur unique peut censurer ou interrompre l’inclusion jusqu’à l’utilisation des voies d’inclusion forcée. Tant qu’un comité de disponibilité des données à plusieurs membres n’existe pas, « AnyTrust » décrit davantage le mécanisme de données qu’une sécurité de comité k-sur-n. Les retraits optimistes ne sont pas instantanés. La validation autorisée au lancement n’équivaut pas à des preuves de fraude entièrement sans autorisation. Les chiffres de performance sont des objectifs validés lors de tests de charge et doivent être considérés comme des objectifs de conception jusqu’à leur vérification indépendante sous charge mainnet. Les paramètres et les calendriers peuvent encore évoluer au cours du renforcement du lancement, de l’outillage MEV et de la migration vers BoLD, tandis que la télémétrie MEV, l’ajustement du temps de bloc et les preuves sans autorisation sont prévus ultérieurement.

Résumé

Elysium est la couche 2 de Kinetiq orientée Hyperliquid : une chaîne Arbitrum Orbit qui règle ses transactions sur HyperEVM, utilise HYPE comme gas natif et vise à fournir aux applications DeFi et de tenue de marché l’espace de blocs que HyperEVM limite par conception. Comprendre Elysium implique de distinguer trois concepts — les marchés HyperCore, le règlement HyperEVM et l’exécution Elysium — et de considérer les fonctionnalités de précompilé HyperCore ainsi que le renforcement du comité de disponibilité des données comme des mises à niveau progressives plutôt que comme des hypothèses implicites.

FAQ

Qu’est-ce qu’Elysium sur Hyperliquid ?

Elysium est une couche 2 crypto haute performance développée par Kinetiq pour l’écosystème Hyperliquid. Elle cible les applications DeFi et les charges de travail de trading au sein de Hyperliquid. Elle fonctionne comme une chaîne Arbitrum Orbit, règle ses transactions sur HyperEVM et utilise HYPE comme token de gas natif.

Elysium est-il identique à HyperEVM ?

Non. HyperEVM est l’environnement EVM natif de Hyperliquid. Elysium est une L2 Orbit distincte qui règle ses transactions sur HyperEVM en tant que chaîne parente, plutôt que sur Ethereum, et vise un débit soutenu plus élevé pour les applications EVM.

Elysium utilise-t-il HYPE comme token de gas natif ?

Oui. Les utilisateurs peuvent transférer des HYPE depuis HyperEVM vers Elysium via le bridge officiel afin de payer les frais, puis les retirer à parité 1:1 après la période de contestation. Il s’agit de gas HYPE natif sur Elysium.

Quelle est la vitesse d’Elysium par rapport à HyperEVM ?

Kinetiq documente des blocs canoniques de ~100 ms et un objectif d’exécution de ~300 Mgas/s pour Elysium, soit environ deux ordres de grandeur au-dessus du budget de gas délibérément plus limité de HyperEVM sur son chemin de blocs rapides. Cette capacité vise les transactions à haute fréquence et les charges de travail de trading au comptant. Ces chiffres doivent être considérés comme des objectifs de conception jusqu’à leur vérification dans des conditions réelles sur le mainnet.

Quelles sont les principales hypothèses de sécurité au lancement ?

L’architecture au lancement comprend un seul séquenceur, une validation autorisée avec une évolution prévue vers BoLD, des retraits optimistes avec une période de contestation, et une configuration de disponibilité des données AnyTrust unique exploitée par l’opérateur, avec repli vers HyperEVM pour les données complètes si le DAS est indisponible. Les preuves sans autorisation sont prévues ultérieurement via Arbitrum BoLD et ne constituent pas une fonctionnalité de lancement.

Auteur : Jayne
Clause de non-responsabilité

* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.

* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Quelles sont les différences fondamentales entre Solana (SOL) et Ethereum ? Analyse comparative des architectures de blockchain publique
Intermédiaire

Quelles sont les différences fondamentales entre Solana (SOL) et Ethereum ? Analyse comparative des architectures de blockchain publique

Cet article examine les distinctions majeures entre Solana (SOL) et Ethereum, notamment en ce qui concerne l’architecture, les mécanismes de consensus, les options de scalabilité et la structure des nœuds, et propose un cadre structuré et réutilisable pour comparer les blockchains publiques.
04/11/2026 08:11:26
Pendle vs Notional : analyse comparative des protocoles DeFi à rendement fixe
Intermédiaire

Pendle vs Notional : analyse comparative des protocoles DeFi à rendement fixe

Pendle et Notional figurent parmi les principaux protocoles du secteur du rendement fixe en DeFi, chacun adoptant des mécanismes spécifiques pour générer du rendement. Pendle propose des fonctionnalités de rendement fixe et de trading de rendement via son modèle de répartition PT et YT, tandis que Notional permet aux utilisateurs de verrouiller leur taux d'emprunt sur un Marché de prêt à taux d'intérêt fixe. Comparativement, Pendle est particulièrement adapté à la gestion d'actifs de rendement et au trading de taux d'intérêt, alors que Notional se spécialise dans les cas d'usage de prêt à taux d'intérêt fixe. Ensemble, ils contribuent à l'évolution du Marché du rendement fixe en DeFi, chacun se démarquant par une approche propre de la structure produit, de la conception de la liquidité et des segments d'utilisateurs visés.
04/11/2026 08:12:37
Que signifient PT et YT dans Pendle ? Analyse approfondie du mécanisme de séparation du rendement
Intermédiaire

Que signifient PT et YT dans Pendle ? Analyse approfondie du mécanisme de séparation du rendement

PT et YT constituent les deux tokens de rendement fondamentaux du protocole Pendle. PT (Principal Token) symbolise le capital d’un actif de rendement, s’échange généralement avec une décote et se rembourse à sa valeur nominale à la date d’expiration. YT (Yield Token) confère le droit au rendement futur de l’actif et peut être négocié pour obtenir les rendements anticipés. En scindant les actifs de rendement en PT et YT, Pendle a instauré un marché de trading de rendement au sein de la DeFi, offrant aux utilisateurs la possibilité de garantir des rendements fixes, de spéculer sur les variations de rendement et de piloter le risque associé au rendement.
04/11/2026 08:12:37
Qu'est-ce qui constitue l'écosystème Solana (SOL) ? Analyse de ses cas d'utilisation et de sa structure d'infrastructure
Débutant

Qu'est-ce qui constitue l'écosystème Solana (SOL) ? Analyse de ses cas d'utilisation et de sa structure d'infrastructure

Cet article présente une analyse structurée de l’écosystème Solana (SOL), couvrant ses volets DeFi, NFT, gaming on-chain et infrastructure, pour permettre aux lecteurs de saisir pleinement ses cas d’usage et l’architecture de son réseau.
04/11/2026 08:11:26
0x Protocol vs Uniswap : quelles sont les différences entre les protocoles de carnet d'ordres et le modèle AMM ?
Intermédiaire

0x Protocol vs Uniswap : quelles sont les différences entre les protocoles de carnet d'ordres et le modèle AMM ?

Le 0x Protocol et Uniswap sont tous deux conçus pour le trading décentralisé d’actifs, mais reposent sur des mécanismes de trading différents. 0x Protocol utilise une architecture de carnet d’ordres off-chain avec règlement on-chain, agrégeant la liquidité provenant de multiples sources pour offrir une infrastructure de trading aux portefeuilles et aux DEX. Uniswap adopte quant à lui le modèle Automated Market Maker (AMM), permettant les swaps d’actifs on-chain grâce à des pools de liquidité. La différence principale entre les deux réside dans l’organisation de la liquidité. 0x Protocol privilégie l’agrégation des ordres et l’acheminement optimisé des transactions, ce qui en fait une solution idéale pour le support fondamental de la liquidité des applications. Uniswap exploite les pools de liquidité pour proposer des services de swap directs aux utilisateurs, se positionnant comme une plateforme performante pour l’exécution de trades on-chain.
04/11/2026 08:12:49
Quels sont les éléments fondamentaux du protocole 0x ? Présentation détaillée de l’architecture Relayer, Mesh et API
Débutant

Quels sont les éléments fondamentaux du protocole 0x ? Présentation détaillée de l’architecture Relayer, Mesh et API

Le protocole 0x met en place une infrastructure de trading décentralisée reposant sur des éléments essentiels comme Relayer, Mesh Network, 0x API et Exchange Proxy. Relayer assure la diffusion des ordres off-chain, Mesh Network facilite leur partage, 0x API propose une interface unifiée pour les offres de liquidité, tandis qu'Exchange Proxy supervise l'exécution des transactions on-chain et le routage de la liquidité. Ensemble, ces composants forment une architecture qui associe la propagation des ordres off-chain au règlement des transactions on-chain, offrant ainsi aux Portefeuilles, DEX et applications DeFi un accès à une liquidité multi-source via une interface unifiée.
04/11/2026 08:12:49